• Non ci sono risultati.

PUNTEGGI ATTRIBUITI ALLE PUBBLICAZIONI A SEGUITO DELLA DISCUSSIONE Punteggio totale: max 70 punti

Valutazione delle 12 pubblicazioni previste dal Bando (max 48 punti) 1 Pubblicazione n. 1 – Atti Convegno - “Extracting insights from Big

Social Data for smarter Tourism Destination Management”, IFKAD 2020-International Forum on Knowledge Asset Dynamics, in stampa.

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 2,0

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica

for measuring citizens opinions in Italian 2020 regional elections”, IFKAD 2020-International Forum on Knowledge Asset Dynamics, in stampa.

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica

Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 2,0

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica 3 Pubblicazione n. 3 – Atti Convegno - “Systems of Innovation and

Quintuple Helix: Preliminary Results of a System Dynamic Approach”, 12th Annual Conference of the EuroMed Academy of Business (2019) 719-730.

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 2,0

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica

Punti 0,1 apporto individuale del candidato nel caso di Punti 1,0

partecipazione del medesimo ai lavori di in collaborazione

TOTALE Punti 2,9 4 Pubblicazione n. 4 – Articolo Rivista (Open Access) - “A system

dynamic approach for the smart mobility of people: Implications in the age of big data”, Technological Forecasting and Social Change (2019) 149:119771.

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 2,0

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica

an Innovative Semantic IoT Integrated Platform for Industry 4.0, Healthcare, and Territorial Control”, 2019 IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics (2019) 587-592.

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 2,0

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica 2016-International Forum on Knowledge Asset Dynamics (2016).

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 2,0

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica 7 Pubblicazione n. 7 – Atti Convegno - “Big Data & Companies: new

strategies for marketing and customer care”, IFKAD 2016-International Forum on Knowledge Asset Dynamics (2016).

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8

congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 2,0

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica 8 Pubblicazione n. 8 – Atti Convegno - “NORMASEARCH: a Big Data

application for financial services”, FinRec 2016 - 2nd International Workshop on Personalization and Recommender Systems in Financial Services (2016).

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 2,0

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica 9 Pubblicazione n. 9 – Atti Convegno - “Unleashing Big Data power

for sea emergency control”, TETHYS 2015 - Toward Emerging Technology for Harbour sYstems and Services (2015).

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 2,0

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica

the Vela-D Molecular Cloud”, The Astrophysical Journal (2015) 798(2).

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 0,2

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica

11 Pubblicazione n. 11 – Articolo Rivista - “Characterizing the Structure of Diffuse Emission in Hi-GAL Maps”, The Astrophysical Journal (2014) 778(3).

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica

Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 0,2

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica

Punti 1,2

apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo ai lavori di in collaborazione

Punti 0,5

TOTALE Punti 1,1 12 Pubblicazione n. 12 – Tesi Dottorato - “Star formation on the

Milky Way”, (2012).

originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza

di ciascuna pubblicazione scientifica Punti 0,8 congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore

concorsuale e il settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura

Punti 0,2

rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all’interno della comunità scientifica

Punti 1,2

apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo ai lavori di in collaborazione

Punti 1,0

TOTALE Punti 2,2

Punteggio totale conseguito per tutte le pubblicazioni: 25,45/100

Valutazione della consistenza complessiva della produzione scientifica (max 22 punti) Intensità e continuità temporale Punti 1

Numero totale delle citazioni Punti 3

H index Punti 2

Numero totale delle pubblicazioni Punti 2

Punteggio totale conseguito per la consistenza complessiva della produzione scientifica: 8,0/100

DICHIARAZIONE

Il sottoscritto Paolo MARIANI, componente della Commissione giudicatrice nella procedura selettiva bandita con D.R. n. 560 del 30/07/2020 per la copertura n. 1 posto di Ricercatore a tempo determinato, settore concorsuale 02/D1 "

FISICA APPLICATA, DIDATTICA E STORIA DELLA FISICA" - settore scientifico-disciplinare FIS/07 "

FISICA APPLICATA (A BENI CULTURALI, AMBIENTALI, BIOLOGIA E MEDICINA)", ai sensi dell’art. 24, comma 3, lett. a), della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, a conoscenza della responsabilità penale cui può andare incontro in caso di dichiarazioni mendaci ai sensi degli artt. 46 e 47 del DPR 445/2000

DICHIARA

di aver partecipato in modalità telematica alla terza riunione della suddetta procedura comparativa e di concordare con il verbale della terza riunione e con la relazione riassuntiva, entrambe a firma del Prof. Paolo Mariani quale Presidente della commissione giudicatrice, e redatte in data 16 dicembre 2020, che saranno presentate al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza.

In fede

Ancona, 16 Dicembre 2020

Paolo Mariani

DICHIARAZIONE

Il sottoscritto Prof. Wolfango Plastino, componente della Commissione giudicatrice nella procedura selettiva bandita con D.R. n. 560 del 30/07/2020 per la copertura n.

1 posto di Ricercatore a tempo determinato, settore concorsuale 02/D1 " FISICA APPLICATA, DIDATTICA E STORIA DELLA FISICA" - settore scientifico-disciplinare FIS/07 " FISICA APPLICATA (A BENI CULTURALI, AMBIENTALI, BIOLOGIA E MEDICINA)", ai sensi dell’art. 24, comma 3, lett. a), della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, a conoscenza della responsabilità penale cui può andare incontro in caso di dichiarazioni mendaci ai sensi degli artt. 46 e 47 del DPR 445/2000

DICHIARA

di aver partecipato in modalità telematica alla terza riunione della suddetta procedura

Documenti correlati