ULTERIORI CONSIDERAZIONI IN MERITO ALL’IPOTESI ANALIZZATA
5.2 Ques tioni rela ti ve a ll’i mpa tto a mbi enta le
Si premet te ch e in questo p aragrafo v erranno fo rnit e consi d erazio ni a caratt ere i ndi cativo in merito al p ro bl ema d ell a fatti bilit à ambi ent al e dell ’ip ot eti co s barrament o in al v eo d el Po. Ovvi am ent e i n q uest a sede non si è rit enut o di dover p ro cedere co n una v al utazi on e d i impatt o perché l e so luzion i pro get tu ali i potizzat e n el preced ent e cap itolo son o vals e s ost anzi alm ent e p er scopi di anal isi più ch e d i pro getto . Per com plet ezza, tutt avi a, si riti en e di d ov er forni re q ualche i ndi cazi on e in merito all e p rin cip al i pro bl ematiche d a v alut are nel cas o ci si accosti a realizzazi oni di qu es to tip o.
L’an alisi di imp att o ambi ent al e va eseg uita su lla b as e di ap pro fo ndit e acquis izioni co nos citiv e ri guard an ti la st ru ttu ra fo ndamentale dell ’ecosist em a, s ia con ri ferim ent o all a dispon ibilit à di i nform azioni pregress e si a att rav erso i nd agin i in nov ativ e. In olt re v ann o disp osti mod elli di im pat to d a t arare s peci fi cat am ent e per i l caso di p ro getto.
Le prin cip ali cat ego rie ambi entali d a t ratt are son o:
Caratt eristi ch e geom etriche
Id rolo gi a
Qu alit à d ell ’acqu a
Fisi ono mia d el regim e fluv ial e
Bio cen osi an imal i acquatiche
Bio cen osi an imal i t errest ri
Paesaggi o e fruizion e s oci al e dell’am biente
Qu esti raggrupp am enti serv ono com e riferim ent o per al l ocare l e trasform azio ni ril evanti co ns egu en ti all a realizzazion e d el p ro gett o. Fra queste cat egorie d ’i mpatt o n on è pos si bile, in gen eral e, d efi ni re un ordi ne di v al ore, ragi on e p er l a qu al e l a formul azion e d ell a stima d el ris chi o am bient ale può avv eni re att ravers o d egli in di cato ri che riassum ono i pri nci pali p aramet ri d i tali cat egori e, decretan do un punt eggio ch e con co rre a defi nire l a v alu tazion e di im p atto.
Ad es empi o, i n fas e di anal isi d el P iano S IM PO, l a v alut azion e d i fat tibili tà am bi ent al e è stata b as at a su qu attro indi cato ri prin ci pali:
• il p rimo es pri meva l a si tu azion e d i u n t ratto d el fium e i n rel azion e all e s ue carat terist ich e li mnol o gi ch e con p aram et ri chi ave l a vel ocit à m ed ia del la co rren te, l a st abilit à id rol o gi ca, il ri cambio, i l tipo di fo ndo , l a st abili tà del la spo nd a inci sa, la mat uri tà dell a veget azion e di riv a;
• il secon do esprimev a la quantit à e l a qu al ità d ell e bio cenos i animal i acqu ati ch e e av ev a com e p ri nci pali p aram et ri di ri ferim ent o la nat ura fisi ca e m orfolo gi ca d ell ’h ab itat , la st abilit à id rolo g ica, l e dispo nibil ità alim entari, l a div ersit à intern a e la di mens ion e dell ’ambi ent e somm erso;
• il terzo esp rim ev a l a qu antit à e la qu al ità d ell e b io cenosi anim ali terrest ri con p rin cip ali riferim enti qu ali la n atu ralit à, l a div ersit à, i l tipo di v eget azio ne e la dis poni bilit à di coste b ass e;
• il qu art o e ultim o in dicato re esp rim ev a l a qu alit à del paes aggi o e la fruibili tà s oci al e d ell’ambi ent e attrav erso la con sid erazio n e d ella nat uralit à, dell a d isp onibili tà di cost e b as se s ab bios e e ghi aio se e la pres enza di el em ent i paes aggisti ci di p regio.
Lo scopo di qu est o p ro cedim ent o è an ch e qu ello di evid enzi are, vi a via ch e si po rta av anti l’an ali si, qu ell e che so no le sit uazi o ni an co ra irrisolt e o, per m egl io di re, gli asp etti che m erit ereb bero in dagini più app ro fo ndit e. In altri t ermi ni è con ven iente s egui re il metod o oss ervazio n ale ov vero indi rizzare l e an al isi e le ind agini sui pro blemi ch e, n el co rs o d ello studio , m ani fest ano una parti col are in ci denz a su l fat to re di ri schio ambientale e ch e, al lo st ess o t em po, p res ent an o questio ni in solu te. In tal mo do i l p ro get to st ess o p uò es sere riv isto e mi glio rato i n corso d ’analisi, p er il raggiun gim ent o di u na com pati bilit à am bien tal e pi ù alt a.
L’i ntroduzio n e di u n a t ravers a p ro du ce d ell e mo difi cazioni s ostanzial i dell a n at ura d el fo ndo, co stitui to d a s abb ia e lim o, ol tre ch e d ell a stab ilit à id rol o gi ca, ridu cen do l a s ensi bi lità d el volu me l iqu ido e d el livel lo al le v ari azio ni di po rt ata. Alt ri effetti t an gi bili ri gu ardano l a morfol o gi a dell ’alv eo ed, in parti col are, l ’ass enz a d i co ste b ass e. In ol tre, l a mo difi caz ion e del regim e di p ort at a d el fi ume ha effetti di impov erim ento del l’ecosis tem a acqu ati co rilev abili a liv ell o biolo gico. Ult eri ori tras fo rm azi oni risp ett o all a si t uazio ne n atu rale so no d ovut e all ’aum ento del tem po di ri cambio i drico in regim e di m agra. In realt à questo p rob lem a è rilevant e qu alo ra, com e nel Pian o S IMPO, si ipotizzas se un b aci n izzazion e del fium e com post a d a più s barram enti . Nel caso di int rod uzion e di un a si n gola t rav ers a l e p ro blem ati ch e preced entemente affront at e si rid imensio nan o not evo lment e anch e s e è evi dente ch e tu tti gl i asp etti an dreb bero presi in co nsid erazio ne p er la com plessit à, l’i mpo rtanz a e l ’in cid enz a d i un tal e eventu al e in terv ento .
CONCLUSIONI
Il l avo ro svo lto in q uest a t ratt azio ne si ritien e p articol arm en t e util e sia per il t em a tratt ato che p er il mo dello d i pro cedim en to p rop os to. Com e em ers o in v ari e p art i dell ’el abo rato, l a gesti on e d ell e ris orse idri ch e è div enut a o rmai u n tema cru ci al e per qu anto ri gu ard a la tutel a ambi ent al e ma an ch e la vit a eco nomi ca e so ci ale d el P aes e. In effetti i risv olti e l e i mpli cazioni da consi derare s ono m olt epli ci e da ciò nasce la p arti col are com pl essit à del la qu esti o ne. La gesti on e d ell a riso rs a, allo ra, divi en e l ’o ccasio ne p er coni u gare t ali fatto ri di div ers a n atu ra con l’obi etti vo p ri ncipal e del la salv agu ardia dei corpi i dri ci. In qu esto sen so, con l ’an alisi svolt a, si è vol ut a sotto lin eare l ’imp o rtanza di incenti v are u n’ottim izzazion e n ell’utiliz zo dell ’acqu a, i n p art icolare per i corsi sup erfi ciali sui qu ali è p os sibil e i nterv en ire cercan do di unire le es i genze d elle utilizzazio ni con l’equ ilib rio dell’ecosist em a. I co rpi id ri ci s up erfi ci ali, i nfatti , no n son o gen eralment e carat terizzati d a una s carsit à di ris ors a risp etto all e richi est e in t ermini assol uti; piutto sto, i l probl ema n as ce dal fatto ch e l a disp oni bilit à idri ca e l a dom and a h ann o sp ess o an damenti op posti . L’i pot esi t ratt at a di creazion e d i un inv aso in alv eo d el fium e Po, n as ce prop rio da q u est a con sid erazio ne. Olt re all ’accumul o d’acqua, lo s cop o è p ro pri am ent e quello di att uare un comp ens o s tagi on al e p er u na mi gli or sov rappo sizion e di dom and a e o ffert a. Ovvi am ent e, tratt an do qu es to tem a, ci s i è resi b en co nto del la su a com ples sit à e di t utt e l e questio ni ch e merit erebb ero u n necess ario app ro fo ndim ento nel caso i n cui ci si vol ess e acco stare all a realizzazio ne v era e p rop ri a di un in t ervento di questo ti po. Sicuram ent e i t emi prin cip al i ch e, alm eno in app arenz a, si sco ntrerebb ero co n quest o genere di soluzion e son o quelli d ell a sicu rezza i draulica e, so pratt utto , d ell ’i mpatt o ambi ental e, motivo p er il quale an ch e pi ani s vilup p ati in pas sat o no n hanno trov ato realizzazi on e. In q uesta s ed e, lo s co po di ind agare t al e p rop os ta è st ato più ch e altro di rifles sio ne per s ti mare l ’ev ent ual e p otenzialit à dell ’in terv ent o. Inolt re, v a sott olin eato, ch e la prosp etti va consid erata si ri feris ce al la p oss ibile all ocazio ne d i un sol o sb arram ento in alv eo ,
di dim en sio ni m od est e ed eventu alm ent e di ti po comp let am ent e abb atti bil e; t al e s ol uzion e, q uin di, si d isco st a si gni ficati vament e da quelle t ipol o gi e di i nterv enti che produ con o un a fo rt e mod ifi cazio n e dell a natura d el co rso d ’acqu a. Si rico nos ce, com unq ue, che sp ess o, quando ci si rip rop one un ’arti fi ci alizzazione di u n qu al siasi sist em a nat ural e, n on v en g ono p res e in cons iderazion e tutt e l e possi bili con segu enz e, i n p art icolare nel lu n go t erm in e, co n im plicazio ni deriv anti all e v olt e i rri mediabili. E’ alt resì vero , p erò, ch e l’assenza di interv ent i no n è dett o ch e non fini sca per gen erare sit uazi oni alt ret tanto gravo se. Basti p en sare alle cond izion i d egli acq uiferi e al lo ro sov rasfrutt am ent o co l pres upp osto ch e n o n si pot rà di certo cont are s u una dimi nuzion e del la ri chi est a id ri ca. S icu rament e si dov rà pro ced ere nell e di rezio ni i ndi v idu ate d ai pi ani di t utel a ch e so no i ncentrat e s ul risp armio , s ul riut il izzo e sull a minimi zzazione d ell e perdi te; qu esti sono s enz ’alt ro p as s i neces sari e d a po rtare av anti in mo do assi duo e con creto. D’altra p art e non si riti en e di d ov er es cl ud ere a p rio ri qualsi asi alt ro ti po d i interv ento s e pro gettato m ett end o al p ri mo posto la salv agu ardi a d ei sistemi natu rali coi n volti. In fat ti, gi à la pressi on e ant rop ica rapp res ent a o ggi gio rno l a m aggi ore int romi ssio ne art ifi ci al e sull’equili bri o n atu ral e d ei co rpi id ri ci, di con segu enz a, s cegli ere a prio ri di non int erv enire, equiv al e ad accett are t al e co mp romi ssion e.
BIBLIOGRAFIA
Piano di Tut ela d el le Acqu e 20 05 – Relaz ion e Gen eral e – Region e Emili a Rom agn a, As sess orat o Ambi ent e e Svilu ppo Sost eni bil e
Caratt eri sti ch e del bacino d el fi ume Po e pri mo esa me d ell ’impatt o ambi en tal e del le at tivit à uma ne su lle risors e idr iche – Autorità di Bacino d el fium e P o, ap ril e 200 6
Piano S IMP O – Stu dio e p rog ett azio ne di mas sima delle si s temazio ni idrau liche d ell ’as ta princi pal e d el Po, dall e sor genti alla fo ce, finaliz zat e alla dif esa ed alla con serva zion e d el suol o ed alla utilizz azio ne d ell e ri sors e i dri ch e - sede AIP O, P arm a
Gli o bi etti vi del Pi a no S IMPO – A IPO e Ad BPo , P arm a 18/ 1/ 2007
Aggi orna ment o d ell a situa zio ne i drol o gica in Itali a ai f ini d ella prevenzi on e delle crisi idri ch e – Prot ezion e Civil e, s etto re ris chio idri co , Rom a 7/5/ 200 7
Un futu ro sos tenibil e per il Po : sch ema di Prog ra mma d i azi oni per la val orizz azio n e d el capital e umano , n atu rale e cult ural e dell e t err e d el Po – Ad BPo, Parm a 2/2/2 007
Il rili evo alti metri co e b ati met rico d el Fiu me Po n el t ratto tr a con flu enz a Ti cin o e l’i nci le – G. Cam o rani, F. Fili ppi , A. Cav azzini, G. Lom bard o, G. Papp an i, G. Fo rl an i, Atti d ell a X Conferenza Nazio n ale Asita, Bol zano, 20 06
A sto cha sti c ind ex fl ow mo del of flow du ratio n curves – A. C ast ell arin, R. M. Vo gel, A. Brat h
Anna li id rol ogi ci – Ban ch e dat i AP AT e ARPA
Sezi oni ril evat e d el Po – A IPO 20 05
CTR 1 :10 000 – Qu ad ro unio n e Lo mb ardi a