energia dai residui, nel quale i sottoprocessi sono i processi per la produzione di energia elettrica e
termica da residui e cotico erboso le energie elettrica e termica sono il prodotto e il coprodotto del
muti-output ottenuti con l’allocazione economica.
Il processo
SimaPro 7.3 process Date: 14/12/2012 Time: 17.48.56 Project La mela del trentino
Process
Category type processing
Process identifier ENEA273228853200420 Type
Process name Status
Time period Unspecified Geography Unspecified Technology Unspecified
Representativeness Unspecified Multiple output allocation Unspecified Substitution allocation Unspecified
Cut off rules Unspecified Capital goods Unspecified
Boundary with nature Unspecified Infrastructure No Date 14/12/2012 Record Generator Boschiero-Neri Literature references Collection method Data treatment Verification
Comment Energia elettrica e termica ottenuta dai coprodottio del meleto
Allocazione economica
prezzo en. elettrica: 0.205€/kWh
prezzo en. termica: 0.07€/kWh=0.07/3.6MJ=0.0194€/MJ
2.8341E5*0.205/(2.8341E5*0.205+3.0116E6/3.6*0.07)*100 Allocation rules
System description Products
****Energia elettrica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia) ((1+ 0,4)*98346,52574)/(645*0,368)/2,88E- 4*0,023+12075*0,7*t/1,5238*8,89E-2/4,16E-2 kWh
2,8341E5*0,205/(2,8341E5*0,205+3,0116E6/3,6*0,07)*100 not defined Others\Il meleto del Sud Tirolo Energia elettrica e termica ottenuta dai coprodottio del meleto
Allocazione economica
prezzo en. termica: 0.07€/kWh=0.07/3.6MJ=0.0194€/MJ
2.8341E5*0.205/(2.8341E5*0.205+3.0116E6/3.6*0.07)*100
****Energia termica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia) ((1+ 0,4)*98346,52574)/(645*0,368)/2,88E- 4*0,767+12075*0,7*t/1,5238*0,55/4,16E-2 MJ
3,0116E6/3,6*0,07/(2,8341E5*0,205+3,0116E6/3,6*0,07)*100 not defined Others\Il meleto del Sud Tirolo Energia termica
3.0116E6/3.6*0.07/(2.8341E5*0.205+3.0116E6/3.6*0.07)*100 Avoided products
Resources
Materials/fuels Electricity/heat
Electricity, at cogen 6400kWth, wood, emission control, allocation energy/CH U (con legno da potatura) ((1+ 0,4)*98346,52574)/(645*0,368)/2,88E-4*0,023 kWh
Undefined quantità di legno anidro che produce 1kWh di
energia elettrica: 0,0030764m3c*0.368m3l/m3c*645kg/m3/(1+0.4)=0.521581645kg/kWh
quantità totale di legno in 20 anni
anidro:98346,52574kg
quantità totale di legno in 20 anni con
u=40%: (1+ 0.4)*98346,52574kg
processo multioutput: wood chips,
burned in cogen 6400kWth, allocation exergy (Holzenergy pag 80, Ecoinvent):
fattore all. en elettrica:0.243
fattore all. en termica:0.757
en elettrica:0.023kWh
en termica:0.767MJ
totale wood chips u=40%: 2.88E-4m3
energia elettrica prodotta in 20 anni:
((1+ 0.4)*98346,52574kg)/(645kg/m3*0.368m3/m3)/2.88E-4m3=x/0.023kWh x=((1+ 0.4)*98346,52574kg)/(645kg/m3*0.368m3/m3)/2.88E-4m3*0.023kWh=46324,9kWh oppure: ((1+ 0.4)*98346,52574kg)/(645kg/m3*0.368m3/m3)*0.243/0,0030764m3=45818,7kWh
Si sceglie di usare il primo metodo che
sembra più preciso
Heat, at cogen 6400kWth, wood, emission control, allocation energy/CH U (con legno da potatura) ((1+ 0,4)*98346,52574)/(645*0,368)/2,88E-4*0,767 MJ
Undefined quantità di legno con u=40%: (1+
0.4)*98346,52574kg
quantità di legno anidro corrispondente
a 0,00028725 m3 di cippato con u=40%: 0,00028725*0,368*645/(1+0,4)=0.048701185kg
energia termica prodotta in 20 anni:
((1+ 0.4)*98346,52574kg)/(645kg/m3*0.368m3/m3)/2.88E-4m3=x/0.767MJ x=((1+ 0.4)*98346,52574kg)/(645kg/m3*0.368m3/m3)/2.88E-4m3*0.767MJ=1.54484MJ oppure: ((1+ 0.4)*98346,52574kg)/(645kg/m3*0.368m3/m3)*0.757/0,00028725m3MJ=1.52868E6MJ
Si sceglie di usare il primo metodo che
Electricity grass biogas (da Electricity, at cogen with biogas engine,
agricultural covered, alloc. exergy/CH U 12075*0,7*t/1,5238*8,89E-2/4,16E-2 kWh
Undefined Erba secca:12075*tkg
Totale biogas
disponibile:12075*0.7kg*t/1.5238kg/m3
fattori di allocazione del processo
multioutput: biogas, burned in cogen with ignition gas engine, allocation exergy (Bioenergy pag 256, Ecoinvent):
fattore en elettrica:0.861 fattore en termica:0.139 en elettrica:8.89E-2kWh en termica:0.55MJ totale biogas:4.16E-2m3 q. biogas per 1kWh el 4.16E-2m3*0.861/8.89E- 2kWh=0.4028976m3/kWh(0.40311secondo Ecoinvent) q. biogas per 1MJ th 4.16E- 2m3*0.139/0.55=0.01051345m3/MJ(0.010482secondo Ecoinvent)
1 kWh di en. elettrica con 4.16E-2
m3*0.861/8.89E-2=0.4029m3/kWh
Per calcolare l'energia elettrica
totale vale la proporzione: 8.89E-2/(4.16E- 2*0.861)=x/((12075*0.7*t/1.5238)*0.861)
En elettrica prodotta:
12075*0.7kg*t/1.5238kg/m3*8.89E-2/4.16E-2
oppure: 12075*0.7kg*t/1.5238kg/m3*0.861/0.40311m3/kWh
Si sceglie di usare il primo metodo che
sembra più preciso
Heat grass biogas (da Heat cogen with biogas engine, agricultural covered, allocation exergy/CH U) 12075*0,7*t/1,5238*0,55/4,16E-2 MJ Undefined
Quantità totale di erba secca: 12075*0.7*t
Per calcolare l'energia termica totale
vale la proporzione: 0.55E-2/(4.16E-2*0.139)=x/((12075*t/1.5238)*0.139)
En termica:
12075*0.7kg*t/1.5238kg/m3*0.55MJ/4.16E-2m3
oppure: 12075*0.7kg*t/1.5238kg/m3*0.139/0.010482m3/MJ
Si sceglie di usare il primo metodo che
sembra più preciso Emissions to air Emissions to water Emissions to soil Final waste flows Non material emissions Social issues
Economic issues Waste to treatment Input parameters
Calculated parameters
Tabella 3-7 Il processo multi output ****Energia elettrica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia)
3.1.5.1 Analisi del confronto con IMPACT
Figura 3-7 Il diagramma della valutazione del confronto tra i processi ****Energia elettrica da residui di potatura e cotico erboso e ****Energia elettrica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia), Energia termica da residui di potatura e cotico erboso,****Energia termica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia)
SimaPro 7.3 Impact assessment Date: 14/12/2012 Time: 17.53.59 Project La mela del trentino
Calculation: Compare Results: Impact assessment
Product 1: 1 MJ ****Energia elettrica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia) (of project La mela del trentino) Product 2: 1 MJ ****Energia elettrica da residui di potatura e cotico erboso (of project La mela del trentino)
Product 3: 1 MJ ****Energia termica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia) (of project La mela del trentino) Product 4: 1 MJ ****Energia termica da residui di potatura e cotico erboso (of project La mela del trentino)
Method: IMPACT 2002+010811_250512 V2.04 / IMPACT 2002+ Indicator: Single score
Unit: µPt
Skip categories: Never
Exclude infrastructure processes: No Exclude long-term emissions: No
Per impact category: Yes
Sorted on item: Impact category Sort order: Ascending
Impact category Unit ****Energia elettrica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia) ****Energia elettrica da residui di potatura e cotico erboso ****Energia termica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia) ****Energia termica da residui di potatura e cotico erboso
Total Pt 1,7445034E-5 1,6968655E-5 5,9567672E-6 5,7809444E-6
Carcinogens Pt 1,6377557E-7 1,7228992E-7 5,5922673E-8 5,8696371E-8
Non-carcinogens Pt 8,2009591E-7 3,4106396E-7 2,8002929E-7 1,1619494E-7
Respiratory inorganics Pt 4,0456687E-6 4,8292838E-6 1,3814308E-6 1,6452583E-6
Ionizing radiation Pt 3,8400907E-8 1,5962207E-8 1,3112343E-8
5,438064E-9
Ozone layer depletion Pt 3,1717691E-10 5,6297927E-10 1,0830297E-10 1,9179787E-10
Respiratory organics Pt 3,8491376E-9 6,0877821E-9 1,3143234E-9 2,0740082E-9
Aquatic ecotoxicity Pt 4,5287745E-8 1,7724713E-8 1,5463917E-8 6,0385209E-9
Terrestrial ecotoxicity Pt 2,6611038E-6 1,1066135E-6 9,0865835E-7 3,770052E-7
Terrestrial acid/nutri Pt 9,0962847E-8 1,0054959E-7 3,10601E-8 3,4255609E-8
Land occupation Pt 5,2646342E-7 1,5515199E-6 1,7976577E-7 5,2857757E-7
Aquatic acidification Pt - - - -
Aquatic eutrophication Pt - - - -
Global warming Pt 4,4707513E-6 3,4649755E-6 1,5265791E-6 1,1804607E-6
Non-renewable energy Pt 2,4277352E-6 3,2437728E-6 8,2897251E-7 1,1051006E-6
Mineral extraction Pt 3,3725966E-8 9,5897572E-8 1,1516041E-8
3,2670741E-8
Radioactive waste Pt 1,6709908E-6 7,0707614E-7 5,7057518E-7 2,4088932E-7
Morti per incidente nucleare Pt 0 0 0 0
Wood Pt 4,4590552E-7 1,3152745E-6 1,5225854E-7 4,4809261E-7
Fabbisogno calorico recuperato Pt 0 0 0 0
Tabella 3-8 La valutazione del confronto tra i processi ****Energia elettrica da residui di potatura e cotico erboso e ****Energia elettrica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia), Energia termica da residui di potatura e cotico erboso,****Energia termica da biomassa di scarto dalla produzione di mele (solo processi di produzione di energia)
Dall’analisi dei risultati si nota che:
• il danno con l’energia considerata come processo multi-output ottenuto dai soli processi di
produzione con allocazione economica è maggiore di quello dell’energia considerata come
coprodotto del processo di produzione delle mele, come dovrebbe accadere se si tiene conto
dell’aumento del danno dovuto alla produzione di energia. Il confronto tra le due modalità
di definizione delle energia deve essere fatto con l’allocazione e con lo stesso criterio di
allocazione
• Si può concludere che per il confronto tra le energie non rinnovabili si può usare un
qualsiasi tipo di criterio di generazione dei processi (coprodotto, separazione e energie
allocate) Si riporta di seguito il confronto tra energia non rinnovabile e energie come
processi separati.
3.1.6 Confronto tra energia non rinnovabile e rinnovabile da residui e
da biogas da cotico erboso con i soli processi di produzione
Figura 3-8 Il diagramma della valutazione con IMPACT del confronto dei processi Electricity, low voltage, at grid/IT e ****Energia elettrica da residui di potatura e cotico erboso (solo processi per la produzione)