2. I diritti della coppia …
2. I diritti della coppia …
In termini di invasività e di gravosità psicologica:
La precedenza deve essere data alle tecniche di procreazione intracorporea (GIFT) poi in caso di
fallimento a quella extracorporee (ad iniziare con la FIV fino alla micromanipolazione dei gameti ICSI)
POICHE’
…..i rischi delle tecniche di fecondazione artificiale:
Nella donna: stimolazione ovarica: iperstimolazione ovarica, rischio neoplastico
Nell’embrione: difficoltà nell’impianto, anomalie
cromosomiche, malformazioni congenite, gravidanze ectopiche e multiple, aumentata mortalità
perinatale.
MISURE DI TUTELA DELL’ EMBRIONE
SPERIMENTAZIONE SUGLI EMBRIONI UMANI
1. E' vietata qualsiasi sperimentazione su ciascun embrione umano.
2. La ricerca clinica e sperimentale su ciascun embrione umano è consentita a condizione che si perseguano finalità esclusivamente terapeutiche e
diagnostiche ad essa collegate volte alla tutela della salute e allo
sviluppo dell'embrione stesso, e qualora non siano disponibili metodologie alternative.
3. Sono, comunque, vietati:
a) la produzione di embrioni umani a fini di ricerca o di sperimentazione o comunque a fini diversi da quello previsto dalla presente legge;
b) ogni forma di selezione a scopo eugenetico degli embrioni e dei gameti ovvero interventi che, attraverso tecniche di selezione, di manipolazione o
comunque tramite procedimenti artificiali, siano diretti ad alterare il patrimonio genetico dell'embrione o del gamete ovvero a predeterminarne caratteristiche genetiche, ad eccezione degli interventi aventi finalità diagnostiche e
terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo;
c) interventi di clonazione mediante trasferimento di nucleo o di scissione precoce dell'embrione o di ectogenesi sia a fini procreativi sia di ricerca;
d) la fecondazione di un gamete umano con un gamete di specie diversa e la produzione di ibridi o di chimere. ….
E’ proibita ogni diagnosi preimpianto a finalità eugenetica.
Ogni indagine relativa allo stato di salute degli embrioni creati in vitro, ai sensi dell’articolo 14, comma 5, dovrà essere di tipo osservazionale.
Qualora dall’indagine vengano evidenziate gravi anomalie irreversibili dello sviluppo di un embrione, il medico responsabile della struttura ne informa la coppia ai sensi dell’ art 14, comma 5.
Ove in tal caso il trasferimento dell’embrione, non coercibile, non risulti attuato, la coltura in vitro del medesimo deve essere mantenuta fino al suo estinguersi.
LIMITI ALL'APPLICAZIONE DELLE TECNICHE SUGLI EMBRIONI
(Articolo 14, Legge 40/2004)
1. E' vietata la crioconservazione e la soppressione di embrioni, fermo restando quanto previsto dalla legge 22 maggio 1978, n. 194.
2. Le tecniche di produzione degli embrioni, tenuto conto
dell'evoluzione tecnico-scientifica e di quanto previsto dall'articolo 7 co 3, non devono creare un numero di embrioni superiore a quello strettamente necessario ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a 3.
3. Qualora il trasferimento nell'utero degli embrioni non risulti possibile per grave e documentata causa di forza maggiore relativa allo stato di salute della donna non prevedibile al momento della fecondazione è consentita la crioconservazione degli embrioni stessi fino alla data del trasferimento, da realizzare non appena possibile.
5. I soggetti di cui all'articolo 5 sono informati sul numero e, su loro richiesta, sullo stato di salute degli embrioni prodotti e da trasferire nell'utero.
8. E' consentita la crioconservazione dei gameti maschile e femminile, previo consenso informato e scritto.
Qualsiasi embrione che non sia trasferito in utero verrà congelato con onere a carico del centro di procreazione medicalmente
assistita in attesa del futuro impianto
Tra le altre, ha la funzione di tutelare gli embrioni… “il registro deve contenere i dati riguardanti gli embrioni formati e i nati a seguito dell’applicazione delle
tecniche”
Come avviene la tutela della nuova vita nella legge:
1. art. 1 menziona tra i soggetti di diritto, che devono essere in quanto tali tutelati, anche il concepito
2. art. 13 co. 1-2 la legge vieta qualsiasi tipo di sperimentazione che non sia a beneficio
dell’embrione creato
3. art 14 co. 3 la legge ha previsto una “possibilità residua” di crioconservazione, limitata ai casi per i quali, a seguito di sopraggiunti problemi di
salute della donna non è possibile procedere al trasferimento dell’embrione (essendo questa una delle fasi più delicate della tecnica)
4. art 13 co. 3 la legge vieta la clonazione e
qualsiasi selezione a scopo eugenetico, nonché la produzione di embrioni a fini di ricerca e
sperimentazione
Il diritto ad avere due genitori: la legge permette il ricorso alla PMA solo a coppie sposate o stabilmente conviventi ed in età potenzialmente fertile, e vieta la
fecondazione eterologa
Il diritto alla propria identità genetica:
divieto di selezione, sperimentazione che non abbia carattere terapeutico, divieto di diagnosi pre impianto
Il diritto alla propria identità fisica: divieto di riduzione delle gravidanze plurime
Il diritto allo sviluppo: divieto di crioconservazione
“Nelle tecnologie procreative solo la dignità umana può essere il criterio-guida perché è in
gioco, in esse, la vita umana come bene comune” (P. Donati)
La legge 40/04 è imperfetta nella misura in cui non tutela a livello più alto il
generare umano: cerca di ridurre il
danno, limitando gli aspetti più iniqui in presenza di ipotesi più disastrose
Non è una legge ingiusta poiché non permette la deliberata soppressione
della vita attraverso l’affermazione del principio di destinazione alla nascita
“le leggi civili congruenti con il bene
comune sono leggi giuste. Quelle che si oppongono a contenuti essenziali del
bene comune sono inique o ingiuste”
(Lũno)
Annullamento delle linee guida limitatamente alla parte in cui prevedono che “l’indagine
effettuata sull’embrione possa essere esclusivamente di tipo osservazionale”
Presentazione alla Corte Costituzionale di questione di legittimità art 14 nella parte in cui prevede per il medico la possibilità di
“produrre un numero di embrioni non
superiore a 3 e l’obbligo di contemporaneo impianto”
Il Tar annulla le linee guida “laddove si statuisce che ogni indagine relativa allo stato di salute degli embrioni creati in vitro ai sensi dell’art. 13 co. 5, dovrà essere di tipi osservazionale”….
…. Rimane tuttavia il divieto di qualsiasi diagnosi che comporti la distruzione e la
perdita dell’embrione … compresa la diagnosi genetica pre impianto
Legittimità costituzionale dell’art 14: il divieto della diagnosi pre impianto
(attraverso il divieto di sperimentazioni e interventi non finalizzati alla tutela della vita dell’embrione) è previsto nel testo di legge (vincolante), non già nelle linee
guida redatte dal Ministero della Salute (provvedimento amministrativo)…..
…… non può essere abrogato da un giudice amministrativo (Tar)
18 novembre 2005 : Parere su Adozione per la nascita (APN) degli embrioni
crioconservati e residuali derivanti da Procreazione medicalmente assistita
26 ottobre 2006 Parere su Destino degli embrioni derivanti da PMA e non più
impiantabili
“embrione debba essere protetto e
salvaguardato con la finalità primaria dell’ottenimento della nascita (valore prioritario rispetto ad altri valori)”
“differenze che intercorrono tra questa vicenda procreativa e quella
dell’adozione di un bambino già nato […]
APN in considerazione di una più facile comprensione dello spirito di solidarietà e generosità […]
il CNB formula le seguenti raccomandazioni:
9.1. che si introducano nell’ordinamento norme che prevedano la liceità e le modalità di ricorso alla APN a favore degli embrioni crioconservati e in stato oggettivo di
abbandono;
9.2. che tale stato di abbandono venga legalmente accertato e qualificato con criteri rigorosi;
9.3. che la legge formuli appropriati criteri per
l’individuazione delle coppie o comunque delle donne che si offrano all’APN;
9.4. che la pratica dell’APN sia garantita contro ogni forma di commercializzazione o di lucro;
9.5. che al nato da APN venga riconosciuto il medesimo statuto giuridico previsto in generale per i nati da PMA
DESTINAZIONE A FINI DI RICERCA Ritiene che previo
consenso informato dei genitori si
possa giustificare la loro destinazione a fini di ricerca
anche se comporta un esito distruttivo
MORTE
NATURALE
Gli embrioni non trasferiti non possono essere strumentalizzati, pertanto
dovrebbero essere lasciati nel terreno di coltura fino a
morte naturale
Per alcuni è identificata nella morte organismica:
l’embrione è morto come individualità biologica poiché ha perso la
capacità di proseguire in maniera integrata,
autoregolata e attraverso un progressivo
differenziamento
cellulare il suo sviluppo.
Di esso si
utilizzerebbero alcuni blastomeri rimasti vitali
Per altri dovrebbe essere identificata nella morte
cerebrale totale, che nell’embrione non è individuabile
Offrendo le descritte considerazioni alla attenzione dell’opinione pubblica, il
Comitato ha auspicato che la Comunità scientifica approfondisca il tema della individuazione dei criteri di
accertamento della “morte
dell’embrione” considerato negli stadi precoci dello sviluppo in vitro.