Tribunale di Trapani - TRIBUNALE DI TRAPANI IL PRESIDENTE. dati statistici indicativi: Settore

VERBALE ^DI INCONTRO SINDACALE

L'anno 2020, ^il giorno ⁵ del mese ^di giugno, alle ore ^09.15, nell'Ufficio di

Presidenza del Tribunale ^di Trapani, ^si è tenuta ^la ^riunione sindacale ⁱⁿ ^merito all'ampliamento dell'attività giudiziaria ⁱⁿ seguito ^al calo epidemiologico da

Covid-19.

Sono presenti:

PER ^LA PARTE PUBBLICA

Andrea Genna- Presidente del Tribunale;

Loredana Maranzano Direttore Amministrativo PER ^LA PARTE SINDACALE:

UIL PA rappresentata da Vincenzo Gerardi ⁱⁿ videoconferenza

Confintesa

rappresentata da Rosalia Monaco

RSU del Tribunale ^di Trapani ^:

Adriana ^Di Vita, Nicolò Giuseppe ^Rallo, ^Donatella ^Curti ^Giardina, Salvatore Terranova ^tutti ⁱⁿ presenza, Doriana Bongiorno ⁱⁿ videoconferenza.

Sono inoltre presenti:

Maurizio Agnello ^— Procuratore della Repubblica Chiara ^Vicini ^— Magistrato ^di Sorveglianza

Presidente

^dichiara aperta ^la seduta comunicando l'intenzione dell'ufficio ^di operare ^un ampliamento dell'attività giudiziaria, alla luce della mutata ^incidenza della curva epidemiologica e delle nuove disposizioni normative ⁱⁿ materia ^di attività consentite e ^di libera circolazione sul territorio nazionale.

A tal fine saranno attivate tutte ^le interlocuzioni con ⁱ soggetti qualificati ^— Presidente della Corte d'Appello, Procuratore Generale, Assessorato Regionale alla Sanità ^— e ^con ^le rappresentanze ^sindacali, ^nel rispetto delle buone prassi instaurate dall'ufficio.

Obiettivo primario resta ^la ^{tutela del} ^diritto ^alla salute dei lavoratori e degli utenti.

Il Tribunale si è adoperato ⁱⁿ ^tal senso, prevedendo ^regole da seguire per îl mantenimento ^del distanziamento sociale, procedendo all'acquisto dei pannelli separatori ⁱⁿ ^plexiglass per îl personale giudiziario ed amministrativo che ha contatti con l'utenza, avviando tutte ^le procedure, însieme all'RSPP e âl ^Medico Competente, per ^la sanificazione e îl ^corretto âvvio dell'impianto ^di condizionamento.

Preliminarmente deve ^{darsi atto} che ^il personale nell'applicazione del lavoro agile ha operato ⁱⁿ ^modo anche virtuoso, mediante iniziative personali, concertate con l'ufficio, che hanno consentito ^di ottenere ^buonilivelli ^di rendimento.

Tuttavia non ^si può sottacere che ^il sistema giudiziario non consente di eseguire ^la maggior parte ^dei processi ^di lavorazione da remoto sia ⁱⁿ materia civile sia ⁱⁿ materia penale; ⁱⁿ tale ^ultimo ambito poi ^la celebrazione delle udienze richiede ^la

presenza fisica del giudice e del cancelliere.

In considerazione ^della necessità ^di rendere nel miglior modo possibile ^il servizio giustizia, valutando ^la situazione epidemiologica ^- ⁱⁿ notevole calo ⁱⁿ special ^modo nella nostra Regione ^- è intendimento dell'ufficio emettere ^un provvedimento che,

nel rispetto delle regole ^di tutela ^della salute ^di ^tutti ^gli operatori, ampli ^l'attività giudiziaria.

Conseguentemente è necessario prevedere ^una diversa modulazione ^{del lavoro} agile, con una presenza ⁱⁿ ^ufficio superiore a quella attuale; ^si

passerà

^da ^una articolazione che prevede ^la presenza ⁱⁿ ^ufficio ^{per tre} ^giorni, ^{ad una} che ^la

prevede ^invece per ^quattro ^giorni.

Il provvedimento, che

sarà

sottoposto ^ai soggetti già ricordati, è comunque subordinato ^al mantenimento ^della situazione attuale.

Interviene per ^la ^RSU Donatella ^Curti Giardina che dà lettura della comunicazione già inviata all'ufficio e che ^riassume

la

posizione della RSU

stessa.

L'attuale calo dei contagi da ^{Covid 19} è un dato ancora da consolidare, considerato che ^dal ³ giugno è possibile spostarsi ^tra ^{le Regioni}

italiane.

Pertanto appare ^al momento prematuro ^ampliare ^le presenze dei dipendenti; ^la RSU chiede ^di postergare l'eventuale decisione ⁱⁿ ^prossimità dell'1 luglio, al fine ^di

monitorare l'andamento dei contagi.

Presidente

chiarisce che l'aumento previsto dell'attività non comporta ^rischi ^di assembramenti; riguarda ^infatti ⁱ procedimenti ^di prima comparizione che non prevedono l'audizione ^di testi, ma soltanto l'ammissione delle prove, ^la costituzione delle parti e tutte quelle attività ^cui non consegue ^un ampliamento

dell'accesso ^{ai locali} del Tribunale.

Verranno mantenute le limitazioni riguardanti ^il numero massimo ^di processi per udienza e, pur attuandosi un aumento del numero delle udienze, ^le

stesse

saranno ⁱⁿ ^ogni caso ^di numero inferiore a quelle previste nelle tabelle ordinarie.

Sarà mantenuta ^la riduzione dell'orario ^di apertura ^al ^pubblico; l'accesso sarà consentito previo appuntamento ^nelle giornate ^di ^martedì e giovedì dalle ore 9,30 alle ore 12,30 per ^le cancellerie ^civili e ^tutti ⁱ giorni negli stessi ^orari per ^le cancellerie penali.

La data ^di ^inizio concreto è individuata ^nel primo luglio.

Il provvedimento deve però

essere

predisposto ^subito, considerato che ^lo

stesso

deve

essere sottoposto

^al ^concerto ^del ^Presidente della Corte d'Appello, del Procuratore Generale e dell'Assessorato Regionale ^alla Sanità.

Deve

essere

considerato poi che necessita ^di tempi ^di attuazione da parte

dell'ufficio, per ^non concretarsi ⁱⁿ un mero esercizio ^di ^stile.

Lascia perplessi ^la presa ^di posizione già formalizzata dalla RSU, prima ancora della realizzazione del confronto.

Non deve ^darsi ^la sensazione ^di un sistema giudiziario pavido, ma è necessario esprimersi ⁱⁿ modo solidale alle richieste della società ^civile.

In presenza ^di determinate ^situazioni ^tutti ⁱ provvedimenti sono ^emendabili e

modificabili.

Oggi la necessità è quella ^di fare ⁱⁿ ^modo che ^il sistema giudiziario faccia ^la propria parte per consentire ^la ripresa del sistema economico.

Interviene Doriana Bongiorno per ^la ^RSU che precisa come ^la ^nota

trasmessa

all'ufficio non rappresenta ^una presa ^di ^posizione ^rigida ed aprioristica, ma

nasce

allo scopo ^di fare arrivare ^la RSU con una posizione unitaria.

La ripresa dell'attività giudiziaria è ^fuori discussione, ma è necessario che siano prese ^le necessarie precauzioni per ^la tutela della salute ^di ^tutti ^gli operatori della giustizia.

Presidente

prende ^{atto della} precisazione ⁱⁿ merito alla nota della RSU, chiarendo che ^il suo appunto non riguarda ^il contenuto ma ^la questione ^del metodo utilizzato.

Proprio perché attribuisce una grande ^importanza ^al confronto, non ha proceduto alla stesura ^della bozza del provvedimento prima dell'odierno incontro con ^le

rappresentanze ^sindacali.

Comunica che comunque ^il ^Tribunale ^di ^Trapani, che già ⁱⁿ precedenza ^si era

espresso

^{ai vertici} distrettuali anche per ^la qualità dei procedimenti trattati, ha continuato ad avere una notevole produttività anche ⁱⁿ ^{lock down.}

Di questo

sarà

dato atto nell'emanando provvedimento, anche per gratificare ^il personale giudiziario ed amministrativo che costituisce un unico corpo.

Rosalia Monaco per Confintesa ^interviene sottolineando come ^al momento sia ⁱⁿ atto uno scontro tra Avvocatura e Giustizia, che fornisce all'opinione pubblica una prospettiva distorta sul lavoro che viene svolto all'interno dei Tribunali.

In realtà ⁱⁿ alcuni ambiti, come quello delle

spese

^di ^giustizia ⁱⁿ ^cui ^è ^possibile operare da ^remoto, ^si è ^riusciti ^ad

essere

addirittura più efficienti.

Bisognerebbe che ^il ^Ministero ^si

adoperasse

per rendere ^fruibili da remoto anche

altri sistemi informativi per consentire uno svolgimento ^più proficuo del lavoro agile.

A tal proposito ^si pone ^il problema delle carte ^di servizio del Ministero della Giustizia, necessarie per l'accesso da ^remoto ^ai ^sistemi, che non sono ⁱⁿ

possesso

^di ^tutto ^il ^personale.

In riferimento poi all'aumento ^delle presenze ⁱⁿ ^ufficio, insiste nelle necessità ^di monitorare ^la situazione epidemiologica.

Loredana

Maranzano informa che ^la Corte d'Appello ha comunicato che ^il ² ^di

luglio saranno presenti presso îl ^Tribunale ^di ^Trapani ⁱ ^tecnici per l'esecuzione delle procedure necessarie per îl rilascio delle carte ^di servizio per îl personale che ne farà richiesta.

Presidente

concorda con ^la rappresentante ^di Confintesa sugli ^ottimi risultati ottenuti in regime ^di lavoro agile dagli ^uffici

spese.

Proprio per questo per îl personale addetto â ^tali ûffici âl momento non è previsto un aumento ^delle presenze ⁱⁿ ûfficio.

Il lavoro agile potrà diventare fisiologico nel comparto Giustizia solo quando saranno accessibili da remoto tutti ⁱ sistemi informativi.

Prende ^la parola ^il

Procuratore

che rappresenta come ^la situazione ^della Procura della Repubblica presenti delle peculiarità rispetto ^al Tribunale.

La possibilità ^di svolgimento dell'attività ⁱⁿ regime ^di lavoro agile è particolarmente limitata. _|

AI momento îl personale assicura ^la presenza ⁱⁿ ûfficio ^circa âl ⁵⁰ %; l'ufficio si riserva ^di valutare l'eventualità ^di una prosecuzione ^di tale regime all'esito ^di una puntuale verifica del lavoro ^fin qui svolto.

Prende ^la parola per ^{la UIL} Vincenzo Geraci che precisa come ^il lavoro agile sia previsto come ^forma ^di lavoro ordinario dall'attuale legislazione emergenziale ^e che ⁱⁿ

caso

^di impossibilità ^di svolgimento della attività con tale ^{modalità è} responsabilità dell'amministrazione attivare ^la previsione ^di esonero dal servizio ^di cui all'art. 87 del DL 18/2020.

Presidente

ribadisce che con riguardo al Tribunale l'attività di verifica del lavoro svolto in smart working è stata effettuata e continua ad

essere

monitorata, con risultati più che apprezzabili.

A questo punto non

essendo

richiesti altri interventi la seduta viene sciolta.

Il presente verbale ^viene chiuso alle ore 10,15.

Il Direttore

Loredana Maranzano

“UE i

^TRAPANI

Nel documento TRIBUNALE DI TRAPANI IL PRESIDENTE. dati statistici indicativi: Settore Civile 2948 _. 109,0 29,10 unificato unificato unificato 750 _. (pagine 33-36)