7.4 Confronto delle aratteristi he aerodinami he delle due ongurazioni
7.4.3 Visualizzazioni
7.4.4 Confrontofrale ongurazioni in asodiangolo dirollio
e di imbardata nulli
Inquestoparagrafoverràfattoun onfrontofrala ongurazioneottimizzataequella
di riferimentoin aso diannullamentodell'angolo dirollioedi quellodi imbardata,
per veri are se la riduzione di resistenza è ris ontrabile an he in questo aso. A
dierenza del aso pre edente la omponente di forza
Fx
oin ide on il valore diresistenza e i risultativengonoriportatineigra i 7.31, 7.32 e intabella7.9.
Figura7.31: Gra o della
F
Congurazione Risultati analisi CFD
Imbar azionedi riferimento
D = 8423 N
Imbar azione ottimizzata
D = 4738 N
Inuenzasulle prestazioni
∆D = 3685 N
∆D = −43%
Tabella7.7: Confronto frala ongurazione di ottimo equella di riferimento.
Figura7.32: Gra o della
F
x
perla ongurazione ottimizzata(2).Rispettoall'analisieettuataaiparagra pre edenti,siris ontradalla ongura-
zionediriferimentoaquellaottimizzataunariduzionediresistenzamoltomaggiore.
Con lusioni e sviluppi futuri
8.1 Con lusioni
Il lavorosvoltoavevalos opodi ostruire unapro eduradi al olo he permettesse
ladenizione della ongurazione geometri adello s afodiuna bar aavelataleda
minimizzare laresistenza dell'imbar azionestessa.
Ilprimoproblema heèstatoarontatoèquellodelladenizionedellageometria. Il
modellodautilizzareall'internodiunapro eduraautomati adiottimizzazionedeve
essereparametrizzato,inmodotaledapermettereladenizionedelmaggiornumero
possibiledi ongurazioniapartiredalmodelloiniziale,variandoidiversiparametri
geometri i. Nel aso dell'imbar azione,lasua formanon èriprodu ibileutilizzando
geometrie elementari: per questo è stato ne essario ostruire un modello wireframe
ostituitodaunaserie diprolibase,inmodotale dapotermodi arelageometria
modi ando taliproli. Sisono implementate in
CAT IA
r
delle urve perpuntidi
Bezierutilizzandounaseriediroutines
MAT LAB
r
,inmodotaledaautomatizzare
la denizione dellerelazioni ne essarie per la ostruzione ditali urve.
Per poter variare i parametri geometri i del modello
CAT IA
r
o la posizione dei
punti di Bezier della bar a utilizzando
MAT LAB
r
, è stato ne essario reare una
serie di interfa e trai due softwares.
Una volta denitoil modello geometri o, è stata elaborata una pro edura he per-
mettesse digenerare lamesh inmodoautomati oedieettuareil al oloCFD on
il software
ST AR CCM+
r
, attraverso una opportuna ma ro.java.
della mesh. La generazione della mesh tramite ma ro.java sfrutta la numerazione
delle diverse entitàgeometri he delmodello, he non deve ambiare alvariare della
geometria. Nel aso in uiunamodi a aduna ongurazione geometri a omporti
unavariazionedellaposizionerelativadellesuper i,sipuòperderel'univo itànella
numerazionedellefa eequindidiventaimpossibilelagenerazioneautomati adella
mesh. Tuttavia, lestrade he possonoessere per orse perla generazionedelle mesh
sonomoltepli i. Infatti,ilsoftware
CAT IA
r
esportasolamentelepartivisualizzate
e quindi è possibile esportare la geometria in più elementi he possono poi essere
importatiall'internodi
ST AR CCM+
r
inmodoprogressivo,rinominandoleentità
geometri he di ogni parte.
Il usso è stato,quindi, risolto peri due angolidi imbardatadi
1
◦
e
3
◦
, perpassare
poi all'angolo di imbardata nale in orrispondenza del quale è stato eettuato il
al olo del usso denitivo, he ha onsentito ladeterminazione della resistenza.
Al termine del presente lavoro, è possibile aermare he l'ottimizzazione uidodi-
nami a èun potentestrumentoutilizzabileinfasediprogettazione, he onsentedi
eettuare delle s elte progettualialtrimentinon banali.
Lostrumentoinoggettopuòapparire omputazionalmentemolto ostoso,spe ieper
problemi omplessi ome quello he è stato oggetto di questo lavoro. Questo è si-
uramenteun puntoimportanteda onsiderare qualorasi s elgadiintraprenderela
viadell'ottimizzazione: lerisorse omputazionaliadisposizionepossonos onsigliare
tale s elta se non sono su ienti a svolgere il lavoro neltempori hiesto, o possono
indirizzare l'analista nel de idere ome impostare il lavoro e in parti olare quanti
gradi di libertà dare alla geometria e ome s egliere il grado di a uratezza delle
analisi uidodinami he, intermini,ad esempio,di inttimento della griglia.
Cose importantidavalutare,primaan oradi omin iareun lavoro delgenere, sono
quindi le risorse a disposizione (in temrmini di potenza di al olo ma an he di
operatori umani) e la disponibilità he tali risorse presenteranno durante lo svolgi-
mento del lavoro. Questi fattori possono aiutare a valutare i tempi entro i quali è
possibile giungere ai risultati desiderati e onfrontarli on quelli a disposizione per