• Non ci sono risultati.

Studio preliminare sintesi sistemi radianti per RBS: progettazione di array tri band e simulazione piano di massa infinito

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Studio preliminare sintesi sistemi radianti per RBS: progettazione di array tri band e simulazione piano di massa infinito"

Copied!
13
0
0

Testo completo

(1)

UNIVERSITY

OF TRENTO

DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA E SCIENZA DELL’INFORMAZIONE

38050 Povo – Trento (Italy), Via Sommarive 14

http://www.disi.unitn.it

S

TUDIO

P

RELIMINARE

S

INTESI

S

ISTEMI

R

ADIANTI PER

RBS

P

ROGETTAZIONE DI

A

RRAY

T

RI

B

AND E SIMULAZIONE PIANO DI MASSA

INFINITO

A. Massa, and ElediaLab

November 2008

(2)
(3)

Information andCommuni ation Te hnologyDept.

UniversityofTrento

ViaSommarive14,38050Trento, ITALY

Phone+390461882057Fax+390461882093

E-mail: andrea.massaing.unitn.it

DIT-PRJ-08-037

Studio Preliminare Sintesi Sistemi Radianti per RBS

Report N. 02-05

Progettazione di array Tri Band e simulazione piano di

massa innito

Authors ELEDIA Group

Version 2.0

Do umentState Final

A ess Condential

Date November10,2008(10-11-08)

(4)

1 Simulazione di array ideale nonequispaziato on elementiidealiper RBS 2

2 Test ase 3

2.1 Test ase1 . . . 3

2.2 Test ase2 . . . 6

2.3 Test ase3 . . . 9

1 Simulazione di array ideale non equispaziato on elementi ideali per RBS

Inquestafasediprogettosisono onsiderateleseguentiipotesi

ˆ elementiradiantiideali

ˆ utilizzodi 12elementiradianti

ˆ utilizzodi unpianodimassainnito

ˆ utilizzo dei pesi e posizioni ottime dedotte nel asoideale ( ioè on elementi puntiformi ideali, in assenzadi mutual

ouplingedi pianodi massa), onsiderando omeantennadiriferimento laKATHREIN742264

ˆ onfronto onleprestazionidellaKATHREIN742264edi un'antennaTRIBAND di dimensioni maggiori,laKA

TH-REIN742270.

Sonoriportati,pertuttii asidiinteresse:

ˆ lunghezzadell'array(distanzatrai entrideglielementiradianti)

L

in metri ˆ diagrammadiradiazione

P(θ)

denito ome

P

(θ) =

X

m

w

m

exp



j

2πd

m

cos(θ)

λ



ˆ halfpowerbeamwidth (HPBW)ingradinel asoidealeenellesimulazioni onilpianodimassa

ˆ posizionedelprimo nullo neldiagrammadiradiazione

θ

n

ˆ sidelobelevel(SLL)in dBnel asoideale enellesimulazioni onilpianodimassa

ˆ guadagnoGindBinel asoidealeenellesimulazioni onilpianodimassa

ˆ tapere ien y

ǫ

T

denito ome

ǫ

T

=

|P a

n

|

2

N

P |a

n

|

2

(5)

2.1 Test ase 1 Obiettivi: ˆ SLL ELEDIA

SLL KATHREIN ˆ L ELEDIA <<L KATHREIN ˆ HPBW ELEDIA

HPBW KATHREIN Risultati:

Kathrein Kathrein ELEDIA ELEDIA ELEDIA ELEDIA

Parametro 742264 742270 IDEAL groundplane groundplane groundplane

d

= 0.0357142

d

= 0.04166

d

= 0.08333

(

λ

4

2.1GHz) (

λ

4

1.8 GHz) (

λ

4

0.9GHz)

L

[m℄ 1.316 1.498 1.0448 = = = HPBW900MHz[deg℄ 14.5 13 15.8 = = = HPBW1800MHz[deg℄ 7.2 6.7 7.9 = = = HPBW2100MHz[deg℄ 6.2 6.4 = = =

θ

n

900MHz[deg℄ unknown unknown 19.1 = = =

θ

n

1800MHz[deg℄ unknown unknown 10 = = =

θ

n

2100MHz[deg℄ unknown unknown 7.5 = = =

SLL900MHz[dB℄ 14 17 16 = = = SLL1800MHz[dB℄ 16 18 16 = = = SLL2100MHz[dB℄ 18 16 = = =

G

900MHz[dBi℄ 14 15 9.85 12.918 12.940 13.09

G

1800MHz[dBi℄ 17 16.5 12.37 15.62 15.68 15.73

G

2100MHz[dBi℄ 17.2 13.19 16.59 16.67 16.625

ǫ

T

900MHz unknown unknown 0.9499 = = =

ǫ

T

1800MHz unknown unknown 0.9327 = = =

ǫ

T

2100MHz unknown unknown 0.7143 = = =

(6)

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0

-10

-20

-30

-40

-30

-20

-10

0

dB

θ

= 0

θ

= 30

θ

= 60

θ

= 90

θ

= 120

θ

= 150

θ

= 180

P(

θ

), no groundplane

P(

θ

), d=

λ

/4 at 2100 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 1800 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 900 MHz

P(

θ

), Kathrein Data

Fig. 1. TestCase1: diagrammadi radiazionea900MHzin assenzadelpianodimassa eperdiversedistanzedel pianodi

massa.

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0

-10

-20

-30

-40

-30

-20

-10

0

dB

θ

= 0

θ

= 30

θ

= 60

θ

= 90

θ

= 120

θ

= 150

θ

= 180

P(

θ

), no groundplane

P(

θ

), d=

λ

/4 at 2100 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 1800 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 900 MHz

P(

θ

), Kathrein Data

Fig. 2. TestCase1: diagrammadiradiazionea1800MHzinassenzadelpianodimassaeperdiversedistanzedelpianodi

(7)

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0

-10

-20

-30

-40

-30

-20

-10

0

dB

θ

= 0

θ

= 30

θ

= 60

θ

= 90

θ

= 120

θ

= 150

θ

= 180

P(

θ

), no groundplane

P(

θ

), d=

λ

/4 at 2100 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 1800 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 900 MHz

P(

θ

), Kathrein Data

Fig. 3. TestCase1: diagrammadiradiazionea2100MHzinassenzadelpianodimassaeperdiversedistanzedelpianodi

(8)

Obiettivi: ˆ SLL ELEDIA <SLL KATHREIN ˆ L ELEDIA <<L KATHREIN ˆ HPBW ELEDIA

HPBW KATHREIN Risultati:

Kathrein Kathrein ELEDIA ELEDIA ELEDIA ELEDIA

Parametro 742264 742270 IDEAL groundplane groundplane groundplane

d

= 0.0357142

d

= 0.04166

d

= 0.08333

(

λ

4

2.1GHz) (

λ

4

1.8 GHz) (

λ

4

0.9GHz)

L

[m℄ 1.316 1.498 1.088 = = = HPBW900MHz[deg℄ 14.5 13 15.9 = = = HPBW1800MHz[deg℄ 7.2 6.7 7.5 = = = HPBW2100MHz[deg℄ 6.2 6.6 = = =

θ

n

900MHz[deg℄ unknown unknown 19 = = =

θ

n

1800MHz[deg℄ unknown unknown 9.5 = = =

θ

n

2100MHz[deg℄ unknown unknown 8.5 = = =

SLL900MHz[dB℄ 14 17 18 = = = SLL1800MHz[dB℄ 16 18 20 = = = SLL2100MHz[dB℄ 18 20 = = =

G

900MHz[dBi℄ 14 15 10.19 13.24 13.25 13.37

G

1800MHz[dBi℄ 17 16.5 13.17 16.26 16.28 16.34

G

2100MHz[dBi℄ 17.2 13.56 16.79 16.82 16.76

ǫ

T

900MHz unknown unknown 0.937 = = =

ǫ

T

1800MHz unknown unknown 0.701 = = =

ǫ

T

2100MHz unknown unknown 0.810 = = =

(9)

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0

-10

-20

-30

-40

-30

-20

-10

0

dB

θ

= 0

θ

= 30

θ

= 60

θ

= 90

θ

= 120

θ

= 150

θ

= 180

P(

θ

), no groundplane

P(

θ

), d=

λ

/4 at 2100 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 1800 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 900 MHz

P(

θ

), Kathrein Data

Fig. 4. TestCase2: diagrammadi radiazionea900MHzin assenzadelpianodimassa eperdiversedistanzedel pianodi

massa.

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0

-10

-20

-30

-40

-30

-20

-10

0

dB

θ

= 0

θ

= 30

θ

= 60

θ

= 90

θ

= 120

θ

= 150

θ

= 180

P(

θ

), no groundplane

P(

θ

), d=

λ

/4 at 2100 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 1800 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 900 MHz

P(

θ

), Kathrein Data

Fig. 5. TestCase2: diagrammadiradiazionea1800MHzinassenzadelpianodimassaeperdiversedistanzedelpianodi

(10)

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0

-10

-20

-30

-40

-30

-20

-10

0

dB

θ

= 0

θ

= 30

θ

= 60

θ

= 90

θ

= 120

θ

= 150

θ

= 180

P(

θ

), no groundplane

P(

θ

), d=

λ

/4 at 2100 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 1800 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 900 MHz

P(

θ

), Kathrein Data

Fig. 6. TestCase2: diagrammadiradiazionea2100MHzinassenzadelpianodimassaeperdiversedistanzedelpianodi

(11)

Obiettivi: ˆ SLL ELEDIA <<SLL KATHREIN ˆ L ELEDIA <<L KATHREIN ˆ nessunvin olosuHPBW Risultati:

Kathrein Kathrein ELEDIA ELEDIA ELEDIA ELEDIA

Parametro 742264 742270 IDEAL groundplane groundplane groundplane

d

= 0.0357142

d

= 0.04166

d

= 0.08333

(

λ

4

2.1GHz) (

λ

4

1.8 GHz) (

λ

4

0.9GHz)

L

[m℄ 1.316 1.498 0.955 = = = HPBW900MHz[deg℄ 14.5 13 15.1 = = = HPBW1800MHz[deg℄ 7.2 6.7 9.5 = = = HPBW2100MHz[deg℄ 6.2 8 = = =

θ

n

900MHz[deg℄ unknown unknown 18.5 = = =

θ

n

1800MHz[deg℄ unknown unknown 11.5 = = =

θ

n

2100MHz[deg℄ unknown unknown 10.5 = = =

SLL900MHz[dB℄ 14 17 20 = = = SLL1800MHz[dB℄ 16 18 22 = = = SLL2100MHz[dB℄ 18 24 = = =

G

900MHz[dBi℄ 14 15 10.41 13.43 13.44 13.51

G

1800MHz[dBi℄ 17 16.5 12.49 15.58 15.60 15.61

G

2100MHz[dBi℄ 17.2 13.16 16.23 16.24 16.22

ǫ

T

900MHz unknown unknown 8

·

10

3

= = =

ǫ

T

1800MHz unknown unknown 0.8251 = = =

ǫ

T

2100MHz unknown unknown 0.6226 = = =

(12)

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0

-10

-20

-30

-40

-30

-20

-10

0

dB

θ

= 0

θ

= 30

θ

= 60

θ

= 90

θ

= 120

θ

= 150

θ

= 180

P(

θ

), no groundplane

P(

θ

), d=

λ

/4 at 2100 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 1800 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 900 MHz

P(

θ

), Kathrein Data

Fig. 7. TestCase3: diagrammadi radiazionea900MHzin assenzadelpianodimassa eperdiversedistanzedel pianodi

massa.

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0

-10

-20

-30

-40

-30

-20

-10

0

dB

θ

= 0

θ

= 30

θ

= 60

θ

= 90

θ

= 120

θ

= 150

θ

= 180

P(

θ

), no groundplane

P(

θ

), d=

λ

/4 at 2100 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 1800 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 900 MHz

P(

θ

), Kathrein Data

Fig. 8. TestCase3: diagrammadiradiazionea1800MHzinassenzadelpianodimassaeperdiversedistanzedelpianodi

(13)

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

0

-10

-20

-30

-40

-30

-20

-10

0

dB

θ

= 0

θ

= 30

θ

= 60

θ

= 90

θ

= 120

θ

= 150

θ

= 180

P(

θ

), no groundplane

P(

θ

), d=

λ

/4 at 2100 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 1800 MHz

P(

θ

), d=

λ

/4 at 900 MHz

P(

θ

), Kathrein Data

Fig. 9. TestCase3: diagrammadiradiazionea2100MHzinassenzadelpianodimassaeperdiversedistanzedelpianodi

Figura

Fig. 1. Test Case 1: diagramma di radiazione a 900 MHz in assenza del piano di massa e per diverse distanze del piano di
Fig. 3. Test Case 1: diagramma di radiazione a 2100 MHz in assenza del piano di massa e per diverse distanze del piano di
Fig. 4. Test Case 2: diagramma di radiazione a 900 MHz in assenza del piano di massa e per diverse distanze del piano di
Fig. 6. Test Case 2: diagramma di radiazione a 2100 MHz in assenza del piano di massa e per diverse distanze del piano di
+3

Riferimenti

Documenti correlati

Per successive approssimazioni si trova che, quando θ raggiunge i 13 gradi, la moneta è sul punto di scivolare lungo il libro (ovvero un piccolissimo incremento dell’angolo la

Supponendo che vi sia attrito fra cuneo e piano inclinato, ma non fra cuneo e punto materiale, per quale valore minimo µ S il cuneo rimane fermo?. In assenza di attrito, ad α

Supponendo che vi sia attrito fra cuneo e piano inclinato, ma non fra cuneo e punto materiale, per quale valore minimo µ S il cuneo rimane fermo?. In assenza di attrito, ad α

INGEGNERIA GESTIONALE e DEI PROCESSI GESTIONALI A-K, MECCANICA, ENERGETICA, INFORMATICA A-F e DELL’AUTOMAZIONE, PER L’AMBIENTE E IL TERRITORIO, PER L’INDUSTRIA ALIMENTARE e

In base alle indicazioni nazionali concernenti gli obiettivi per il Liceo delle Scienze Applicate, l’insegnamento di informatica deve contemperare diversi

a) Sintesi di una rete anticipatrice.. b) Sintesi di una rete ritardatrice.. c) Sintesi di una

Scegliere il valore della pulsazione ω che si ritiene pi`u

Da una parte occorre soddisfare i vincoli normativi che richiedono la tempestiva redazione di un Piano triennale di attività dell’ente, non solo per rispettare le norme di