El romance “Cruel llaman a Nerón” de Quevedo y la tradición del elogio paradójico del tirano En el primer de los cuatro parrafos en que se divide el trabajo se presenta un detenido comentario de la Jocosa defensa de Nerón y del señor rey don Pedro de Castilla (Bl 718) donde se pone de relieve que, a pesar del título, se trata más bien de un texto jocoserio puesto que comparte características léxicas y extructurales con el género adoxográfico. En el segundo párrafo se compara el tratamiento de los dos protagonistas con el que los mismos reciben en otras obras suyas (muy especialmente en el Discurso de todos los Diablos). En el tercero se trata del muy poco estudiado subgénero clásico y humanístico, del encomium tyranni, es decir de la alabanza de algo torpe y aborrecible, que en este caso toca evidentes aspectos políticos. Estos mismos se profundizan en el último párrafo donde se investigan las posibles relaciones que la Jocosa defensa mantiene con el Encomium Neronis de Girolamo Cardano.
The first of the four paragraphs in which is divided the paper presents a literary commentary of Quevedo’s romance Jocosa defensa de Nerón y del señor rey don Pedro de Castilla (Bl 718). The study emphasizes that, despite the title, is rather a jocoserio text as lexicon and structure shares characteristics with the paradoxical encomium. In the second paragraph the treatment of the two protagonists is compared with that the same characters receive in other quevedian works (especially in Discurso de todos los Diablos). The third paragraph deals the very little studied classical and humanistic subgenre of the tyranni encomium, ie praise of something clumsy and hateful, which in this case plays obvious political aspects. The same are studied deeper in the last paragraph, as well the possible relations that Jocosa defensa keeps with Encomium Neronis of Girolamo Cardano.
