Global justice
Da giustizia a giustizia globale
• Dalla giustizia all’interno dello Stato-nazione
alla comunità globale
• Trattamento distributivo equo: tra concittadini
e tra stranieri
• Il modello tradizionale è Stato-centrico
(Hobbes). La politica internazionale è
tradizionalmente vista come anarchia
• Kant: costruzione progressiva di un sistema di
istituzioni internazionali, ma persiste la differenza tra giustizia intra-statale e giustizia inter-statale (legame tra giustizia, diritto, coercizione e Stato) • Da Hobbes a Kant: al di là dello Stato non c’è
giustizia
• Giustizia dal livello dello Stato-nazione a quello globale: cambiamento epistemologico,
• Centralità di idealismo e realismo nella teoria
delle RI. Nel capitolo si cerca una ‘terza via’
(modello di Rawls)
• Critiche a realismo e idealismo sono basate su
plausibilità descrittiva e adeguatezza
normativa
Prima di analizzare le critiche nel dettaglio bisogna riflettere sui rapporti tra teoria della giustizia globale e teoria delle RI. 2 problemi:
1) RI-analisi empirica; GJ-argomentazione filosofica
2) realismo e idealismo hanno significati differenti nei due ambiti di riflessione
Bernard Williams: distinzione tra moralismo politico (priorità della morale sulla politica) e realismo politico (autonomia del pensiero politico).
Reaslimo politico nelle RI
• Statismo e realismo politico
• Reazione all’ideale liberale e utopico di Wilson
• Approccio scientifico e natura degli interessi degli Stati
• Dopo The Twenty Years Crisis (1939) di E.H. Carr, il realismo è la teoria delle RI
• Aspetti comuni del realismo: avversione all’idealismo americano fino alla 2° guerra mondiale, in particolare al suo carattere utopico
• Conflitto, potere e guerra come elementi centrali del realismo • Approccio neutralista nel campo dei valori (Wertfreiheit)
• In realtà anche il realismo ha dei valori: centralità della ragion di Stato e interessi nazionali
• Neutralità assiologica: è possibile?
• Concezione pessimistica della persona
• Traduzione in termini di politica internazionale del
realismo: anarchia strutturale del modello westfaliano • Positivismo giuridico e realismo: la validità di una
norma è indipendente dal significato morale. La validità dipende dalla sanzionabilità.
Limiti del realismo politico
• Difficoltà di natura descrittiva e normativa • Difficoltà di natura descrittiva:• A) rapporti tra Stato e società civile in un’età
democratica. È possibile una versione democratica di realismo (Nagel)
• B) crisi della sovranità statale in epoca di globalizzazione
• Limiti di natura normativa:
• Globalizzazione e povertà globale: è una questione irrilevante?
• Diritti umani e sovranità dello Stato
• A livello globale non esistono solo gli Stati. Ci sono altri attori globali
• Nelle condizioni attuali la corrispondenza tra decisori e soggetti delle norme non è possibile
L’idealismo e i suoi limiti
• Rinascita dell’idealismo dopo la nascita dell’ONU
• Ottimismo e fede nel progresso: moralismo, utopismo, liberalismo, rivoluzione sociale
• 2 principali approcci nell’idealismo:
a) etico-religioso, diritto naturale: critica al positivismo giuridico
b)Kant e cosmopolitismo: la politica si colloca tra necessità e libertà
• Beitz: distinzione tra cosmopolitismo morale e istituzionale • Pogge: i doveri di giustizia globale sono di natura
istituzionale, non interazionale (esempio della povertà)
• L’idealismo è troppo lontano dalla realtà concreta delle RI. • Il realismo sottovaluta l’importanza dello Stato.
