Lʼenergia come vettore di
scenari territoriali alla scala
del Mediterraneo
Lorenzo Fabian, Luca Iuorio*
Immagini energetiche
1. Il Mediterraneo ancora
Lo spazio geografico del Mediterraneo, dopo decenni in cui interessi economici internazionali hanno diretto i flussi delle proprie rotte in altre acque, sembra rioccupare una
posizione strategica allʼinterno del quadro geopolitico mondiale. La corsa allʼapprovvigionamento energetico si impone come vettore fondativo delle relazioni
socio-economiche che intercorrono tra lʼEuropa e le regioni a sud del Mediterraneo; i temi dellʼenergia, a cui si associa la crisi di un modello basato su fonti fossili, sono in grado di
esplicitare una serie di tensioni in cui poterci riorientare nei prossimi anni come studiosi, architetti e cittadini.
Oggi, il mare tra le terre è oggetto di scambi e movimenti di cose e persone, i cui flussi ne evidenziano inevitabilmente le contraddizioni. Sul Mediterraneo si concentra circa il 7% dei consumi globali di energia a cui corrisponde il 6% delle emissioni di biossido di carbonio (Ome 2018); in contrasto, solo il 5% della produzione energetica mondiale si
condensa, in maniera disomogenea, tra gli stati che vi si affacciano (Bartoletto, Malanima 2011, 3, 5-6). Dal 2018, i paesi della regione mediterranea complessivamente
controllano il 4,2% e il 4,6% delle riserve mondiali di petrolio e gas, ed è stato stimato che, nonostante le
importanti scoperte degli ultimi decenni, grandi giacimenti fossili, soprattutto nelle aree del nord Africa, siano ancora sotto esplorazione (Ome 2018). Inoltre, circa il 25% delle fonti energetiche del pianeta (gas e petrolio estratti in Russia e nei paesi del Golfo) transita allʼinterno del Mar Mediterraneo verso lʼOceano Atlantico (Bartoletto,
Malanima 2011, 13), fondando, di fatto, una trading zone strategica alla scala globale. In questo quadro, non solo i punti nodali dellʼinfrastruttura energetica impongono un costante sforzo di cura e manutenzione in quanto scali sensibili, ma il Mar Mediterraneo stesso emerge come lʼepicentro di una serie di tensioni geopolitiche che si
manifestano tristemente con circa 18 mila migranti morti e dispersi tra il 2014 e il 2018 (Iom 2019). Lʼinstabilità socio-economica che si riflette nei movimenti migratori e la
costante crescita della popolazione di alcuni paesi
diventano, quindi, dati capaci di condizionare ulteriormente gli equilibri geopolitici. Oggi, oltre 500 milioni di persone vivono in area Mediterranea (circa il 7% della popolazione mondiale) ed è stata stimata una crescita, entro il 2040, di circa 90 milioni. Alla luce di queste previsioni, è atteso un aumento della domanda complessiva di energia di oltre il 40% nei prossimi ventʼanni (Ome, 2018).
Sembra che il Mediterraneo continui ad essere il mare descritto da Fernand Braudel (1949): crocevia di traffici e culture, un nucleo capace di riunire e organizzare attorno a sé, spesso in modo conflittuale, lo spazio civile e politico dei paesi che lo abitano. Il mediterraneo esiste, quindi, come unità geografica e lʼenergia e le tensioni geopolitiche che ne derivano sembrano essere in grado di costruire una vivida immagine del suo spazio e delle forze opposte che lo
governano. Secondo Henri Lefebvre (2004, 93),
storicamente lʼequilibrio sociale e lʼunità culturale tra i paesi mediterranei si sono fondati su “forme di alleanze tacite o esplicite” in quanto la vita quotidiana nella sua totalità si è organizzata attorno alle molteplici forme di scambio. Ai nostri occhi, alle porte della rivoluzione industriale – complice lʼinvenzione dellʼelettricità a cui si abbina la
scoperta del petrolio – le collettive forme di baratto di merci si radicalizzano, alla scala internazionale, in unʼunica forma di scambio che pone al centro le fonti energetiche e la loro trasformabilità. Se con la caduta dellʼImpero Romano il
Mediterraneo cessa di essere interpretato come uno spazio unitario, è proprio a partire dallʼenergia che, allʼinizio del XX secolo, si comincia a costruire una nuova immagine olistica del ‘mare in mezzo alle terreʼ. La prima mossa in questa
direzione viene da Atlantropa, lo scenario progettuale
elaborato nel 1931 dallʼingegnere tedesco Herman Sӧrgel (Sӧrgel 1929; Gebhardt, Sörgel 1932).
2. Atlantropa e altri scenari del Mediterraneo
presupponeva una singolare combinazione tra colonialismo e cooperazione dei popoli che avrebbe cambiato il destino dellʼEuropa e dellʼAfrica. Lʼidea di fondo era quella di
trasformare il Mediterraneo in un lago immenso attraverso la realizzazione di due gigantesche dighe sugli stretti di Gibilterra e Dardanelli a cui associare una fitta rete di
infrastrutture come ponti, autostrade, ferrovie, porti e una serie di impianti idroelettrici secondari. La massiccia
produzione di energia che ne seguiva sarebbe stata necessaria a rendere autosufficiente lʼEuropa. Secondo Sӧrgel, inoltre, il livello del mare si sarebbe abbassato di circa 160 centimetri lʼanno facendo emergere nuove terre abitabili e vaste potenziali riserve di cibo. LʼAdriatico e lʼEgeo sarebbero scomparsi, le isole della Corsica e della Sardegna si sarebbero unite, ugualmente sarebbe
scomparso lo stretto di Messina: la Sicilia sarebbe stata connessa, da un lato allʼItalia, dallʼaltro allʼAfrica per mezzo di una diga-ponte – la diga della Tunisia.
Atlantropa, misurandosi con lʼinevitabile dipendenza dallʼenergia, propone unʼimmagine unitaria del
Mediterraneo nella dimensione più ovvia che interpreta la connessione fisica tra continenti come la premessa per una nuova alleanza fra i popoli africani ed europei. Tralasciando un commento di ordine antropologico (vedi Voigt 1998; Christensen 2013; Guerrieri 2019), Atlantropa sembra essere uno scenario che, a partire dai temi
dellʼapprovvigionamento, risponde allʼesigenza di visualizzare, alla scala dellʼintero Mediterraneo, le
conseguenze spaziali di scelte di medio e lungo periodo: ogni visione del mondo ha specifiche e vivide ricadute nello spazio.
Dopo la morte di Sӧrgel il progetto verrà completamente abbandonato, ma le ipotesi e le idee in esso contenute
avranno una forte eco nel dibattito tra ingegneri, progettisti e istituzioni nel corso del Novecento. Infatti, mutuato al
territorio dalle discipline economiche, militari e dellʼanalisi strategica, la prefigurazione e il ‘racconto del futuroʼ
rappresenteranno a partire dagli anni 50 del XX secolo una necessità di valenza sociale e politica, oltre che tecnica. Atlantropa, dal nostro punto di vista, rappresenta una prima e grande immagine sinottica entro la quale poter collocare tutto il lungo processo di trasferimento delle tecnologie (estrazione, raffinamento, produzione) che, pur con presupposti completamente differenti, nel corso del
Novecento costruisce, nella sua dimensione più fisica (reti di distribuzione), lʼutopia della connessione (e
dellʼautonomia) energetica tra il nord e il sud del
Mediterraneo. A partire dalla seconda metà del XX Secolo, lʼesperienza di alcune agenzie europee dellʼenergia in nord Africa, come lʼEni in Italia e la Total in Francia, si traduce nella realizzazione di un sistema tecnologico complesso e interdipendente capace di mettere in relazione rotte del
petrolio, gasdotti, siti di stoccaggio, centrali a combustione, stazioni di pompaggio, dighe. Nel 1978, a seguito di un
accordo tra Italia e Algeria, inizia la costruzione del
macchina energetica Italiana al più grande giacimento Africano di gas (Hassi RʼMel). Spesso conosciuto come
gasdotto Mattei, questo tracciato, che si inabissa fino a 600 metri lungo il canale di Sicilia, materializza la connessione tra Europa e Africa incorporando un forte valore simbolico e diplomatico. In poche parole, il progetto politico e spaziale dellʼenergia diventa il principale connettore di relazione intercontinentali.
Tutti i sistemi energetici utilizzano spazio, capitale e
tecnologie per costruire le proprie geografie del potere ed inscrivere il proprio ordine tecnologico come un possibile modello di organizzazione sociale, economico e di relazioni politiche (Ghosn 2010, 7).
Ne emerge che lʼenergia – standardizzata, centralizzata, accessibile – è un continuum socio-spaziale in grado di costruire, alla scala mediterranea, un paesaggio nuovo e omologante. Tuttavia, a fronte della realizzazione di tale infrastruttura globale, lo spazio energetico mediterraneo non è mai stato omogeneo: le relazioni internazionali di dipendenza dalle risorse mostrano anche i conflitti latenti che si celano dietro la trama apparentemente isotropa delle sue reti.
Abbandonati i miti del grande produttore di idroelettricità, il Mediterraneo energetico oggi appare fondato su un
paradigma fossile e la dicotomia produzione/domanda
esplicita un paradosso: da un lato, oltre i due terzi delle fonti (92,2% petrolio e 87,6% gas) vengono estratti nei paesi del
nord Africa, dallʼaltro, i paesi dellʼarea latina (Italia, Francia e Spagna) consumano complessivamente più del 50%
dellʼenergia totale (50% petrolio e 57,9% gas) (Energy Center, Politecnico di Torino, Srm 2019, 15). In questa
cornice, la dipendenza energetica chiarisce le interrelazioni culturali e i complessi legami geopolitici che intercorrono tra paesi a nord e sud del Mediterraneo. Inoltre, a partire dal 2010, il bilancio energetico di tutta lʼarea ha iniziato a
registrare consumi nettamente superiori alla produzione complessiva, esacerbando ulteriormente il problematico quadro civile, economico e politico. Braudel sostiene che “lʼunité essentielle de la Méditerranée, cʼest le climat, un climat très particulier, semblable dʼun bout à lʼautre de la mer, unificateur des paysages et des genres de vie”
(Braudel 1985, 23). Oggi, a quasi un secolo dallʼAtlantropa di Sӧrgel e le mutazioni del clima, insieme ai temi della
scarsità delle risorse, gettano le basi per ripensare a un
nuovo progetto unitario per il Mediterraneo proprio a partire dallʼenergia. Le sfide poste dal cambiamento climatico,
infatti, sono le premesse che spingono lʼEuropean Climate Foundation (con Oma) e il Club di Roma a immaginare, alla scala mediterranea, scenari energetici basati su risorse rinnovabili.
3. Roadmap 2050: lʼenergia come sistema socio-tecnico di cooperazione
Roadmap 2050 è un progetto di ricerca del 2010, elaborato dallʼEuropean Climate Foundation (Ecf) con lo scopo di
necessari al raggiungimento degli obiettivi di riduzione, entro il 2050, dellʼ80% delle emissioni di gas a effetto dellʼUnione Europea. Scopo dello studio è individuare il percorso per perseguire gli obiettive dellʼUe in materia di contenimento delle emissioni entro uno scenario evolutivo che deve tuttavia essere di prosperità economica,
mantenendo o rafforzando le condizioni di autonomia ed efficienza energetica del continente (Ecf et al. 2010).
Il focus del progetto è sullʼenergia elettrica, assunta a fonte prevalente e su cui costruire il nuovo modello. Se i primi due volumi dello studio analizzano rispettivamente le
implicazioni politiche ed economiche dello scenario
energetico, il terzo volume, elaborato da Oma (Office for Metropolitan Architecture), contiene gli scenari, i
diagrammi, le immagini e le mappe delle trasformazioni spaziali e territoriali necessarie alla realizzazione della vision, sintetizzata nel neologismo Eneropa. Come
evidenziato nelle premesse, la tecnica adottata nello studio è quella dello scenario normativo laddove “lo stato finale è stipulato piuttosto che derivato” (Ecf et al. 2010). In questo senso, attraverso una tecnica di backcasting, la previsione auspicata nella vision – unʼEuropa prospera a basso tenore di carbonio – diventa normativa, istituendo un percorso che dal punto di vista della logica temporale procede dal futuro al presente;
lo scenario normativo anticipa lʼimmagine di un possibile stato futuro alternativo alla condizione evolutiva che, nel presente, può apparire come più ‘naturaleʼ per il contesto
territoriale in esame. Tale scenario induce a interrogarci su quali fattori presenti possano concorrere a determinarlo e ad esaminare, attraverso un procedimento a ritroso, la sua fattibilità e le sue condizioni di realizzazione, qualora si tratti di un futuro auspicabile; oppure le condizioni utili a
scongiurarlo, qualora si tratti di un futuro non auspicabile (Fabian et all. 2008, 30).
Nel più ampio quadro dellʼanalisi di scenario, ovvero dellʼinsieme di tecniche e metodologie con cui, a partire dagli anni ‘60 del XX secolo, sono state realizzate immagini del futuro a supporto della decisione e del progetto
territoriale, la tecnica di backcasting assume un ruolo
importante fra la fine degli anni ‘70 e ‘80 nellʼambito della pianificazione in contesti di sviluppo sostenibile e in
particolare delle risorse idriche e energetiche (Robinson 1982; Bibri 2018), Roadmap 2050: A practical guide to a
prosperous, low-carbon Europe utilizza esplicitamente la
tecnica come supporto alle scelte politiche della comunità europea che nel 2009 stabiliscono lʼobiettivo della
riduzione dellʼ80% delle emissioni di gas a effetto serra entro il 2050.
The methodology is known as “backcasting” to
differentiate it fundamentally from forecasting: the end-state is stipulated, that is, rather than derived. A back-casting approach can help to highlight where momentum must be broken and re-directed in order to achieve future objectives, while forecasting tends to extend current trends out into the future to see where they might arrive (ECF et al.
2010).
Circa le possibili concrete ricadute allʼoggi delle ipotesi avanzate per lʼanno 2050, sebbene lʼECF sia una
fondazione privata indipendente dalla Commissione Europea, nel 2012, lʼUE pubblica il documento “Energy Roadmap 2050” che richiama gli scenari sviluppati da attori rilevanti e fa esplicito riferimento agli studi dellʼECF (EU 2012, 4). Sempre la Commissione Europea pubblica nel 2018 la “2050 long-term strategy” nel cui documento di riferimento, A European strategic long-term vision for a
prosperous, modern, competitive and climate neutral economy (EU 2018), a partire dal titolo, sono ribaditi molti
degli elementi contenuti nello studio iniziale dellʼECF. Assunta la prospettiva inevitabile della fine del ciclo del petrolio, gli obiettivi di Roadmap 2050 si realizzano a
partire dalle condizioni del continente laddove, nellʼidea di Oma, le risorse saranno intrinsecamente legate alle
geografie dei luoghi. Lʼesercizio narrativo si rende esplicito nel ‘mosaico delle risorse energeticheʼ che sono a sostegno di Eneropa: una mappa in cui i territori europei dellʼenergia ridisegnano nuovi confini a partire dalle specificità
geografiche. Così, nello scenario immaginato, lʼEuropa
orientale diventa Biomassburg, le catene montuose di Italia, Francia e Spagna sono Hydropia, lʼEuropa centrale è
Geothermalia, i territori che si affacciano sul mare del Nord sono le Isles of Wind, le terre del sud sono Solaria.
Nellʼipotesi avanzata, il superamento degli stati nazionali non è tuttavia solo frutto di un esercizio narrativo: senza
una reale cooperazione fra le regioni e i territori, infatti, non si potrebbero realizzare gli obiettivi attesi di indipendenza energetica.
Pur nellʼinevitabile retorica euro-centrica che caratterizza il progetto, lo spazio di Solaria – fondamentale al
raggiungimento della prosperità ed autonomia previsti – non si può tuttavia realizzare senza estendere lo sguardo (e la cooperazione) verso lʼAfrica settentrionale e oltre i confini stessi dellʼEuropa: le immagini territoriali di Oma si
concludono collocando il campo argomentativo ad una scala sovracontinentale in cui il Mediterraneo assume una nuova posizione centrale. A rendere esplicita la necessità del riposizionamento, alla fine del volume, è la mappa dellʼEuropean Energy Grid che si estende al Sahara settentrionale e, nella nuova geografia tracciata, ricalca come uno specchio riflesso Desertec, il progetto elaborato nel 2003 dal Club di Roma, nel quale il potenziale
dellʼenergia solare sprigionata dal deserto gioca un ruolo primario.
4. Desertec: il progetto moderno, di nuovo
Quarantʼanni dopo il celebre studio sui Limiti dello sviluppo (Meadows et al. 1972), di fronte alle nuove sfide poste dal cambiamento climatico, il Club di Roma pubblica Desertec, uno scenario sulla “più potente ma meno sfruttata energia sulla terra, la radiazione solare dei deserti, e su come essa potrebbe essere messa a servizio dellʼenergia, dellʼacqua e della sicurezza climatica per i paesi del bacino del
Mediterraneo” (Knies, Möller, Straub 2007, 1). Il White
Paper, pubblicato nel 2007, riassume il lavoro della
Cooperazione Trans-Mediterranea per le Energie
Rinnovabili (Trec) che comprende fin dalla sua fondazione, oltre il Club di Roma, il Jordanian National Energy Research Center (Nerc) e la Hamburg Climate Protection Foundation (Hkf). Grazie allo sforzo congiunto dellʼEuropa, delle regioni del Medio Oriente e del Nord Africa (Eu-Mena region),
lʼobiettivo dello scenario è il raggiungimento rapido della sicurezza climatica, energetica e idrica entro il 2050.
Se Roadmap 2050 si ispirerà con evidenza a questi studi concentrando tuttavia lʼattenzione sulla dimensione
narrativa a sostegno delle ipotesi di progetto, Desertec è uno scenario teso a individuare le tecnologie, le
conseguenze industriali della loro applicazione, analizzando i costi e i tempi di realizzazione. Non è un caso che a
sostenere lo sviluppo di Desertec, nel 2009, sia stata
costituita a Monaco unʼiniziativa industriale (Dii, Desertec Industrial Initiative) cui hanno aderito importanti società come Abb, Siemens, Deutsche Bank, Enel, Terna
e Unicredit, per citare solo le più note (Dii 2009). La razionalità progettuale mobilitata è pragmatica,
rigorosamente organizzata a partire dalla realizzazione di grandi opere dellʼuomo che alla scala geografica, attraverso la mobilitazione di capitali eccezionali, celebrano le nuove possibilità della tecnologia e la cultura moderna del
progetto a servizio della salvezza del pianeta.
continua di portata intercontinentale, nel deserto si situano le gigantesche centrali termiche a concentrazione solare, sulla costa gli impianti di desalinizzazione per rendere coltivabili le terre della Mena, in Europa gli impianti a biomassa e, ancora più a nord, i campi eolici che si estendono per ettari nel Mare del Nord. Sebbene lo scenario contempli la cooperazione fra le regioni del
Mediterraneo per la messa a sistema delle diverse forme di energia rinnovabile, in Desertec il solare, e le tecnologie a esso connesse, assumono un ruolo dominante:
utilizzando gli impianti termici a concentrazione solare, da ogni km² di terra del deserto può essere raccolta [...] una quantità di energia 250 volte superiore a ciò che può essere prodotto per km²dalla biomassa o 5 volte di più di quanto possa essere generato dai migliori siti eolici e idroelettrici disponibili. Ogni anno, ogni km² di terra in Mena riceve una quantità di energia solare equivalente a 1,5 milioni di barili di petrolio greggio. Un campo di collettori solari a
concentrazione delle dimensioni del lago Nasser in Egitto (Assuan) potrebbe raccogliere energia equivalente
allʼattuale produzione petrolifera di tutto il Medio Oriente (Knies, Möller, Straub 2007, 27).
La prima centrale solare esplicitamente ricondotta a
Desertec nasce nel 2016 a Ouarzazate nel sud del Marocco con una potenza installata di 160 Mw (è previsto diventino 580 entro il 2020). Frutto della collaborazione con la
Germania, il complesso ad alta tecnologia, che combina solare fotovoltaico e solare a concentrazione, si estende per
decine di ettari ai limiti settentrionali del deserto del Marocco, ridisegnando la morfologia del territorio con
apparati ausiliari di mantenimento come strade di accesso e dighe, canalizzazioni, e bacini idrici per il raffreddamento degli impianti. Con Desertec, la cooperazione fra le due
sponde del Mediterraneo ripercorre concettualmente quella stessa circolazione di culture, competenze e risorse fra chi detiene il capitale tecnologico (lʼEuropa) e chi detiene il
capitale energetico (la Mena region) che, pur partendo dalle risorse fossili, aveva già caratterizzato tutto il XX secolo. 5. Verso utopie reali
Esiste più di un filo rosso che connette Atlantropa, Roadmap 2050 e Desertec; non solo lʼessere scenari
normativi, che a partire dallʼenergia interrogano il futuro per guardare allʼoggi, o il fatto di riposizionare il Mediterraneo al centro dei destini della regione dellʼEu-Mena, ma anche lʼessere tutti, seppure in modi diversi, delle ‘utopie realiʼ. Pietro Maria Toesca utilizza lʼespressione per parlare di quelle “utopie che si sono realizzate nellʼatto stesso in cui sono state formulate” (Toesca 2006), come Atlantropa che, nel suo esplicitare un possibile spazio mediterraneo
dellʼenergia, immagina possibile ciò che alcune società, come Eni, avrebbero comunque di lì a poco realizzato; o Desertec che, nellʼidea stessa di imprigionare lʼenergia libera del sole, costruisce la cornice di senso entro cui si collocano i progetti delle assolutamente concrete mega-centrali poste in Marocco e in Tunisia e, insieme ad esse, i paradossi tecnologici che queste incarnano; o ancora
Roadmap, che nel descrivere il Mediterraneo come spazio del libero scambio energetico annulla i confini politici e concettuali su cui ancora oggi, nonostante la necessità della circolazione di merci, uomini ed energie, si reggono faticosamente gli stati nazionali e continentali. Secondo Toesca le utopie reali per diventare tali usano specifici strumenti, come ‘immaginazioneʼ, ‘contestazioneʼ e
‘progettoʼ, che i tre scenari, pur in modi e con razionalità differenti, incarnano con grande precisione. Le utopie reali infine mobilitano alcuni concetti come la ‘storiaʼ e
lʼ‘ecologiaʼ e per questo possono essere storie del futuro, scenari che hanno una grande capacità di orientare lo sguardo progettuale al futuro, costruendo forse i
presupposti di una nuova circolazione di modelli cognitivi del progetto.
Lʼargomentazione principale dellʼecologia è quella relativa alle energie rinnovabili e alla loro necessaria conservazione: si tratta di una considerazione che collega direttamente il passato con il futuro, la conservazione con lo sviluppo [...]. Per procedere bisogna mantenere: lʼopportunità della vita futura dipende da condizioni che solo il presente può
predisporre (e soprattutto non eliminare) (Toesca 2006, 89).
Il conseguimento degli obiettivi di contrasto al cambiamento climatico, il tema dellʼenergia e
dellʼesaurimento delle fonti fossili, la mitigazione del rischio idrogeologico suggeriscono una stretta relazione fra le
medio-lungo periodo. Molte sono le traiettorie evolutive potenziali che si dipartono dal presente; ognuna di esse dipende dal peso attribuito alle variabili considerate. In fondo, come osservava SantʼAgostino, quando “si dice di vedere il futuro, non si vedono le cose, ancora inesistenti, cioè future, ma forse le loro cause o i segni, già esistenti”. Lo sguardo al futuro che è implicitamente contenuto negli
scenari qui richiamati ci riporta tuttavia allo spazio e alla storia, alla natura geografica dei luoghi, considera il
territorio Mediterraneo come un “palinsesto” (Corboz
1983), un grande deposito di segni e tracce che raccontano una storia di lungo periodo e a volte, attraverso inerzie,
latenze e possibilità, esprimono anche una disponibilità implicita alla trasformazione.
* Questo testo è frutto della collaborazione tra gli autori che ne condividono i contenuti, le immagini e lʼimpostazione generale, tuttavia esso è stato redatto da Lorenzo Fabian per i paragrafi “1. Il Mediterraneo ancora”, “3. Roadmap 2050: lʼenergia come sistema socio-tecnico di
cooperazione ”, “5. Verso utopie reali” e il testo di
commento alla tavola 2 “Mediterraneo: tensioni”; è stato redatto da Luca Iuorio per i paragrafi “2. Atlantropa e altri scenari del Mediterraneo”, “4. DeserTec: il progetto
moderno, di nuovo”, i testi di commento alle tavole 1 e 3: “Mediterraneo: fossile” e “Mediterraneo: rinnovabile”. I contenuti del saggio riprendono e sviluppano le riflessioni elaborate in occasione della ricerca CAMU (Circulation et adaptation des modèles dʼurbanisme en Méditerranée, XXe
et XXIe siècle) finanziato dal Ministère de la Culture
Française, 2018-2019 che con gli autori ha coinvolto per lʼUniversità IUAV di Venezia, Fernanda De Maio, Marco Ferrari e Daniela Ruggeri.
Tavole
1 | Mediterraneo: fossile.
Parlare di infrastruttura energetica in area Mediterranea significa avere a che fare con una storia relativamente
trasferimento tecnologico dellʼelettricità e dei motori a combustione, e successivamente con lʼespansione dellʼindustria petrolifera, lo spazio mediterraneo si
trasforma in una complessa macchina territoriale per la
produzione di energia. Abbandonati gli sforzi quotidiani per lʼapprovvigionamento di legna da ardere, la mappa
spazializza il sistema tecnico che oggi anticipa il
democratico diritto di accesso alla corrente elettrica. La serie di piattaforme per gas e petrolio, miniere di carbone, dighe idroelettriche, stazioni nucleari, oleodotti, gasdotti e rotte del greggio sembra incarnare il paradigma moderno. Oltre lʼ80% delle fonti energetiche ha origine fossile (31% petrolio, 27,1% carbone, 22,1% gas) (Energy Center,
Politecnico di Torino, Srm 2019, 11) e le geografie che si evidenziano tra chi estrae tali risorse (in turchese) e chi le consuma (in ocra) fanno emergere interdipendenze
storicizzate. Circa il 65% dellʼenergia prodotta nel
Mediterraneo è consumata in Italia, Francia, Spagna e Portogallo dove vive complessivamente il 35% della popolazione. Lʼestrazione di gas e petrolio si concentra, invece, nei paesi a sud del Mediterraneo (Algeria, Libia, Egitto) facendo presupporre, quindi, una serie di flussi che si diramano verso nord. Nonostante la presenza di grandi giacimenti di gas e petrolio e la circolazione interna delle risorse, circa un terzo dei consumi energetici complessivi è alimentato da importazioni (Bartoletto, Malanima 2011, 20): il ‘Mediterraneo fossileʼ non è un sistema energetico
Mappa elaborata dagli autori, 2019. Gis: Confini
amministrativi: GADM Maps and data, World Borders Dataset, 2018. Miniere, siti estrazione carbone, gas, petrolio: United Nations Environment Programme
Mediterranean Action Plan, 2012. Dighe: Global Reservoir and dam database (GRanD), 2011. Maggiori rotte
commerciali: United Nations Environment
Programme/Mediterranean Action Plan, 2012. Oleodotti,
gasdotti: Harvard University Geoserver, 2013. Dati:
Consumo energetico pro capite per paese, mappa consumi totali per paese, percentuali consumi per settore,
percentuali produzioni per fonte (2009): elaborazione dati
International Energy Agency, 2010.
Come richiamato nelle prime righe di questo scritto, in
questi ultimi anni, una stretta relazione fra i temi energetici, le instabilità politiche e le dinamiche dellʼeconomia ha
pervaso e rimesso al centro lo spazio Mediterraneo. Nella tavola 1 sono evidenziati i divari, nella produzione e nel consumo dellʼenergia, tra nord e sud del Mediterraneo che inevitabilmente si riflettono in uno scenario geopolitico complesso da cui emerge sensibilmente il contemporaneo tema delle migrazioni. Proprio a partire dalla capacità
dellʼenergia di incorporare questioni a carattere sociale, politico, economico, ambientale, la tavola 2 vuole costruire
un panorama sul Mediterraneo ulteriormente
problematizzato. Il grafico in basso mostra il trend di
crescita della popolazione; lʼaumento previsto al 2050 in circa 90 milioni di persone in aree urbane (soprattutto nei paesi del nord Africa) sembra essere un dato cruciale perché a questo corrisponderà immancabilmente un
incremento della domanda di energia. Scenari standard run, elaborati a partire dallʼattuale capacità tecnologica di
produrre energia, prevedono che il fabbisogno energetico in area mediterranea, nei prossimi 20 anni, sarà ancora
fortemente vincolato a un modello di produzione da fonti fossili (grafico in alto a sinistra). Ne segue un aumento del livello di emissioni di CO² nellʼatmosfera (grafico in basso a sinistra) che aggraverà il preoccupante quadro climatico. In una cornice di questo tipo, un progetto energetico alla scala mediterranea sembra mobilitare problemi interconnessi le cui tensioni si possono allentare attraverso la transizione a un modello ‘durabileʼ.
Mappa elaborata dagli autori, 2019. Gis: Ecoregioni:
Resolve, 2017. Concentrazione Diossido di Azoto:
European Spatial Agency, 2018. Principali rotte migratorie: Reuters Graphics, Europe’s Migration Crisis, the Network,
2016. + 5 metri livello medio marino registrato durante il Periodo Eemiano: Paleocoastlines GIS Dataset, 2016. Dati: Trend crescita popolazione: World Bank, 2015. Trend
capacità energetica per risorsa; emissioni CO²: Medener,
Observatoire Méditerranéen de l’Energie, 2016.
A seguito delle riflessioni sostenute nei commenti alle tavole precedenti, questa mappa prova a dare forma a un possibile (e auspicabile) processo di territorializzazione dellʼenergia alla scala mediterranea. Evidentemente
suggestionati dalle esperienze, concrete, ideali, attuabili o utopiche, di Roadmap 2050 e Desertec, due sono le
tipologie fisiche di oggetti tecnologici scelti per visualizzare lʼinfrastruttura cooperativa di produzione energetica: la rete di trasmissione e i potenziali impianti di produzione. Se il Mediterraneo è uno spazio stratificato in divenire, un
lʼenergia ha imposto il proprio pattern attraverso un sistema tangibile di macchine, lʼattuale griglia di trasmissione
sembra configurarne un limite geografico, un territorio-insieme. Nonostante il paradigma fossile sia di fronte alla fine del proprio ciclo, un modello alternativo non potrà mai emanciparsi completamente dalle forze passate senza reimpiegarne le accumulazioni a proprio beneficio. Nella mappa, quindi, lʼattuale rete tecnologica di distribuzione dellʼelettricità, potenziata con alcuni progetti di
interconnessione (Med-Tso 2012), è utilizzata come veicolo materico del collegamento tra regioni. Un progetto durabile dellʼenergia, dal nostro punto di vista, non solo dovrà fare i conti con lʼeredità moderna, ma dovrà necessariamente misurarsi con i limiti dello sviluppo incorporati dai luoghi in cui si depositano i progetti stessi. Con tale premessa,
guardare al futuro del Mediterraneo attraverso la lente dellʼenergia, apre le porte a un ventaglio di possibilità
ancora non completamente esplorate. Queste alternative – tracciate in cinque geografie nella mappa – si traducono in infrastrutture capaci di costruire un paesaggio distintivo, una ‘nuovaʼ superficie in cui le connessioni tra uomo e risorse naturali si manifestano attraverso architetture tecnologiche a supporto della vita sociale e culturale.
Mappa elaborata dagli autori, 2019. Gis: Rete trasmissione elettrica: Med-TSO, Mediterranean Transmission System
Operators, 2018. Potenziali aree e fonti energetiche,
idroelettrico, solare, geotermico, eolico, biomassa: Knies G., Möller U., Straub M., (eds) 2007, 33; Ecf et al., 2010,
Visuals, 25. Immagini: Grafici rendimento elettricità per
fonte: Knies, Möller, Straub (eds) 2007, 27. Riferimenti bibliografici
Bartoletto, Malanima 2011
S. Bartoletto, P. Malanima, L’energia nei Paesi del
Mediterraneo 1950-2010, Napoli 2011.
Bibri 2018
S. E. Bibri, Backcasting in futures studies: a
synthesized scholarly and planning approach to strategic smart sustainable city development,
“European Journal of Futures Research” (June 2018). Braudel 1948
F. Braudel, La Méditerranée et le Monde
Méditerranéen à l’époque de Philippe II, Paris 1948.
Christensen 2013
P. Christensen, The Mediterranean as Expansionist
Theater. The Case of Atlantropa, in A. Petrov (ed.), The Mediterranean, “New Geographies” 5 (2013).
Corboz 1983
A. Corboz, Le Territoire comme Palimpseste, “Diogène” 121 (1983).
Dii 2009
Dii, Communiqué de Presse, Munich, 30 octobre 2009.
Ecf et al. 2010
European Climate Foundation, Office for Metropolitan Architecture, McKinsey & Company, Kema, The Energy Futures Lab, Imperial College London, Oxford
Economics, The Energy Research Centre of the Netherlands, The Regulatory Assistance Project, Roadmap 2050: A practical guide to a prosperous, low-carbon Europe, 2010.
EU 2012
European Union, Energy roadmap 2050.
EU 2018
European Union, A European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy.
Energy Center, Politecnico di Torino, Srm 2019
Energy Center, Politecnico di Torino, Srm, Med & Italy
Energy Report, Energy Sources, Flows and Strategies of Italy between Europe and the Mediterranean,
Napoli 2019.
Fabian et all. 2008
L. Fabian, P. Bozzuto, A. Costa, P. Pellegrini, Storie del
Futuro. Gli scenari nella Progettazione del Territorio,
Roma 2008.
Gebhardt, Sörgel 1932
J. M. Gebhardt, H. Sörgel, Atlantropa, Stoccarda 1932. Ghosn 2010
R. Ghosn, Energy as a Spatial Project, in R. Ghosn (ed.), Landscapes of Energy, “New Geographies” 2 (2010).
Guerrieri 2019
O. Guerrieri, La Diga sull’Oceano: la Folle Avventura di
Atlantropa, Milano 2019.
Iom, Missing Migrants, 2019.
Knies, Möller, Straub (Eds.) 2007
G. Knies, U. Möller, M. Straub (Eds.), Clean Power from
Deserts. The Desertec Concept for Energy, Water and Climate Security. White Book, Hamburg 2007.
Lefebvre 2004
H. Lefebvre, Attempt at the Rhytmanalysis of
Mediterranean Cities, in Id., Rhytmanalysis. Space, Time and Everyday Life, London - New York 2004.
Meadows et al 1972
D.H. Meadows, D.L. Meadows, J. Randers, W.W. Behrens, The Limits to Growth, New York 1972. Medener 2016
Medener, Observatoire Méditerranéen de lʼEnergie,
Mediterranean Energy Transition: 2040 Scenario,
Bruxelles 2016. Med-Tso 2012
Med-Tso, The Mediterranean Project. Consolidating a
Secure and Sustainable Electricity Infrastructure in the Mediterranean Region, Roma 2012.
Ome, 2018
Observatoire Méditerranéen de lʼEnergie,
Mediterranean Energy Perspective, Nanterre 2011.
Robinson 1982
Robinson, J.B., Energy Backcasting: A Proposed
Method of Policy Analysis, “Energy Policy” vol. X, 4
(December 1982), 337–345. Sörgel 1929
Panropaprojekt, Leipzig 1929.
Toesca 2006
P. M. Toesca, Utopie reali, “La Società degli Individui” 27 (2006).
Voigt 1998
W. Voigt, Atlantropa. Weltbauen am Mittelmeer. Ein
Architektentraum der Moderne, München - Hamburg
1998.
English Abstract
Several major infrastructure projects and energy scenarios, developed in the Mediterranean basin between the 20th and 21st centuries, are described in this essay in the belief that it is difficult to discuss about circulation and adaptation of urban models regardless of the technological models
which slowly and gradually materialized establishing, on the Earth surface, a comprehensive energy supply
infrastructure. In the first part, it is argued how, today, the Mediterranean, starting from the energy issue, has acquired a new pivotal role in the world geopolitical framework. The second part takes a step back, it examines the capacity of Atlantropa – a 20th century colossal energy project – to build a single and integral imaginary around the
Mediterranean. After World War II, the global and unitary perspective of the Mediterranean physically developed thanks to the infrastructural investments sponsored by disparate energy companies, such as Eni or Total. During the last century, these European agencies built, at the Mediterranean scale, a massive fossil-fueled energy
production machine which, today, appears to be at the end of its cycle. Describing and reviewing two recent
renewables energy scenarios (Desertec and Roadmap 2050), latest paragraphs of the essay question our future reflecting on the need of envisioning it through the project and its tools, and on the sense of a new and possible
cooperation between regions in the Mediterranean.
key words | Mediterranean
Sea; Atlantropa; Desertec; Roadmap 2050.
La Redazione di Engramma è grata ai colleghi – amici e studiosi – che, seguendo la procedura peer review a doppio cieco, hanno sottoposto a lettura, revisione e giudizio questo saggio.
