955
del
giorno, concernente:- "dott. Francesco FELICI, magistrato di cassazione con ,Bioni direttive, a riposo, per raggiunto limite di età, dal .2.197U.
Propone la reiezione, a motivo della carenza di documen- .*ione, dell’istanza del dott. Francesco FELICI, magistrato di ÌMeazione con funzioni direttive, a riposo, per raggiunto limi
le di età, dal 28 febbraio 1971, volta ad ottenere il rioonosci-
Itnto,
quale perseguitato politico, del beneficio previsto dal-’articolo unico della legge 2 dicembre 1969 n. 997, con la con- iguente prosecuzione del rapporto di impiego sino al 75® anno
di età
(legge 10 marzo 1955 n. 96; articolo unico legge 2 dicembre
1969 n. 997). "Il Consiglio, ritenuta l'urgenza, aderendo alla richie-
■ta del prof. CURATOLA, preso atto della proposta della Commis
tione, delibera in conformità.
Il PRESIDENTE dà, poi, la parola al dott. SCARDIA, Presj^
dente
della Commissione speciale per il conferimento degli uffici direttivi, perché riferisca al Consiglio in ordine a varie pratiche di competenza della Commissione stessa.
Il dott. SCARDIA, nella predetta qualità, espone che la Commissione ha raggiTjnto il concerto con l'On. Ministro sjille s_e guenti proposte che"sottopone al voto del Consiglio:
1) che al dott. Domenico MUSCOLO, consigliere della Cor
te Suprema di Cassazione, sia conferito l’ufficio direttivo di Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d’Appello di Perugia;
2) che al dott. Pietro SCAGLIONE, Procuratore della Re
pubblica presso il Tribunale di Palermo, sia conferito l’ufficio direttivo di Procuratore Generale della Repubblica presso la Cor
te d’Appello di Lecce;
956
3) che al dott, DomeniGo PRATILLO, consigliere della Gor- Suprema di Cassazione, sia conferito l’ufficio direttivo di
^•Sidente della Corte d’Appello di Perugia;
4) che al dott, Corrado COEDUAS, presidente di sezione
[•Ila
Corte d’Appello di Roma, sia conferito l’ufficio direttivo [1 Presidente della Corte d’Appello di Lecce;5) che aldott. Luigi VISTOSO, presidente di sezione del
la
Corte d’Appello di Genova, sia conferito l’ufficio direttivodi
Presidente della Corte d’Appello di Brescia;6) che al dott, Enrico GIACCIO, presidente di sezione del
la
Corte d’Appello di Roma, sia conferito l’ufficio direttivo di Presidente della Gorte d’Appello di Cagliari e che lo stesso magi•trato
sia contemporaneamente collocato fuori del ruolo organicodella
Magistratura ai sensi della legge 16 giugno 1927 n, 1766,con
il suo consenso, per esercitare le finizioni di Commissarioper
la liquidazione degli Usi Civici de L’Aquila;7) che al dott, Alfredo ALBANESI, consigliere della Corte Suprema di Cassazione, sia conferito l’ufficio direttivo di Presi, dente della Corte d’Appello di Cagliari;
8) che al dott, Gerardo BONOMO, presidente di sezione del
la
Gorte di Appello di Roma, sia conferito l’ufficio direttivo di Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d’Appello di Cagliari,Il PRESIDENTE pone, quindi, in votazione, a scrutinio se
greto, ciascuna delle proposte anzidetto.
La proposta di cui al n, 1, relativa al dott, Domenico BTO SCOLO, riporta, su 20 votanti, 15 voti favorevoli, uno contrario e quattro schede bianhhe e risulta quindi approvata.
Viene, pertanto, deliberato il conferimento al dott. Doma nico MUSCOLO, consigliere della Corte Suprema di Cassazione, del
l’ufficio direttivo di Procuratore Generale della Repubblica pres 80 la Corte d’Appello di Perugia,
957
La proposta di cui al n. 2, relativa al dott. Pietro SCA—
HIONE, riporta, su 19 votanti, 16 voti favorevoli, 3 contrari e risulta quindi approvata.
Viene, pertanto, deliberato il conferimento al dott. Pie-
ftro
SCAGLIONE, procuratore della Hepubblica presso il Tribunaledi
Palermo, dell*uffieio direttivo di Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Lecce.La proposta di cui al n. 3, relativa al dott. Domenico PRATILLO, riporta, su 18 votanti, 1^ voti favorevoli, uno contra
rio
e risulta quindi approvata.Viene, pertanto, deliberato il conferimento al dott. Dom^
nico PRATILLO, consigliere della Corte Suprema di Cassazione, del l’ufficio direttivo di Presidente della Corte d’Appello di Peru
gia.
La proposta di cui al n. 4, relativa al dott. Corrado COR DUAS, riporta, su 17 votanti, 17 voti favorevoli e risulta quindi approvata.
Viene, pertanto, deliberato il conferimento al dott. Cor
rado CORDUAS, presidente di sezione della Corte d’Appello di Ro
ma, dell’ufficio direttivo di PPresldènte della Corte d’Appello di Lecce.
La proposta di cui al n. 5,. relativa al dott. Luigi VISTO SO, riporta, su 18 vàtanti, 18 voti favorevoli e risulta quindi approvata.
Viene, pertanto, deliberato il conferimento al dott. Lui
gi VISTOSO, presidente di sezione della Corte d’Appello di Genov%
dell’ufficio direttivo di Presidente della Corte d’Appello di Br^
sciai
A questo punto il dott. BATTIMELLI chiede che la votazio
ne sulla proposta n. 6 sia limitata al primo punto, cioè al conf£
rimento al dott. Enrico CIACCIO dell’ufficio direttivo di Presi
dente della Corte d’Appello di Cagliari, e che sia rinviata alla
