NAZISMO
1928: NSDAP 2,5%; 1930: 18%; 1932: 37,4% (MAGGIORANZA RELATIVA); 1933: 43,9 (CON REGIME GIÀ AVVIATO) PRESIDENZIALI 1925 (LUDENDORFF): 200.000; 1932:
13.410.000 (HITLER)
HITLER: DOPOGUERRA NSDAP, 1923 PUTSCH DELLA BIRRERIA, MA REPUBBLICA DI WEIMAR SUPERA LA CRISI
(RUSCONI): PERDITA DEL POTERE: BRUNING 1930-1932; VUOTO DI POTERE: VON PAPEN E VON SCHLEICHER 1932-33; PRESA DEL POTERE: 30 GENNAIO 1933.
CRISI ECONOMICA --> POLARIZZAZIONE POLITICA -> ROTTURA DELLA “GRANDE COALIZIONE” --> INCAPACITÀ DI GESTIRE LA CRISI --> DISSESTO ECONOMICO E SOCIALE --> AVVICINARSI DI UNA SVOLTA AUTORITARIA
SINISTRA DIVISA E PRIVA DI INZIATIVA --> LA PARTITA FINALE (DAL 1932) SI GIOCA FRA:
- DA UNA PARTE: CENTRO E DESTRA TRADIZIONALE MODERATA (JUNKER, NAZIONALISTI, DESTRA CATTOLICA --> PROGETTO DI RIFONDAZIONE “PRESIDENZIALE” DELLA REPUBBLICA ALLA LUCE DEL VECCHIO MILITARISMO GUGLIELMINO)
- DALL’ALTRA: NUOVA DESTRA ESTREMA E VIOLENTA DALL’ALTRA (VIOLENZA E FORZE PARAMILITARI NON PATRIMONIO ESCLUSIVO DEI N)
--> DECISIVO IL RUOLO DEGLI AMBIENTI CONSERVATORI
PRUSSIANI (JUNKERS, ESERCITO, HINDENBURG), CHE CERCANO DI UTILIZZARE HITLER PER IL LORO PROGETTO DI STATO
AUTORITARIO, MENTRE INVECE GLI SPIANANO LA STRADA -->
GOVERNO DI COALIZIONE, COSTITUZIONALMENTE INECCEPIBILE.
H AL POTERE CON CONSENSO (ANCHE OPERAIO) <-- PROMESSA DI USCITA DALLA CRISI ECONOMICA, CHE IN EFFETTI AVVERRÀ GRAZIE ALL’ORIENTAMENTO DELL’ECONOMIA VERSO LA GUERRA +
“NUOVA POLITICA”:
= ASPETTI SCENOGRAFICI E COREOGRAFICI DELLE GRANDI MANIFESTAZIONI DI MASSA: LE FASI E I RITMI DELLA
RAPPRESENTAZIONE CONCENTRANO L'ATTENZIONE DELLA FOLLA SU DI ALCUNI ELEMENTI SIMBOLICI SIGNIFICATIVI, LA UNIFICANO ATTRAVERSO LA PARTECIPAZIONE IMMEDIATA AD UNA MEDESIMA FORTE ESPERIENZA EMOTIVA, LA TRASCINANO INAVVERTITAMENTE VERSO IL MASSIMO GRADO DI ECCITAZIONE --> A QUEL PUNTO:
DISCORSO DEL LEADER, CHE HA LO SCOPO NON DI SPIEGARE O DI CONVINCERE, MA DI SVELARE I CONTENUTI GIÀ SUGGERITI
ALLEGORICAMENTE E PERCEPITI SENSITIVAMENTE DALLA MASSA, CHE LI RICONOSCE COME PROPRI E SI AUTO-IDENTIFICA NELLA VOLONTÀ ESPRESSA DAL CAPO --> OVAZIONE FINALE: ESPLOSIONE INCONTROLLATA DI ENTUSIASMO CHE RINSALDA IL SENTIMENTO DI UNITÀ DELLA MASSA RACCOLTA ATTORNO AL FUHRER.
ATTENZIONE: NON È SOLO UNA TECNICA PROPAGANDISTICA
PARTICOLARMENTE RAFFINATA (GOEBBELS), MA UNA CONCEZIONE DELLA POLITICA DI TIPO SACRALE --> MANIFESTAZIONI = ATTI DI CULTO, CON UNA LORO LITURGIA PARTICOLARMENTE
COINVOLGENTE <- ALLE SPALLE: LUNGO ITINERARIO = IL CULTO DELLA NAZIONE, LA RELIGIONE DELLA PATRIA, CHE IN D È
STATA PARTICOLARMENTE ESALTATA NELL'ETÀ GUGLIELMINA
(CELEBRAZIONE DELLE GLORIE, RISCOPERTA - DEFORMANTE - DEI MITI DEL PASSATO GERMANICO, INVENZIONE DI NUOVI MITI, DI SIMBOLI PAGANEGGIANTI E RITUALITÀ LAICHE):
MITO DEL VOLK CHE NASCE NELL'AMBITO DEL NEOROMANTICISMO TEDESCO DELLA SECONDA METÀ XIX <- REAZIONE
IRRAZIONALISTICA ALL'AVVENTO DELLA MODERNITÀ ATTRAVERSO PROCESSO ESTREMAMENTE RAPIDO DI INDUSTRIALIZZAZIONE E URBANIZZAZIONE: LA “FERITA DELLA MODERNITÀ” (MOSSE) ->
IDEOLOGIA VOELKISCH OPPOSTA AI VALORI DELLA SOCIETÀ
MODERNA, INDUSTRIALE, URBANA, POLARIZZATA FRA BORGHESIA E PROLETARIATO = SI RIFUGIA NELLA TRADIZIONE, ESALTA TERRA E VALORI SPIRITUALI DI UN POPOLO NATO NELLE FORESTE
TEUTONICHE -> REAZIONE ANTIMODERNA ---> EBREO INCARNA LA MODERNITÀ, LA CITTÀ E IL CULTO DEL DENARO: SRADICATO E COSMOPOLITA = ANTITESI ASSOLUTA DEL VOLK -->
ANTISEMITISMO VOELKISCH NEL CONTESTO DELLA DICOTOMIA
ROMANTICA FRA GEMEINSCHAFT E GESELLSCHAFT - - SOTTOVALUTA IMPORTANZA DARWINISMO SOCIALE E ANTROPOLOGIA SOCIALE -->
ANTISEM: MISCELA DI ARCAISMO E MODERNITÀ
CONTEMPORANEAMENTE PERÒ, IL N ESALTA LA FORZA DELLA GRANDE GERMANIA DERIVANTE DALLA SUA PREMINENZA
INDUSTRIALE, L’ECCELLENZA DEI PRODOTTI TEDESCHI, LA SUPERIORITÀ DELLE SUE MACCHINE, LA POTENZA MILITARE LEGATA ALLA TECNOLOGIA D’AVANGUARDIA -> “ROMANTICISMO D’ACCIAIO” + OTTIENE APPOGGI DECISIVI DAI GRANDI
INDUSTRIALI: COME SI CONCILIANO QUESTI ASPETTI CONTRADITTORI?
N NON FENOMENO DI ARRETRATEZZA POLITICA, MA NEANCHE DECIFRABILE ESCLUSIVAMENTE CON LA CATEGORIA DELLA MODERNITÀ <-- NAZISMO COME MODERNISMO REAZIONARIO
<- FUSIONE DI ELEMENTI CONTRADDITTORI: RAZZISMO
BIOLOGICO, SOCIETÀ INDUSTRIALE, “RAZIONALITÀ STRUMENTALE”
REAZIONARIA, MA ANCHE NAZIONALISMO VOELKISCH, MITOLOGIA TEUTONICA, CULTO GEMEINSCHAFT ANCESTRALE -> IDEOL. N : MISCELA SUI GENERIS DI MODERNITÀ E RIFIUTO DELLA
MODERNITÀ = RICONCILIAZIONE DI UNA CORRENTE DI PENSIERO CONSERVATRICE CON L'INDUSTRIALISMO E LA TECNOLOGIA
MODERNE: ANELLO ESSENZIALE DI TALE UNIONE = ANTISEMITISMO : TECNICA E INDUSTRIA POTEVANO UNIRSI ALL'ANIMA D UNA VOLTA LIBERATE DALLO SPIRITO EBRAICO : GLI E INCARNAVANO IL CAPITALISMO COME ASTRAZIONE (NON INDUSTRIALE, MA
FINANZIARIO, NON PRODUTTIVO, MA LEGATO ALLA CIRCOLAZIONE DEI BENI E PARASSITISMO) -> L'ANTIS POTEVA TRASFORMARSI UNA FORMA DI “RIVOLTA ANTICAPITALISTA”, CHE UNIVA IL RIFIUTO DELLA MODERNITÀ EBRAICA E L'ACCETTAZIONE DELLA TECNOLOGIA ARIANA "IN NOME DI UNA GEMEINSCHAFT FONDATA SUL SANGUE, LA TERRA E LA NATURA, IL POPOLO E ERA
DISTRUTTO PER MEZZO DELLA TECNICA E DELLA RAZIONALITÀ INDUSTRIALI” (TRAVERSO)
--> PIENI POTERI X 4 ANNI NEL MARZO 1933 (POI SEMPRE RINNOVATI) -> NAZIFICAZIONE DELLO STATO SENZA ABOLIZIONE DELLA COSTITUZIONE --> DISTRUZIONE DELL’OPPOSIZIONE, FORTE POTERE REPRESSIVO (SS, LAGER) --> STATO
COMPIUTAMENTE TOTALITARIO: APPARATO DELLO STATO, PARTITO UNICO E COMUNITÀ POPOLARE ESPRIMONO FUNZIONI DISTINTE DI UN MODELLO “TOTALITARIO” DELLA SOCIETÀ POLITICA:
APPARATO DELLO STATO ASSICURA LA GESTIONE AMMINISTRATIVA DEGLI INTERESSI COMUNITARI, PARTITO UNICO CURA
L’EDUCAZIONE DELLA COMUNITÀ --> SOVRAPPOSIZIONI UNIFICATE E COORDINATE DAL FUHRER, CAPO DELLO STATO E DEL PARTITO E AL TEMPO STESSO, ESPRESSIONE SINTETICA DELLA COMUNITÀ DEL POPOLO, CHE COSTITUISCE L’UNICA FONTE DEL DIRITTO <--
<-- CHI INTERPRETA L’ANIMA DELLA COMUNITÀ (ATTENZIONE:
“INTERPRETA” NON “RAPPRESENTA”!) = GUIDA (FUHRER) IN CONDIZIONI DI EMERGENZA DIVENTA PRODUTTORE DI DIRITTO ( = FA LE LEGGI) --> POICHÉ LA GERMANIA È CONSIDERATA SEMPRE IN STATO DI EMERGENZA, LA FONTE CONCRETA DEL DIRITTO DIVENTA STABILMENTE IL FUHRER, CUI VIENE RICONOSCIUTA LA CAPACITÀ DI “SVELARE” LA VOLONTÀ AUTENTICA DELLA COMUNITÀ --> LA VOLONTÀ DEL FUHRER HA VALORE DI LEGGE -->
FUHRERPRINZIP, CHE SI SOVRAPPONE ALLA LEGISLAZIONE VIGENTE, E CHE, PER DELEGA DEL FUHRER, PUÒ ESSERE ESERCITATO ANCHE DA ALTRE PERSONE A LUI SUBORDINATE
--> NUOVO PRINCIPIO, IN BASE AL QUALE IL RAPPORTO DEI CITTADINI TEDESCHI NEI CONFRONTI DELLO STATO VIENE COMPLETAMENTE RIMODELLATO NEI TERMINI SEMPLIFICATI
“AUTORITÀ - DISCIPLINA”, “COMANDO - OBBEDIENZA” --> IN CONCRETO, OBBLIGO PER L’INFERIORE DI ESEGUIRE QUALSIASI COMANDO DEL SUPERIORE, ANCHE QUANDO NON PREVISTO
DALL’ORDINAMENTO GIURIDICO --> CONSEGUENZE POTENZIALMENTE TERRIFICANTI (STERMINIO)
MA CHE COS’È LA “COMUNITÀ POPOLARE”? NON EQUIVALE AL POPOLO TEDESCO, COME LO CONCEPIVANO I ROMANTICI, <-- FORMATA SOLO DAI “VERI TEDESCHI”, SU BASE RAZZIALE, AI QUALI SOLTANTO CONCESSI PRIVILEGI DELLA CITTADINANZA -->
VASTA AREA DI ESCLUSI PER MOTIVI POLITICI, RAZZIALI, DI DEVIANZA SOCIALE, ECC. (EBREI, ZINGARI, MINORATI,
OMOSESSUALI, DEVIANTI DI TUTTI I TIPI)
PUNTO IMPORTANTE, NON SEMPRE BEN COMPRESO E, ANCHE A QUEI TEMPI, FONTE DI SOSTANZIALI EQUIVOCI: RISPETTO
ALL’IDEOLOGIA VOELKISCH, IL N SOTTOLINEA GLI ASPETTI BIOLOGICO/RAZZIALI L’IDEOLOGIA NAZISTA NON ESALTA TANTO LA GERMANIA, QUANTO UN TIPO RAZZIALE GERMANICO
(NORDICO-ARIANO) SI PROIETTA AL DI LÀ DEL NAZIONALISMO CLASSICO, PER COSTRUIRE IL DOMINIO DI UNA CASTA “ARIANA”
SOVRANAZIONALE FINE DEL N NON È SOLO IL DOMINIO TEDESCO SUL MONDO, MA LA TRASFORMAZIONE DELL’UMANITÀ ATTRAVERSO LA “GERMANIZZAZIONE” RAZZIALE E IL DEGRADO ALLO STATO ANIMALE O LO STERMINIO DEI NON-GERMANIZZABILI
LA VOLONTÀ DI DOMINIO DEL III REICH E QUALITATIVAMENTE DIVERSA DA QUELLA DEL II (GUGLIELMINO), ANCHE SE LA FÀ PROPRIA - MIRA NON SOLO ALL’EGEMONIA POLITICA ED ALLA SUPREMAZIA ECONOMICA SULL’EU, MA ALLA TRASFORMAZIONE RAZZIALE DEL CONTINENTE, SOPRATTUTTO AD ORIENTE -> NUOVO ORDINE EUROPEO (...)
DIBATTITO: MONOCRAZIA = BLOCCO UNICO, CEMENTATO DAL
POTERE DISPOTICO DEL CAPO, CHE IMPONE LA PROPRIA VOLONTÀ IN FORZA DEL FUHRERPRINZIP; H FIN DALL'INIZIO HA LE IDEE BEN CHIARE SU DOVE VUOLE ARRIVARE ED ATTUA
SISTEMATICAMENTE IL PROPRIO PROGRAMMA: ASSALTO AL POTERE MONDIALE E STERMINIO DEGLI EBREI = IMMAGINE MONOLITICA DEL REGIME E DEMONIZZANTE DI H
POLICRAZIA = PROLIFERARE DI CENTRI DI POTERE
CONCORRENZIALI : 4 PRINCIPALI CENTRI DI POTERE =
ORGANIZZAZIONI TERRORIALI DEL PARTITO (GAULEITER), SS, ESERCITO, GRANDE INDUSTRIA LA POLITICA NAZISTA NON È IL PRODOTTO DI UN PIANO PRESTABILITO, MA IL RISULTATO DI UN EQUILIBRIO DI FORZE : RUOLO "FEUDALE" DEI GERARCHI DEL REGIME (HIMMLER, GOEBBELS, GOERING) HITLER MEDIATORE SULLE QUESTIONI CHE NON LO INTERESSANO DIRETTAMENTE CONFLITTI DI POTERE CHE INCRINANO L'EFFICIENZA
COMPLESSIVA NON SI PUÒ PARLARE DI APPLICAZIONE TOTALE DI UN PROGRAMMA PREDEFINITO
ATTENZIONE ALLE ESTREMIZZAZIONI: - MONOCRAZIA NON
CONSENTE DI COGLIERE LE CONTRADDIZIONI CHE PUR RISULTANO EVIDENTI NEL FUNZIONAMENTO DEL REGIME, POLICRAZIA RISCHIA DI SMARRIRE IL SENSO DEL DISEGNO POLITICO NAZISTA
COMBINANDO I DUE PUNTI DI VISTA SI RIESCE A CAPIRE MEGLIO ALCUNE SITUAZIONI: AD ES. POLITICA NAZISTA VERSO RSI - - PARTICOLARMENTE IMPORTANTE NEI CONFRONTI DELLO STERMINIO
STERMINIO
(SHOAH, NON OLOCAUSTO) DUE SCUOLE DI PENSIERO:
INTENZIONALISTI E FUNZIONALISTI: NESSUNA NEGA NÉ GIUSTIFICA LO STERMINIO (4-6 MILIONI DI VITTIME), MA
CERCA DI SPIEGARNE I PERCHÉ, SCONTRANDOSI PERALTRO CON UN LIMITE DI FONDO: ENORMITÀ DELL'ACCADUTO VA OLTRE LE
POSSIBILITÀ DI SPIEGAZIONE STORICA NON SOLO PER TERRIBILI BRUTALITÀ (CONDIZIONI NEI LAGER, TORTURE, ABOMINI), MA PERCHÉ CRIMINI PIÙ ATROCI NON COMMESSI DA UOMINI “NÉ PERVERSI NÉ SADICI, MA TERRIBILMENTE NORMALI”
(HANNA ARENDT) “BANALITÀ DEL MALE” = TRANQUILLO
SVOLGIMENTO DELLO STERMINIO COME COMPITO DI ROUTINE PER CENTINAIA DI MIGLIAIA DI INDIVIDUI (AMMINISTRATORI,
IMPIEGATI, FERROVIERI, TECNICI, ECC.)
CATEGORIE METASTORICHE (DEMONIACO = RIVELAZIONE DEGLI ABISSI DI MALVAGITÀ DI CUI È CAPACE LA NATURA UMANA) O RICONOSCIMENTO DELL'IMPOSSIBILITÀ DI PENETRARE UNA ZONA D'OMBRA = (DORF STERNBERG, FILOSOFO), COMMENTANDO LA DESCRIZIONE DELLE TECNICHE DI STERMINIO DA PARTE DEL COMANDANTE DEL CAMPO DI AUSCHWITZ: “SONO PROCEDIMENTI FACILMENTE COMPRENSIBILI, ANCHE PER LO STORICO. IL TECNICO DELLO STERMINIO RELAZIONA SU PROCEDIMENTI
ADEGUATI DAL PUNTO DI VISTA ECONOMICO, COME PER ES. SUL MIGLIORAMENTO DELLA CAPACITÀ DELLE CAMERE A GAS. SI PUÒ COMPRENDERE CHE CIÒ RISULTA COMPRENSIBILE. MA IL FINE MOSTRUOSO RIMANE AL DI LÀ DELLA PORTATA DI OGNI
COMPRENSIONE. CHI VOLESSE COMPRENDERLO SAREBBE DESTINATO A PERDERE LA RAGIONE. O FORSE, COLUI CHE QUI VUOLE
CAPIRE, LA RAGIONE L'HA GIÀ SMARRITA”.
VEDIAMO LE PRINCIPALE TAPPE, DALLA DISCRIMINAZIONE, ALLA PERSECUZIONE, ALLO STERMINIO
1. 3 GRANDI ONDATE ANTISEMITISMO = 1933: PRIME MISURE DISCRIMINATORIE + BOICOTTAGI FALLITI; 1935: LEGGI DI NORIMBERGA = TENTATIVO DI CODIFICARE GIURIDICAMENTE LA POSIZIONE DEGLI EBREI NELLA SOCIETÀ TEDESCA ACCOLTE IN PARTE CON SOLLIEVO DALL’OP. PUBBLICA EBRAICA
CONSENTONO DI USCIRE DALL’INCERTEZZA, MA DI FATTO GLI EBREI NON FANNO + PARTE GIURIDICAMENTE DEL DEUTSCHTUM (GERMANITÀ) SPAZI APERTI X SUCCESSIVE AZIONI; 1938:
NOTTE DEI CRISTALLI = RIPRESA DELLA POLITICA DEI POGROM, CHE PERÒ SUSCITA REAZIONI NEGATIVE, ANCHE SE DI BREVE DURATA
FINE GENERALE: “RIPULIRE” LA GERMANIA DAGLI EBREI <-- OSSESSIONE RAZZIALE: RAZZA “PURA” = SANGUE ARIANO
INCONTAMINATO ELIMINARE TUTTE LE IMPURITÀ --> EBREI:
“SANGUI MISTI” PER ANTONOMASIA, MA ANCHE ZINGARI E ARIANI
“CONTAMINATI” (MALATI DI MENTE) ELIMINARLI, MA COME?
PER I MALATI MENTALI, EUTANASIA: BLOCCATA X PROTESTE CHIESE, MA INDICA COME FIN DAGLI INIZI IL REGIME FOSSE DISPONIBILE ALLE SOLUZIONI ESTREME - PER GLI EBREI, CHE SONO MILIONI, NON SI PENSA ANCORA ALL'ELIMINAZIONE
FISICA, MA ALL'ESPULSIONE: IN ALTRI PAESI EU (CHE NON LI VOGLIONO), NEGLI USA, IN ISRAELE COLLABORAZIONE
TATTICA CON IL MOVIMENTO SIONISTA, PIU’ TARDI “PROGETTO MADAGASCAR” (CHE IMPLICA DISPONIBILITA’ DELL’IMPERO
FRANCESE)
2. NEL FRATTEMPO, LE MISURE DISCRIMINATORIE OTTENGONO UN RISULTATO SOSTANZIALE: SPARIZIONE DALLA VISIBILITÀ DEGLI EBREI PER I TEDESCHI NON SONO + UN PROBLEMA, TANTO PIÙ CHE LA LORO SCOMPARSA SI ACCOMPAGNA ALL’ARIANIZZAZIONE DELL’ECONOMIA CONSENSO NOTEVOLE NELL’OPINIONE PUBBLICA
3. GM PROBLEMA NUOVO: NON + SOLO GLI EBREI TEDESCHI, MA QUELLI DI TUTTA EU, SOPRATTUTTO IN PL E URSS
IMPEDIMENTO AI GRANDI PROGETTI DI COLONIZZAZIONE AD
ORIENTE ( GENERALPLAN OST... ) PROGETTO DELLA “RISERVA EBRAICA” IN ZONA PALUDOSA TRA POLONIA, ESTONIA E LITUANIA (DOVE SAREBBERO MORTI DI FAME), RISPONDE ANCORA AL
PRINCIPIO DI CACCIARLI FUORI, MA IMPRATICABILE INTANTO
“GHETTIZZAZIONE” TRA ESTATE 1940 E 41, MA SOLUZIONE SOLO TEMPORANEA <-- MORBILITÀ, APPROVVIGIONAMENTI
SI FA STRADA UN’IPOTESI + RADICALE = NEL CORSO
DELL’AVANZATA IN RUSSIA GLI EINSATZGRUPPEN ELIMINANO FRA I 600 E GLI 800 MILA EBREI RUSSI: È GIÀ LA “SOLUZIONE FINALE”, SOLO LA TECNICA È ANCORA DA METTERE A PUNTO TROPPO VISIBILE PROTESTE DEGLI STESSI MILITARI
STERMINIO NEI CAMPI: DECISIONE PROBABILE FRA ESTATE E AUTUNNO 1941 : GIÀ DISPONIBILE “UNIVERSO
CONCENTRAZIONARIO”, CHE HA UN ENORME SVILUPPO CON LA GUERRA MASSE DI PRIGIONIERI, OPPOSITORI, RIBELLI, LAVORATORI COATTI + FINALIZZAZIONE DEI CAMPI ALLE ESIGENZE ECONOMICHE (DACHAU, MAUTHAUSEN, BUCHENWALD.
BERGEN BELSEN, RAVENSBRUCK, ECC.)
IN PIU’, SPECIFICI “CAMPI DI STERMINIO”: 6, TUTTI IN POLONIA: TREBLINKA, SOBIBOR, CHELMNO, MAJDANEK, BELZEC E AUSCHWITZ, DOVE UNA PARTE DEGLI EBREI ‘UTILI’ LAVORAVA NELLE INDUSTRIE.
DIBATTITO STORIOGRAFICO SULLO STERMINIO
1 = INTENZIONALISTI: (BRACHER, HILLGRUBER) LUCIDO DISEGNO PRECOSTITUITO, GIÀ PRESENTE IN NUCE NEL PENSIERO DI
HITLER FIN DALLE PRIME ELABORAZIONI DEL SUO PENSIERO NEL 1919 CHE SI SVOLGE IN VARIE TAPPE: DISCRIMINAZIONE,
PERSECUZIONE, CONCENTRAMENTO, ELIMINAZIONE; RUOLO CENTRALE DI H E DELLA SUA OSSESSIONE ANTIEBRAICA,
“FISSAZIONE CIECA SULL'IDEOLOGIA” (BRACHER) DEL REGIME NAZISTA, CHE SPINGE H PRIMA ALLA GUERRA E POI ALLO STERMINIO.
LIMITI: ALLA POLITICA N VIENE ATTRIBUITA UNA COERENZA ED UNA LINEARITÀ CHE NON HA: “STRADA PIENA DI CURVE”- PRIMA DELLA GUERRA FINE GENERALE DELLA POLITICA N: ESPULSIONE DALLA D (MADAGASCAR) LA TESI INTENZIONALISTA NON COGLIE LA ROTTURA CAUSATA DALLA GM, CHE ATTRIBUISCE
ALL'ANTISEMITISMO NAZISTA UNA DIMENSIONE NUOVA ED UN CARATTERE OMICIDA
2 = FUNZIONALISTI: (MARTIN BROSZAT, HANS MOMMSEN)AL CENTRO NON LE OSSESSIONI ANTISEMITE DI HITLER MA LE STRUTTURE DELLO STATO NAZISTA POLICRATICO
STERMINIO NON PROGRAMMATO, MA SOLUZIONE EMPIRICA E IMPROVVISA PER FAR FRONTE A CONTINGENZE NON PREVISTE:
BLOCCO DELL'OFFENSIVA IN RUSSIA SITUAZIONE CAOTICA IN POLONIA, DOVE I N CONTINUANO A DEPORTARE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EBREI STERMINIO = SOLUZIONE QUASI
SPONTANEA NATA SUL CAMPO, CHE H SI LIMITA A SANZIONARE;
L'ANTIS DI H È UNO DEGLI ELEMENTI CHE PERMETTONO LO
STERMINIO, MA NON LA CAUSA PRIMARIA, PIUTTOSTO, STERMINIO
= “IL RISULTATO DI UNA RADICALIZZAZIONE PROGRESSIVA DEL SISTEMA”
LIMITI:
- NON SPIEGA L'ACCANIMENTO MOSTRATO DAI N NEL RASTRELLARE GLI EBREI DA TUTTA L'EU, CON INFINITE COMPLICAZIONI
DIPLOMATICHE, LOGISTICHE, ECONOMICHE ED ANCHE MILITARI
- NON SPIEGA PERCHÉ LE PRIME UCCISIONI DI MASSA COMINCINO BEN PRIMA DEL BLOCCO DELL'AVANZATA IN RUSSIA
(EINSATZKOMMANDO) = SOTTOVALUTA IL PESO
DELL'ANTISEMITISMO NELLA VISIONE DEL MONDO NAZISTA, SENZA IL QUALE IL GENOCIDIO NON È NÉ PENSABILE NÉ REALIZZABILE MA SPIEGA BENE LE CONTRADDIZIONI CHE SEGNANO LO
SVOLGIMENTO DELLA “SOLUZIONE FINALE”: CONTRADDIZIONE DI FONDO = VOLONTÀ DI SFRUTTARE FINO ALL’ULTIMO RESPIRO GLI EBREI PER L'ECONOMIA DI GUERRA E VOLONTÀ DI ELIMINARE INDISTINTAMENTE TUTTI GLI EBREI
SE LE DUE INTERPRETAZIONI RADICALIZZATE LETTURA
DEFORMANTE DEL PROCESSO STORICO, COMBINANDOLE SI ARRIVA AD UN BUON GRADO DI CONOSCENZA
RADICATE E ANTICHE ASPIRAZIONI DELLA GENTE, E LE STABI- LIZZA ATTRAVERSO MITI, SIMBOLI, RITUALITÀ, E RIESCE A PORTARE LE MASSE ALL'INTERNO DELLE ISTIT. NAZIONAL-STATA- LI IN UN MODO BEN + EFFICACE DI QUANTO NON AVESSERO FATTO GLI STATI LIBERALI DI METÀ 800 "MILIONI DI PERSONE VIDERO NELLE TRADIZIONI DI CUI PARLAVA MUSSOLINI UNA POSSIBILITÀ
MOSSE: ANTISEMITISMO COME RIFIUTO DELLA MODERNITÀ.
[DISCORSO + GENERALE: NEL PASSAGGIO ALLA MODERNITÀ È INSITA LA FERITA DELLA MODERNITÀ] MITO DEL VOLK NASCE NELL'AMBITO DEL NEOROMANT. D SECONDA METÀ XIX <- REAZIONE IRRAZIONALISTICA ALL'AVVENTO DELLA MODERNITÀ ATTRAVERSO PROCESSO ESTREMAMENTE RAPIDO DI IND. E URB.. IDEOLOGIA VOELKISCH OPPOSTA AI VALORI DELLA SOCIETÀ MODERNA, IND, URB, POLARIZZATA FRA BORGH E PROLET, SI RIFUGIA NELLA TRADIZ, ESALTA TERRA E VALORI SPIRITUALI DI UN POPOLO NATO NELLE FORESTE TEUTONICHE -> EBREO INCARNA LA
MODERNITÀ, LA CITTÀ E IL CULTO DEL DENARO: SRADICATO E COSMOPOLITA = ANTITESI ASSOLUTA DEL VOLK -->
ANTISEMITISMO VOELKISCH NEL CONTESTO DELLA DICOTOMIA
ROMANTICA FRA GEMEINSCHAFT E GESELLSCHAFT - - SOTTOVALUTA IMPORTANZA DARWINISMO SOCIALE E ANTROPOLOGIA SOCIALE -->
ANTISEM: MISCELA DI ARCAISMO E MODERNITÀ <- NAZISMO COME MODERNISMO REAZIONARIO
N NON FENOMENO DI ARRETRATEZZA POLITICA, MA NEANCHE DECIFRABILE ESCLUSIVAMENTE CON LA CATEGORIA DELLA MODERNITÀ <- FUSIONE DI EL. CONTRADD.: RAZZISMO
BIOLOGICO, SOCIETÀ INDUSTR, "RAZIONALITÀ STRUMENTALE"
REAZIONARIA, MA ANCHE NAZ. VOELKISCH, MIT.TEUT, CULTO GEM. ANCESTRALE ->IDEOL. N : MISCELA SUI GENERIS DI
MODERNITÀ E RIFIUTO DELLA MODERNITÀ = RICONCILIAZIONE DI UNA CORRENTE DI PENSIERO CONSERVATRICE CON L'IND. E LA TECNOLOGIA MODERNE: ANTIS ANELLO ESSENZIALE DI TALE UNIONE: TECNICA E IND. POTEVANO UNIRSI ALL'ANIMA D UNA VOLTA LIBERATE DALLO SPIRITO EBRAICO - GLI E INCARNAVANO IL CAPIT. COME ASTRAZIONE (NON IND, MA FINANZ, NON
PRODUZ, MA CIRCOL E PARASSITISMO), L'ANTISPOTEVA
TRASFORMARSI UNA FORMA DI "RIVOLTA ANTICAPITALISTA", CHE UNIVA IL RIFIUTO DELLA MODERNITÀ EBRAICA E
L'ACCETTAZIONE DELLA TECNOLOGIA ARIANA "IN NOME DI UNA GEM. FONDATA SUL SANGUE, LA TERRA E LA NATURA, IL POPOLO E ERA DISTRUTTO PER MEZZO DELLA TECNICA E DELLA RAZIONA- LITÀ INDUSTRIALI (TRAVERSO)
