• Non ci sono risultati.

Ufficio Acquisizioni Beni, Servizi e Lavori/MZ R E L A Z I O N E Alla RESPONSABILE DELLA TIPOGRAFIA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Ufficio Acquisizioni Beni, Servizi e Lavori/MZ R E L A Z I O N E Alla RESPONSABILE DELLA TIPOGRAFIA"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Ufficio Acquisizioni Beni, Servizi e Lavori/MZ R E L A Z I O N E

Alla

RESPONSABILE DELLA TIPOGRAFIA

RELAZIONE

Per l’impianto antincendio è in essere un contratto con la società SSA e durante il controllo ha rilevato alcune problematiche e ha inviato un preventivo di spesa.

Alla luce di quanto sopra il direttore tecnico ha richiesto per le dotazioni antincendio mobili e fisse l’acquisto di parti di ricambio, la loro insallazione e l’affidamento alla predetta società del servizio, al fine di dare continuità di controllo.

L’articolo 1 comma 450 della legge 296/2006 così come modificato dall’art. 1 commi 495 e 502 della legge n. 208/2015 e dall’art. 1 comma 1, legge 10/2016 per il quale “gli enti nazionali di previdenza e assistenza sociale pubblici e le agenzie fiscali di cui al decreto legislativo 30 luglio 1999 n. 300, per gli acquisti di beni e servizi di importo pari o superiore a € 1.000,00 e al di sotto della soglia di rilievo comunitario, sono tenute a fare ricorso al mercato elettronico della pubblica amministrazione di cui all’art. 328 comma 1, del regolamento di cui al dpr 5 ottobre 2010 n. 207.

La società ha trasmesso un preventivo pari a € 947,94 + iva e la direzione tecnica ha fornito una dichiarazione di congrutità dei prezzi offerti dalla società SSA ad esclusione del compressore, eseguendo una ricerca in internet. L’acquisto del compressore individuato in internet dalla direzione tecnica non può essere effettuato poiché è richiesto il pagamento anticipato.

Dato atto della normativa sopra richiamata, per il servizio in oggetto non sussiste l’obbligo di utilizzare lo strumento di acquisto del mercato elettronico della pubblica amministrazione (MEPA), in quanto la relativa spesa è inferiore a € 1.000,00 e per la fornitura di cui trattasi è possibile in applicazione dell’art. 36 comma 2 lettera a) del dlgs 50/2016 procedere mediante affido diretto.

Per completezza è stata eseguita una ricerca sul MEPA da cui è emerso che alcuni pezzi pur se presenti (es. le batterie, la centrale a rilevazione 4 zone, il compressore) avevano, per le batterie costi simili al preventivo perventuo ma lo consegna è solo per la Regione Toscana, per la centrale molto superiori e per il compressore d’aria da 24 lt monofase risulta essere carrellato e non rispondente alle caratteristiche di quello da sostituire. L’altro pezzo da cambiare, il manometro a secco, non ha le caratteristiche richieste dalla direzione tecnica poiché è per GPL o il radiale è 3/8 e non ¼.

Si evidenzia che l’acquisto del compressore da altro venditore o sul MEPA comporterebbe la necessità di trovare una ditta che oltre a installarlo lo collaudi con un importante aggravio di costi.

(2)

Pertanto, dato atto di quanto sopra si propone, per continuità del servizio e affidabiltità, di incaricare della fornitura e dell’installazione la società SSA che ha già un contratto con la Tipografia Inail per l’impianto antincendio.

Inoltre si aggiunga che il contratto sottoscritto in data 6/6/2015 e del capitolato tecnio, parte integrante dello stesso, prevede anche la manutenzione correttiva e straordinaria.

Infine in virtù del contratto, per l’uscita strordinaria in data 28/3/2017 per anomalia impianto sprinkler, si ha la necessità di impegnare la somma di € 65 + iva.

La spesa presunta come da preventivo e per l’uscita strordinaria è pari a € 1012,94 esclusa iva per un totale pari a € 1235,79 compreso iva, che sarà imputata sulla voce U.1.03.02.13 livello IV, 999 livello V 02 livello VI – missione 5, programma 2, dell’esercizio per l’anno 2017, che presenta la necessaria disponibilità finanziaria di competenza e di cassa.

IL COORDINATORE TECNICO IL FUNZIONARIO AMM.VO

Arnaldo Conte Maria Zappa

Milano 30/6/2017

Riferimenti

Documenti correlati

Sul catalogo del mercato elettronico della pubblica amministrazione è stata trovata la ditta Omnia Graf Sas che aveva il prodotto e, sulla scheda del prodotto aveva

Dato atto di quanto sopra si propone di segnalare l’errata corrige con determina e in tal senso è stato predisposto per la Sua firma, ove Lei concordi, lo schema di

Per quanto sopra, sulla base dei preventivi e delle relazioni della direzione tecnica, preso atto, che detti servizi e forniture non sono rinvenibili tra le offerte della

Per quanto sopra, sulla base dei preventivi e delle relazioni della direzione tecnica, preso atto, che detti servizi e forniture non sono rinvenibili tra le offerte della

Per quanto sopra, tenuto conto dei preventivi ricevuti e della relazione tecnica del 18/09/2018, considerato, inoltre, che detti servizi e forniture non sono

Si prende atto dell’autorizzazione ricevuta e apposta sulla relazione del sottoscritto del 20/04/2018, per comunicare che per procedere all’affidamento della

- per i singoli prodotti (in relazione al formato e alle caratteristiche delle buste) è stato estratto l’elenco dei fornitori;.. - per tutti i formati è stato confrontato

PRESO ATTO della normativa sopra richiamata che prevede l'obbligo di approvvigionamento di forniture e servizi sottosoglia con il ricorso al ME.PA (Mercato