• Non ci sono risultati.

MAMMELLA 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "MAMMELLA 1"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

MAMMELLA

1

EPIK-B3: Studio di Fase III, multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato versus placebo, per valutare l’efficacia e la sicurezza d’impiego di alpelisib (BYL719) in associazione a nab- paclitaxel in pazienti con carcinoma mammario triplo negativo in stadio avanzato con mutazione della subunità catalitica alfa della fosfatidilinositolo-3-chinasi (PIK3CA) o perdita di proteina omologa della fosfatasi e della tensina (PTEN) senza mutazione di PIK3CA

Raffaele Ardito

2

Radioterapia adiuvante ipofrazionata secondo schema ultra ipofrazionato dopo chirurgia conservativa in pazienti affette da neoplasia della mammella

Luciana Rago

3

NEMEDES-BC: NEw MEthods of DEcision Support in Breast Cancer/Sugery

Graziella Marino

4

Uno studio prospettico di coorte multicentrico per valutare diversi metodi chirurgici di stadiazione ascellare (biopsia del linfonodo sentinella, dissezione ascellare mirata, dissezione ascellare) in pazienti con carcinoma mammario clinicamente linfonodi positivi trattate con neoadiuvante chemioterapia

Giuseppe Accardo

Riferimenti

Documenti correlati

Titolo: “Studio di fase III, randomizzato, in doppio cieco controllato verso placebo della terapia di mantenimento con Ixazomib citrato (MLN9708) orale in pazienti con mieloma

La candidata, infine, ha disegnato e redatto uno studio clinico di fase IV, in doppio cieco, randomizzato e controllato verso placebo per valutare il ruolo della terapia

Lo studio 214367 (COMET-ICE) era uno studio di Fase II / III randomizzato, in doppio cieco, controllato verso placebo che ha valutato sotrovimab come trattamento per

o Efficacia e sicurezza di pregabalin vs lamotrigina in pazienti con crisi epilettiche parziali di nuova diagnosi: studio clinico di fase III, in doppio cieco,

Questo studio clinico controllato, randomizzato, in doppio cieco non dimostra una maggiore efficacia da parte del citalopram, in aggiunta agli stabilizzatori del

Studio randomizzato controllato in doppio cieco cross-over per valutare l’ effetto del trattamento con azitromicina (versus place- bo) sulla durata dei sintomi respiratori in

Il terzo studio, più recente (16) è uno studio mul- ticentrico internazionale, randomizzato, doppio cieco, controllato con placebo, della durata di 24 settimane, condotto su

“Lo studio clinico randomizzato, in doppio cieco e controllato con placebo ha dimostrato un miglio- ramento robusto e clinicamente significativo nei pazienti trattati con