VALUTAZIONE DI INCIDENZA AMBIENTALE I LIVELLO SCREENING
REDATTO IN CONFORMITA’ ALLE LINEE GUIDA NAZIONALI PUBBLICATE IL 28-12-2019 GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA Serie generale - n. 303
FORMAT DI SUPPORTO SCREENING DI V.INC.A per Piani/Programmi/Progetti/Interventi/Attività – PROPONENTE**
ALLEGATO 1
2
Sommario
1. PREMESSA ... 3
2. LOCALIZZAZIONE ED INQUADRAMENTO TERRITORIALE ... 7
3. LOCALIZZAZIONE IN RELAZIONE AI SITI NATURA 2000 ... 9
4. DESCRIZIONE E DECODIFICA DEL PROGETTO DA ASSOGGETTARE A SCREENING ... 12
4.1 Fasi di realizzazione degli interventi ... 12
4.2 Documentazione: allegati tecnici e cartografici a scala adeguata ... 13
5. DECODIFICA DEL PIANO/PROGETTO/INTERVENTO/ATTIVITA’ ... 13
5.1 Valutazione connessioni del progetto ... 16
5.2 Identificazione degli effetti potenziali sul sito ... 16
5.3 Aspetti Floro-Vegetazionali ... 17
5.4 Aspetti Faunistici ... 18
5.5 Stima delle Interferenze Sul Sito ... 19
5.6 Fonti di inquinamento e produzione rifiuti ... 20
6. CRONOPROGRAMMA AZIONI PREVISTE PER IL P/P/P/I/A ... 21
6.1 Compatibilità Ambientale Del Progetto ... 21
7. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE ... 23
3
1. PREMESSA
La presente relazione è parte integrante del Progetto Esecutivo dei lavori di rinnovo dell'impianto della S.E. di Rotonda (PZ).
Obiettivo del presente Studio è quello di prendere in esame le modificazioni, temporanee e permanenti, indotte dal progetto su habitat e specie di interesse comunitario della ZSC IT9210275 massiccio del monte pollino e Monte Alpi, riscontrato, nonché di individuare adeguate ed efficaci misuredi mitigazione, anche per quegli impatti ritenuti di lieve entità, al fine di ottimizzare la contestualizzazione dell’opera inprogetto nel territorio, nel rispetto dei suoi valori naturalistici e delle aree a più elevata biodiversità.
Il sottoscritto Dott. Dario Modica, in qualità di consulente ambientale per conto della società Studioland srl, a seguito dell’incarico ricevuto dalla Ingegneria Progetti s.r.l, con la presente, redige uno screening semplificato al fine di valutare, nelle forme elencate dalle linee guida nazionali pubblicate il 28-12-2019 GURI Serie generale - n.
303, l’impatto potenziale del progetto, secondo il format proponente.
4
FORMAT DI SUPPORTO SCREENING DI V.INC.A per Piani/Programmi/Progetti/Interventi/AttivitàPROPONENTE**
Proponente: Limone Antonio nato a Fratta maggiore il giorno 13 ottobre 1960, con codice fiscale LMNNTN60R13D789A, domiciliato per la carica a Napoli, Via Aquileia 8, n.q. di legale Rappresentante della società Terna Rete Elettrica Nazionale S.p.A, Giusta procura Rep. 45084, Racc. 25957 registrata a Roma 3 il 30/10/2019 al n. 25172/1T.
Progetto:Rinnovo dell'impianto della S.E. Rotonda (PZ).
Piano/Programma (definizione di cui all’art. 5, comma 1, lett e) del D.lgs. 152/06) Progetto/intervento (definizione di cui all’art. 5, comma 1, lett g) del D.lgs. 152/06)
Il progetto/intervento ricade nelle tipologie di cui agli Allegati II, Il bis, III e IV alla Parte Seconda del D.Lgs.
152/06 e s.m.i.
Si indicare quale tipologia:
No
Il progetto/intervento è finanziato con risorse pubbliche?
Si indicare quali risorse:
No
Il progetto/intervento è un'opera pubblica?
Si (Trattasi nello specifico di Opera Privata, ma di Pubblica Utilità) No
5 Attività (qualsiasi attività umana non rientrante nella definizione di progetto/intervento che possa avere relazione o interferenza con l'ecosistema naturale)
PROPOSTE PRE-VALUTATE (VERIFICA DI CORRISPONDENZA) Tipologia P/P/P/I/A:
Piani faunistici/piani ittici Calendari venatori/ittici Piani urbanistici/paesaggistici Piani energetici/infrastrutturali Altri piani o programmi
Ristrutturazione / manutenzione edifici DPR 380/2001 Realizzazione ex novo di strutture ed edifici
Manutenzione di opere civili ed infrastrutture esistenti Manutenzione e sistemazione di fossi, canali, corsi d’acqua Attività agricole
Attività forestali
Manifestazioni motoristiche, ciclistiche, gare cinofile, eventi sportivi, sagre e/o spettacoli pirotecnici, eventi/riprese cinematografiche e spot pubblicitari etc.
Altro, Specificare
6
7
2. LOCALIZZAZIONE ED INQUADRAMENTO TERRITORIALE
L’intervento oggetto della presente relazione, ricade all’interno della Stazione Elettrica esistente sita nel Comune di Rotonda, in provincia di Potenza; le attività previste riguarderanno:
La demolizione dell’Edificio Quadri 220kV e Locale Officina (Edificio D,rif.DU32203BCFX00005);
La demolizione dell’attuale Edificio Magazzino (Edificio E,rif.DU32203BCFX00005);
La realizzazione del nuovo Edificio Magazzino (disegni architettonici rif.DU32203BCFX00008), del tipo prefabbricato, sulla stessa impronta dell’esistente Edificio Quadri 220 kV e Locale Officina(disegni architettonici, rif.DU32203BCFX00007);
Opere varie dirifinitura.8 Fig. 1 - Inquadramento catastale
Fig. 2 - Ortofoto area di progetto.
Contesto localizzativo:
Centro urbano
Zona periurbana, zona balneare.
Aree agricole Aree industriali Aree naturali
9 Nel caso di Piano o Programma, descrivere area di influenza e attuazione e tutte le altre informazioni
pertinenti:
………
3. LOCALIZZAZIONE IN RELAZIONE AI SITI NATURA 2000
L’area in studio è sottoposta, dal punto di vista ambientale, ad un insieme di vincoli sovraordinati alla pianificazione urbanistica. Di seguito si propone una descrizione di dettaglio del regime vincolistico e delle interferenze indotte dai lavori in progetto.
RETE NATURA 2000
L’area oggetto di indagine è localizzata all’interno di una già esistente stazione elettrica che ricade nella ZSC denominata “Pollino e Orsomarso” con codice IT9310303. Si segnala inoltre la presenza di un altro SIC denominato “Pollino e orso marso”, con codice IT9310303 esterno alla stazione.
10 Fig. 3 - Stralcio – inquadramento dei siti NATURA 2000 - free gis maps
11 - É stata presa visione degli Obiettivi di Conservazione, delle Misure di Conservazione, e/o del Piano di Gestione e
delle Condizioni d'Obbligo eventualmente definite del Sito Natura 2000?
Si No
L’atto consultato è ilFORMULARIO NATURA 2000 – documenti di piano.
- Il P/P/P/I/A interessa aree naturali protette nazionali o regionali?
Si No Parco Del Pollino
Per P/P/P/I/A esterni ai siti Natura 2000:
- Sito cod. IT 9210275 - distanza dal sito:interno al sito
- Tra i siti Natura 2000 indicati e l’area interessata dal P/P/P/I/A, sono presenti elementi di discontinuità o barriere fisiche di origine naturale o antropica (es. diversi reticoli idrografici, centri abitati, infrastrutture ferroviarie o stradali, zone industriali, etc.)
Si No
l’intervento è localizzato in una area recintata e già adibita a stazione elettrica, pertanto sia la fase di cantiere che quella di esercizio riguarderanno aree nelle quali non sono presenti valori naturali.
L’area di progetto è interessata da vegetazione erbacea di tipo eurivalente, sinantropica, non si rinvengono all’interno del sito specie vegetali di cui agli allegati della direttiva habitat.
12
4. DESCRIZIONE E DECODIFICA DEL PROGETTO DA ASSOGGETTARE A SCREENING
La Stazione Elettrica di Rotonda (PZ) è identificata N.C.E.U. al foglio mappale n. 4, alla particella n. 690 del Comune di Rotonda; l’accesso alla stazione avviene per mezzo di un passo carrabile, posto in corrispondenza dello spigolo a Sud del perimetro della particella, raggiungibile da Via Calorie, a sua volta collegata alla Strada Provinciale n. 4. Per quanto concerne l’assetto elettromeccanico, la stazione risulta così composta:
1. sistema doppia-sbarra in corda di rame sez. 220 kV;
2. sbarre a 150 kV (in prosecuzione delle sbarre a 220 kV);
3. sistema doppia-sbarra in corda di rame sez. 150 kV.
All’interno della S.E. sono altresì presenti diversi fabbricati, con svariate destinazioni d’uso, che all’internodel presente procedimento autorizzativo determinano il valore di cubatura esistente, che verrà utilizzato come dato di input per il calcolo della cubatura massima realizzabile.
4.1 Fasi di realizzazione degli interventi
Nel presente paragrafo si riportano, in forma schematica, le principali macrocategorie di lavorazioni necessarie alla realizzazione dei singoli interventi.
Le principali operazioni previste per la realizzazione della Stazione Elettrica 380/150 kV di Potenza (PZ) sono:
Fase 1 - Cantierizzazione e delimitazione dell'area di intervento Fase 2 – Scavi e/o demolizione di manufatti;
Fase 3 - Realizzazione fondazioni, vie cavo, rete drenante dei nuovi edifici
• Realizzazione degli edifici a servizio della stazione;
• Realizzazione delle nuove vie cavo;
• Realizzazione rete di drenaggio acque piovane;
• Maglia di terra.
Fase 4 - Montaggi elettromeccanici e/o installazione apparecchiature.
13 4.2 Documentazione: allegati tecnici e cartografici a scala adeguata
(barrare solo i documenti disponibili eventualmente allegati alla proposta)
File vettoriali/shape (allegato file kmz dell’area di intervento) Carta di inquadramento vincolistico e territoriale di Progetto Relazione di Progetto
Planimetria di progetto e stato di fatto Documentazione fotografica ante operam Eventuali studi ambientali disponibili
Altri elaborati tecnici:……….
Altri elaborati tecnici:……….
Altri elaborati tecnici:……….
Altro elaborati del piano di gestione
5. DECODIFICA DEL PIANO/PROGETTO/INTERVENTO/ATTIVITA’
SUOLO
- É prevista trasformazione di uso del suolo?
si no
Computo superfici impermeabilizzate negativo.
- Sono previste movimenti terra/sbancamenti/scavi?
Si No
Si prevede uno scotico superficiale per la predisposizione del basamento dei nuovi edifici previsti.
- Verranno livellate od effettuati interventi di spietramento su superfici naturali?
14 Si
No
- previste aree di cantiere e/o aree di stoccaggio materiali/terreno asportatoetc.?
Si No
Lo stoccaggio dei materiali da lavorazione avverrà in prossimità dell’area di cantiere, se necessario, per limitare la produzione di polveri si procederà alla bagnatura dei materiali polverulenti.
- É necessaria l’apertura o la sistemazione di piste di accesso all’area?
Si No
- Le piste verranno ripristiniate a fine dei lavori/attività?
Si No
- É previsto l’impiego di tecniche di ingegneria naturalistica e/o la realizzazione di interventi finalizzati al miglioramento ambientale?
Si No
- É previsto il taglio/esbosco/rimozione di specie vegetali?
Si No
15 - La proposta è conforme alla normativa nazionale e/o regionale riguardante le specie vegetali alloctone e le
attività di controllo delle stesse (es. eradicazione)?
Si
No, nel sito sono presenti specie vegetali erbacee comuni.
- Sono previsti interventi di piantumazione/rinverdimento/messa a dimora di specie vegetali?
Si No
SPECIE ANIMALI
- La proposta è conforme alla normativa nazionale e/o regionale riguardante le specie animali alloctonee la loro attività di gestione?
Si No
- Sono previsti interventi di controllo/immissione/ripopolamento/allevamento di specie animali o attività di pesca sportiva?
Si No
MEZZI MECCANICI
Mezzi di cantiere o mezzi necessari per lo svolgimento dell’intervento:
I mezzi di cantiere accederanno al sito attraverso la viabilità esistente, non si prevedono impatti sulle componenti ambientali.
Pale meccaniche, escavatrici, o altri mezzi per il movimento terra:
i mezzi di cantiere accederanno al sito attraverso la viabilità esistente, non si prevedono impatti sulle componenti ambientali.
Mezzi pesanti (Camion, dumper, autogru, gru, betoniere, asfaltatori, rulli compressori):
16 i mezzi pesanti che accederanno all’area di cantiere percorreranno solamente la viabilità esistente e non produrranno alcun disturbo alle componenti ambientali, se non quello temporaneo e reversibile delle emissioni legate ai gas di scarico.
Mezzi aerei o imbarcazioni (elicotteri, aerei, barche, chiatte, draghe, pontoni):
non si prevede utilizzo di Mezzi aerei o imbarcazioni (elicotteri, aerei, barche, chiatte, draghe, pontoni).
5.1 Valutazione connessioni del progetto
La realizzazione dell’intervento non è connessa con la gestione del Sito, né con progetti aventi scopo di conservazione della natura.
5.2 Identificazione degli effetti potenziali sul sito
In relazione alle caratteristiche del progetto, alle caratteristiche ambientali del sito natura 2000 presente ed alle informazioni raccolte, durante la fase di screening è possibile identificare le interferenze potenziali considerati:
• gli interventi di progetto sono localizzati all’interno della stazione elettrica esistente;
• assenza di habitat di interesse comunitario nell’area di progetto;
è possibile che, durante la fase di realizzazione o a seguito della messa in esercizio dell’opera si verifichino le seguenti interferenze:
• fenomeni di inquinamento ed emissione di polveri in fase dicantiere;
• disturbi alle specie avifaunistiche presenti.
17 SCHEDA DATI DI PROGETTO
Descrizione del progetto
Demolizione dell’edificio quadri ed edificio magazzino, successiva ricostruzione del nuovo edificio magazzino;
Opere varie di finitura Criteri di valutazione degli effetti potenziali sul Sito
Elementi del progetto causa di incidenza potenziale
Presenza del cantiere;
Impatti del progetto in relazione alle caratteristiche di cui all’Allegato G del D.P.R.
357/1997
Dimensioni, ambito di riferimento, distanza dai Siti Natura 2000: gli interventi ricadono all’interno della stazione elettrica già realizzata.
Complementarietà con altri progetti: Nessuna
Uso delle risorse naturali: non verranno impiegate risorse naturali presenti Produzione di rifiuti: non significativa
Inquinamento e disturbi ambientali: possibili limitati fenomeni di inquinamento in fase dicantiere
Rischio di incidenti: Irrilevante Effetti potenziali derivanti
dall’opera sulle componenti del Sito
Habitat di interesse comunitario:nessuno.
Specie di interessecomunitario:nessuna.
5.3 Aspetti Floro-Vegetazionali
Il territorio delParco Nazionale del Pollinoè caratterizzato da una natura aspra e varia e da una flora e fauna estremamente variegate.
La vegetazione si distingue per la grande ricchezza delle specie presenti, che testimoniano la varietà e la vastità del territorio e le diverse condizioni climatiche che lo influenzano. Nelle zone prossime alla costa, fino ai 700-800 metri, prevale la macchia mediterranea, con la presenza di leccio (Quercus ilex), lentisco (Pistacia lentiscus), ginepro (Juniperus communis, Juniperus oxycedrus, Juniperus phoenicea), mirto (Myrtus communis), corbezzolo
18 (Arbutus unedo), roverella (Quercus pubescens), acero minore (Acer monspessulanum) e ginestra comune (Spartium junceum).
Sui fondi sabbiosi e rocciosi si evidenzia una vegetazione bassa e rada denominata “gariga”, costituita da specie, talvolta aromatiche, come cisto (Cistus salvifolius, Cistus incanus, Cistus monspeliensis), timo (Thimus capitatus), camedrio arboreo (Teucrium fruticans); in altri casi predomina la “steppa mediterranea” con la presenza di graminacee perenni.
Nella fascia sopramediterranea, dominano le diverse varietà di quercia, roverella (Quercuspubescens), cerro (Quercus cerris), farnetto (Quercus frainetto) sovente in reciproca coesistenza o in boschi misti con carpino orientale (Carpinus orientalis), acero (Acer obtusatum), castagno (Castanea sativa), ontano napoletano (Alnus cordata), specie endemica, quest’ultima, della Corsica e dell’Appennino meridionale.
Nella fascia montana, fino a quasi 2000 m, prevale la faggeta (Fagus sylvatica) (F. Bevilacqua/Panda Photo), pura o in formazioni miste con castagno, cerro e aceri. Nelle quote più basse il faggio si accompagna all’agrifoglio (Ilex aquifolium) e all’acero di Ungheria; nelle quote più alte e in ambiente di forra si accompagna all'acero di Lobel e, prevalentemente nel versante settentrionale, il faggio dà luogo alla particolare associazione con l’abete bianco (Abies alba).
5.4 Aspetti Faunistici
Dal punto di vista faunistico, l’area del Pollino è fra le più rilevanti di tutto il meridione d’Italia.Fra gli insetti deve essere menzionato il Buprestis splendens, uno dei coleotteri più rari d’Europa, e la Rosalia alpina (G. Gobbi) un bellissimo e appariscente coleottero di colore azzurro cenere con macchie nere vellutate, tipico delle estese faggete mature, presenti nel Pollino e nei Monti di Orsomarso, e indice di un basso grado di alterazione degli ambienti forestali.
Varia e non meno rilevante è l’avifauna; la coturnice (Alectoris graeca), tipica delle zone montane aperte con scarsa copertura vegetale, è specie assai minacciata che sta giovando, nel territorio del Parco, della cessazione della caccia. Presente è anche il raro picchio nero(Dryocopus martius), il più grande picchio europeo e i più comuni picchio verde (Picus viridis) e picchio rosso maggiore (Picoides major).Ben dodici sono le specie di rapaci diurni nidificanti, tra cui la magnifica aquila reale (Aquila chrysaetos) (P.Griva-M.Santona/Panda Photo), presente con poche coppie nel versante meridionale del Parco, il nibbio reale (Milvus milvus), il pellegrino (Falco peregrinus) ed il grifone, da poco reintrodotto.
19 Molteplici sono le specie di mammiferi presenti. Fra i carnivori vive nel Parco una consistente popolazione di lupo (Canis lupus), il gatto selvatico (Felis silvestris), la martora (Martes martes), la puzzola (Mustela putorius) e la lontra (Lutra lutra) (Ardeidas/Panda Photo).Gli ungulati, oltre al comune cinghiale (Sus scrofa), comprendono anche il capriolo (Capreolus capreolus) presente soprattutto sui Monti di Orsomarso.
Fra i Roditori più significativi va citato il driomio (Dryomys nitedula), un piccolo gliride presente, in Italia, oltre che sui rilievi montuosi calabresi, solo sulle Alpi orientali. L’istrice (Hystrix cristata) è localizzata nel settore meridionale e orientale del Parco, con clima più spiccatamente mediterraneo. Infine, sopravvivono alcuni nuclei di lepre appenninica (Lepus corsicanus).
L’attività del Pollino sulla conservazione delle specie a rischio è intensa; ne è un esempio la partecipazione al progetto LIFE ‘Wolfnet’, che punta a creare una rete per prevenire i danni del lupo su allevamenti e a costruire un network istituzionale per la condivisione delle misure di conservazione.
5.5 Stima delle Interferenze Sul Sito Aspetti floro –vegetazionali
In relazione alle interferenze potenziali sugli aspetti floro-vegetazionali (habitat e specie floristiche di interesse comunitario) è possibile osservare quanto segue:
Sottrazione di habitat: tale interferenza non si verificherà né in fase di cantiere né in fase di esercizio, poiché nessun intervento sarà posizionato all’interno del sito.
alterazione della struttura e della composizione delle fitocenosi con conseguente diminuzione del livello di naturalità della vegetazione: gli scavi e i movimenti di terre previsti per la realizzazione dei nuovi edifici interesseranno l’interno della stazione già esistente, pertanto non ci sarà alterazione della struttura e della composizione dellefitocenosi.
frammentazione di habitat: non si realizzerà una frammentazione di habitat forestali poiché i movimentiterre non interessano aree naturali.
fenomeni di inquinamento ed emissioni di polveri in fase di cantiere: data la dimensione dei cantieri , che avvengono tutti all’interno di un’area recintata e già consolidata, nonché l’efficacia di alcuni semplici accorgimenti da adottare (conferire i rifiuti in base alle prescrizioni della normativa in materia, evitare sversamenti di liquidi e solidi inquinanti, bagnare le superfici interessate), si ritiene che l’impatto derivante20 possa essere considerato del tutto trascurabile e comunque confrontabile a quello delle più comuni pratiche agricole.
5.6 Fonti di inquinamento e produzione rifiuti
La proposta prevede la presenza di fonti di inquinamento (luminoso, chimico, sonoro, acquatico, etc.) o produzione di rifiuti?
Si No
La proposta è conforme alla normativa nazionale e/o regionali di settore?
Si No
La medesima tipologia di proposta ha già ottenuto in passato parere positivo di VINCA?
Si No
21
6. CRONOPROGRAMMA AZIONI PREVISTE PER IL P/P/P/I/A
Descrivere:
il cantiere sarà limitato nel tempo e provocherà disturbi limitati alla fauna ed alla flora presenti.
6.1 Compatibilità Ambientale Del Progetto
Come si evince dalla matrice riprodotta di seguito, gli impatti in fase di cantiere saranno lievi e reversibili, pertanto, non ci saranno refluenze negative sugli habitat presenti all’interno dei siti natura 2000 né sulle specie di direttiva eventualmente presenti nell’intorno durante le operazioni di cantiere.
Inoltre, le mitigazioni descritte e previste minimizzeranno la probabilità di incidenza sulle specie avifaunistiche potenzialmente presenti nell’area di progetto.
MATRICE INTERVENTI FASI REALIZZATIVE FATTORI DI
IMPATTO
POSSIBILI FATTORI DI PRESSIONE SU
ZSC TIPO DI IMPATTO IMPATTI ZSC Demolizione
Edificio Quadri Impatto sul suolo disturbo flora e
fauna Reversibile NO
Demolizione
Edificio Magazzino Impatto sul suolo disturbo flora e
fauna Reversibile NO
Scavi per realizzazione di
fondazioni e cuniculi
Impatto sul suolo disturbo flora e
fauna Reversibile NO
Realizzazione di opere civili in c.a.
Impatto sul suolo ed impatto sul traffico veicolare
disturbo alla fauna Reversibile e
temporaneo NO
Predisposizione della maglia di
terra
Impatto sul suolo disturbo alla fauna Reversibile NO Rinterro con
stabilizzato e sistemazione generale del
Aumento veicolare – traffico alternato
disturbo alla fauna presente
Reversibile e
temporaneo NO
22 terreno.
Carico e trasporto alle discariche autorizzate dei materiali eccedenti
e di risulta degli scavi.
Aumento veicolare – traffico alternato
Produzione di rumore ed aumento traffico
indotto
Reversibile NO
Realizzazione delle aiuole e delle parti
a verde.
nullo positivo Aumento della
resilienza locale Impatto positivo
Atmosfera
Le emissioni in atmosfera saranno legate esclusivamente alla movimentazione dei mezzi per il trasporto dei materiali.
Inoltre, per rendere gli impatti ed i disturbi alla fauna e flora localisaranno individuate delle aree per lo stoccaggio del materiale di riporto tali da ridurre al minimo le eventuali interferenze con le componenti ambientali;
sarà garantita la presenza di personale specializzato nella fase esecutiva in modo da ridurre impatti su flora e fauna.
La realizzazione delle opere in progetto produrrà un impatto sulla componente atmosfera limitato nel tempo e totalmente reversibile.
Rumore
Le emissioni acustiche potranno derivare dal funzionamento di macchinari di varia natura presenti.
Il rumore emesso nel corso dei lavori sarà caratterizzato dalla natura intermittente e temporanea dei lavori.
Inoltre, nella fase di progettazione esecutiva sarà predisposto un cronoprogramma dettagliato che minimizzerà l’impatto sulle specie animali presenti, con particolare attenzione all’avifauna potenzialmente presente.
Suolo
L’area di progetto, seppur localizzata all’interno di aree natura 2000 è caratterizzata da un eccessivo sfruttamento antropico, pertanto le lavorazioni non comporteranno perdita di habitat tutelati né sensibili.
Ambiente idrico
Il progetto non interferirà né con l’ambiente idrico sotterraneo né con quello superficiale.
23 Le opere di progetto non comporteranno modificazioni degli assetti idrici superficiali, non ci saranno fenomeni di ruscellamento superficiale conseguenti all’esercizio delle opere in progetto.
Connessioni ecologiche
L’accurata analisi del territorio, in relazione alla fase di cantiere dell’opera in oggetto, non ha evidenziato possibilità di cambiamenti nelle connessioni ecologiche esistenti nelle aree tutelate, né tra gli habitat presenti.
Alla luce di quanto detto, le componenti ambientali subiranno un impatto trascurabile e certamente compatibile con le capacità di carico dell’ambiente considerato, Pertanto l’opera in progetto non provocherà impatti irreversibili, oltre la normale capacità di carico, su habitat di interesse comunitario ed emergenze botaniche (di cui agli Allegati I e II della Direttiva “Habitat” 92/43/CEE).
7. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE
Lo scopo della rete Natura 2000 è il mantenimento in uno stato di conservazione soddisfacente degli habitat e delle specie citate negli allegati delle direttive Habitat e Uccelli. Gli Enti preposti al controllo e al rispetto delle suddette direttive hanno l’obbligo di adottare le misure più idonee per evitare nei siti di interesse comunitario (SIC) e nelle zone di protezione speciale (ZPS) il degrado degli habitat e la perturbazione delle specie per cui le zone sono state designate, nella misura in cui tali perturbazioni potrebbero avere un impatto negativo rispetto agli obiettivi generali di tutela.
Tale normativa prevede che i progetti realizzati in prossimità di ZSC che possano sia in fase di cantiere che di esercizio avere influenze negative siano sottoposti alla valutazione appropriata, al fine di escludere impatti sugli habitat presenti.
Pertanto, la normativa prevede che la gestione dei siti Natura 2000 può essere fatta anche adattandola alle realtà locali, alle esigenze delle popolazioni e alle esigenze di specie e habitat.
La direttiva non esprime in modo esplicito alcuna norma o vincolo, ma mira ad una gestione dei siti mettendo insieme le diverse esigenze di conservazione, di fruizione e di sviluppo economico.
Alla luce delle caratteristiche del progetto e dell’area realmente interessata dall’opera, tenuto conto degli obiettivi di conservazione dei siti NATURA 2000, è possibile affermare che l’opera in progetto non provocherà cambiamenti fisici dei siti e non danneggerà le risorse naturali e risulta quindi essere fattibile dal punto di vista della compatibilità ambientale.
24 Luogo e data
Palermo,15 Aprile 2021
ATTESTAZIONE DI VERIDICITÀ (Articolo 47 D.P.R. 28 Dicembre 2000 n.445)
Il sottoscritto
Dott. Dario Modica, nato a Catanzaro il 27/02/1979 e residente a Modica (RG) in via Vanella 139 num. 23/b, codice fiscale MDCDRA79B27C352X, iscritto al RNSE Repertorio nazionale soci esperti naturalisti al num 174, dottore in Scienze Naturali indirizzo Conservazione della natura e delle sue risorse e specializzato in Valutazione di impatto ambientale;
ATTESTA
Ai sensi del Decreto assessoriale 30 marzo 2007 art 2 lettera B, la competenza specifica in campo biologico, faunistico, naturalistico ambientale, paesaggistico e la veridicità e l’esattezza dei contenuti e dei dati, elaborati in seguito ad attenti studi e sopralluoghi nel sito d’interesse, riportati nella presente relazione di screening di Valutazione di Incidenza Ambientale redatta in conformità alle linee guida nazionali pubblicate il 28-12-2019 GURI Serie generale - n. 303, l’impatto potenziale del progetto, secondo il format proponente.
Modica, lì 15 Aprile 2021
Proponente/Professionista incaricato Firma e/o Timbro
