E so%oproblemi
Per ges/re le difficoltà che la comprensione del linguaggio nel suo complesso comporta, si
scompone il compito (task) del NLP in vari so%oproblemi (subtasks) rela/vamente
indipenden/ e consisten/ con i livelli di analisi
iden/fica/ a livello teorico.
Analisi morfologica
Si analizza ogni parola PRESA SINGOLARMENTE e se ne esplicitano le cara%eris/che
gramma/cali:
-‐ categoria gramma/cale della parola (Part of Speech tagging), come nome, verbo,
aggeNvo, ecc.
-‐ Lemma/zzazione o ricerca delle radici, come
“vedere” per “vidi”, “rosso” per “rossi”, ecc.
Analisi morfologica
Deve essere chiarito cosa si intende per parola PRESA SINGOLARMENTE ovvero si deve
affrontare la tokenizzazione del testo:
-‐ mangiamelo è una singola parola o sono tre?
-‐ della è una singola parola o sono due?
-‐ e la punteggiatura?
• Es.: la morfologia di CANI è
CANE (lemma), NOME COMUNE (categoria gramma/cale), MASCHILE (genere),
SINGOLARE (numero)
• Es.: la morfologia di DORMÌ è
DORMIRE (lemma), VERBO (categoria
gramma/cale), INDICATIVO (modo), PASSATO
REMOTO (tempo), 3 (persona), SINGOLARE
(numero)
Analisi morfologica
Un esempio di analisi morfologica di una frase 1. la (IL ART DEF F SING)
2. storia (STORIA NOUN COMMON F SING) 3. non (NON ADV NEG)
4. educa (EDUCARE VERB MAIN IND PRES 3 SING) 5. a (A PREP MONO)
6. nulla (NULLA NOUN COMMON M SING)
E se la parola è ambigua? Un esempio di analisi possibile:
1. la (IL ART DEF F SING)
2. pesca (PESCA NOUN COMMON F SING)
pesca (PESCARE VERB MAIN IND PRES 3 SING) pesca (PESCARE VERB MAIN IMP PRES 2 SING) 3. non (NON ADV NEG)
4. è (ESSERE VERB MAIN IND PRES 3 SING) 5. un (UN ART INDEF M SING)
6. fruMo (FRUTTO NOUN COMMON M SING)
Analisi sintaNca
Riguarda le informazioni a livello dell’intera frase e si può impostare secondo due modelli teorici:
-‐ riconoscimento della struMura sintagmaPca della frase, cioè dei sintagmi e del modo in cui si compongono tra di loro
-‐ riconoscimento della struMura relazionale della
frase in cui gli interi sintagmi o le singole parole
sono legate tra di loro
Analisi sintaNca
La struMura sintagmaPca:
-‐ in cosa consiste
-‐ come si rappresenta
Analisi sintaNca: sintagmi
La struMura sintagmaPca della frase, de%a anche stru%ura a cosPtuenP rappresenta la suddivisione della frase in so%ounità più piccole e così via
procedendo in ordine gerarchico:
La frase è un sintagma composto (e.g.) da sintagma nominale + sintagma verbale.
Il sintagma verbale è composto (e.g.) da verbo + sintagma nominale.
Il sintagma nominale è composto da ar/colo +
sintagma nominale … ecc.
Analisi sintaNca: sintagmi
La struMura sintagmaPca della frase si
rappresenta tradizionalmente con degli alberi, perchè sono le stru%ure che meglio consentono di mostrare un ordinamento gerarchico di
elemen/.
Quindi il risultato prodo%o su una frase da un
sistema di analisi sintaNca, de%o PARSER, è un
albero sintaNco o albero di derivazione.
Analisi sintaNca: sintagmi
E se la frase con/ene ambiguità sintaNche?
Una frase ambigua perme%e più di una analisi sintaNca, quindi verranno costruite più
stru%ure per la stessa frase.
Esempio: “Giorgio vide l’uomo dentro il parco con il telescopio”
Analisi sintaNca: sintagmi
Analisi sintaNca: sintagmi
L’albero di derivazione corrisponde alla seguente interpretazione della frase ambigua:
Giorgio vide l’uomo, Giorgio lo vide dentro il
parco, Giorgio lo vide u/lizzando il telescopio
Analisi sintaNca: sintagmi
Analisi sintaNca: sintagmi
L’albero di derivazione corrisponde alla
seguente interpretazione della frase ambigua:
Giorgio vide l’uomo, Giorgio lo vide dentro il parco, il parco che ha il telescopio
Analisi sintaNca: sintagmi
Analisi sintaNca: sintagmi
L’albero di derivazione corrisponde alla seguente interpretazione della frase ambigua:
Giorgio vide l’uomo, l’uomo che stava dentro il parco, e Giorgio lo vide u/lizzando il
telescopio
Analisi sintaNca: sintagmi
Analisi sintaNca: sintagmi
L’albero di derivazione corrisponde alla seguente interpretazione della frase ambigua:
Giorgio vide l’uomo, l’uomo che stava dentro il parco, il parco che ha il telescopio
Analisi sintaNca: sintagmi
I qua%ro alberi di derivazione non esauriscono tu%e le possibili stru%ure che si possono
costruire per la frase.
In questo esempio l’ambiguità è determinata dalla presenza di sintagmi preposizionali che possono essere aggancia/ pra/camente a
qualunque altro sintagma.
Analisi sintaNca: sintagmi
Analisi sintaNca
La struMura relazionale:
-‐ in cosa consiste
-‐ come si rappresenta
Analisi sintaNca: relazioni
La struMura relazionale, de%a anche struMura a dipendenze, mostra in che rapporto stanno tra loro le parole della frase tramite le cosidde%e relazioni gramma/cali o di dipendenza.
In “il cane dorme” cane è il SOGGETTO del verbo dorme.
In “Mario sovente mangia banane” sovente è un
modificatore del verbo mangia, mentre banane è
l’ogge%o del verbo mangia.
Analisi sintaNca: relazioni
La struMura a dipendenze della frase si
rappresenta tradizionalmente con degli alberi, perchè sono le stru%ure che meglio consentono di mostrare le relazioni sugli archi che legano le parole.
Quindi il risultato prodo%o su una frase da un
sistema di analisi sintaNca, de%o PARSER, è un
albero sintaNco a dipendenze.
Es.: la sintassi della frase “Giorgio ama Maria”
Giorgio
ama
Maria
SUBJ OBJ
