• Non ci sono risultati.

COMUNE DI BUSETO PALIZZOLO PROVINCIA DI TRAPANI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "COMUNE DI BUSETO PALIZZOLO PROVINCIA DI TRAPANI"

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

COMUNE DI BUSETO PALIZZOLO

PROVINCIA DI TRAPANI

Copia di Deliberazione della Giunta Municipale

N. 61 Rep. Data 25.06.2015

OGGETTO: Imposta Comunale Unica - IMU - determinazione aliquota terreni agricoli anno 2015 - Proposta per il Consiglio Comunale.-

L'anno Duemilaquindici, il giorno Venticinque del mese di Giugno alle ore 8,30, nella sala delle adunanze del Comune suddetto, in seguito a regolare convocazione, la Giunta Municipale si è riunita nelle persone seguenti:

Pres. Ass.

GERVASI Luca - Sindaco Presidente si POMA Francesco - Vice Sindaco - Assessore si PRIMA Antonino - Assessore si RANDAZZO Caterina - " " si MUSTAZZA Rocco - " " si

con la partecipazione del Segretario Generale Dr. Vincenzo Barone.

Il Sindaco, constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara aperta la seduta

e invita a deliberare sull'oggetto sopraindicato.

(2)

Si sottopone ad approvazione la seguente proposta di deliberazione LA GIUNTA MUNICIPALE

Premesso:

• che la legge di stabilità 2014 ( art. 1, commi 639-731, legge 27 dicembre 2013, n. 147), ha istituito l'Imposta Unica Comunale (IUC), di cui fa parte l'imposta municipale propria (IMU), prevista all'art. 13 del D.L 6 dicembre 2011, n. 201 convcrtito dalla legge 22/12/2011 n. 214.

• che l'art. 7 comma 1, lett. h del D. Lgs. 504/92 richiamato dall'art.9 comma 8 del D. Lgs.

23/2011 esenta i terreni agricoli ricadenti in zona montana e di collina, come individuati nell'elenco allegato alla circolare del Ministero delle Finanze n. 9 del 14/06/1993;

• che il decreto interministeriale del 28 novenbre 2014, dall'anno d'imposta 2014, fa riferimento all'altitudine dei comuni ai fini dell'applicazione dell'esenzione IMU per i terreni agricoli ricadenti in zona montana;

• che il successivo D.L. n. 4 del 25/01/2015 stabilisce l'esenzione dell'I M U limitatamente ai terreni agricoli, nonché a quelli non coltivati, ubicati nei comuni classificati totalmente montani di cui all'elenco dei comuni Italiani predisposto dall'ISTAT e ai terreni agricoli parzialmente montani a condizione che questi ultimi siano posseduti e condotti da coltivatori diretti e da imprenditori agricoli.

Verificato che il Comune di Buseto Palizzolo è stato classificato dall'ISTAT "

parzialmente montano", per cui i terreni ricadenti nel territorio risultano oggetto di tassazione IMU, ad eccezione di quelli posseduti e condotti dai coltivatori diretti e imprenditori agricoli o concessi in comodato o in affitto ad altri soggetti aventi la medesima qualifica;

Avverso tale provvedimento è stato ritenuto necessario attivare ricorso al TAR Lazio, in quanto tale norma risulta particolarmente penalizzante per il nostro territorio, essendo l'imposta sui terreni agricoli iniqua e vessatoria, che penalizza ulteriormente il comparto agricolo già fortemente in crisi.

Dato atto che con delibera di G.M. n. 4 del 15/01/2015 l'Amministrazione Comunale ha dato incarico all'avvocato Antonio Bartolini, del Foro di Perugia, per la rappresentanza e difesa in giudizio dell'Ente nel procedimento di ricorso al TAR del Lazio avverso il D.M.

28/11/2014;

Tenuto conto:

• che con successiva delibera di G.M. n. 21 del 20/03/2015 l'Amministrazione Comunale ha affidato nuovo incarico al predetto avvocato Antonio Bartolini per avviare ricorso al TAR del Lazio avverso gli atti applicativi del D.L. n. 4 del 25/01/2015;

• che in data 29/05/2015 l'avvocato Antonio Bartolini ha comunicato che il ricorso relativo all'IMU terreni agricoli è stato discusso in Camera di Consiglio il 20/05/2015 e che il presidente ha ritenuto opportuno rinviare l'udienza, senza fissare alcuna data;.

Ritenuto opportuno nelle more che il TAR Lazio si pronunci in merito ai ricorsi suddetti, proporre al Consiglio Comunale l'aliquota IMU relativa ai terreni agricoli nella misura del 4,60 per mille;;

Dato atto che, nel precedente anno d'imposta, ai sensi dell'ari 13 comma 6 del D.L 201/2011 modificato dalla legge 214/2011, è stata adottata l'aliquota base pari al 7,60 per mille;

Pagina 2 di 4

(3)

Visto che i Comuni con Deliberazione di Consiglio Comunale ai sensi dell'alt. 52 del D.Lgs. 446/97, possono modificare in aumento o in diminuzione l'aliquota base fino a 0,3 punti percentuali come stabilito dal comma 6 dell'alt. 13 del D.Lgs. 201/2011 ;

Visto che ai sensi della legge 296/2006 il termine per deliberare le tariffe e le aliquote d'imposta per i Tributi Locali è entro la data fissata da norme statali per l'approvazione del Bilancio di Previsione;

Visto che il termine di approvazione del Bilancio di Previsione 2015, già oggetto di proroga, è stato differito dal Ministero dell'Interno al 30 luglio 2015, con decreto 13 Maggio 2015;

DELIBERA

per i motivi sopra esposti, di proporre al Consiglio Comunale l'applicazione delll'aliquota IMU relativa ai terreni agricoli, per l'anno d'imposta 2015, nella misura del 4,60 per mille.

IL PROPONENTE II Sindaco F.to Luca Gervasi

LA GIUNTA MUNICIPALE

Visti i pareri favorevoli espressi ex art. 53 della Legge 8.6.1990, n. 142, così come recepita con la L.R. 11.12.1991, n. 48;

Ritenuto opportuno dare approvazione alla proposta di delibera;

Ad unanimità di voti palesemente espressi;

DELIBERA

1) Di approvare, facendola propria, assieme agli allegati, la proposta di deliberazione sopra riportata.

2) Con successiva votazione, unanime e palese, la presente deliberazione viene dichiarata immediatamente eseguibile, stante l'urgenza.-

(4)

Letto, approvato, sottoscritto.

L'ASSESSORE ANZIANO

F.to Dr. Antonino Prima

IL SINDACO

F.to Luca Gervasi

IL SEGRETARIO GENERALE

F.to Dr. Vincenzo Barone

E' copia conforme all'originale.- Li.

F

IL SEGRETARIO GENERALE

Dr. Vlncfejizo .Barone

\ vr*>7

PUBBLICAZIONE

2 6 GIÙ. 2015

La presente deliberazione è stata pubblicata all'albo dell'Ente dal e così per 15 giorni consecutivi.

vS$ CI= ^C

Repertorio n. ^ ^u IL RESPONSABILE DELL'ALBO

Pagina 4 di 4

(5)

.'-:v- .1,

*=<"

- T - j» =

COMUNE DI BUSETO PALIZZOLO

Provincia Regionale di Trapani

* * * *

PARERI

Ai sensi dell'articolo 53 della legge 8.6.1990 n. 142 e successive modificazioni ed integrazioni, così come recepito dalla legge regionale 11.12.1991 n. 48 e articolo 2 della legge regionale 7.9.1998 n.23.

OGGETTO: Imposta Comunale Unica - IMU - determinazione aliquota terreni agricoli anno 2015 - Proposta per il Consiglio Comunale.

Servizio/Ufficio:

Per quanto concerne la regolarità tecnica si esprime parere: /- & ^ ° ^ £?

Buseto Palizzolo,

IL RESPON

(Rag" Antoni Ufficio di Ragioneria -

Per quanto concerne la regolarità contabile, si esprime parere:

ERVIZIO oto)

~ ^ &

Ai sensi dell'articolo 55 della legge 08.06.1990 ji^J 42, così come recepito dalia legge regionale 11.12.1991 n. 48 e successive^ntìdificazioni si attesta la copertura finanziaria sull'interevento n.

Buseto Palizzolo,

- IL RESPONSABILE DI

(Rag.

ERVIZIO

ALLEGATO ALLA DELIBERAZIONE N. DEL lT~

Riferimenti

Documenti correlati

Con  decreto  n.  66/IRE  del  26.06.2018    è  stato  approvato  il  bando  relativo  al  POR  MARCHE  FESR  2014/2020  –  ASSE  8  –  INTERVENTO 

Rispetto all’eliminazione di n. 30/40 parcheggi nel corso stretto, pensa non sia questo il vero e reale motivo di crisi del commercio alcamese. E’ vero che la struttura di

L’amministrazione comunale di Alcamo (TP) ha aderito al Patto dei Sindaci in data 19 dicembre 2012 con Deliberazione di Consiglio Comunale n.139 con lo scopo

141 del 05/09/2014, esecutiva ai sensi di legge, che all’articolo 7 del capitolo 3 relativo alla disciplina della TASI prevede che annualmente, con la deliberazione del

La Commissione Tributaria Regionale, sezione di Catania, ha bocciato la tesi opposta, con un efficace quanto lapidario dispositivo: “Costante giurisprudenza ha pacificamente statuito

valori delle maggiorazioni spettanti ai sensi dell’art.2 Comma 1° lett. MOTIVAZIONE DELL’EMENDAMENTO: il Consiglio Comunale ritiene in un’ottica virtuosa di riduzione dei

Se invece il marito dimora e risiede nell’immobile A sito nel Comune di Aosta e la moglie dimora e risiede nell’immobile B sito nel Comune di Torino, entrambi gli immobili sono

Per l’abitazione principale e una pertinenza per ogni categoria catastale C/2, C/6 e C/7, tranne per le abitazioni principali di categoria catastale A/1, A/8 e A/9