• Non ci sono risultati.

Pluralismo giuridico e realta coloniale. Il ruolo del Judicial Committee of the Privy Council nel quadro dell'imperialismo britannico.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Pluralismo giuridico e realta coloniale. Il ruolo del Judicial Committee of the Privy Council nel quadro dell'imperialismo britannico."

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

1

Relazione triennale del Corso di Dottorato

Dati anagrafici e accademici

Dott. Leonardo Pierini Matricola 540169

Corso di Dottorato in Giustizia Costituzionale e Diritti Fondamentali, curriculum Teoria dei Diritti Fondamentali

Tutor: Prof. Ilario Belloni

Durante i tre anni accademici ho suddiviso il mio impegno tra attività di studio e ricerca individuale, partecipazione a seminari e conferenze e attività di supporto alla didattica.

La mia attività di ricerca e studio individuale si è concentrata in particolar modo su due filoni complementari: da una parte ho iniziato, sviluppato e concluso il lavoro realizzato alla redazione della tesi finale del percorso di dottorato; dall’altra ho approfondito alcuni temi emersi dai seminari a cui ho partecipato.

Allo stesso tempo una parte importante dell’attività di studio è stata dedicata alla preparazione in vista del supporto alla didattica svolto con il Prof. Emilio Santoro presso l’Università degli Studi di Firenze.

Ho preso infine parte alle diverse attività seminariali organizzate dal dottorato e, inoltre, ho partecipato ad alcuni seminari extra-curriculum.

Descrizione in dettaglio delle attività sopra sintetizzate

Attività di studio e ricerca

- Studio individuale in vista della strutturazione e della scrittura della tesi di dottorato: mi sono concentrato soprattutto sullo studio delle dinamiche storiche, politiche e giuridiche del fenomeno coloniale e post-coloniale. In particolare, ho approfondito tali dinamiche nel contesto del colonialismo britannico analizzando in maniera precipua le caratteristiche peculiari della costruzione coloniale britannica.

Nel contesto di tale studio, ho sviluppato l’approfondimento relativo alla Corte del Judicial Committee of the Privy Council: dopo averne studiato il percorso storico all’interno del costituzionalismo inglese, mi sono concentrato sul suo ruolo nelle dinamiche giuridiche del colonialismo. Il settore prevalente del mio lavoro è stato, a tal proposito, l’analisi delle sentenze in precedenza classificate alla luce della riflessione teorica sulla tematica del pluralismo giuridico in ambito coloniale. Sotto quest’ultimo profilo, ho ripercorso e analizzato le

(2)

2

diverse interpretazioni del fenomeno pluralistico per giungere all’approfondimento specifico della metodologia giurisprudenziale proposta nei lavori di Lauren Benton. Infine, in vista della proposizione all’interno del lavoro di tesi di un caso di studio pratico concernente il lavoro concreto della Corte del Privy Council all’interno della costruzione coloniale britannica, ho approfondito il tema del rapporto tra tale istituzione e le rivendicazioni delle popolazioni indigene operate in Nuova Zelanda, Australia e Canada durante il periodo coloniale.

Al termine di questo lavoro di approfondimento, mi sono concentrato sulla scrittura della tesi. - Ricerca bibliografica per la tesi di dottorato: ho ricercato nelle banche dati online e in quelle

delle biblioteche delle Università di Firenze e di Pisa articoli e testi utili alla stesura e ho sistemato questi materiali in modalità informatica.

- Approfondimento delle tematiche emerse da seminari e conferenze: ho cercato di approfondire tutti i temi trattati, soffermandomi in particolare su quelli che ho ritenuto più utili al futuro lavoro di redazione della tesi. Il coinvolgimento attivo nel seminario “Discorsi sul metodo giuridico”, perdurato per il II e III anno accademico, mi ha consentito di continuare a lavorare su tematiche di particolare rilievo anche per il futuro lavoro sulla tesi di ricerca (es. storia e teoria del diritto dei contratti; teorie contrattuali di common law; teorie ermeneutiche costruttiviste, ecc.).

- Preparazione per supporto alla didattica: ho ripassato e approfondito tematiche inerenti il corso di filosofia del diritto tenuto presso l’Università degli Studi di Firenze dal Prof. Emilio Santoro.

Pubblicazioni

“Common Law e interpretazione: una questione di persuasione?”, in I. Belloni e V. Calderai (a cura di),

Metodo giuridico e interpretazione - Un confronto interdisciplinare su Senso e consenso di Aurelio Gentili,

Edizioni ETS, Milano, 2018.

Partecipazione a convegni e seminari

Ho partecipato attivamente a tutti i convegni e seminari organizzati dal Corso di dottorato. Inoltre, ho preso parte ad alcuni seminari extra-curriculum organizzati presso l’Università degli studi di Pisa e l’Università degli studi di Firenze.

(3)

3

Il supporto alla didattica, svolto presso l’Università di Firenze sotto la supervisione del Prof. Emilio Santoro, è consistito principalmente nella collaborazione all’attività di verifica della preparazione in sede di esami.

Riferimenti

Documenti correlati

La nascita della Repubblica in Cina (1911); la vita travagliata della repubblica e la vittoria dei comunisti nel 1949 – Anche la Cina nel 1911 vide lo scoppio di una rivoluzione

La presente tesi nasce da un lavoro di progettazione relativo ad un edificio storico, ubicato nel centro della città di Pisa, che nel corso dei secoli passati è stato

Le norme costituzionali vigenti in materia diversificano non solo il regime giuridico della Chiesa cattolica (art. 7) da quello delle confessioni di minoranza (art. BILOTTI,

In sostanza, muovendo dall’accertata lesione della capacità lavorativa specifica che evidenzia una possibile, ipotetica e non attuale riduzione patrimoniale, si perviene alla perdita

Per spostarci sul piano delle colonie, un’altra contraddizione tra ideali e prassi politica liberali riguardava la coesistenza tra norme e istitu- zioni volte a limitare il

civil liability to (a) reimbursing the state for (b) “gross and inexcusable negligence” by way of (c) legal proceedings (d) requiring the prior agreement of such an

The Committee of Ministers required the Consultative Council of European Judges (CCJE) to examine in particular some questions (which appear in the Framework global Action Plan

Given that the start of the revised Common Agricultural Policy is likely to be delayed to the beginning of 2022, the Commission will work with the Member States