• Non ci sono risultati.

Confronto tra sistemi colturali a diversa intensità

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Confronto tra sistemi colturali a diversa intensità"

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

Confronto tra sistemi colturali a diversa intensità

Riferimenti Rilevatore Perissinotto Andrea Regione

Piemonte

Scala territoriale Regionale

Titolo del programma Programma regionale di ricerca, sperimentazione e divulgazione agricola 2002-2003

Informazioni Strutturali Capofila

Dipartimento di Agronomia, Selvicoltura e Gestione del Territorio - Università di Torino Periodo

01/01/2002 - 31/12/2003 Durata

24 mesi Partner (n.) 4

Costo totale

€95.300,00

Contributo concesso

€ 95.300,00 (100,00 %) Risorse proprie

€ 0,00 (0,00 %) Stato del progetto Concluso

Obiettivi

1. Promuovere il rapporto fra ricerca e assistenza tecnica; 2. Favorire la raccolta e la divulgazione dei risultati attraverso la realizzazione di un software; 3.Gestire la raccolta delle informazioni relative alle produzioni vegetali e ai parametri fisico chimici del suolo, curando l'elaborazione dei dati; 4.Produrre una sistema dei bilanci idrici e degli elementi nutritivi, elaborando indici utili per applicazione di piani concimazione; 5. Rilevare i tempi di lavoro, gli effettivi impieghi e i costi di esercizio delle macchine e della manodopera e stimare i consumi di energia.

Contenuti

Tipologia di ricerca Ricerca applicata / orientata Sperimentazione

(2)

Area disciplinare 6.4 Prodotti vegetali Area problema

402 Produzione di frutti e vegetali con maggiore accettabilità dai consumatori Ambiti di studio

7.3.13. Sistemi di produzione agricola in generale 20.1.1. Metodi e strumenti della ricerca

14.1.1. Aspetti economici produttivi e problematiche gestionali aziendali 19.1.2. Sistema della conoscenza

Parole chiave

pratiche/protocolli di coltivazione Ambito territoriale

Regionale

Destinatari dei risultati Produttori agricoli

Servizi di assistenza tecnica Istituzioni pubbliche

Beneficiari indiretti dei risultati Territorio, paesaggio e ambiente Lavoratori agricoli

Risultati Attesi

Prodotto innovativo atteso

Acquisizione dei criteri di scelta fra sistemi colturali a diverso livello di intensificazione

Natura dell'innovazione Innovazione di processo

Caratteristiche dell'innovazione Agronomiche

Tecnico-produttive

Forma di presentazione del prodotto Rapporti e manuali

Impatti dell'innovazione Mezzi tecnici

Diminuzione

Altri costi di esercizio Diminuzione

Impatti ambientali e sociali dell'innovazione Miglioramento qualità acque

Risparmio energetico

(3)

Prodotto innovativo atteso

Software per il confronto tecnico-economico delle alternative di coltivazione per azienda agricola, da utilizzare per la consulenza tecnica

Natura dell'innovazione Innovazione di processo

Caratteristiche dell'innovazione Informatiche

Forma di presentazione del prodotto Database e software

Impatti dell'innovazione Capitale

Diminuzione

Altri costi di esercizio Diminuzione

Impatti ambientali e sociali dell'innovazione Risparmio energetico

Risultati Realizzati

Prodotto innovativo realizzato

Acquisizione dei criteri di scelta fra sistemi colturali a diverso livello di intensificazione

Natura dell'innovazione Innovazione di processo

Caratteristiche dell'innovazione Agronomiche

Tecnico-produttive

Forma di presentazione del prodotto Rapporti e manuali

IMPATTI DELL'INNOVAZIONE Mezzi tecnici

Diminuzione

Altri costi di esercizio Diminuzione

Impatti ambientali e sociali dell'innovazione Miglioramento qualità acque

Risparmio energetico

(4)

Prodotto innovativo realizzato

Software per il confronto tecnico-economico delle alternative di coltivazione per azienda agricola, da utilizzare per la consulenza tecnica

Natura dell'innovazione Innovazione di processo

Caratteristiche dell'innovazione Informatiche

Forma di presentazione del prodotto Database e software

IMPATTI DELL'INNOVAZIONE Capitale

Diminuzione

Altri costi di esercizio Diminuzione

Impatti ambientali e sociali dell'innovazione Risparmio energetico

Partenariato Ruolo Capofila Nome

Dipartimento di Agronomia, Selvicoltura e Gestione del Territorio - Università di Torino Responsabile

Carlo Grignani Dettagli Ruolo Partner Nome

DEIAFA - sez. Maccanica Agraria - università di Torino Responsabile

Remigio Berruto Dettagli

Ruolo Partner Nome

Istituto Tecnico Agrario di Lombriasco Responsabile

Alessandro Barra Dettagli

Ruolo

(5)

Partner Nome

Laboratorio Agrochimico - Settore Fitosanitario Regionale Responsabile

Dettagli

Riferimenti

Documenti correlati

Coltivazione biologica del crisantemo da fiore reciso: confronto economico tra coltivazioni annuali e impianto

Migliorare gli standard qualitativi della produzione del frumento duro attraverso sistemi colturali sostenibili ed attraverso l'utilizzo di colture foraggere (in particolare

Esperienze  di  controllo  di  maculatura  bruna  su  pero Massimo  Scannavini  -­  Astra  Innovazione  e  Sviluppo La  difesa  sostenibile  del  pero  secondo

The effects of the administration of different 5-HT 4 receptor antagonists (SDZ 205557, GR 125487) and 5-HT 4 receptor agonists (BIMU 1, BIMU 8) on memory processes were evalu- ated

Dw wkh rxwvhw/ lw lv lqwhuhvwlqj wr qrwh wkdw iru qrqh ri wkh wzr frxqwulhv dqg iru qrqh ri wkh vxeshulrgv LFP lv irxqg wr eh dv kljk dv iru wkh zkroh vdpsoh shulrg1 Wklv pd| vhhp

La principale differenza che emerge dall’analisi della policy per l’IA in Italia e in Norvegia è legata alla percezione comune e dunque alla trattazione politica dei cittadini senior

AVVISO RELATIVO ALL’ESITO DELLA PROCEDURA DI AFFIDAMENTO PER LA FORNITURA DEL SERVIZIO DI CONFIGURAZIONE E GESTIONE GLOBALE.. DELLA RETE WIFI

Nella seconda metà del Novecento si guar- da con maggiore attenzione alla lingua e alle sue in nite possibilità, e, inoltre, la gura di Carroll riveste sempre più importanza