• Non ci sono risultati.

Indagine sull’energia: più del 60% degli italiani contrari al nucleare. Il 75% degli intervistati dà un giudizio positivo sul solare

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Indagine sull’energia: più del 60% degli italiani contrari al nucleare. Il 75% degli intervistati dà un giudizio positivo sul solare"

Copied!
24
0
0

Testo completo

(1)

Roma, 27 maggio 2009

Italiani, Crisi, Ambiente ed Energia

Uno studio dall’ECOBAROMETRO

Una presentazione per

(2)

 Istituto: Lorien Consulting

 Committente: La Nuova Ecologia

 Criteri seguiti per la formazione del campione: sondaggio realizzato su un campione rappresentativo della popolazione maggiorenne italiana

 Metodo di raccolta delle informazioni: interviste telefoniche CATI ad un campione rappresentativo per sesso, età ed ampiezza centro

 Numero delle persone interpellate ed universo di riferimento:

- Campione di 1.000 cittadini.

Data in cui è stato realizzato il sondaggio: 5 – 8 maggio 2009

- Metodo di elaborazione: CATI – Elaborazione quantum – Intervallo di confidenza 95%

- Direttore di ricerca: Antonio Valente

Disegno metodologico

(3)

Lo studio che presentiamo si inserisce nell’ambito dell’ECOBAROMETRO,

un osservatorio sull’opinione pubblica costruito da Lorien Consulting e La Nuova Ecologia, che dal 2005 sviluppa indagini periodiche sulla

responsabilità sociale ed ambientale

Premessa

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

(4)

Obiettivi

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

1. Delineare i valori e le criticità percepite come cruciali dagli italiani in questo periodo di crisi globale

2. Saggiare il dibattito in materia di fonti

energetiche in Italia

(5)

Il Contesto

1.Premessa 2.Il Contesto 3.Lo Studio 4.Conclusioni

(6)

4 8 ,0 % 3 4 ,5 %

2 9 ,6 % 2 8 ,0 % 2 7 ,7 % 2 1 ,5 % 1 7 ,3 % 1 6 ,5 % 1 4 ,6 % 1 3 ,6 % 9 ,8 % 9 ,7 % 9 ,0 % 8 ,0 % 7 ,9 %

Dir itto a l la v o r o Dir itt i d e i b a m b in i Dir itto a lla s a lu te Dir itti u m a n i Dir itt o a lla v ita A lt r u is m o /s o lid a r ie tà Dir itti d e lle d o n n e Ug u a g lia n z a S o lid a r ie tà s o c ia le P a c e /c o n v iv e n z a p a c ific a Ec o lo g ia /tu te la a m b . L o tt a a l r a z z is m o Re d is tr ib u z io n e d e lle r ic c h e z z e S ic u r e z z a s o c ia le Dir itt o a ll'e d u c a z io n e

I valori percepiti dagli italiani

Fonte:Studio Effetto Crisi – aprile 2009 (Lorien Consulting) - Base: 1000 rispondenti

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

(7)

71,7%

68,7%

39,2%

27,9%

21,7%

7,1%

22,1%

7,6%

4,9%

2,3%

1,2%

Disoccupazione/lavoro

NET problemi ambientali Inquinamento/ambiente Spreco di risorse Accesso all'acqua Approvigionamento energetico

Terrorismo/guerra Cambiamenti sociali Casa Mobilità e trasporti Altro

I problemi percepiti dagli italiani

Fonte:Studio Effetto Crisi – aprile 2009 (Lorien Consulting) - Base: 1000 rispondenti

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

Novembre 2007

59%

(8)

18,9%

43,8%

37,3%

Aumentate

Rimaste stabili

Diminuite

Fonte:Studio Effetto Crisi – aprile 2009 (Lorien Consulting) - Base: 1000 rispondenti

Le crisi e gli italiani: l’impatto sulle spese

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

(9)

Green Economy

(10)

Conoscenza programma Obama

42,6%

No 57,4%

No

Lei è a conoscenza del programma dichiarato dal presidente americano Obama

chiamato “Economia verde”?

Il programma “Economia verde” propone investimenti ed incentivi che puntano al risparmio energetico e alle fonti di

energia rinnovabili: “Uscire dalla crisi costruendo un mondo più pulito”, cioè creare nuovi posti di lavoro

nell’”economia verde”. Adesso se lo ricorda?

No 28,6%

Sì 71,4%

No

4 persone su 10

conoscono il programma spontaneamente

7 persone su 10

conoscono il programma dopo il suggerimento

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

Fonte:Studio Green Economy – aprile 2009 (Lorien Consulting) - Base: 1000 rispondenti

SPONTANEA SUGGERITA

La Green Economy: la conoscenza

del programma di Obama

(11)

Fonti energetiche

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

(12)

5 3

4 2 ,4

3 1 ,9

2 1

2 1

1 5 ,1

6 ,2

4 ,2

3 0 ,8

F o t o v o l t a i c o / S o l a r e

E o l i c o

I d r o e l e t t r i c o

G a s

N u c l e a r e

P e t r o l i o

C a r b o n e

T e r m o v a l o r i z z a z i o n e ( i n c e n e r i t o r i )

B i o m a s s e / b i o g a s

11,1 NON SA/NON RISPONDE

5,4 Altro

CONOSCENZA SPONTANEA

La conoscenza delle fonti di energia

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

(13)

9 5 , 3

8 8 , 1

8 9

9 0 , 7

8 6

8 3 , 1

5 3 , 2

9 3 , 2

F o t o v o l ta i c o / S o l a r e

E o l i c o

I d r o e l e t tr i c o

G a s

N u c l e a r e

C a r b o n e

T e r m o v a l o r i z z a z i o n e

B i o m a s s e / b i o g a s

CONOSCENZA GLOBALE

0,2 NON SA/NON RISPONDE

24,6 Altro

La conoscenza delle fonti di energia

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

(14)

7 5

4 5 ,1

2 5 ,3

8 ,5

7 ,7

6 ,4

1

4 ,2 1 4

F o t o v o l t a i c o / S o l a r e

E o l i c o

I d r o e l e t t r i c o

N u c l e a r e

T e r m o v a l o r i z z a z i o n e ( i n c e n e r i t o r i )

G a s

B i o m a s s e / b i o g a s

C a r b o n e

B i o m a s s e / b i o g a s

5,1 NON SA/NON RISPONDE

Il giudizio sulle fonti di energia

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

(15)

Le fonti di energia desiderate

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

93,4 76,5

80,4 68,6

77,9 64

74 70,5

78,3 78,5 73,1

78,3 82,7 75,3 69 67

78,7 75,5 Uomo 74,5

Donna

18-24 anni 25-34 anni 35-44 anni 45-54 anni 55-64 anni oltre 64 anni

Nord Ovest Nord Est Centro Sud Isole

Sinistra Centro- sinistra Centro Centro-destra Destra Nessuna 75

Fotovoltaico/ Solare

(16)

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

12,8 12,9 10,9

15,9 11,7

18,2

16,4 20,3 17,9 3,6

10,1

4,5 9,9

10,8 25,1 14,8 10,1

10,2 Uomo 18,4

Donna

18-24 anni 25-34 anni 35-44 anni 45-54 anni 55-64 anni oltre 64 anni

Nord Ovest Nord Est Centro Sud Isole

Sinistra Centro- sinistra Centro Centro-destra Destra Nessuna

Nucleare 14

Le fonti di energia desiderate

(17)

0

0 ,2

0 ,5

7 ,3

7 ,5

1

4 5 ,3

1 0 ,5

2 7 ,7

6 ,7

1 ,8

7 ,1

1 ,3

2 0 ,1

1

1 4 ,5

2 5 2 2 ,5

INQUINANTE CARA

Il giudizio sulle fonti di energia

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

Fotovoltaico/ Solare

Eolico

Idroelettrico

Nucleare

Termovalorizzazione (inceneritori)

Gas

Biomasse/ biogas

Carbone

NS/NR

(18)

0

0 ,4

0 ,5

1 ,9

1 0 ,2

0

1 3 ,9

7 ,4

6 5 ,8

6 4

2 2 ,4

3 ,8

0 ,2

1 ,7

1 ,3

0 ,5

4 ,2 2

PERICOLOSA PER L’UOMO

RISPETTOSA DELL’AMBIENTE

Il giudizio sulle fonti di energia

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

Fotovoltaico/Solare

Eolico

Idroelettrico

Nucleare

Termovalorizzazione (inceneritori)

Gas

Biomasse/biogas

Carbone

Ns/nr

(19)

0

2 7 ,7

6 ,7

2 2 ,5

Il giudizio sulle fonti di energia

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

PERICOLOSA PER L’UOMO

RISPETTOSA DELL’AMBIENTE

INQUINANTE CARA

Fotovoltaico/

Solare

Nucleare

0

6 5 ,8

6 4

2

(20)

7 0 ,6 6 0 ,5 5 9 ,2 5 5 ,4

6 3 ,3 4 6 ,4

7 0 ,1 6 5 ,5 6 2 ,1 5 0 ,7

5 4 ,8 4 6 ,7

5 4 ,4 6 1 ,6 Uomo

Donna

18-24 anni 25-34 anni 35-44 anni 45-54 anni 55-64 anni oltre 64 anni

Sinistra Centro- sinistra Centro Centro-destra Destra Nessuna 1. Premessa

2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

La disponibilità a pagare l’energia prodotta da fonti rinnovabili

1 0

5 7 ,7 3 2 ,3

Base: totale campione 1000 persone SI

NO

NON SA / NON RISPONDE

(21)

5 2 , 4

3 2 , 6

7 , 8

3 , 2 4 M i o p p o r r e i c o n tu tte le m ie fo r z e

L 'a c c e tte r e i s e r is p e tta s s e p r e c is i p a r a m e tr i d i s ic u r e z z a

M i tr a s fe r ir e i a ltr o ve

N o n m i in te r e s s e r e b b e , n o n e ' d a n n o s o p e r l'u o m o

N O N S A /N O N R IS P O N D E

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

Se aprissero una centrale nucleare o un deposito di scorie radioattive vicino casa sua, Lei come si comporterebbe....

(22)

Il giudizio sul Nucleare

Base: totale campione 1000 persone

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5. Conclusioni

N u c le a r e 1 4

1 7 ,7

8 ,5

1 ,1

6 7 ,7 Mi trasferirie 5

altrove

L'accetterei se rispettasse precisi parametri di sicurezza

Mi opporrei con tutte le mie forze

Non mi interesserrebbe, non è dannoso per l'uomo

Ns/Nr

Fonte di energia desiderata

(23)

Conclusioni

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5.Conclusioni

 Le problematiche principali che nella primavera 2009 assillano gli italiani riguardano lavoro, occupazione e potere d’acquisto (oltre 7 italiani su 10 le segnalano come le più sentite) già segnalate come cruciali in uno studio

Lorien Consulting del 2007.

Immediatamente dopo, i problemi ambientali nel loro insieme sono sentiti come cruciali, e, nello specifico: inquinamento ambientale, spreco di risorse, accesso all’acqua, approvvigionamento energetico.

 Di fronte alla crisi, gli italiani hanno reagito con una pesante

razionalizzazione delle spese: infatti più di 1/3 degli italiani ha diminuito, volontariamente o per causa di forza maggiore, i propri consumi.

 D’altro canto, la crisi si combatte anche attraverso la razionalizzazione del sistema: lotta agli sprechi, semplificazione del sistema, misure straordinarie come il famoso Piano Casa del Governo.

(24)

Conclusioni

1. Premessa 2. Obiettivi 3. Il Contesto 4. Lo Studio 5.Conclusioni

 Fra le prospettive emerse, una delle più interessanti è sicuramente quella Verde, resa famosa dal programma del Presidente Obama (di cui 4 italiani su 10 hanno dichiarato spontaneamente di aver sentito parlare. Vi è, però, anche un’adeguata conoscenza dei suoi contenuti

Tornando al caso italiano, è interessante anche il grado di notorietà del programma Legambiente /CGIL conosciuto da 20 italiani su 100

 Gli italiani sono poi sensibili al tema delle fonti di energia: c’è un’elevata popolarità delle cosiddette fonti rinnovabili (Eolico, Fotovoltaico /Solare).

 E’ significativo anche l’interesse per il nucleare ( indicato come fonte eleggibile per la produzione di elettricità da 14 italiani su 100), sebbene la stragrande maggioranza degli italiani preferirebbe l’uso di fonti energetiche più rispettose dell’ambiente.

Riferimenti

Documenti correlati

Un tipico reattore produce ogni anno circa 30 t di scorie contenenti uranio e altri isotopi alta- mente radioattivi, che presentano un’attività iniziale di 2,1·10 20 Bq. L’attività

3) si riducono fortemente le scorie, perché anche i nuclei radioattivi che si formano nella reazione primaria subiscono la fissione e quindi si spezzano in nuclei stabili. 4)

I neutroni prodotti nella reazione di fissione dell’ 235 U hanno energia molto elevata, mentre occorre che essi siano molto più lenti perché la reazione possa avvenire. I

Nicola

Approvazione dello Statuto dell’Agenzia per la sicurezza nucleare Biblioteca > Attività e servizi > Servizi di documentazione > Dossier > Energia nucleare:

Nel corso del convegno saranno inoltre presentate best practice su rinnovabili, efficienza e turismo sostenibile a cura di: Sergio Brovelli, Dipartimento di Scienza dei

Presso il Centro Ricerche Casaccia sono concentrati, in un unico sito, un complesso di importanti laboratori e infrastrutture sperimentali di prova in cui è possibile condurre

• Si usa l’acqua normale come moderatore per rallentare i neutroni in quanto neutroni lenti impiegano più tempo ad attraversare i nuclei di U e hanno più tempo per essere