5. IPOTESI DI INTERVENTO
Le proposte d’intervento devono poter soddisfare le richieste sotto elencate:
• elevata flessibilità operativa e gestionale legata alla variabilità delle utenze nei diversi periodi dell’anno;
• riutilizzo delle aree esistenti adibite alla depurazione o decentrazione delle stesse presso il depuratore del vicino capoluogo, nel R.U. in vigore non è previsto alcun tipo di
ampliamento delle aree adibite alla depurazione delle acque reflue;
• basso impatto ambientale, le aree adibite alla depurazione sono locate all’interno di una zona soggetta a tutela paesaggistica e ambientale;
• basse emissioni rumorose e olfattive possibili cause di disagi alle attività turistiche.
A tal fine sono stati individuate tre possibili scenari:
1) invio verso l’impianto municipale di San Giovanni dei reflui provenienti da entrambe le località;
2) upgrading degli impianti di depurazione esistenti;
3) centralizzazione dei due impianti in uno unico di nuova realizzazione.
L’univocità della soluzione è stata ricercata attraverso un analisi economica che ha preso in considerazione i costi di realizzazione.
5.1. Scenario 1 – condotta di trasporto reflui verso l’impianto municipale di San Giovanni
L’intervento proposto consiste nella realizzazione di condotte di trasporto dei reflui dalle località di Marina di Grosseto e Principina a Mare verso l’impianto municipale di San Giovanni.
Gli obbiettivi perseguiti sono:
• un maggiore abbattimento dei carichi inquinanti presenti nelle acque reflue provenienti dalle frazioni di Marina di Grosseto e Principina a Mare;
• una migliore gestione dei carichi di punta in arrivo all’impianto di trattamento;
• una maggiore flessibilità di funzionamento rispetto alle variazioni stagionali dei carichi;
• l’ottimizzazione dei trattamenti mediante l’adozione di strumentazione specifica e telecontrollo;
• l’allontanamento dalle località turistiche della filiera di trattamento dei reflui.
Tale soluzione presuppone:
• la verifica e il risanamento delle condotte fognarie esistenti;
• la dismissione degli impianti esistenti;
• l’adeguamento dell’impianto municipale di San Giovanni.
Per tale proposta si è ipotizzato l’uso di un sistema di trasporto pneumatico tipo “Gulliver”
commercializzato dalla ditta produttrice Zilio Ecologia s.p.a.
L’analisi economica è stata svolta in primo luogo rivalutando ad oggi, con l’ausilio delle tabelle Istat, i costi d’impianto precedentemente forniti ad Acquedotto del Fiora s.p.a.
Successivamente è stato ipotizzato un possibile tracciato delle condotte di spinta, attraverso un’analisi del prezzo si è ottenuto un costo per metro lineare delle stesse e quindi calcolato i costi di realizzazione.
Indice di rivalutazio
1,093 Indice di rivalutazio
1,093 Indice di rivalutazio
1,093
Indice di rivalutazio
1,093 Indice di rivalutazio
1,093 Indice di rivalutazio
1,093
Costo stazione di sollevamento pneumatico Gulliver- Gullicomb tratto da Marina verso S.Giovanni
Costo sistema di sollevamento pneumatico Gulliver- Gullicomb stimano nell'anno 2008
Costo sistema di sollevamento pneumatico Gulliver- Gullicomb stimano nell'anno 2012
€ 283.460,00 € 309.821,78
Costo strutture in c.a interrato stimano nell'anno 2008
Costo strutture in c.a interrato stimano nell'anno 2012
€ 93.200,00 € 101.867,60
Costo totale di impianto stimano nell'anno 2008
Costo totale di impianto stimano nell'anno 2012
€ 376.660,00 € 411.689,38
Costo stazione di sollevamento pneumatico Gulliver- Gullicomb tratto da Principina verso S.Giovanni
Costo sistema di sollevamento pneumatico Gulliver- Gullicomb stimano nell'anno 2008
Costo sistema di sollevamento pneumatico Gulliver- Gullicomb stimano nell'anno 2012
€ 196.660,00 € 214.949,38
Costo strutture in c.a interrato stimano nell'anno 2008
Costo strutture in c.a interrato stimano nell'anno 2012
€ 90.900,00 € 99.353,70
Costo totale di impianto stimano nell'anno 2008
Costo totale di impianto stimano nell'anno 2012
€ 287.560,00 € 314.303,08
Analisi del prezzo della condotta di spinta del sistema pneumatico sez. con 2 tubi DN200/DN355
SCAVO DI SBANCAMENTO eseguito con mezzi meccanici in terreno di media consistenza, con accumulo nell'area di reimpiego nell'ambito del cantiere:
da 1,51 fino alla
profondità di 4,00 m mc/ml 2,90
Totale costo tubazione al metro lineare
€/m 18,24
€/mc 6,29
RIEMPIMENTO buche o scavi stradali eseguito con mezzi meccanici, con materiali lapidei scevri da sostanze organiche, compreso costipazione, spianamento, pillatura in strati non superiori a 30 cm,
bagnatura e ricarichi fino ad ottenere un grado di
costipazione AASHO modificata ( misurato secondo il volume dello scavo al netto di eventuale manufatto posto in opera):
con inerti provenienti dal materiale escavato giacenti a bordo scavo
mc/ml 2,20 €/mc 11,13 €/m 24,49
RINFIANCO di condutture e/o di manufatti collegati eseguito con mezzi meccanici
con sabbione o
sciabbione mc/ml 0,70 €/mc 62,71
TUBAZIONE IN P.V.C. RIGIDO UNI 7441-75,PN 10 per condotte di fluidi in pressione, posta su fondo scavo :
con tubo DN 200 €/ml 1,00
con tubo DN 355 €/ml 1,00 €/mc 98,00 €/m 98,00
€/m 214,24
€/m 43,90
€/mc 29,62 €/m 29,62
€/m 20,03 Analisi del prezzo della condotta di spinta del sistema pneumatico sez. con 2 tubi DN200
SCAVO DI SBANCAMENTO eseguito con mezzi meccanici in terreno di media consistenza, con accumulo nell'area di reimpiego nell'ambito del cantiere:
da 1,51 fino alla
profondità di 4,00 m mc/ml 2,15 €/mc 6,29 €/m 13,52
€/mc 11,13 mc/ml 1,80
con inerti provenienti dal materiale escavato giacenti a bordo scavo
RIEMPIMENTO buche o scavi stradali eseguito con mezzi meccanici, con materiali lapidei scevri da sostanze organiche, compreso costipazione, spianamento, pillatura in strati non superiori a 30 cm,
bagnatura e ricarichi fino ad ottenere un grado di
costipazione AASHO modificata ( misurato secondo il volume dello scavo al netto di eventuale manufatto posto in opera):
€/mc 62,71 RINFIANCO di condutture e/o di
manufatti collegati eseguito con mezzi meccanici
con sabbione o
sciabbione mc/ml 0,35 €/m 21,95
TUBAZIONE IN P.V.C. RIGIDO UNI 7441-75,PN 10 per condotte di fluidi in pressione, posta su fondo scavo :
con tubo DN 200 €/ml 1,00 €/ml 29,62 €/m 29,62
con tubo DN 200 €/ml 1,00 €/ml 29,62 €/m 29,62
Totale costo tubazione al metro
lineare €/ml 114,75
con tubo DN 200 €/ml 1,00 €/ml 29,62 RINFIANCO di condutture e/o di
manufatti collegati eseguito con mezzi meccanici
con sabbione o
sciabbione mc/ml 1,15 €/mc 62,71 €/m 72,12
RIEMPIMENTO buche o scavi stradali eseguito con mezzi meccanici, con materiali lapidei scevri da sostanze organiche, compreso costipazione, spianamento, pillatura in strati non superiori a 30 cm,
bagnatura e ricarichi fino ad ottenere un grado di
costipazione AASHO modificata ( misurato secondo il volume dello scavo al netto di eventuale manufatto posto in opera):
con inerti provenienti dal materiale escavato giacenti a bordo scavo
mc/ml 3,40 €/mc 11,13 €/m 37,84 SCAVO DI SBANCAMENTO
eseguito con mezzi meccanici in terreno di media consistenza, con accumulo nell'area di reimpiego nell'ambito del cantiere:
da 1,51 fino alla
profondità di 4,00 m mc/ml 4,55 €/mc 6,29 €/m 28,62 Analisi del prezzo della condotta di spinta del sistema pneumatico sez. con 4 tubi
3DN200/DN355
Totale costo tubazione al metro
lineare €/ml 325,44
con tubo DN 200 €/ml 1,00 €/ml 29,62 €/m 29,62 TUBAZIONE IN P.V.C. RIGIDO
UNI 7441-75,PN 10 per condotte di fluidi in pressione, posta su fondo scavo :
€/m 29,62
con tubo DN 200 €/ml 1,00 €/ml 29,62 €/m 29,62 con tubo DN 355 €/ml 1,00 €/ml 98,00 €/m 98,00
Infine è stato computato l’adeguamento dell’impianto di depurazione di San Giovanni all’utenza massima proveniente dalle località di Marina di Grosseto e Principina a Mare.
metri
850
metri
2320
metri
9290
metri
3170
metri
9290
Costo della condotta del sistema di trasporto pneumatico sez. con 2 tubi DN200/DN355
Costo totale per metro lineare Costo totale dell'opera
€ 214,24 € 182.107,40
Costo della condotta del sistema di trasporto pneumatico sez. con 2 tubi DN200
Costo totale per metro lineare Costo totale dell'opera in euro rivalutato
€ 114,75 € 266.210,72
Costo della condotta del sistema di trasporto pneumatico sez. con 4 tubi 3DN200/DN355
Costo totale per metro lineare Costo totale dell'opera in euro rivalutato
€ 325,44 € 3.023.319,02
Costo terreno da espropriare Costo di esproprio
del terreno al mq
mq di terreno da espropriare per
metro lineare di condotta Costo totale dell'opera in euro
€/mq 5,00 mq/m 15,00 € 237.750,00
Costo di esproprio del terreno al mq
mq di terreno da espropriare per
metro lineare di condotta Costo totale dell'opera in euro
€/mq 5,00 mq/m 15,00 € 696.750,00
30000 A.E.
A.E GROSSETO
Stima dei costi di upgrading dell'impianto municipale di San Giovanni
Potenzialità dell'impianto di San Giovanni
Incremento di potenzialità previsto
100000 A.E.
A.E GROSSETO
100000 1,654
130000 1,654
Costo di ampliamento e adeguamento rivalutato
all'anno 2012 Cf-Cox(AxB) € 10.646.887,70
Digestione aerobica lire/A.E 150.000,00 100% lire/A.E 150.000,00
Denitrificazione lire/A.E 150.000,00 8%
Stima dei costi di realizzazione di un impianto nuovo per un' utenza di 100.000 A.E.
Tipologia trattamento Costo ad A.E. (lire, relativo all'anno 1992)
Costo integrazione all'impianto base
Costo parziale per A.E (lire)
lire/A.E 12.000,00
Nitrificazione lire/A.E 150.000,00 12% lire/A.E 18.000,00
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
Trattamento chimico-fisico lire/A.E 150.000,00 15% lire/A.E 22.500,00
Costo totale per A.E. lire/A.E 202.500,00
lire/A.E 202.500,00 lire 20.250.000.000 € 17.297.949,15
Filtrazione finale lire/A.E 150.000,00 20% lire/A.E 30.000,00
Defosfatazione chimica lire/A.E 150.000,00 9% lire/A.E 13.500,00
Costo impianto di depurazione rivalutato all'anno 2012 secondo i dati ISTAT per un'utenza di 100.000 A.E.
Costo totale per A.E., relativo
all'anno 1992 A.E. Costo totale
dell'opera in lire
Indice di rivalutazio ne
Stima dei costi di upgrading dell'impianto di San Giovanni per passare da un utenza massima di 100.000 A.E a 130.000 A.E.
€ 22.487.333,89
€ 17.297.949,15 Costo impianto di depurazione rivalutato all'anno 2012 secondo i dati ISTAT per
un'utenza di 130.000 A.E.
Costo totale per A.E., relativo
all'anno 1992 A.E. Costo totale
dell'opera in lire
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
lire/A.E 202.500,00 lire 26.325.000.000 € 22.487.333,89
0,925
0,74 Costo di costruzione dell'impianto nella sua
configurazione finale per un'utenza di 130.000 A.E.
Costo di costruzione dell'impianto nella sua
configurazione attuale per un'utenza di 100.000 A.E.
Coefficiente correttivo che tiene conto dell'incremento di utenze da trattare
Coefficiente correttivo che tiene conto dell'età dell'impianto da adeguare
Cf
Co
A=1,25-0,25*Cf / Co
B
5.2. Scenario 2 – upgrading degli impianti di depurazione esistenti
L’intervento proposto consiste nell’adeguamento di ambedue gli impianti esistenti.
Tale tipo di soluzione risulta però di difficile realizzazione in quanto:
• i due depuratori presentano uno schema di processo antiquato e impiegano tecnologie superate;
• sono stati già in passato oggetto di lavori di ampliamento, rendendo la filiera di trattamento più complessa;
• le aree a disposizione sono limitate e di notevole valore ambientale.
Con l’upgrading dei due impianti si vorrebbe risolvere i problemi attualmente presenti al fine di garantire la piena potenzialità richiesta ed ottenere un rendimento depurativo soddisfacente, che rispetti, anche in occasione dei massimi carichi, i limiti allo scarico imposti dal D.lgs 152/2006.
Tale soluzione, come le altre, presuppone la verifica e il risanamento delle condotte fognarie esistenti.
Costo della condotta di spinta da Marina verso S.Giovanni € 182.107,40
Costo della condotta di spinta da Principina verso S.Giovanni € 266.210,72 Costo della condotta di spinta per il tratto in comune verso San
Giovanni € 3.023.319,02
Costo terreno da espropriare € 934.500,00
Costo totale per la realizzazione dell'opera € 15.779.017,30 Costo di up-grading dell'impianto municipale di San Giovanni € 10.646.887,70
Costo totale per la realizzazione dell'opera Costo stazioni di sollevamento pneumatico Gulliver- Gullicomb
verso S.Giovanni € 725.992,46
Stima dei costi di upgrading dell'impianto di Principina a Mare
Potenzialità dell'impianto di Principina a Mare
A.E PRINCIPINA A MARE 6000 A.E.
Incremento di potenzialità previsto
A.E PRINCIPINA A MARE 2500 A.E.
6000 1,654
8500 1,654
lire/A.E 445.500,00 Copertura completa
Costo totale per A.E. lire/A.E 539.055,00
Coefficiente correttivo che tiene conto dell'età
dell'impianto da adeguare B 0,26
Costo di ampliamento e adeguamento rivalutato
all'anno 2012 Cf-Cox(AxB) € 3.270.498,16
Costo di costruzione dell'impianto nella sua
configurazione attuale per un'utenza di 6000 A.E. Co € 2.762.828,44 Coefficiente correttivo che tiene conto dell'incremento
di utenze da trattare A=1,25-0,25*Cf / Co 0,90
lire/A.E 539.055,00 lire 4.581.967.500 € 3.914.006,95 Stima dei costi di upgrading dell'impianto di Principina aMare per passare da un utenza massima di 6000 A.E a 8500 A.E.
Costo di costruzione dell'impianto nella sua
configurazione finale per un'utenza di 8500 A.E. Cf € 3.914.006,95 lire/A.E 539.055,00 lire 3.234.330.000 € 2.762.828,44 Costo impianto di depurazione rivalutato all'anno 2012 secondo i dati ISTAT per
un'utenza di 8500 A.E.
Costo totale per A.E., relativo
all'anno 1992 A.E. Costo totale
dell'opera in lire
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
Costo impianto di depurazione rivalutato all'anno 2012 secondo i dati ISTAT per un'utenza di 6000 A.E.
Costo totale per A.E., relativo
all'anno 1992 A.E. Costo totale
dell'opera in lire
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
Costo impianto per A.E. lire/A.E 445.500,00
lire/A.E 93.555,00 21%
Trattamento chimico-fisico lire/A.E 330.000,00 15% lire/A.E 49.500,00
Denitrificazione lire/A.E 330.000,00 8% lire/A.E 26.400,00
Nitrificazione lire/A.E 330.000,00 12% lire/A.E 39.600,00
Stima dei costi di realizzazione di un impianto nuovo per un' utenza di 6000 A.E.
Tipologia trattamento Costo ad A.E. (lire, relativo all'anno 1992)
Costo integrazione all'impianto base
Costo parziale per A.E (lire)
Digestione aerobica lire/A.E 330.000,00 100% lire/A.E 330.000,00
25000 1,654
25000 1,654
Coefficiente correttivo che tiene conto dell'età
dell'impianto da adeguare B 0,1
Costo di ampliamento e adeguamento rivalutato
all'anno 2012 Cf-Cox(AxB) € 4.929.915,51
Costo di costruzione dell'impianto nella sua
configurazione attuale per un'utenza di 25000 A.E. Co € 5.477.683,90 Coefficiente correttivo che tiene conto dell'incremento
di utenze da trattare A=1,25-0,25*Cf / Co 1,00
lire/A.E 256.500,00 lire 6.412.500.000 € 5.477.683,90 Stima dei costi di upgrading dell'impianto di San Giovanni per passare da un utenza massima di 100.000 A.E a 130.000 A.E.
Costo di costruzione dell'impianto nella sua
configurazione finale per un'utenza di 25000 A.E. Cf € 5.477.683,90 lire/A.E 256.500,00 lire 6.412.500.000 € 5.477.683,90 Costo impianto di depurazione rivalutato all'anno 2012 secondo i dati ISTAT per
un'utenza di 25000 A.E.
Costo totale per A.E., relativo
all'anno 1992 A.E. Costo totale
dell'opera in lire
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
Costo impianto di depurazione rivalutato all'anno 2012 secondo i dati ISTAT per un'utenza di 25000 A.E.
Costo totale per A.E., relativo
all'anno 1992 A.E. Costo totale
dell'opera in lire
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
Costo totale per A.E. lire/A.E 256.500,00
Trattamento chimico-fisico lire/A.E 190.000,00 15% lire/A.E 28.500,00
Denitrificazione lire/A.E 190.000,00 8% lire/A.E 15.200,00
Nitrificazione lire/A.E 190.000,00 12% lire/A.E 22.800,00
Stima dei costi di realizzazione di un impianto nuovo per un' utenza di 25000 A.E.
Tipologia trattamento Costo ad A.E. (lire, relativo all'anno 1992)
Costo integrazione all'impianto base
Costo parziale per A.E (lire)
Digestione aerobica lire/A.E 190.000,00 100% lire/A.E 190.000,00 Stima dei costi di upgrading dell'impianto di Marina di Grosseto
Potenzialità dell'impianto di Marina di Grosseto
A.E MARINA DI GROSSETO 25000 A.E.
Incremento di potenzialità previsto
A.E MARINA DI GROSSETO 0 A.E.
5.3. Scenario 3 – centralizzazione dei due impianti in uno unico di nuova realizzazione
L’intervento proposto consiste nella sostituzione dei due impianti esistenti con uno di nuova realizzazione che centralizzi la filiera di trattamento dei reflui di entrambe le località.
Gli obbiettivi perseguiti sono:
• un maggiore abbattimento dei carichi inquinanti presenti nelle acque reflue provenienti dalle frazioni di Marina di Grosseto e Principina a Mare;
• una migliore gestione dei carichi di punta in arrivo all’impianto di trattamento;
• una maggiore flessibilità di funzionamento rispetto alle variazioni stagionali dei carichi;
• l’ottimizzazione dei trattamenti mediante l’adozione di strumentazione specifica e telecontrollo;
• un abbattimento dei costi di gestione;
• una migliore integrazione paesaggistica.
Tale soluzione presuppone:
• la verifica e il risanamento delle condotte fognarie esistenti;
• la dismissione degli impianti esistenti;
• la realizzazione di una condotta di trasporto dei reflui da Principina a Mare verso Marina di Grosseto
• la realizzazione di una nuova unità impiantistica al posto del preesistente impianto di Marina di Grosseto;
• la verifica e l’adeguamento della condotta per lo scarico delle acque depurate da Marina di Grosseto verso il Fosso Razzo
In relazione all’ultima voce menzionata, nella stima dei costi si è deciso di considerare in via cautelativa il completo rifacimento del tratto di condotta per lo scarico delle acque depurate tra Marina di Grosseto e Principina a Mare.
Di seguito viene riportata la stima dei costi di realizzazione di tale soluzione.
Costo totale per la realizzazione dell'opera € 8.200.413,67 Costo totale per la realizzazione dell'opera
Costo di up-grading dell'impianto di Principina Mare € 3.270.498,16
Costo di up-grading dell'impianto di Marina di Grosseto € 4.929.915,51
30000 1,654
1,654
1,654 Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
€ 36.731,45
Costo totale impianto di sollevamento in euro rivalutato al 2012 lire 43.000.000
€ 69.191,80 Costo del nuovo impianto di depurazione rivalutato all'anno 2012 secondo i dati ISTAT
Costo dell'impianto di sollevamento, rivalutato all'anno 2012, per il trasporto dei reflui da Principina a Mare verso il nuovo impianto, locato a Marina di Grosseto.
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
€ 32.460,35 Costo opere civili in lire
lire 38.000.000
Costo opere elettromeccaniche in lire Costo totale per A.E., relativo all'anno 1992
lire 272.816 lire 8.184.480.000 € 6.991.344,14 Costo totale
dell'opera in lire A.E.
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
Analisi dei costi per la realizzazione di un nuovo impianto di depurazione a servizio delle località di Marina di Grosseto e Principina a Mare
Digestione aerobica
Costo ad A.E. (lire, relativo all'anno 1992)
lire 170.000
Nitrificazione
Costo parziale per A.E (lire)
30000 A.E.
A.E previsti per le due località
Dati di imput (si fa riferimento alle massime utenze da soddisfare ricavate dalla curva di crescita)
Stima dei costi di realizzazione di un nuovo impianto a servizio delle località di Marina di Grosseto e Principina a Mare
Trattamento chimico-fisico
Costo totale per A.E.
Costo totale per A.E.
maggiorato per la copertura
Tipologia trattamento Costo integrazione
all'impianto base
Denitrificazione
18%
lire 231.200 lire 272.816
lire 170.000
lire 170.000
lire 170.000
100%
8%
12%
16%
lire 170.000
lire 13.600
lire 20.400
lire 27.200
lire 231.200
3000 m 1,654
1,654
1,654
3000 m 1,654
lire 350.000 lire 1.050.000.000 € 896.930,70 Costo totale impianto di sollevamento in euro rivalutato al 2012 € 108.913,01 Costo della condotta per lo scarico delle acque depurate, rivalutato all'anno 2012, da Marina di Grosseto presso Fosso Razzo.
Costo della condotta per metro lineare espresso in lire, relativo all'anno 1992.
Lunghezza della condotta
Costo totale dell'opera in lire
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
Costo dell'impianto di sollevamento per lo scarico delle acque depurate, rivalutato all'anno 2012, da Marina di Grosseto presso Fosso Razzo.
Costo opere civili
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
lire 47.500.000 € 40.575,44
Costo opere elettromeccaniche
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
lire 80.000.000 € 68.337,58
lire 600.000.000 € 512.531,83 Costo della condotta per metro
lineare espresso in lire, relativo all'anno 1992.
Lunghezza della condotta
lire 200.000
Costo totale dell'opera in lire
Costo della condotta, rivalutato all'anno 2012, per il trasporto dei reflui da Principina a Mare verso il nuovo impianto, locato a Marina di Grosseto.
Indice di rivalutazio ne
Costo totale dell'opera in euro rivalutato
Costo della condotta per lo scarico delle acque depurate da Marina di
Grosseto verso il Fosso Razzo € 896.931
Costo dell'impianto di sollevamento per lo scarico delle acque depurate da
Marina di Grosseto verso il Fosso Razzo € 108.913
Costo dell'impianto di sollevamento per il trasporto dei reflui da Principina a
Mare verso Marina di Grosseto € 69.192
Costo totale per la realizzazione dell'opera proposta
Costo del nuovo impianto di depurazione € 6.991.344
Costo della condotta di trasporto reflui da Principina a Mare verso Marina di Grosseto
Costo totale per la realizzazione dell'opera
€ 512.532
€ 8.578.911
5.4. Quadro riassuntivo e scelta
Nella tabella che segue si riportano i costi di realizzazione computati per ognuno dei tre scenari analizzati.
A conclusione dell’analisi svolta si possono avanzare le seguenti considerazioni.
Lo scenario 1 propone una soluzione che risulta essere funzionale, flessibile dal punto di vista gestionale e con limitati costi sia di gestione che di manutenzione, purtroppo però presenta costi di realizzazione molto elevati.
Lo scenario 2 favorisce il recupero delle unità di trattamento preesistenti, pur risultando la scelta più favorevole economicamente, viene però sconsigliata; le opere esistenti sono ormai datate,
Costo della condotta per lo scarico delle acque depurate da
Marina di Grosseto verso il Fosso Razzo € 896.930,70 Costo totale per la realizzazione dell'opera € 8.578.911,47 Costo dell'impianto di sollevamento per il trasporto dei reflui da
Principina a Mare verso Marina di Grosseto € 69.191,80 Costo della condotta di trasporto reflui da Principina a Mare verso
Marina di Grosseto € 512.531,83
Costo dell'impianto di sollevamento per lo scarico delle acque
depurate da Marina di Grosseto verso il Fosso Razzo € 108.913,01 Costo totale per la realizzazione dell'opera € 8.200.413,67 Scenario 3 – Centralizzazione dei due impianti in uno
unico di nuova realizzazione costo di realizzazione Scenario 1 - Condotta di trasporto reflui verso l'impianto
municipale di San Giovanni costo di realizzazione
Costo della condotta di spinta da Principina verso S.Giovanni € 266.210,72 Costo della condotta di spinta per il tratto in comune verso San
Giovanni € 3.023.319,02
costo di realizzazione
Costo di up-grading dell'impianto di Marina di Grosseto € 4.929.915,51 Comparazione dei costi di realizzazione
Costo stazioni di sollevamento pneumatico Gulliver- Gullicomb verso S.Giovanni
Costo del nuovo impianto di depurazione
Costo della condotta di spinta da Marina verso S.Giovanni
Costo terreno da espropriare
Costo di up-grading dell'impianto di Principina Mare
€ 725.992,46
€ 182.107,40
€ 934.500,00
€ 3.270.498,16
€ 6.991.344,14 Costo di up-grading dell'impianto municipale di San Giovanni € 10.646.887,70
Costo totale per la realizzazione dell'opera € 15.779.017,30 Scenario 2 - Up-grading degli impianti di depurazione
esistenti
l’esposizione per lungo tempo delle stesse all’ambiente salino circostante presuppone ingenti costi di manutenzione e infine il funzionamento in parallelo di due unità impiantistiche comporta notevoli costi gestionali.
La soluzione più idonea, a parere di chi scrive, risulta infine rappresentata dal terzo scenario, che propone la realizzazione di un nuovo impianto di depurazione che centralizzi a Marina di Grosseto la filiera di trattamento delle acque reflue.
A fronte di maggiori costi di realizzazione fornisce maggiori garanzie di durabilità, una più
adeguata efficienza depurativa e permette un abbattimento dei costi di gestione e manutenzione.