• Non ci sono risultati.

(1)CONTROVERSIA n° Argomento|Descrizione della controversia|Opinioni in conflitto Partecipanti

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "(1)CONTROVERSIA n° Argomento|Descrizione della controversia|Opinioni in conflitto Partecipanti"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

CONTROVERSIA n°

Argomento|Descrizione della controversia|Opinioni in conflitto

Partecipanti

Classi d'età

Durata Atmosfera complessivaù 1 rilassata

2 tesa 3 mista

Numero di interventi

Nascita della controversia

0 continuazione di un conflitto precedente 1 pre-strutturata (ruolo del facilitatore) 2 evoluzione graduale

3 collegata all'agenda 4 inaspettata

Relazione tra i partecipanti 1 molto asimmetrica 2 asimmetrica 3 simmetrica 4 molto asimmetrica

Natura della controversia

1 dissenso da parte di uno o di pochi

2 dissenso da parte di una minoranza considerevole 3 conflitto bipolare

4 conflitto multipolare 5 conflitto diffuso Rispetto per il gruppo

0 nessun rispetto 1 rispetto implicito 2 rispetto esplicito

Rispetto per le opinioni altrui 0 nessun rispetto

1 rispetto implicito 2 rispetto esplicito Reciprocità (riferimento alle posizioni altrui)

1 bassa 2media 3 alta

(inserire esempi)

Orientamento alla soluzione della controversia 0 nessuno

1 poco 2 tanto

(inserire esempi)

Ruolo dei facilitatori

0 il facilitatore agisce come partecipante 1 moderazione attiva

2 moderazione passiva

(inserire esempi)

Tipo di comunicazione 1 input o proposta 2 contributi separati 3 discussione 4 brainstorming 5 giro di tavolo

6 confronto sul materiale 9 altro

(inserire esempi)

Soft power: la forza degli argomenti Livelli di argomentazione 0 nessuna giustificazione 1 giustificazione inferiore 2 giustificazione qualificata 3 giustificazione sofisticata

(inserire esempi)

Contenuti delle argomentazioni

0 esplicito riferimento all'interesse del gruppo 1 nessun riferimento

2a menzione esplicita al bene comune in termini utilitaristici

2b menzione esplicita al bene comune come aiuto ai meno avvantaggiati

9 altro

(inserire esempi)

Opinioni che mutano nella controversia 0 nessuna

1 posizioni deboli in partenza 2 posizioni forti in partenza

Hard vs Soft Power

1 hard power prevale nettamente 2 hard power

3 soft power

4 soft power prevale nettamente Conclusione della controversia

0 nessuna decisione (si raccolgono opinioni) 1 veto (cfr Hard Power)

2 silenzio-assenso (o assenso non esplicito)

3 voto di maggioranza 4 unanimità

5 opinioni generalmente favorevoli 9 altro

Riferimenti

Documenti correlati

Confrontando la mappa in Figura 12 con i 25 termini più frequentemente usati (escludendo le parole generiche e usando solo le radici delle parole), abbiamo osservato

Insomma, si dovrebbe rifare tutto da capo: cosa non semplice, come spiega lo storico del cristianesimo dell’Università di Torino Andrea Nicolotti: «La Sindone è sempre

Ne discende che l’istante, per i 34 giorni di sospensione del servizio, ha diritto alla corresponsione di un indennizzo pari ad euro 510,00 (euro cinquecentodieci/00),

fattori di rischio, elevato carico di comorbilità, asintomaticità, non documentazione di..

“tale fattispecie si caratterizza per l’intervento di tre distinti operatori economici e per il fatto che la merce oggetto della cessione, e che deve essere spedita o trasportata

− l’obbligo di garantire un’erogazione continua ed interrotta dei servizi offerti, nel rispetto di quanto contrattualmente previsto, impegnandosi al ripristino entro

L’istanza congiunta viene poi sottoposta al vaglio del collegio giudicante, il quale, se ravvisa la sussistenza delle condizioni di ammissibilità dell’istanza

Non esiste una specifica normativa, né di legge né regolamentare al riguardo, sicché dovrà farsi riferimento alla richiesta di subentro ed al contratto (nonché alle