• Non ci sono risultati.

Confronto sul sistema duale in Italia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Confronto sul sistema duale in Italia"

Copied!
16
0
0

Testo completo

(1)

Sistema IeFP e sperimentazione Duale: dati e considerazioni

Emmanuele Crispolti - Ricercatore INAPP

Incontro promosso dalla Fondazione per la Scuola della Compagnia di San Paolo

Confronto sul sistema duale in Italia

Torino, 5 giugno 2019

(2)

Il presidio Inapp della filiera lunga della formazione tecnico-professionale

MONITORAGGI ANNUALI

Sistema IeFP e duale

 uscito Rapporto a.f. 2016-17;

 terminata rilevazione a.f. 2017-18;

 elaborazione strumenti di rilevazione a.f. 2018-19

Apprendistato

 in uscita Rapporto 2016 e 2017 MONITORAGGI ANNUALI

Sistema IeFP e duale

 uscito Rapporto a.f. 2016-17;

 terminata rilevazione a.f. 2017-18;

 elaborazione strumenti di rilevazione a.f. 2018-19

Apprendistato

 in uscita Rapporto 2016 e 2017

INDAGINI QUALI-QUANTITATIVE

Esiti occupazionali IeFP e IFTS

 In uscita terza indagine

 In fase di predisposizione quarta indagine

Valutazione delle competenze chiave nella IeFP (in corso d’opera)

Dispersione formativa (in fase di avvio)

INDAGINI QUALI-QUANTITATIVE

Esiti occupazionali IeFP e IFTS

 In uscita terza indagine

 In fase di predisposizione quarta indagine

Valutazione delle competenze chiave nella IeFP (in corso d’opera)

Dispersione formativa (in fase di avvio)

(3)

IeFP - Iscritti alla IeFP (I-IV anno) per tipologia a.f. 2016-17 (v.a.)

Fonte: Inapp e MLPS su dati regionali e provinciali 0

20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000

Istituzioni formative Suss. Integrativa Suss. Complementare triennio 137.849 triennio 144.036

triennio 15.748 IV anno 14.099

IV anno 3.977

315.709 iscritti complessivi:

297.633 nel triennio 18.076 nel IV anno 315.709 iscritti complessivi:

297.633 nel triennio

18.076 nel IV anno

(4)

IeFP - Distribuzione dei qualificati per tipologia a. f. 2016-17 (v.a.)

33.773 34.373

3.773

Istituzioni formative Sussidiarietà integrativa

Sussidiarietà Complementare

Fonte: Inapp e MLPS su dati regionali e provinciali

10.991 2.360

Triennio IV anno

(5)

Gli iscritti alla sperimentazione del sistema duale a.f. 2016-17

Nell’a.f 2017-18, la sperimentazione del sistema Duale ha coinvolto un totale di 28.926 (al netto dei partecipanti ai percorsi di Apprendistato)

Nell’a.f 2017-18, la sperimentazione del sistema Duale ha coinvolto un totale di 28.926 (al netto dei partecipanti ai percorsi di Apprendistato)

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

2093 2519

7394

6746

1673 1753

1304

2002

24

Complessivamente 25.508 allievi

Fonte: Inapp e MLPS su dati regionali

* dati provvisori (in uscita i definitivi)

(6)

Distribuzione degli iscritti alla IeFP in duale per Regione – a.f. 2016-17

Complessivamente

18.752 allievi

Nell’a.f. 2017-18 sono stati

complessivamente

25.450

registrando un incremento di +6.698 unità

Nell’a.f. 2017-18 sono stati

complessivamente

25.450

registrando un incremento di +6.698 unità

Fonte: Inapp e MLPS su dati regionali

(7)

In particolare, nei percorsi IeFP in duale:

La partecipazione in base al genere evidenzia un sostanziale equilibrio tra la componente femminile (9.466 unità) e quella maschile (9.286 unità).

La partecipazione di giovani di origine straniera, con circa 2.000 presenze, rappresenta il 10,7% degli iscritti.

La presenza di persone con disabilità si attesta intorno al 2%

rispetto al totale degli iscritti.

(8)

il 53,1%, ha un’età pari o superiore ai 17 anni il 53,1%, ha un’età pari o superiore ai 17 anni

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

14 enni o meno

15 enni 16 enni 17 enni e più

551 655 523 364

982 788 749

1481

5913 III anno

II anno I anno

I-III anno

0 1.000 2.000 3.000 4.000

17 enni 18 enni e più 2.938

3.808

IV anno

Numero di iscritti alla IeFP in duale suddivisi per età (v.a.) - a.f. 2016-17

Fonte: Inapp e MLPS su dati regionali

(9)

L’alternanza rafforzata registra percentuali superiori al 97%, soprattutto a partire dal secondo anno

L’alternanza rafforzata registra percentuali superiori al 97%, soprattutto a partire dal secondo anno

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

Iscritti I anno Iscritti II anno Iscritti III anno Iscritti IV anno

Solo in alternanza rafforzata

Solo in impresa simulata

Sia in alternanza rafforzata sia in impresa simulata

Numero di iscritti alla IeFP in duale suddivisi per tipologia di alternanza (v.a.) - a.f. 2016-17

Fonte: Inapp e MLPS su dati regionali

(10)

Qualificati e diplomati in duale per Regione a.f. 2016-17

I qualificati sono complessivamente 3.465

0 500 1000 1500 2000 2500

Abruzzo Campania Liguria Lazio Friuli Venezia Giulia Emilia Romagna Sicilia Lombardia

0 0 4 16

65 376

746

2258

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Valle D'Aosta Puglia Marche Sicilia Molise Abruzzo Liguria Friuli Venezia Giulia Piemonte Emilia Romagna Veneto Lazio Lombardia

0 0 11 13 14 17 24

170 331

490 560

731

2720

I diplomati sono complessivamente 5.081

Nell’a.f 2017-2018, i qualificati sono 6.721 e i diplomati 6.207

Nell’a.f 2017-2018, i qualificati sono 6.721 e i diplomati 6.207

Fonte: Inapp e MLPS su dati regionali

(11)

Partecipazione ai corsi IFTS e ai percorsi modulari in duale (Anno 2017)

I corsi IFTS sono stati finanziati solo in due regioni:

Emilia Romagna e Lombardia.

Il numero dei partecipanti è stato di 1.673 iscritti, di cui 1.212 in Lombardia e 461 in Emilia Romagna.

I percorsi modulari sono stati realizzati solo in Emilia Romagna ai quali hanno

partecipato 1.717 iscritti.

(12)

Iscritti IeFP in Regione Piemonte - a. f. 2016-17

Fonte: Inapp e MLPS su dati regionali e provinciali

16.050 (61,7%)

658 (2,5%)

9.301 (35,8%)

Istituzioni Formative I-III anno Istituzioni Formative IV anno S. integrativa I-III anno

Iscritti in duale IeFP: 780 di cui 366 (I anno), 414 (IV anno) con 331 diplomati Iscritti in duale IeFP: 780 di cui 366 (I anno), 414 (IV anno) con 331 diplomati

Iscritti nel sistema IeFP: 26.009

(13)

Qualche osservazione sul sistema duale

• favorisce la transizione al mercato del lavoro

• contribuisce all’inclusione di giovani a rischio di abbandono scolastico e formativo

• incrementa l’offerta del quarto anno IeFP

• offre strategie innovative per flessibilizzare l’organizzazione didattica e personalizzare i percorsi formativi

• risente delle differenze territoriali, sia da un punto di vista dei numeri dell’offerta e della partecipazione sia dal punto di vista della qualità dei percorsi e delle attività di alternanza

• è utilizzato in maniera ancora limitata il contratto di apprendistato per la qualifica e il diploma

Punti di forza Punti di debolezza

(14)

Perché il duale? Cosa porta in più rispetto ai percorsi IeFP «tradizionali»?

Centri accreditati

• Complessità organizzativa e gestionale

• Aumento pratiche burocratiche

• Aumento dei costi

• Maggiore complessità nella relazione con le aziende

Centri accreditati

• Complessità organizzativa e gestionale

• Aumento pratiche burocratiche

• Aumento dei costi

• Maggiore complessità nella relazione con le aziende

Allievi

• Sperimentazione delle competenze acquisiste nella fase di aula

• Acquisizione nuove competenze: tecnico professionali; soft skills (ruoli, compiti, atteggiamenti…)

• Contesto reale (strumentazioni, lavoro, relazioni) Allievi

• Sperimentazione delle competenze acquisiste nella fase di aula

• Acquisizione nuove competenze: tecnico professionali; soft skills (ruoli, compiti, atteggiamenti…)

• Contesto reale (strumentazioni, lavoro, relazioni)

Aziende

• Formazione risorse che potranno essere inserite

• Possibilità di selezionare le risorse umane più interessanti

• Maggiore rispondenza della formazione erogata dai Centri alle proprie esigenze

Aziende

• Formazione risorse che potranno essere inserite

• Possibilità di selezionare le risorse umane più interessanti

• Maggiore rispondenza della formazione erogata dai Centri alle proprie esigenze

Aziende

• Complessità organizzativa e gestionale

• Burocrazia

• Investimento nel personale di tutorato e supporto

• Maggiore complessità nella relazione con i Centri

Aziende

• Complessità organizzativa e gestionale

• Burocrazia

• Investimento nel personale di tutorato e supporto

• Maggiore complessità nella relazione con i Centri

Svantaggi Vantaggi

(15)

Il Gruppo di lavoro Inapp

Sistema IeFP Claudia Spigola Francesca Penner

Roberta Bassani Sistema IeFP Claudia Spigola Francesca Penner

Roberta Bassani

Sperimentazione sistema Duale Paola Paniccio

Christian Poggi Emma Robbio Roberta Bassani

Sperimentazione sistema Duale Paola Paniccio

Christian Poggi Emma Robbio Roberta Bassani

Per la realizzazione delle slide, grazie a Paola Paniccio

Christian Poggi Francesca Penner

Claudia Spigola

(16)

Riferimenti

Documenti correlati

Year Field of Study University of Sassari Master Degree 1987 Biological Sciences Science and Technology Park of.. Sardinia,

Department of Marine Biotechnology, Stazione Zoologica Anton Dohrn, Napoli - Department of Biology, Federico II University of Naples. PhD 2019-2022 Ecological role and

Come parte del Comitato Scuola di Dottorato di Ricerca in Genetica, Biologia Molecolare e Cellulare, è supervisore scientifico di un ciclo XXVII (2011-2014)

Roberta Sburlati is Philosophical Doctor in Structural Engineering from 1986 and Associate Professor in Mechanics of Solids and Structures (Scienza  delle 

VISTO il proprio decreto prot. 340 del 15/02/2021 di depennamento delle ricorrenti GAE di Infanzia e Primaria – III^ fascia e dalle relative graduatorie d’Istituto di I^

La pielonefrite xantogranulomatosa è una grave entità infiammatoria, caratterizzata da suppurazione e distruzione del parenchima renale. con infiltrazione da parte di

 aprile 1999/luglio 2000 dirigente dell’ufficio investimenti mobiliari presso la Direzione centrale patrimonio.  agosto 2000/giugno 2004 dirigente dell’ufficio

Incarico attuale Dirigente titolare dell’Ufficio “Riscontri di cassa, flussi finanziari e audit contabile” presso la Direzione centrale programmazione bilancio e