• Non ci sono risultati.

Caso clinico di paziente con carcinoma mammario HR+/HER2-: dalla terapia adiuvante alla I linea 

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Caso clinico di paziente con carcinoma mammario HR+/HER2-: dalla terapia adiuvante alla I linea "

Copied!
26
0
0

Testo completo

(1)

Dott. Giuseppe Buono

DAI Medicina Clinica UOC Oncologia Medica AOU Federico II, Napoli

TUTOR

Dott. Saverio Cinieri

Director Medical Oncology Division &

Breast Unit

Coordinator Clinical Oncology Activity ASL Brindisi

Caso clinico di paziente con carcinoma mammario HR+/HER2-: dalla terapia adiuvante alla I linea

(2)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante (1)

• Paziente di 32 anni, pre-menopausa, 2 figli, desiderosa di prole.

• Fumatrice di circa 10 sigarette/die; BMI 27.

• Nonna e zia materna diagnosi di carcinoma mammario.

• Nodulo di 23 mm alla mammella sin. Ascella clinicamente negativa.

• Quadrantectomia + linfoadenectomia ascellare:

CDI pT2 (2.4cm) pN2a (4/16) G3 ER 70%, PgR 18%, Ki67 30% HER2 neg.

• Crio-preservazione degli ovociti, dopo stimolazione con Letrozolo ed aLHRH

• Prelievo per test genetico BRCA 1/2 : mutaz. BRCA1 +

Pratica CT adiuvante (EC x 4  Paclitaxel x 12) + aLHRH. Quale terapia endocrina adiuvante?

(3)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante (1)

1. Tamoxifene x 5 anni

2. Tamoxifene 5 anni + 5 anni

3. Analogo + Tamoxifene x 5 anni 4. Analogo + Exemestane x 5 anni

CDI pT2 (2.4cm) pN2a (4/16) G3 ER 70%, PgR 18%,

Ki67 30% HER2 neg.

(4)

Linee guida AIOM 2016

(5)

SOFT: DFS

Primary analysis (T + OFS vs T) in overall population not

significant with median follow- up of 5.6 yrs (P = .10)

• Relative reduction in BC recurrence

– T + OFS vs T: 19%

– E + OFS vs T: 36%

• 5-yr BCFI with E + OFS:

– > 90%

Francis P, et al. SABCS 2014. Abstract S3-08. Francis PA, et al. N Engl J Med. 2014.

T

T + OFS E + OFS 100

80 60 40 20 0

DFS (%)

Yrs Since Randomization

6

0 1 2 3 4 5

T

T + OFS E + OFS

Pts 1018 1015 1014

Events 160 139 113

5-Yr % 84.7 86.6 89.0

HR

0.83 0.68

95% CI 0.66-1.04 0.53-0.86

(6)

• 350 patients

(11.5%) < age 35

• 94% received chemotherapy in this age group

SOFT: All women < 35 years of age

Francis P, et al. SABCS 2014. Abstract S3-08. Francis PA, et al. N Engl J Med. 2015.

T+OFS v T: Absolute improvement in 5-yr BCFI of 11.2%

E+OFS v T: Absolute improvement in 5-yr BCFI of 15.7%

(7)

E per la mutazione BRCA 1?

(8)

E per la mutazione BRCA 1?

(9)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante (2)

• Paziente di 55 anni, post-menopausa

• Nodulo 30 mm mammella dx; ascella clinicamente negativa

• Assenza di co-morbidità rilevanti

• Quadrantectomia + asportazione linfonodo sentinella:

CDI pT2 (23mm) pN0 (0/1) G2 ER 90%, PgR 20%, Ki67 35% HER2 neg.

Quale terapia adiuvante?

(10)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante (2)

1. TC x 4  RT + NSAI 2. RT + NSAI x 5 anni

3. EC x 4  Taxolo x 12  RT + NSAI 4. RT + Tamoxifene x 5 anni

5. Oncotype Dx

CDI pT2 (23mm) pN0 (0/1) G2 ER 90%, PgR 20%,

Ki67 35% HER2 neg.

(11)

Oncotype Dx: score

(12)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante

1. TC x 4  RT + NSAI 2. RT + NSAI x 5 anni

3. EC x 4  Taxolo x 12  RT + NSAI

4. RT + Tamoxifene x 5 anni

(13)

E se lo score Oncotype Dx fosse stato…

(14)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante

1. TC x 4  RT + NSAI 2. RT + NSAI x 5 anni

3. EC x 4  Taxolo x 12  RT + NSAI

4. RT + Tamoxifene x 5 anni

(15)

Linee guida AIOM 2016

(16)

Ca mammario ---- I linea Malattia avanzata

• Donna di 53 anni, post-menopausa, 06/2009 diagnosi di: CDI pT2 G3 pN0 (0/7) ER 90% PgR 20% ki67 40% HER2 neg. CT adj (TC x 4)+ RT + OT con Anastrozolo (dal 12/2009 al 02/2015).

• 05/2017: Recidiva di malattia ossea (sterno, IX costa destra, L4-L5-S1, ala iliaca sinistra) non a rischio di frattura e no dolore, epatica (2 lesioni, la maggiore di 17mm) e polmonare (3 lesioni al LSD, LID e LSS, la maggiore di 22mm).

Asintomatica, esami ematochimici nella norma.

Quale terapia di I linea?

(17)

Ca mammario ---- I linea Malattia avanzata

1. Chemioterapia 2. Fulvestrant

3. Inibitore aromatasi in monoterapia 4. Letrozolo + inib. CDK4/6

5. Exemestane + Everolimus

+ Ac. Zoledronico/

Denosumab

(18)

Definizione della Endocrino Resistenza

Resistenza primaria (de novo)

Resistenza secondaria (acquisita)

Endocrino sensibilità

(19)

Linee guida AIOM 2016

(20)
(21)
(22)

Linee guida AIOM 2016

(23)

PALOMA-2 Risultati

Finn RS, et al. N Engl J Med. 2016;375:1925–1936.

444 395 360 328 295 263 238 154 69 29 10 2 222 171 148 131 116 98 81 54 22 12 4 2 PAL+LET

PCB+LET

Numero di pazienti a rischio

PFS (%)

Tempo dalla randomizzazione (mesi)

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33

HR 0.58 (95% CI 0.46, 0.72) P<0.001

PFS Mediana (95% CI) 14.5 mesi (12.9–17.1)

PFS Mediana(95% CI) 24.8 mesi (22.1–NE)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Palbociclib + let. (n=444) Let. (n=222)

(24)

MONALEESA-2

Interim Analysis on Primary Endpoint

(25)

PALOMA-2 & MONALEESA-2

Analisi di sottogruppo

Il trattamento di combinazione è superiore in tutti i sottogruppi di pazienti

PALOMA-2 MONALEESA-2

(26)

Grazie per l’attenzione!

Riferimenti

Documenti correlati

Macroscopicamente le somiglianze istologiche del carcinoma sieroso papillare del peritoneo con il carci- noma siero-papillifero dell’ovaio hanno giustificato le difficoltà

Negli studi sulla capecitabina in monoterapia (compresi gli studi sulla terapia adiuvante nel carcinoma del colon, sul trattamento del carcinoma del colon retto metastatico e