• Non ci sono risultati.

Caso clinico di paziente con carcinoma mammario HR+/HER2-: dalla terapia adiuvante alla I linea 

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Caso clinico di paziente con carcinoma mammario HR+/HER2-: dalla terapia adiuvante alla I linea "

Copied!
26
0
0

Testo completo

(1)

Dott. Giuseppe Buono

DAI Medicina Clinica UOC Oncologia Medica AOU Federico II, Napoli

TUTOR

Dott. Saverio Cinieri

Director Medical Oncology Division &

Breast Unit

Coordinator Clinical Oncology Activity ASL Brindisi

Caso clinico di paziente con carcinoma mammario HR+/HER2-: dalla terapia adiuvante alla I linea

(2)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante (1)

• Paziente di 32 anni, pre-menopausa, 2 figli, desiderosa di prole.

• Fumatrice di circa 10 sigarette/die; BMI 27.

• Nonna e zia materna diagnosi di carcinoma mammario.

• Nodulo di 23 mm alla mammella sin. Ascella clinicamente negativa.

• Quadrantectomia + linfoadenectomia ascellare:

CDI pT2 (2.4cm) pN2a (4/16) G3 ER 70%, PgR 18%, Ki67 30% HER2 neg.

• Crio-preservazione degli ovociti, dopo stimolazione con Letrozolo ed aLHRH

• Prelievo per test genetico BRCA 1/2 : mutaz. BRCA1 +

Pratica CT adiuvante (EC x 4  Paclitaxel x 12) + aLHRH. Quale terapia endocrina adiuvante?

(3)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante (1)

1. Tamoxifene x 5 anni

2. Tamoxifene 5 anni + 5 anni

3. Analogo + Tamoxifene x 5 anni 4. Analogo + Exemestane x 5 anni

CDI pT2 (2.4cm) pN2a (4/16) G3 ER 70%, PgR 18%,

Ki67 30% HER2 neg.

(4)

Linee guida AIOM 2016

(5)

SOFT: DFS

Primary analysis (T + OFS vs T) in overall population not

significant with median follow- up of 5.6 yrs (P = .10)

• Relative reduction in BC recurrence

– T + OFS vs T: 19%

– E + OFS vs T: 36%

• 5-yr BCFI with E + OFS:

– > 90%

Francis P, et al. SABCS 2014. Abstract S3-08. Francis PA, et al. N Engl J Med. 2014.

T

T + OFS E + OFS 100

80 60 40 20 0

DFS (%)

Yrs Since Randomization

6

0 1 2 3 4 5

T

T + OFS E + OFS

Pts 1018 1015 1014

Events 160 139 113

5-Yr % 84.7 86.6 89.0

HR

0.83 0.68

95% CI 0.66-1.04 0.53-0.86

(6)

• 350 patients

(11.5%) < age 35

• 94% received chemotherapy in this age group

SOFT: All women < 35 years of age

Francis P, et al. SABCS 2014. Abstract S3-08. Francis PA, et al. N Engl J Med. 2015.

T+OFS v T: Absolute improvement in 5-yr BCFI of 11.2%

E+OFS v T: Absolute improvement in 5-yr BCFI of 15.7%

(7)

E per la mutazione BRCA 1?

(8)

E per la mutazione BRCA 1?

(9)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante (2)

• Paziente di 55 anni, post-menopausa

• Nodulo 30 mm mammella dx; ascella clinicamente negativa

• Assenza di co-morbidità rilevanti

• Quadrantectomia + asportazione linfonodo sentinella:

CDI pT2 (23mm) pN0 (0/1) G2 ER 90%, PgR 20%, Ki67 35% HER2 neg.

Quale terapia adiuvante?

(10)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante (2)

1. TC x 4  RT + NSAI 2. RT + NSAI x 5 anni

3. EC x 4  Taxolo x 12  RT + NSAI 4. RT + Tamoxifene x 5 anni

5. Oncotype Dx

CDI pT2 (23mm) pN0 (0/1) G2 ER 90%, PgR 20%,

Ki67 35% HER2 neg.

(11)

Oncotype Dx: score

(12)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante

1. TC x 4  RT + NSAI 2. RT + NSAI x 5 anni

3. EC x 4  Taxolo x 12  RT + NSAI

4. RT + Tamoxifene x 5 anni

(13)

E se lo score Oncotype Dx fosse stato…

(14)

Ca mammario ---- Terapia adiuvante

1. TC x 4  RT + NSAI 2. RT + NSAI x 5 anni

3. EC x 4  Taxolo x 12  RT + NSAI

4. RT + Tamoxifene x 5 anni

(15)

Linee guida AIOM 2016

(16)

Ca mammario ---- I linea Malattia avanzata

• Donna di 53 anni, post-menopausa, 06/2009 diagnosi di: CDI pT2 G3 pN0 (0/7) ER 90% PgR 20% ki67 40% HER2 neg. CT adj (TC x 4)+ RT + OT con Anastrozolo (dal 12/2009 al 02/2015).

• 05/2017: Recidiva di malattia ossea (sterno, IX costa destra, L4-L5-S1, ala iliaca sinistra) non a rischio di frattura e no dolore, epatica (2 lesioni, la maggiore di 17mm) e polmonare (3 lesioni al LSD, LID e LSS, la maggiore di 22mm).

Asintomatica, esami ematochimici nella norma.

Quale terapia di I linea?

(17)

Ca mammario ---- I linea Malattia avanzata

1. Chemioterapia 2. Fulvestrant

3. Inibitore aromatasi in monoterapia 4. Letrozolo + inib. CDK4/6

5. Exemestane + Everolimus

+ Ac. Zoledronico/

Denosumab

(18)

Definizione della Endocrino Resistenza

Resistenza primaria (de novo)

Resistenza secondaria (acquisita)

Endocrino sensibilità

(19)

Linee guida AIOM 2016

(20)
(21)
(22)

Linee guida AIOM 2016

(23)

PALOMA-2 Risultati

Finn RS, et al. N Engl J Med. 2016;375:1925–1936.

444 395 360 328 295 263 238 154 69 29 10 2 222 171 148 131 116 98 81 54 22 12 4 2 PAL+LET

PCB+LET

Numero di pazienti a rischio

PFS (%)

Tempo dalla randomizzazione (mesi)

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33

HR 0.58 (95% CI 0.46, 0.72) P<0.001

PFS Mediana (95% CI) 14.5 mesi (12.9–17.1)

PFS Mediana(95% CI) 24.8 mesi (22.1–NE)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Palbociclib + let. (n=444) Let. (n=222)

(24)

MONALEESA-2

Interim Analysis on Primary Endpoint

(25)

PALOMA-2 & MONALEESA-2

Analisi di sottogruppo

Il trattamento di combinazione è superiore in tutti i sottogruppi di pazienti

PALOMA-2 MONALEESA-2

(26)

Grazie per l’attenzione!

Riferimenti

Documenti correlati

1 Dana-Farber Cancer Institute, Boston, MA, USA, 2 The Christie NHS Foundation Trust, Manchester Academic Health Science Centre and Division of Cancer Sciences, School of Medical

Protocollo KATHERINE T-DM1 + Terapia antiormonale con Tamoxifene 20mg/die + Leuprorelina 3.75mg q4wks. Prosegue

• No data on best CT sequence (but antra and taxane most active).. HR+/HER- MBC: first line chemo- vs endocrine

• The use of Trastuzumab-based chemotherapy has dramatically improved outcome for patients with early stage HER2+ BC; patients in more recent trials have lower recurrence

Toxicities: astheniaG2, dizznessG1, artrhalgiaG1, rashG1, hipothyroidism. Basal CT-scan (September 2014 ) CT-scan (December 2014

• Una chemioterapia di combinazione è da preferire in presenza di malattia aggressiva che necessiti una rapida riduzione della massa tumorale. CHEMIOTERAPIA DI

Ad un mese dal trattamento miglioramento della sintomatologia dolorosa, dell’astenia e della dispnea. La TC di rivalutazione eseguita in Aprile

NX Regional lymph nodes cannot be assessed N0 No regional lymph node metastasis N1 Regional lymph node metastasis Distant metastasis (M). M0 No distant metastasis M1