• Non ci sono risultati.

Consiglio Direttivo Nazionale Federazione CNOS-FAP. Roma 5-7 ottobre 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Consiglio Direttivo Nazionale Federazione CNOS-FAP. Roma 5-7 ottobre 2020"

Copied!
50
0
0

Testo completo

(1)

Consiglio Direttivo Nazionale

Federazione CNOS-FAP

Roma 5 - 7 ottobre 2020

(2)

I EDIZIONE MONITORAGGIO SUL

SUCCESSO FORMATIVO TRIENNALE

(anno formativo di riferimento 2016-17)

Roma 5 - 7 ottobre 2020

(3)

Le Motivazioni

- ridurre l’incidenza della variabile occasionalità del primo inserimento lavorativo;

- analizzare dimensioni occupazionali e formative più stabili e meglio strutturate.

Roma 5 - 7 ottobre 2020

(4)

Campione di riferimento

- Qualificati nell’anno formativo 2016-17 - Diplomati nell’anno formativo 2016-17

Roma 5 - 7 ottobre 2020

(5)

SEZIONE I: DATI GENERALI

Visione globale dei dati e

comparazione con il monitoraggio

annuale.

(6)

1. CNOS-FAP Abruzzo

2. CNOS-FAP Emilia Romagna 3. CNOS-FAP Friuli Venezia Giulia 4. CNOS-FAP Lazio

5. CNOS-FAP Liguria

6. CNOS-FAP Lombardia 7. CNOS-FAP Piemonte 8. A.F.P. Piemonte

9. CNOS-FAP Puglia 10. CNOS-FAP Umbria

11. CNOS-FAP Valle d’Aosta 12. CNOS-FAP Veneto

Regioni coinvolte nel monitoraggio

(7)

Successo Formativo a tre anni di distanza

Settore N° Italiani Stranieri Studiano Lavorano Non occupati Altro

Elett.

543 444 81,77% 99 18,2% 122 22,47% 317 58,38% 71 13,08% 33 6,08%

Mecc.

544 449 82,54% 95 17,5% 92 16,91% 358 65,81% 70 12,87% 24 4,41%

Auto.

439 353 80,41% 86 19,6% 54 12,30% 298 67,88% 56 12,76% 31 7,06%

Ener.

90 76 84,44% 14 15,6% 8 8,89% 59 65,56% 15 16,67% 8 8,89%

Graf.

314 271 86,31% 43 13,7% 120 38,22% 121 38,54% 58 18,47% 15 4,78%

Tur-Alb.

282 250 88,65% 32 11,3% 31 10,99% 168 59,57% 65 23,05% 18 6,38%

Altro

386 330 85,49% 56 14,5% 32 8,29% 265 68,65% 68 17,62% 21 5,44%

TOT

2598 2173 83,64% 425 16,4% 459 17,67% 1586 61,05% 403 15,51% 150 5,77%

(8)

Successo Formativo* a tre anni

*Successo formativo (ex allievi/e che lavorano, studiano o fanno altro)

(9)

Successo Formativo a tre anni

(10)

Equiparazione ingresso lavorativo*

*+29, 21 % ingressi lavorativi nel monitoraggio triennale

(11)

Equiparazione prosecuzione studi*

*- 37, 8 % di prosecuzione degli studi nel monitoraggio triennale

(12)

Equiparazione Neet*

*+5,51 % di neet nel monitoraggio triennale rispetto a quello annuale

(13)

Equiparazione Successo Formativo*

*- 5,5% del successo formativo triennale rispetto a quello annuale

(14)

Succ. Formativo per settori a 3 anni

(15)

Equiparazione Succ.Form. per settori

(16)

SEZIONE II: Occupazione

Ex allievi/e che a tre anni dal titolo risultano essere occupati.

Presentazione dati e equiparazione

tra i monitoraggi.

(17)

Forma contrattuale a tre anni

(18)

CONTRATTO

A un anno dalla qualifica A tre anni dalla qualifica Differenza

Apprendistato 42,62% 51,70% +9,08%

Atipico 33,40% 25,35% -8,05%

A tempo

determinato 19,79% 13,62% - 6,17%

A tempo

indeterminato 3,35% 9,14% +5,79%

Tipologie

contrattuali non

formalizzate 0,84% 0,19% -0,65%

Equiparazione forme contrattuali

(19)

Ricerca del lavoro a tre anni e stage

L’ALLIEVO SI E’ RIVOLTO AL CENTRO DI FORMAZIONE

PROFESSIONALE PER TROVARE IL LAVORO Frequenza Percentuale

Si 491 30,96%

No 1095 69,04%

Non risponde 0 0,00%

TOTALE 1586 100,00%

L’ALLIEVO HA TROVATO LAVORO NELL’AZIENDA DELLO STAGE Frequenza Percentuale

Si 373 23,52%

No 1213 76,48%

Non risponde 0 0,00%

TOTALE 1586 100,00%

(20)

Equiparazione Modalità di ricerca del lavoro: Ti sei rivolto al CFP per il tuo ultimo lavoro?*

*- 6% del dato triennale rispetto a quello annuale

(21)

Equiparazione Modalità di ricerca del lavoro: Lavori dove hai fatto lo stage?*

*- 13% del dato triennale rispetto a quello annuale

(22)

IN CHE MODO HAI TROVATO LAVORO

Frequenza Percentuale

Presentando dei C.V. 422 38,54%

Mediante contatti familiari 322 29,41%

Altre Modalità 179 16,35%

Agenzie interinali 75 6,85%

Attraverso la rete 67 6,12%

Tirocini e Stage 28 2,56%

Attraverso i CPI 2 0,18%

TOTALE 1095 100,00%

Modalità di ricerca del lavoro*

*Per coloro che non si sono rivolti al CFP nella ricerca del lavoro

(23)

Coerenza lavoro e qualifica/diploma*

*- 7% della coerenza del triennale rispetto all’annuale

(24)

VALUTAZIONE UTILITA’ QUALIFICA/DIPLOMA

PRIMO IMPIEGO

Frequenza Percentuale

Necessaria e valida 1084 68,35%

Non necessaria ma utile 197 12,42%

Non necessaria e inutile 202 12,74%

Necessaria ma non utile 103 6,49%

TOTALE 1586 100,00%

Come valuti la qualifica/diploma

rispetto al tuo primo impiego?

(25)

VALUTAZIONE UTILITA’ QUALIFICA /DIPLOMA

ULTIMO IMPIEGO

Frequenza Percentuale

Necessaria e valida 1037 65,38%

Non necessaria ma utile 228 14,38%

Non necessaria e inutile 216 13,62%

Necessaria ma non utile 105 6,62%

TOTALE 1586 100,00%

Come valuti la qualifica/diploma rispetto al tuo ultimo impiego*?

*Per coloro che non hanno cambiato il lavoro la percentuale sarà la

stessa a meno che non ci sia stato un cambio di mansioni

(26)

VALUTAZIONE UTILITA’

QUALIFICA - DIPLOMA

Primo Impiego Ultimo Impiego Differenza

Necessaria e valida 68,35% 65,38% - 2,97%

Non necessaria ma utile 12,42% 14,38% + 1,96%

Non necessaria e inutile 12,74% 13,62% + 0,88%

Necessaria ma non utile 6,49% 6,62% + 0,13%

Equiparazione valutazione utilità del

titolo tra il primo/ultimo impiego

(27)

NUMERO ESPERIENZE

Frequenza Percentuale

Una esperienza lavorativa 1088 68,60%

Due esperienze lavorative 315 19,86%

Tre esperienze lavorative 118 7,44%

Quattro esperienze lavorative 65 4,10%

TOTALE 1586 100,00%

Numero di esperienze di lavoro avute

nei tre anni dal titolo conseguito

(28)

TEMPO LAVORO

Frequenza Percentuale

Entro 3 mesi 742 46,78%

Entro 6 mesi 110 6,94%

Entro 1 anno 222 14,00%

Entro 2 anni 292 18,41%

Entro 3 anni 220 13,87%

TOTALE 1586 100,00%

In quanto tempo hai trovato lavoro?

(29)

TIPOLOGIA IMPRESA OCCUPANTE

Frequenza Percentuale

Micro impresa 1178 74,27%

Piccola Impresa 171 10,78%

Media Impresa 85 5,36%

Grande Impresa 152 9,58%

Non risponde 0 0,00%

TOTALE 1586 100,00%

Tipologia impresa che ti ha occupato

(30)

Equiparazione impresa occupante

(31)

TIPOLOGIA IMPRESA

A un anno dalla qualifica A tre anni dalla qualifica Differenza

Micro impresa

81,54% 74,27% - 7,27

Piccola Impresa

11,54% 10,78% - 0,76

Media Impresa

4,62% 5,36% + 0,74

Grande Impresa

2,31% 9,58% + 7,27

Non risponde 0,00% 0,00% 0,00%

Equiparazione tipologia impesa

occupante – annuale/triennale

(32)

SETTORE LAVORO

Frequenza Percentuale

Meccanico 350 22,07%

Elettrico-Elettronico 228 14,38%

Altro 204 12,86%

Automotive 200 12,61%

Turistico Alberghiero 197 12,42%

Punto vendita 105 6,62%

Benessere 97 6,12%

Energia 83 5,23%

Grafico 52 3,28%

Agricoltura 45 2,84%

Lavorazione Artistica del legno 14 0,88%

Amministrazione 11 0,69%

TOTALE 1586 100,00%

Settori occupazionali a 3 anni

*Viene qui indicato in quale settore lavorano gli allievi/e qualificati - Diplomati a tre

anni distanza a prescindere dal settore di provenienza.

(33)

SODDISFAZIONE LAVORATIVA

Frequenza Percentuale

Mansioni svolte 1093 68,92%

Grado di autonomia 149 9,39%

Rapporti con i colleghi 125 7,88%

Non risponde 100 6,31%

Stabilità e sicurezza 98 6,18%

Altro 21 1,32%

TOTALE 1586 100,00%

Soddisfazione lavorativa

(34)

MACROSETTORE OCCUPAZIONALE

Frequenza Percentuale

Privato 1579 99,56%

Pubblico 6 0,38%

NoProfit 1 0,06%

TOTALE 1586 100,00%

Macro Settori occupazionali a 3 anni

(35)

SEZIONE III: STUDIO

Ex allievi/e che a tre anni dal titolo risultano proseguire gli studi.

Presentazione dati e equiparazione

tra i monitoraggi.

(36)

Per chi prosegue gli studi a 3 anni:

Scuola

(37)

Per chi prosegue gli studi a 3 anni:

Università

(38)

Per chi prosegue gli studi a 3 anni:

Università

(39)

Per chi prosegue gli studi a 3 anni:

Formazione post-diploma non Univ.

(40)

SEZIONE IV: NEET

Ex allievi/e che a tre anni dal titolo non studiano e non lavorano.

Presentazione dei dati.

(41)

Cosa fanno i non occupati a

tre anni dal titolo conseguito

(42)

Per chi non lavora

COSA HAI FATTO? Frequenza Percentuale

Hai trovato lavoro ma al momento sei disoccupato 265 69,37%

Ti sei messo subito a cercare lavoro, senza riuscire a

trovarlo 110 28,80%

Altro 4 1,05%

Ti sei iscritto ad un percorso superiore e/o

universitario senza completarlo 3 0,79%

Ti sei iscritto ad un percorso superiore e/o

universitario e lo hai completato 0 0,00%

Ti sei iscritto ad un percorso di formazione professionale superiore /continua senza

completarlo 0 0,00%

TOTALE 382 100,00%

(43)

Per chi non cerca lavoro: La motivazione

MOTIVAZIONE Frequenza Percentuale

Per motivi personali 12 57,14%

Sono in attesa di una chiamata del datore di lavoro 5 23,81%

Sono rimasto in attesa di migliori opportunità di

scelta 3 14,29%

Altro 1 4,76%

Per mancanza di opportunità lavorative 0 0,00%

TOTALE 21 100,00%

(44)

SEZIONE V: Soddisfazione

Livello di gradimento che gli Ex allievi/e esprimono sui nostri

percorsi formativi a tre anni dal

titolo conseguito.

(45)

SODDISFAZIONE Frequenza Percentuale

Molto

2100 80,83%

Abbastanza

377 14,51%

Poco

37 1,42%

Nulla

6 0,23%

Non so

78 3,00%

TOTALE

2598 100,00%

Soddisfazione a tre anni dal titolo

(46)

Equiparazione soddisfazione tra monitoraggio annuale e triennale

SODDISFAZIONE A 1 anno dal titolo A 3 anni dal titolo Differenza

Molto

69,29% 80,83% + 11,54%

Abbastanza

22,87% 14,51% - 8,36%

Poco

1,23% 1,42% + 0,19%

Nulla

0,30% 0,23% - 0,7%

Non so

6,30% 3,00% - 3,30

(47)

Consiglieresti/Rifrequenteresti i nostri corsi a tre anni dal titolo?

CONSIGLIERESTI I CORSI Frequenza Percentuale

Si

2325 89,49%

No

30 1,15%

Non so

243 9,35%

TOTALE

2598 100,00%

RIFREQUENTERESTI I CORSI Frequenza Percentuale

Si

2320 89,30%

No

34 1,31%

Non so

244 9,39%

TOTALE

2598 100,00%

(48)

Equiparazione:

Consiglieresti/Rifrequenteresti i nostri corsi annuale/triennale?

CONSIGLIERESTI I CORSI A un anno dalla qualifica A tre anni dal titolo Differenza

Si

86,06% 89,49% + 3,43%

No

1,00% 1,15% + 0,15%

Non so

12,94% 9,35% - 3,59%

RIFREQUENTERESTI I CORSI A un anno dalla qualifica A tre anni dal titolo Differenza

Si

85,90% 89,30% + 3,4%

No

1,07% 1,31% + 0,24%

Non so

13,04% 9,39% - 3,65%

(49)

Che migliorie proporresti a tre anni dal conseguimento del titolo ?

MIGLIORIE Frequenza Percentuale

Nessuno

2433 93,65%

Contenuti ed argomenti trattati

41 1,58%

Attrezzatura

30 1,15%

Relazioni interpersonali

26 1,00%

Metodi di insegnamento

25 0,96%

Legame tra CFP ed ex allievi

23 0,89%

Stage

9 0,35%

Qualità dei formatori

8 0,31%

Altro

3 0,12%

TOTALE 2598 100,00%

(50)

Grazie per l’attenzione!

Riferimenti

Documenti correlati

Robustness: different measures of institutional quality Tables 10 and 11 present the IV regressions that explain income per capita in terms of distance to the equator, de facto

Di recente, una categoria di composti recanti uno spezzone β-dichetoacido (I) è stata indipendentemente individuata da ricercatori della Shionogi e della Merck come una nuova

Questa mancanza di ruolo della classe dirigente cittadina nello sviluppo della città ebbe una parte fonda- mentale nel determinare le distorsioni che hanno

Anche in questo caso i modelli esplicativi degli intervistati sul funzionamento del lavoro di gruppo e sulle condizioni per l’azio- ne collettiva efficace sono spesso assenti o

Sempre alla data appena menzionata, le attività formative tra le quali si distribuisco- no gli iscritti al Cnos-Fap sono: in primo luogo e prevalentemente ‒ in conformità al

Antonio Vallardi Editore (Gruppo editoriale Mauri Spagnol) ha comunicato che pubblicherà in Italia a settembre la prima guida non ufficiale a Pokémon GO, un manuale completo con

Lawrence d'Arabia e l'invenzione del Medio Oriente PDF, ePub eBook, Fabio Amodeo,Mario José Cereghino, , Il Cairo autunno 1914 l8217archeologo Thomas Edward Lawrence entra a

For the case of series capacitive stubs, however, the open circuit stubs produces a series short circuit in the line allowing the modified characteristic impedance to perturb