P GUIZZO PAOLO
POVELATO RENATO
RIGATTIALESSIA P PASTRO ANNA P P CAPPELLARIFABRIZIO
BAU'MANOLO P SARTOR LAURA P P P
ZANATTA ENRICO P MODINILUCIO P TOFFOLETTO ELENA
MARTIMBIANCO EDDY
VENTURIN DANIEL P CALCAGNOTTO CARLA A P VOLPATO SERGIO
PEDRON MONICA P
P
(P)resentin.16,(A)ssentin.1
PartecipaallasedutailSegretario ComunaleCESCON IVANO AssumelapresidenzailSignorSINDACO GUIZZO PAOLO.
Scrutatori:
PEDRON MONICA PASTRO ANNA Assessoreesterno:
P
MAZZOCHEL ALESSANDRO P
COMUNE DI VOLPAGO DEL MONTELLO
Provincia diTreviso
Piazza Ercole Bottanin.4 – 31040 -C.F./P.IVA 00529220261 Tel.04238733 fax 0423621482 – PEC volpago@pec.comunevolpago.it
www.comune.volpago-del-montello.tv.it
VERBALE DIDELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N.18 del05-04-2017
Oggetto:PRESENTAZIONE DA PARTE DI LISTA CIVICAPERVOLPAGO.IT DI INTERPELLANZE IN ORDINE A RECESSO DA ANCI,ADOZIONE REGOLAMENTO DI POLIZIA RURALE E SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA;
PRESENTAZIONE DA PARTE DILISTA CIVICA VOLPAGO DIINTERPELLANZA IN ORDINE A SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA.PRESENTAZIONE DA PARTE DICONSIGLIERA TOFFOLETTO ELENA DIMOZIONE IN ORDINE A CAPIGRUPPO.
L'anno duemiladiciassetteilgiorno cinquedelmesediaprileapartiredalleoreore19:00, nellasalamunicipale,sièriunito ilConsiglio Comunale,convocato dalSindaco con avvisidiramati in datautile.Allatrattazionedell’oggetto sopraindicato sono presenti:
BERTUOLA MANUELA P GROSSO SEBASTIAN
CONSIGLIERE GROSSO SEBASTIAN.Avremmo delle interpellanze
CONSIGLIERA SARTOR LAURA.Allora l’oggetto è:“Chiarimentiin merito all’uscita delComune diVolpago delMontello dall’Anci”.Dalla deliberazione diGiunta comunale numero 12 dell’8.3.2017 abbiamo appreso che l’Amministrazione ha revocato l’adesione all’AnciVeneto.Chiediamo quali siano le motivazioni di tale revoca e gli eventuali vantaggi che tale decisione può portare al Comune.
L’Interpellanza ad oggetto:“Chiarimentiin merito all’uscita delComune diVolpago delMontello dall’Anci”viene depositata,previa lettura,e viene allegata sub A).
CONSIGLIERA PASTRO ANNA.Un’altra è una richiesta diadozione delRegolamento diPolizia rurale.“In seguito a numerose sollecitazionida parte dicittadinivolpaghesi,fortemente preoccupati per la tutela della loro salute e dell’ambiente; considerato che ad oggi manca a Volpago del Montello un Regolamento diPolizia rurale contenente un capitolo suifitofarmaciin conformità al decreto PAN – Piano di Azione Nazionale – per l’uso dei pesticidi; poiché non è ancora stato approvato il Regolamento comunale sull’uso dei prodotti fitosanitari in area agricole ed extra agricole di cui alla delibera di Consiglio comunale numero 16 dell’11.4.2016…”– un anno fa –
“…tenuto conto che molti Comuni virtuosi hanno già approvato il Regolamento diPolizia rurale come Valdobbiadene,Vittorio Veneto,Sernaglia,San Zenone,Revine Lago;visto che in data 23 novembre 2016 con delibera diConsiglio numero 52 è stata istituita la Consulta agricola comunale Chiediamo con urgenza che sia inserita all’ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale l’adozione diun Regolamento diPolizia rurale”.
SINDACO.Posso rispondere alvolo su questo punto.Cisiamo incontrati– datemiperbuono – martedìscorso a Cornuda con tuttiiSindacidelDoc e DOCG e sostanzialmente è stata definita quella che è una bozza di Regolamento perché poi passerà, chiaramente, al vaglio dei vari Consigli comunali. E’ stato oggetto di notevoli discussioni, devo dire, perché poi l’importanza fondamentale è che abbiamo cercato quanto più disposare o difarconcordare fra loro le varie proposte perché è inutile che in un Comune siapplichiuna norma ed in quello contermine se ne applichiun’altra perché capite bene che sigenera solo confusione perché poic’è chideve farla anche applicare materialmente.IlRegolamento c’è ed abbiamo fissato proprio oggiperilgiorno 19 aprile la data perconvocare la Consulta perl’agricoltura.La procedura sarà diquesto tipo e anche perdartempo – visto che l’abbiamo definito martedìscorso – all’Ufficio tecnico distendere una cartografia perché il Regolamento entra in merito sì ai prodotti che sono legati in ogni caso a protocolliregionaliche vengono via via aggiornatima è legato in maniera particolare a distanze.E anche quic’è poil’individuazione dizone particolari,le cosiddette zone sensibilicome scuole e asili o case diriposo e chipiù ne ha più ne metta,dalle qualiovviamente sono maggiorile distanze.
QuindiilRegolamento sarà dato da una parte cartacea scritta e da una tavola che spiegherà quali sono le distanze,chiaramente non dalla casa perché quello sidedurrà dalcartaceo ma dailuoghi di importanza collettivi e quant’altro. Volevo spiegare che il Regolamento verrà presentato in Consulta e poiverrà pubblicato.Difatto non passa in Consiglio direttamente ma viene pubblicato e cisono 15 giorniditempo dove ciascuno può fare osservazionialRegolamento.A quelpunto le osservazionie ilRegolamento vengono in Consiglio comunale e lìsidiscutono.Probabilmente il tema siccome è abbastanza complesso l’ho visto in tre incontriche abbiamo fatto con iSindaci… non è facile quando cominci a toccare certi aspetti e a parlare… Probabilmente converrà che magarianche con la minoranza cifissiamo un paio diincontriprima delConsiglio giusto pernon perdere delle ore neltoccare deipuntio degliargomenti,potremmo anche organizzare un gruppo ristretto giusto per analizzarlo. Comunque su questo ci stiamo muovendo perché vogliamo approvarlo.Una volta che è passato in Consiglio comunale è definitivo.
CONSIGLIERA PASTRO ANNA. Non mi è chiaro se avete parlato del Regolamento di Polizia rurale o delRegolamento suifitofarmaci.
SINDACO.E’un Regolamento che in questo caso tratta nella maniera specifica fitofarmaci.
CONSIGLIERA PASTRO ANNA.Sostanzialmente,quindi,riprende la proposta didelibera dello scorso anno che era un Regolamento sull’uso deifitofarmaciin aree urbane.
SINDACO.È completamente cambiato adesso perché è stato esteso e modificato perché quello era ilRegolamento diValdobbiadene quello che avevamo preso e anche lo stesso Valdobbiadene lo ha rimodificato nelfrattempo.
CONSIGLIERA PASTRO ANNA.No,purché non citroviamo ad approvare in Consiglio comunale qualcosa che non sia aggiornato o nuovo che sia vecchio,ecco.Già che cisiamo potremmo anche pensare diadottare un regolamento diPolizia rurale e non fermarcialregolamento suifitofarmaci ma dalmomento che nelregolamento diPolizia rurale è inserito anche un capitolo suifitofarmacisi potrebbe pensare diadottare un regolamento…
SINDACO.Diintegrare… sì,sì…
CONSIGLIERA PASTRO ANNA.…diPolizia rurale.Invito iSindaciche siincontreranno,credo, ancora -leie tuttiglialtriSindaci– a prendere in esame ilregolamento che è stato fatto da Revine Lago.Non so se l’avete già visto o avete valutato cosa è inserito all’interno?
SINDACO.Revine non era delgruppo,in realtà…
CONSIGLIERA PASTRO ANNA.Hanno già adottato un regolamento diPolizia rurale ed anche un regolamento particolare sull’uso dei fitofarmaci che è abbastanza aggiornato e buono, è un regolamento molto valido.Percuimagariprendendo questo in esame sipuò cercare di…
SINDACO.Caso maiin sede diosservazione potremmo prenderlo in considerazione.
CONSIGLIERA PASTRO ANNA.Comunque a nostro avviso è importante che ilregolamento arrivi a breve termine.Adesso sta già iniziando a…
SINDACO. Sì infatti dicevo che a quella data l’idea dopo l’incontro con la Consulta è quella di pubblicarlo.Successivamente lo portiamo in Consiglio.
CONSIGLIERA PASTRO ANNA.Ok,grazie.
L’Interpellanza ad oggetto:“Richiesta adozione regolamento polizia rurale”viene depositata,previa lettura,e viene allegata sub B).
CONSIGLIERE GROSSO SEBASTIAN. Adesso l’ultima interpellanza. Allora l’oggetto è “Disagi della superstrada Pedemontana Veneta in mancanza degliindennizzinelComune diVolpago del Montello”. Durante alcuni sopralluoghi effettuati lungo i cantieri della Superstrada richiesti da diversiresidentisono emerse le precarie condizionidelle strade comunaliusate come accesso agli stessidovute aicontinuipassaggidinumerosimezzipesanti.Cichiediamo qualipossono essere le condizionidisotto-servizipresentilungo le carreggiate.Ilmanto stradale in talunicasi,soprattutto in corrispondenza di uscite ed incroci – in via Belfiore, in via Passo, in via Anselmi in modo particolare – presenta buche e cedimenti anche di 20 centimetri di profondità. La situazione si presenta precaria perla sicurezza deicittadiniche silamentano.Inoltre cichiediamo chicontrollerà e chisiaccollerà glioneripereventualidanniad impiantidipubblico servizio siano essiacquedotto o impiantidipubblica illuminazione.Persecondo,infine,facendo riferimento proprio alle notizie apparse stamane sulla stampa dove si apprende di una prima eventuale tranche da parte del concessionario SIS di7,3 milionidieuro pergliindennizzialla luce dei300 milionidieuro promessi
da Zaia, con grande sorpresa abbiamo notato che il Comune di Volpago non appare fra i beneficiari a differenza di quelli confinanti. Montebelluna, Giavera, Povegliano sì e Volpago no.
Perché? Le ricordiamo signorSindaco che leiè iscritto alla Lega ilcuiPartito governa la Regione Veneto e quindileisinceramente può godere diun canale privilegiato con tale Ente.Chiediamo quindispiegazioniimmediate ed esaustive aipuntisopra indicatidato che finora relativamente al tema della Pedemontana Veneta da parte diquesta Amministrazione non è emerso,sinceramente, alcun interesse ma solo silenzio.
SINDACO. Un punto solo sulla questione espropri di cui stavamo parlando. Ho parlato con l’ingegnerFasioltre,quattro ore fa proprio perché ho chiesto anche io qualierano le motivazioni.In realtà noiandiamo a vedere e c’è ilComune diMarostica che ha un esproprio pagato per19 mila euro,ilComune diRomano d’Ezzelino per26 mila euro voglio dire sì… no,“anche a pagarmezzo campo de tera”la risposta diFasiolè stata “siamo partitidagliaccordibonari,iprimiche avevamo e siamo andatiavantiin graduatoria.Abbiamo pagato abitazioniche dovevano liberare…”e miha detto che sostanzialmente già dalmese prossimo cisarà un’altra tranche,una tranche almese.Ha anche detto “se avete casistiche particolari,evidenziatele perché può darsiche magarisia sfuggito qualcosa”.Cisono Comuni,cittadiniabitantidiComuniche hanno avuto indennizzianche diun certo rilievo ma ce ne sono parecchi che sono proprio cosettine e Volpago non c’è. Molto probabilmente in terminidiaccordibonarisiamo arrivatidopo o altro.
CONSIGLIERE GROSSO SEBASTIAN. Mi sembra comunque strano che tutto il Comune di Volpago che, tra l’altro, vanta di avere accordi ed ha il maggior tratto di tutta la Pedemontana rispetto aglialtricomuni– ben 6,5 chilometri– non cisia un solo risarcimento quando Povegliano, Giavera,Montebelluna,Villorba addirittura non hanno ancora cominciato a scavare ed hanno già i risarcimenti. Mi sembra molto, molto anomalo. Che dire poi? Sinceramente spero che questo comunicato sia vero ma siccome anche l’anno scorso sono usciti articoli dove la SIS, il concessionario siimpegnava addirittura ognimese a pagare delle tranche da 7-8-10 milionidieuro ma non è maisuccesso mispiace dirlo ma sono molto scettico su questicomunicatie vorreiche ci fosse una attivazione da parte diquesta Amministrazione ma in maniera molto forte ed anche per prendere la situazione di petto con dichiarazioni e con incontri anche eventualmente con una assemblea o un qualcosa perfarpresente questo grave problema.Ripeto che ilComune con ilpiù lungo tratto di Pedemontana, il Comune che viene tagliato in due da 6 chilometri e mezzo di autostrada da Venegazzù a Selva non si può permettere di essere trascurato, abbandonato rispetto ad altriComunicome Giavera,peresempio,che passa alconfine,a pelo ed invece per questo sono già partitiirimborsisempre se è vero.Quindimiaspetto un cambio dimarcia,un cambio di tono da parte di queste Amministrazioni nei confronti di questa autostrada che è un argomento molto spinoso e delicato,sta facendo emergere molto malessere da parte deicittadinie quindicideve essere un assoluto riguardo.
L’Interpellanza ad oggetto:“Disagidella SPV e mancanza degliindennizzia Volpago delMontello”
viene depositata,previa lettura,e viene allegata sub C).
CONSIGLIERE MODINI LUCIO. Ho anche io una interpellanza che un po’ si collega a quanto detto adesso.Ilnostro gruppo chiede,infatti,alSindaco diattivarsipresso la Giunta regionale del Veneto al fine di tutelare i nostri concittadini vista la nuova disciplina prevista dal terzo atto convenzionale della superstrada Pedemontana Veneta adottata dalla Giunta regionale e trasmessa alConsiglio regionale con delibera del7 marzo 2017 in materia digaranzia pergliespropriatidi conseguire le indennità e gliindennizzie,secondo,diesenzionideipedaggiperiltraffico locale.
Primo: “Garanzia per gli espropriati di conseguire le indennità e gli indennizzi” ottenibili con il versamento diretto da parte della Regione competente per legge. L’articolo 15 del terzo atto conferma la delega dalla Regione alconcessionario perilpagamento degliaccontie deisaldidelle indennità e diindennizzidiespropriazione.Alla data del6 ottobre 2016 a fronte dell’importo di indennità concordate in 174 milionidieuro su un totale di334 milioniprevistidalProgetto sono statipagatisolo 43 milionie sono già pagabilisomme perulteriori64 milioni.Iritardisono dovutial
mancato finanziamento dell’opera perla parte dicompetenza delconcessionario obbligato dalla seconda convenzione del2013,tutt’ora vigente,ad apportare capitale proprio,quindiEquity per 500 milioni.Ilcontributo pubblico in conto costruzione viene incrementato all’articolo 20 delterzo atto da 614 a 914 milionida erogare entro il31 gennaio 2018 a fronte della esecuzione deilavori.A ciò risulta finalizzata la nota addizionale Irpef che dal 2018 graverà i cittadini del Veneto con reddito superiore a 28 mila euro…”e qua paga sempre Pantalon come sisuoldire.Quando a me sembra invece che una delle priorità portate avantidalvostro Partito è sempre stata quella didire
<facciamo tirare fuori i soldi a Roma> insomma. “…Nel caso di ritardo ulteriore dei pagamenti l’articolo 20 prevede una penale a carico delconcessionario,ma tale meccanismo non garantisce il pagamento degliespropriatioltre ad essere inefficiente disuo in quanto non garantito da alcuna fideiussione.L’intera Pedementona è garantita da una polizza di80 milionidieuro contro un valore di2,2 miliardied isoliesproprivalgono 334 milioni.Poiché la competenza nazionale perlegge al pagamento degliespropriatiè a carico della Regione che delega ilconcessionario è ad essa che gliespropriatidovranno – come potrebbero già ora e subito fare – rivolgere le azioniperessere pagatiperindennità ed indennizzied interessidimora.Appare illogico,allora,che la Regione sia obbliga a versare al concessionario il nuovo contributo in conto costruzione prelevato con l’addizionale Irpef anche se il concessionario continua a non pagare gli espropriati. Eppure è quanto silegge combinando gliarticoli15 e 20 delterzo atto non ancora stipulato.In talmodo si perpetuano idannipergliespropriatiprivatidelle loro proprietà che sipotranno rilevare sulla loro stessa Regione inadempiente verso gliespropriatiperlegge e non è ilconcessionario delegato ad occuparsi degli espropri ma la Regione stessa. Chiedo, per evitare tali illogiche e dannose conseguenze diattivarsialfine difarmodificare gliarticoli15 e 20 delterzo atto che non è stato ancora stipulato prevedendo che ulteriori versamenti regionali e per il contributo di costruzione siano subordinatisia aglieffettivipagamentipergliespropriatiche alla definizione delle indennità ancora non concordate. Di fatto, poiché, gli espropri ammontano a 334 milioni e ne sono stati pagatisolo 43 mentre la Regione ha aumentato ilcontributo in conto costruzione diulteriori300 milionila cautela suggerita significa che 291 dei300 milionidevono essere trattenutidalla Regione perpagare,essa stessa,direttamente gliespropriatilimitando la delega alconcessionario alle sole pratiche amministrative di definizione degli espropr
i”. Il punto 2 sempre a proposito del fatto che paga Pantalon: “Vanno lasciate le esenzioni dei pedaggiperiltraffico locale.Pergliabitantidi70 comuniinteressatidirettamente o indirettamente all’opera è sino ad oggiprevista una esenzione delpedaggio a partire dalcasello più vicino al Comune diresidenza per21 chilometriin entrambe le direzioni.L’esenzione sarà al100 percento per i primi 12 anni della entrata in esercizio della superstrada Pedemontana Veneta, al 50 per cento a partire dal tredicesimo anno ed al 25 per cento dal diciassettesimo anno. Si inizierà a pagare interamente ilpedaggio solo dalventunesimo anno.Ilpedaggio sarà gratuito deltutto per pensionatie studentiuniversitari.Ilterzo atto da stipularsicancella completamente le esenzioni. Qualiazioniintende portare avantiilSindaco perevitare che questinuoviaccordiche prevedono le eliminazionidelle esenzioniperiltraffico locale e diperseguire la loro estinzione sia in percorrenza oltre i 21 chilometri che nel tempo rendendole permanenti siano scongiurati? Diversamente – quiè ilgrave,ilnulla – iltraffico locale sisposterà dalle strade ordinarie lasciando icentriabitati intasati così come è per la strada Schiavonesca-Priula nel tratto che attraversa il Comune di Volpago del Montello”. In sostanza eviteremo di prendere l’autostrada perché costa e continueremo ad andare sulla statale inquinando ilnostro paese e ipaesilimitrofi.Grazie.
L’Interpellanza presentata dalla lista “Civica Volpago Modini Sindaco” viene depositata, previa lettura,e viene allegata sub D).
CONSIGLIERA TOFFOLETTO ELENA.Vorreipresentare una mozione ilcuioggetto è “Richiesta diriconoscimento capogruppo alConsigliere indipendente”.Ecco.Ripeto l’oggetto? Non l’hanno sentito:“Richiesta diriconoscimento capogruppo alConsigliere indipendente”.
La mozione presentata dalla Consigliera Toffoletto Elena viene depositata e viene allegata sub E).
La seduta termina alle ore 20.55
Lasu estesadeliberazionefapartedelverbaledellasedutacomedafrontespizio,cheèdato perletto,approvato e sottoscritto primadellapubblicazioneall’albo pretorio comesegue:
IlPresidente IlSegretario Comunale F.to GUIZZO PAOLO F.to CESCON IVANO
(dlgs.267/2000 art.49)PARERIDEIRESPONSABILIDEISERVIZI
CERTIFICATO DIESECUTIVITÀ’(ART.134 D.Lgs.267/00)
Lapresentedeliberazionediverràesecutivaqualoranon riportineiprimi10 giornidipubblicazionedenuncepervizidi legittimitàaisensidel3°commaart.134 D.Lgs.267/2000.
Lì,18-04-2017
L’impiegato incaricato MISSIATO CARMEN
Documento informatico firmato digitalmente aisensi delD.Lgs.82/2005 s.m.i.e norme collegate,ilquale sostituisce ildocumento cartaceo e la firma autografa
REFERTO DIPUBBLICAZIONE E ATTESTATO DICONFORMITA’
Registro pubblicazionialn 550
Datainizio pubblicazione 18-04-2017 Datafinepubblicazione 03-05-2017
Siattestalaconformitàdellapresentecopiaall’originaleinformatico firmato digitalmente Volpago delMontello lì18-04-2017
IlImpiegato incaricato MISSIATO CARMEN
Documento informatico firmato digitalmente aisensi delD.Lgs.82/2005 s.m.i.e norme collegate,ilquale sostituisce ildocumento cartaceo e la firma autografa