• Non ci sono risultati.

Briglie di consolidamento

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Briglie di consolidamento"

Copied!
23
0
0

Testo completo

(1)

ΔH

Briglie di consolidamento

Contributi tratti da L. Brandimarte (Unesco IHE)

(2)

L i

i L

i L

i

H =

o

e

= ( −

o e

) Δ

ΔH

L H

H n Δ = H

io

ie

Volume riempimento

1,50÷2,00 m ≤ H < 10 ÷ 15 m

Sistemi di briglie di consolidamento

(3)

Struttura principale Muro

d’ala

Fondazione

Muro d’ala dreni

Protezioni spondali

(4)

gàveta

b1 hc

Geometria briglia

ala

10

1

45o b0

(5)

Funzione della gàveta

Contenere le portate maggiori nel centro dell’alveo, per evitare erosione delle spalle e delle sponde,

sia a monte che a valle.

La soglia di sfioro è particolarmente protetta dalla forza erosiva delle correnti

(forte contenuto di trasporto solido – capacità erosiva)

(6)

h = E

c

+ f = h

c

+ Q

2

2gA

c2

+ 0.25

h

c

E

c

f=franco

(7)

Spessore soglia

s = 0.7 + (0.1÷ 0.2)H Formula empirica

H H

(8)

Ld

h2 k

z

h1

Lj

Profilo Idraulico

L

basin

= L

d

+ L

j

( 6 7 ) ( h

1

h

2

)

L

j

= ÷ −

(9)

Erosione al piede

h

n

d q

S = y

0.32

90

57 . 0 2 . 0 max

4 . 75

Schoklitsch (1932)

(10)

Effetti controbriglia

(11)

Verifiche di STABILITA’

Sifonamento

Scorrimento orizzontale Ribaltamento

Stati limite del terreno

Dimensionamento e verifiche statiche Briglie

(D.M. 14/1/2008)

Dimensionamento

(Forze agenti)

Drenaggio

Pre-riempimento

Riempimento avvenuto

(12)

Stabilità Briglie

m mV P1=γ

W2

Sh,ds W2, up

W2,ds

Us ST,up

ST,ds W3up

W3ds

H h

hv W1

Sh,up

B

CASO I: Pre-Riempimento

Tratte da: L.Brandimarte, UNESCO-IHE

(13)

Forze destabilizzanti

Componente orizzontale spinta dell’acqua, S

h,up

Spinta attiva suolo S

a

Sottospinte idrauliche, U

s

m mV P1U=sγ Sa

k÷ho

H h

hv Sh,up

B

(14)

Forze stabilizzanti

Peso proprio, W

1

Peso dell’acqua, W

2

Peso strato suolo di monte, W

3

Spinta acqua a valle, S

h,dw

Spinta passiva suolo a valle, S

p

W2

Sh,ds W2, up

W2,ds

Sp W3up

W3ds

k÷ho

H h

hv W1

B

(15)

m mV P1U=sγ

ST,ds

H h

hv Sh,ds Sh,up

B

( )

( )

( )

B h

h H

U

K P S

K P S

h S

H h H

S

v w

lift

w sat

ds T

a w

sat up

T

v w ds

h

w up

h

) 2 (

1 2 1 2 1 2 1 2 2 1

0 2 ,

2 ,

2 ,

,

+ +

=

=

=

=

+

=

γ

γ γ

γ γ

γ γ

ST,up P

(16)

( )

( )

( )

B h

h H

U

K P S

K P S

h S

H h H

S

v w

lift

w sat

ds T

a w

sat up

T

v w ds

h

w up

h

) 2 (

1 2 1 2 1 2 1 2 2 1

0 2 ,

2 ,

2 ,

,

+ +

=

=

=

=

+

=

γ

γ γ

γ γ

γ

( )

w

γ

s

sat

γ n n γ

γ = 1 − +

Ka = tg2 45 −φ 2

"

#$ %

&

'

Kp = tg2 45 +φ 2

"

#$ %

&

' = K0(conservativa)

(17)

H h

hv B

( )

( )

( )

B h

h H

U

K P S

K H S

h S

H h H

S

v w

lift

w sat

ds T

a w

sat up

T

v w ds

h

w up

h

) 2 (

1 2 1 2 1 2 1 2 2 1

0 2 ,

2 ,

2 ,

,

+ +

=

=

=

=

+

=

γ

γ γ

γ γ

γ γ

P

CASO II: Riempimento avvenuto (NO drenaggi)

ST,ds

Sh,ds Sh,up

m mV P1U=sγ ST,up

(18)

Strutture in gabbioni, pietrame, cementizie

Strutture in cemento armato

Scorrimento orizzontale

(19)

3 .

≥ 1

=

= H

fV H

F

SC

T

T H

V

T H

V

f ≤ 0.75 [suoli compatti, roccia]

f = tgφ [suoli non coesivi− impermeabli, sabbia, ghiaia]

V, forze verticali H, forze orizzontali

T, forze di attrito sul piano di fondazione

Coefficienti di scabrezza

Scorrimento orizzontale

(20)

V

5 .

≥ 1

=

=

D s D

tc s

Hb Vb M

F M

H

V

Verifica a ribaltamento

(21)

1

σdw e

M C

B

u V R

Soil Maximum

permissible load [kg/cm2]

Suolo di riporto 0÷1

Suolo non coesivo (sabbia - ghiaia)

2÷4

Suolo coesivo 0÷3

Roccia compatta 10÷15

Stati limite del terreno

σ dw ≤ tensione ammissibile

(22)

Verifica a sifonamento

w F c H L

H

y1

x1

y2

y1

x1

y2

(23)

Verifica a sifonamento

[Bligh-Lane]

+

=

i j

F

y x

L 3

1

w F c H L

H

y1

x1

y2

SOIL cw

Mud and silt 20

Very fine silt and sand 18

Fine sand 15

Medium sand 12

Caorse sand 10

Gravel from fine to caorse 9 ÷ 4 Clay from well compact to very tough 6 ÷ 3

H c

L

F

w

H, Dislivello del carico idraulico

L

F

, percorso minimo delle linee flusso

C

w

, coefficiente di dragging

Riferimenti

Documenti correlati

In particolare sono stati messi a confronto i risultati quantitativi ottenuti dall’applicazione del modello empirico di predizione della perdita media annuale di suolo dovuta

Denominazione struttura conservativa - livello 1: Archivi dell'Immagine - Regione Lombardia. ALTRE

- Portare le braccia in fuori ( in linea con le spalle ) quindi in avan- ti, - ripetere l’esercizio per 10 volte di seguito (palme delle mani rivolte verso il basso).... Portare

A ragionare sui risultati del- la ricerca il presidente della Pro- vincia Bernazzoli, il vice presi- dente della Provincia Pier Luigi Ferrari, l’assessore alla Forma-

Si generarono due linee di pensiero: alcuni scienziati –tra cui lo stesso Volta- ritennero che la forza elettromotrice della pila fosse generata dal contatto bimetallico tra zinco

La variazione, che anche ora risulta essere negativa e ottenibile come differenza tra lo sfioro causato dalla turbina (valore negativo) e quello che ha origine dal ridotto volume

Terza manovra Manovra di Rubin 2: la mano è inserita in vagina, la pressione digitale è appli- cata sulla faccia posteriore (dorsale) della spal- la anteriore spingendola

Il denudamento (o esumazione) ha come effetto la rimozione di materiale dalle aree emerse e questo solitamente ha come conseguenza un sollevamento isostatico, riduzione della