• Non ci sono risultati.

• SAPIENZAUNJVERSJTÀ DJ ROMA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "• SAPIENZAUNJVERSJTÀ DJ ROMA "

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

SAPIENZA

UNJVERSJTÀ DJ ROMA

Prot N~... l.~LII""·

. ,/_0- 241.0

Del... d~.:... .l..~...

O

Dipartimento Sanità Pubblica e Malattie Infettive Unità di Ricerca Infermlerlstlca Prof. Julita Sansonl

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONEGIUDICATRICEDELLA PROCEDURADI SELEZIONEPER IL CONFERIMENTODI UN ASSEGNODI RICERCA(Categoria B tipologia I) PER IL SETTORESSD MED/48 PRESSOIL DIPARTIMENTODI SANITA'PUBBLICAE MALATTIEINFETTIVE- • BANDON. 275 EMANATOIN DATA05.03.18 SCADENZA04.04.2018

VERBALE1. RIUNIONEPRELIMINARE.

Il giorno 10.05.2018 alle ore 9.00 presso i locali del Dipartimento di Sanità Pubblica e Malattie Infettive di Sapienza Università di Roma si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di selezione comparativa n.

275 del 05/03/2018 per il conferimento di un assegno di ricerca (Categoria B tipo I)della durata di 24 mesi:

Settore scientifico disciplinare: MED/48

Struttura di afferenza: Dipartimento di Sanità Pubblica e Malattie infettive- Unità Ricerca Infermieristica Progetto di ricerca: "Svolgimento attività di collaborazione e Ricerca in ambito pluriprofessionale"

LaCommissione,nominata con Decretodel Direttore del Dipartimentodi Sanità Pubblicae MalattieInfettive del 26 aprile u.s.

(Prot 600 del 03.05.2018)ècosìcomposta:

Prof.[ulita SANSONI,con funzionidi presidente e responsabile scientificodella procedura Prof.DonatellaVALENTE

Prof.MaurizioMARCECAcon funzionidi segretario verbalizzante.

La Commissione definisce i criteri di valutazione espressi in centesimi e stabilisce di ripartire i complessivi I 00 punti come segue:

l.fino ad un massimo di 60/100 punti per la valutazione dei titoli;

2.fino ad un massimo di 40/100 punti per il colloquio.

La Commissione procede, quindi, a fissare i seguenti criteri per l'attribuzione dei punteggi per la valutazione dei titoli:

a. punti per il voto di laurea finoa 5 (con lode,poi a decrescere un punto in meno fino ad un minimodi due punti) b. punti per le pubblicazioni, fino a 25 (2.5 punti massimoper articolo)

c. punti per conseguimentoDottoratodi ricerca (5) iscrizioneo in corso (3),

d. punti per frequenza corsi revisioni sistematiche e meta-analisi fino a 15 (5 punti per ciascuna tipologia valutata l'attinenza al progetto di ricerca)

e. punti per docenza Corsi di Laurea di 1 e 2 livelloe corsi di Master in Coordinamentofino a 10 (2 punto massimo per ogni Corso)

f. Colloquio,finoad un massimodi punti 40

Il colloquio, come da bando n.ro 275 del 05.03.2018 verificherà la capacità del Candidato di trattare i seguenti argomenti:

La ricerca bibliografica attraverso le principali banche dati in ambito riabilitativo Le linee guida Prisma

Le revisioni sistematiche e meta-analisi in ambito riabilitativo

Utilizzo del Software REVMANper l'analisi statistica delle Meta-analisi

La valutazione degli studi scientifici attraverso strumenti in uso e validati in ambito internazionale

Per superare la selezione il candidato dovrà riportare la votazione minima complessiva (titoli e colloquio) di 70/100 (settanta/centesimi). Il giudizio della commissione è insindacabile nel merito.

La Commissione decide di tornare a riunirsi lo stesso giorno, alle ore 14.00, dopo aver ottenuto la documentazione per procedere alla valutazione dei titoli dei Candidati.

Alle ore 10.00 la seduta preliminare è tolta.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione

Prof. [ulìta SANSONI,con funzioni di presidente e res~abile scientifico de.ll.a.p.r-.0....c•.•.

Prof. Donatella VALENTE, ~ /', ,.'

/. '. \:. ~,.-._. <.

Prof Maurizio MARCECAsegretario verbalìzzante.

~.;Y>~.t ... :! .\\ l

~~~."t'~\/~I(

\~.,'. .\,,/

.. ,.l)

-",:

,1'./... ... ).,_1

~{,~~~~i::~·\,-> /

Riferimenti

Documenti correlati

considerato che, per la prosecuzione delle attività del Piano delle Attività di Ricerca, è indispensabile a garantire anche la continuità dell’apporto lavorativo

46 del 10 dicembre 2010, con la quale, al fine di evitare la sospensione o l’interruzione delle attività previste dal Piano delle attività di ricerca, ha

5 del bando e/o l’insufficiente punteggio raggiunto a seguito della valutazione dei titoli effettuata secondo i parametri indicati all’art. 7,

In riferimento alla selezione in oggetto si comunica che, diversamente da quanto indicato nel bando di selezione, approvato con disposizione del Coordinatore dell’Area

In riferimento alla selezione in oggetto si comunica che, diversamente da quanto indicato nel bando di selezione, approvato con disposizione del Coordinatore dell’Area

In riferimento alla selezione in oggetto si comunica che, diversamente da quanto indicato nel bando di selezione, approvato con determina del Direttore

I sotto-elencati Candidati sono convocati per l’esame colloquio il giorno 14 luglio 2021 con inizio della procedura alle ore 12.45 presso la conferenza virtuale pubblica

Ore 10.20 Le pesche Buco Incavato e la pera Mora di Faenza: caratteristiche e storia Stefano Tellarini – Libero professionista, esperto vecchie varietà. Ore 10.40 Le pesche