• Non ci sono risultati.

RIUNIONE NAZIONALE FIL Rimini 2-4 O6obre COMMISSIONE HL Armando Santoro Humanitas Cancer Center Rozzano- Milano

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "RIUNIONE NAZIONALE FIL Rimini 2-4 O6obre COMMISSIONE HL Armando Santoro Humanitas Cancer Center Rozzano- Milano"

Copied!
34
0
0

Testo completo

(1)

COMMISSIONE  HL   Armando  Santoro    Humanitas  Cancer  Center  

Rozzano-­‐Milano   RIUNIONE  NAZIONALE  FIL  

Rimini  2-­‐4  O6obre  2014  

(2)

Update  studi  Hodgkin  

 

  Studi  su  salvataggio          HD  0802  

       ONC-­‐2010-­‐002  [BeGEV]    

       ONC-­‐2010-­‐003  [p-­‐IGEV]  

  Studi  Prima  Linea              dd-­‐ABVD  

 

(3)

FIL-­‐  HD0802    

HD0801 HD0802

Centri arruolanti: 28

Pazienti arruolati: 520 dal 2/9/2008 al 16/4/2013 ARRUOLAMENTO CHIUSO

Studio Biologico Ancillare: BIOHL09

Coordinatori

L. Castagna,A. Santoro

Centri arruolanti: 32 Pazienti arruolati: 248 dal 24/04/2009 al 24/06/2014

ARRUOLAMENTO ONGOING

(4)

In Database:

248 pazienti arruolati al 24 giugno 2014

17 Arruolati nel 2014 non hanno maturato le informazioni 2 Eliminati

1 Sviluppa seconda neoplasia 1 Morto precocemente

1 Criterio di esclusione presente

226

Pazienti con terapia di induzione avviata

e terminata

2 Ritirano consenso 24 non hanno fatto il trapianto

3 Cambiano centro

2 Per evento avverso

15 Progressione come risposta all’induzione

1 Cambia terapia

FIL-­‐  HD0802    

(5)

202

Pazienti avviati al trapianto

Singolo autologo 40

Autologo-Allogenico 16

PET negativi Singolo Autologo da programma 121

Doppio autologo 23

Decisione Curante 17

Tossicità 2

Decisione Paziente 4

Progressione 1

Altro 16

PET positivi

Donatore non compatibile 20 Donatore compatibile prob. logistici 2

Unknown 1

In attesa del secondo trapianto 2

FIL-­‐  HD0802    

(6)

COMMISSIONE  HODGKIN     PROTOCOLLI  DI  SALVATAGGIO  

P-­‐IGEV    BEGEV  

 

RIUNIONE  NAZIONALE  FIL   Rimini  2-­‐4  O6obre  2014  

(7)

P-­‐IGEV    F LOW   CHART  

   

-­‐1  livello  Panobinostat  10  mg  x  3gg/seQ   1  livello  Panobinostat  20  mg  x  3gg/seQ   2  livello  Panobinostat  30  mg  x    3gg/seQ    3  livello  Panobinostat  35  mg  x  3gg/seQ   Panobinostat    se6  1  &  2  ogni  21  giorni  

IGEV                                      mg/mq                          gg   Ifosfamide                                    2000                                  1-­‐4   GEmcitabina                                800                              1  &  4   Vinorelbina                                    20                                          1  

(8)

P-­‐IGEV  -­‐  A RRUOLAMENTO  

Centri  CoinvolN   Arruolamento  

Rozzano   2  

Cagliari   0  

Cuneo   2  

Genova   4  

Torino   4  

Aviano   1  

Arruolamento:  13  pazienY    

(9)

P-­‐IGEV-­‐  SAE  

Dati aggiornati al 20-09-2014

* Verificatisi 1 anno dopo il termine del trattamento

1  DLT  al  3°livello  di  dose  (35  mg)  

14  SAE  in  8/13  pazienY:  3  correlaY  a  Panobinostat-­‐  6  correlaY  a  pIGEV   2  sospensioni  panobinostat  (1  per  DLT  e  1  sincope    Vasovagale)  

2  sospensione  pIGEV    progressione  

Causal relationship DLT

63001 DEEP VEIN TROMBHOSIS UNRELATED no

81002 FEBRILE NEUTROPENIA RELATED no

63001 VASOVAGAL SYNCOPE RELATED no

63001 DEEP VEIN TROMBHOSIS UNRELATED no

81002 FEBRILE NEUTROPENIA RELATED no

96006 FEBRILE NEUTROPENIA RELATED no

96009 DIARRHEA RELATED no

78010 QTcF PROLONGATION > 500 msec RELATED Si

63003 INTERSTITIAL PNEUMONITIS* RELATED no

63003 IMMUNE THROMBOCYTOPENIC PURPURA* RELATED no

97012 LEUKOPENIA, NEUTROPENIA RELATED no

97012 FEBRILE NEUTROPENIA RELATED no

97012 LEUKOPENIA, NEUTROPENIA RELATED no

78013 PAROXYSMAL SUPRAVENTRICULAR TACHYCARDIA UNRELATED no

Description of the event Pt Nr.

(10)

Obiettivo Primario: massima dose tollerata = 35 mg

Sospensioni di panobinostat per tossicità in 2 pazienti:

1 pz per DLT nel ciclo 1 (3°livello, 35 mg)

1 pz per sincope vaso-vagale dal ciclo 3 (1°livello, 20 mg) Riduzioni di dose in 2 pazienti

1 pz dal ciclo 3 (1°livello, 20 mg)

1 pz per tossicità ematologica dal ciclo 4 (3°livello, 35 mg)

Interruzioni del trattamento per progressione di malattia alla rivalutazione dopo ciclo 2 in 2 pazienti (1°e 3° livello di dose)

Chiusura del database: 30/09/2014

P-­‐IGEV-­‐   RISULTATI    

(11)

RISPOSTE

COMPLETE 6 (50%) PARZIALI 3 (25%) SD 1 (8%)

PRO 2 (17%)

Chiusura del database: 30/09/2014

P-­‐IGEV-­‐   RISULTATI    

(12)

B E GEV  

  PHASE  II  STUDY  WITH  BENDAMUSTINE    GEMCITABINE  AND   VINORELBINE  (BEGEV)  AS  INDUCTION  THERAPY  IN    RELAPSED/

REFRACTORY  HODGKIN S  LYMPHOMA    PATIENTS  BEFORE  HIGH   DOSE  CHEMOTHERAPY  WITH  AUTOLOGOUS  HEMATOPOIETIC  

STEM  CELLS  TRANSPLANT  

 

Approvazione  Humanitas:  25/07/2011    

Chiusura  arruolamento:  14/08/2014  

Obiettivo Primario: attività di BeGEV (RC dopo IV ciclo)

(13)

B E GEV  -­‐  F LOW   CHART  

   

BeGEV  x  4  cicli  ogni  21  giorni  

 

G.  1:  Gemcitabina  800mg/mq                    Vinorelbina  20mg/mq                       G.  2:  BendamusNna  90mg/mq       G.  3:  BendamusNna  90mg/mq       G.  4:  Gemcitabina  800mg/mq  

   

BeGEVx4   +ASCT   HDCT

Follow-­‐up   24  mesi  

Raccolta   dal  I  ciclo    

PET-­‐TAC   Obbligatorie  

A  fine   tra6amento    

PET-­‐TAC   Obbligatorie  

A  24  mesi    

   

BeGEV  x  4  cicli  ogni  21  giorni  

 

G.  1:  Gemcitabina  800mg/mq,               Vinorelbina  20mg/mq                       G.  2:  BendamusNna  90mg/mq       G.  3:  BendamusNna  90mg/mq       G.  4:  Gemcitabina  800mg/mq  

 

 

(14)

B E GEV  -­‐  A RRUOLAMENTO  

Arruolamento  previsto:    59  pazienY  valutabili  

Centri  

  Arruolamento  

ICH   9  

Pavia   7  

Lecce   1  

Reggio  Emilia   7  

Roma   13  

Brescia   11  

Milano  Niguarda   3  

Alessandria   3  

Modena   3  

Terni   2  

Dati aggiornati al 23.09.2014

(15)

B E GEV  

Dati preliminari al 30/09/2014

•  49/59 pazienti con dati disponibili

•  Rivalutazione dopo IV ciclo (49 pz valutabili):

•  CR 34/49 (69.4 %)

•  PR 5/49 (10.2 %)

•  SD 1/49 ( 2.0 %)

•  PD/SD 8/49* (16.3 %)

Obiettivo Primario: attività di BeGEV (RC dopo IV ciclo)

* 6/8 PD alla PET2

CR  34/59  (  58%)  

PR  5/59  (  8%)      

(16)

Quali  prospe`ve?  

STUDIO END-POINT PROSPETTIVE

--- HD 0801/0802 PET2+/Relapse HD in PET2+ vs relapse Allogenico???

P-IGEV Dose finding Resistenti a BV

BeGEV % PET –ve Resistenti a BV

(17)

FIL-­‐BRidge  

A pilot phase II study with BRENTUXIMAB VEDOTIN

as pre-ASCT induction therapy in relapsed/refractory Hodgkin’s lymphoma patients non responding to IGEV salvage treatment

EUDRACT NUMBER: 2013-003934-33

Coordinatori dello studio: Prof. Carella e Prof Federico

Accrual: 13 pazienti Centri partecipanti: 6

(18)

DD-­‐ABVD    

   

 STUDIO  PROSPETTICO,  MULTICENTRICO,   DI  FASE  II  NON  RANDOMIZZATO  PER   VALUTARE  L EFFICACIA  DI  ABVD  DOSE   DENSE  COME  TERAPIA  DI  PRIMA  LINEA  IN  

PAZIENTI  AFFETTI  DA  LINFOMA  DI   HODGKIN  STADI  PRECOCI  SFAVOREVOLI    

 

RIUNIONE  NAZIONALE  FIL   Rimini  2-­‐4  O6obre  2014  

(19)

DD-­‐ABVD  

Approvazione  Humanitas  :    26/07/2011  

 

Sospensione  arruolamento  per  analisi  di  fahbilità:    

 dal  7/03/13  al  11/07/13    

   Chiusura  arruolamento:  

prorogata  a  dicembre  2014  

(20)

F LOW  C HART  

PET basale PET basale

Reg

dd-ABVD x 2 dd-ABVD x 2

PET 2 PET 2

CR,PR, SD CR,PR, SD

dd-ABVD x 2 IF-RT 30 Gy+

+ boost 6 Gy su MR

dd-ABVD x 2 IF-RT 30 Gy+

+ boost 6 Gy su MR

Off-protocol Off-protocol

REV cent

9-14 G-CSF

dd -ABVD (ciclo di 21 gg)

dose via gg

Doxorubicina 25 mg/m2 i.v. 1, 8 Bleomicina 10 mg/m2 i.v. 1, 8 Vinblastina 6 mg/m2 i.v. 1, 8 Dacarbazina 375 mg/m2 i.v. 1, 8 9-14 G-CSF

dd -ABVD (ciclo di 21 gg)

dose via gg

Doxorubicina 25 mg/m2 i.v. 1, 8 Bleomicina 10 mg/m2 i.v. 1, 8 Vinblastina 6 mg/m2 i.v. 1, 8 Dacarbazina 375 mg/m2 i.v. 1, 8

CS I/II A/II B no bulky- untreated - 18-65 yrs - no NLPHL

Criteri Cheson 2007

PDPD

(21)

DD-­‐ABVD  –  CENTRI  

Torino Molinette

 Centri   partecipanY:    

42  

 

 Centri   autorizzaY   (parere  CE  +   delibera):    

36  

 

 Centri  ahvi   (arruolanY):    

23  

Bari Aviano

Firenze Genova SM

Siena

CT Nesima Ivrea

Rozzano

Modena

PA La Maddalena RE

RM IFO

RM La Sapienza

MI S. Carlo Borromeo

Pavia S.Matteo Rimini

Salerno

Terni Novara

Nocera Inferiore Biella

Varese

(22)

7   7  

1   5  

4   6  

1   1   2  

5  

2   5  

4   9  

1   6  

5   6  

1   3  

1  

2   2  

0   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  

ARRUOLAMENTO  

Dati aggiornati al 09/09/2014

To enroll:

5-9 mo re pts

Accrual totale: 86 pts

(23)

86  pazienN    

2  uscita  precoce   2  uscita             in  fase  di  

tra6amento   1  decesso  

DD-­‐ABVD-­‐  S TATUS   PAZIENTI  

(24)

9  SAE  reported:  

  2  febrile  neutropenia  (respecYvely  G3  and  G4)  

  1  chest  pain(G3)    

  1  erythematous  papular  skin  lesions  (G2)  

   2  neutropenia  (both  G4)  

   1  influenza  virus  (not  related  to  treatment)  

   1  cough  (possible  pneumonia,  G3)  

   1  death  

DD-­‐ABVD-­‐  SAE  

(25)

DD-­‐ABVD-­‐  ANALISI  DI   FATTIBILITA  

La  valutazione  sui  primi  52  pazienY  valutabili  ha  prodoQo  i  seguenY   risultaY:    

 

  6  pazienY  traQaY  a  dose  piena  100%    

  42  pazienY  traQaY  con  una  intensità  di  dose  >85%  e  <100%    

  4  pazienY  traQaY  con  una  intensità  di  dose  <85%  della  dose  prevista.    

INTENSITÀ  DI  DOSE  MEDIA  RICEVUTA:  

94.1%    

(26)

DD-­‐ABVD-­‐   CAUSA   RINVIO   DOSE  

 

MAGGIORE  NUMERO  DI  RINVII  PER  LA  DOSE  1  DEL  CICLO  3   PER  RITARDO  NELL’ESECUZIONE  DELLA  INTERIM  PET

Cicli  /  Dosi   Con  Rinvii  

Dose  I   Dose  II  

Ciclo  1   0   0%   2   3%  

Ciclo  2   4   7%   2   4%  

Ciclo  3   13   23%   4   7%  

Ciclo  4   7   13%   6   11%  

Causa  rinvio     CICLO  1     CICLO  2     CICLO  3     CICLO  4      TOT    

      Dose  1    Dose  2    Dose  1    Dose  2    Dose  1    Dose  2    Dose  1    Dose  2          

N         4   4   2   14   5   11   9   49  

Tossicità  ematologica           1   1   1   2   2   7   7   21  

Tossicità  non  ematologica           2   2   1   2         2   1   10  

Problemi  logisHci/altro           1   1             2   3   2   1       8   AJesa  esecuzione/risultaH  PET                             8                     8  

(27)

CARATTERISTICHE    

CharacterisNcs     Missing  

data     N     %  

M/F     -­‐     41  (49%)  /  43  (51%)  

Età  mediana     -­‐     35  (18  -­‐  65)  

Età                

≥60       7   8%  

<60       77   92%  

Stage    

3  

       

I   3   4%  

II   78   96%  

III   0   0%  

IV     0   0%  

B  symptoms     3   13   16%  

ECOG  PS  

6  

       

0   72   89%  

1   5   6%  

2   1   1%  

3   0   0%  

84 pazienti

valutabili

(28)

V ALUTAZIONE   LOCALE  PET2  

86  pazienN   registraN  

2  uscita  

precoce   1  un  solo  

ciclo  

83  PET2  

4  PET2  non  

eseguite   11  daN  

mancanN  

68  PET  2   eseguite    

 

50  PET2  –  

     

13  PET  2  +   per  linfoma   in  una  sede  

posiNva   all’esordio  

5  PET2   dubbie  per  

presenza/

persistenza   di  linfoma  

0  PET2  +  per   presenza  di   linfoma  in  una  

nuova  sede  

(29)

THE  NEXT  STEP:  ADVANCED  HL  

(30)

THE  NEXT  STEP:  ADVANCED  HL  

dd-­‐

ABVD   R ABVD  

PET2

-ve

dd-­‐ABVD   vs  ABVD  

as  for   program  

R RT vs no RT

+ve

Salvage  +/-­‐  BV   (  physician  choice)  

HD-­‐CT  

(31)

RIUNIONE  NAZIONALE  FIL   Rimini  2-­‐4  O6obre  2014  

GRAZIE

(32)

Back up slides

(33)

P-­‐IGEV  

  PHASE  I,  PROSPECTIVE,  OPEN-­‐LABEL,  MULTI-­‐CENTRIC,  DOSE    

FINDING  TRIAL  OF  COMBINATION  OF  IGEV  AND  

PANOBINOSTAT  AS  INDUCTION  BEFORE  AUTOLOGOUS  STEM   CELL  TRANSPLANT  IN  ADULT  PATIENTS  WITH  RELAPSED/

REFRACTORY  HODGKIN  LYMPHOMA    

 

 

Approvazione  Humanitas:  27/06/2011    

Chiusura  arruolamento:  7/02/2014  

Obiettivo Primario: determinare la dose massima tollerata (MTD) di p-IGEV

(34)

B E GEV-­‐  SAE  

Dati aggiornati al settembre 2014

8  SAE:    5  correlaY    traQamento  -­‐  1  exitus   Sospensioni:    5  PD  –  1  tossicità  

Pt. Description Causal relationship

78001 FEVER UNRELATED

89001 NEUTROPENIA FEBRILE RELATED

89002 SEPSIS RELATED

78005 HEART COGESTURE UNRELATED

89003 ANEMIA PNEUMONITIS RELATED

83002 PNEUMONITIS HEPATIC FAILURE

pneumonia RELATED hepatic failur UNRELATED

83002 FEVER UNRELATED

93003 FEVER RELATED

Riferimenti

Documenti correlati

Outcomes for patients who fail high dose chemoradio- therapy and autologous stem cell rescue for relapsed and primary refractory Hodgkin lymphoma. Younes A, Gopal AK, Smith SE,

Allogeneic stem cell transplantation as initial salvage for patients with acute myeloid leukemia refractory to high-dose cytarabine-based induction chemotherapy.. Todisco E, Ciceri

Patients with chemotherapy-refractory mantle cell lymphoma experience high response rates and identical progres- sion-free survivals compared with patients with relapsed

It is a multi-sectoral endogenous growth model (of Romer’s type, 1990, in order to capture the R&amp;D effort of the firms operating in the ICT sector) and it reproduces some of

Treatment results for selected intermediate- and high-risk pediatric HL are summarized in Table 3.9 and are notable for the following observations: Patients at intermediate

Interestingly, the analysis of intracellular cfu burdens in our in vitro assay found that splenic phagocytes from Py-infected mice, or phagocytes treated with PyHz,

In these conditions, it was obviously necessary to perform a first orthograde approach, in order to remove the endodontic material used previously and disinfect the root canal,

The x-/y-position of photons hitting the FwEndCap is re- constructed through projecting the reconstructed position of the cluster − → r cl = (x cl , y cl , z cl ) along the axis and