• Non ci sono risultati.

10 10 OFFERTA TECNICA – MASSIMO 70 PUNTI Allegato BCRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTAOFFERTA ECONOMICA – MASSIMO 30 PUNTI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "10 10 OFFERTA TECNICA – MASSIMO 70 PUNTI Allegato BCRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTAOFFERTA ECONOMICA – MASSIMO 30 PUNTI"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Allegato B

CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA

OFFERTA ECONOMICA – MASSIMO 30 PUNTI

Criterio Punteggio

max

Base di gara Metodo calcolo

1. Compenso annuo per lo svolgimento del servizio di Tesoreria Comunale (Articolo 5, comma 1 della convenzione)

30 p.ti 4.000,00 € (quattromila)

L’offerta dovrà essere espressa in Euro, con valore non superiore alla base d’asta.

Il punteggio è assegnato secondo il criterio della distribuzione proporzionale fra il massimo (30 punti) spettante all’offerta migliore/più conveniente per l’amministrazione (zero) ed il minimo (0 punti) spettante all’offerta peggiore/meno conveniente

l’amministrazione (4.000), mediante la seguente formula:

X= 30 - (Ov*30/4.000) dove:

X=punteggio da attribuire all'offerta da valutare Ov=Offerta da valutare

30=punteggio massimo attribuibile 4.000=peggiore offerta possibile

OFFERTA TECNICA – MASSIMO 70 PUNTI

Criterio Punteggio

max

Parametro di

riferimento Metodo calcolo

1. Tasso di

interesse creditore/attivo applicato sulle giacenze di cassa e su eventuali depositi costituiti presso il Tesoriere, Spread in aumento rispetto al tasso euribor 3 mesi media mese precedente base 365 gg (art.17, comma 3 della convenzione)

10

p.ti Spread 0,00% Dovrà essere indicato dai concorrenti lo spread, da esprimersi in punti percentuali in misura non inferiore al parametro di riferimento, rispetto al tasso euribor 3m media mese precedente, base 365 gg, vigente tempo per tempo.

Il punteggio massimo sarà attribuito al concorrente che produrrà l'offerta migliore/più conveniente per l'Amministrazione. Ai restanti concorrenti si attribuiranno punteggi [X] in misura proporzionalmente ridotta mediante la seguente formula:

X=(Sop-Sov) /(Sop-Som) x 10 dove:

X=punteggio da attribuire all'offerta presa in esame Sov=spread offerta da valutare

Sop=spread offerta peggiore/meno conveniente Som=spread offerta migliore/più conveniente 10=punteggio massimo attribuibile

2. Tasso di interesse

debitore/passivo applicato sull’utilizzo dell’anticipazione di tesoreria, Spread in diminuzione rispetto al tasso euribor 3 mesi media mese precedente base 365 gg (art. 17, comma 2 della convenzione)

10

p.ti Spread 2,50% Dovrà essere indicato dai concorrenti lo spread, da esprimersi in punti percentuali in misura non superiore al parametro di riferimento, rispetto al tasso euribor 3m media mese precedente, base 365 gg., vigente tempo per tempo.

Il punteggio è assegnato secondo il criterio della distribuzione proporzionale fra il massimo (10 punti) spettante all’offerta migliore/più conveniente per l’amministrazione ed il minimo (0 punti) spettante all’offerta peggiore/meno conveniente l’amministrazione (2,50), la seguente formula:

X= 10 - (Ov*10/2,5,00) dove:

X=punteggio da attribuire all'offerta da valutare Ov=Offerta da valutare

pag. 1 a 2

(2)

10=punteggio massimo attribuibile 2,50=peggiore offerta possibile

3. numero POS aggiornati al sistema pagopa

messi a

disposizione gratuitamente ( art 5 comma 2)

10 pt

Base gara 5 postazioni gratuite (indicare nell’ offerta il numero di Pos in aggiunta ai 5 di base)

Il punteggio è assegnato secondo il criterio della distribuzione proporzionale fra il massimo (10 punti) spettante all’offerta migliore/più conveniente per l’amministrazione ed il minimo (0)) spettante all’offerta peggiore/meno conveniente

l’amministrazione, secondo la seguente formula:

X= (Ov)*10/(Qmax) dove:

X=punteggio da attribuire all'offerta da valutare Ov=Offerta da valutare

10=punteggio massimo attribuibile Qmax=migliore offerta

3. Commissione da applicare su bonifici bancari (Art.9, punto 15 della convenzione)

40 p.ti 1 € per mandati

di importo

superiore a € 2.000

O,00 per

mandati di

importo uguale o inferiore a € 2.000

L’offerta dovrà essere espressa in Euro, con valore non superiore al parametro di riferimento.

Il punteggio è assegnato secondo il criterio della distribuzione proporzionale fra il massimo (30 punti) spettante all’offerta migliore/più conveniente per l’amministrazione (zero) ed il minimo (0 punti) spettante all’offerta peggiore/meno conveniente l’amministrazione (1,00), la seguente formula:

X= 40 - (Ov*40/1) dove:

X=punteggio da attribuire all'offerta da valutare Ov=Offerta da valutare

40=punteggio massimo attribuibile 0,50=peggiore offerta possibile

18.4 METODO PER IL CALCOLO DEI PUNTEGGI

La commissione procederà all’attribuzione dei punteggi per ogni singolo criterio secondo le formule espresse nelle sopraindicate tabelle. Non si procederà alla riparametrazione.

pag. 2 a 2

Riferimenti

Documenti correlati

ANZIANITA' EFFETTIVO ESERCIZIO COMMERCI O SU AREE PUBBLICHE COMPRES. O

Vista la necessità di avviare le procedure di gara per l’individuazione del nuovo contraente affidatario del servizio di manutenzione programmata e straordinaria degli

¿Qué método de construcción debe Etienne transmitir a Gaston y cómo debe explicarle que los rectángulos ABCD y DEFG tienen la misma

Hace algunos meses, los diputados luxemburgueses, hartos de la rivalidad entre Estrasburgo y Bruselas a propósito de la sede del Parlamento Europeo, habían decido presentar

Siamo pienamente consapevoli delle difficoltà economiche del presente e della necessaria sostenibilità del sistema: per questo le indicazioni, oltre a rispettare l’attuale

Se è vero che diminuiscono di più in Italia che negli altri Paesi i litri di alcol pro-capite consumati (-34,4%), è anche vero che la diminuzione della percentuale

Potenziare la contrattazione di secondo livello regionale ed aziendale per premiare il merito, attraverso investimenti economici, in ordine alle risorse formative, alle Risorse

[r]