• Non ci sono risultati.

“Massimo D’Antona” IT-133/2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "“Massimo D’Antona” IT-133/2011"

Copied!
8
0
0

Testo completo

(1)

Bibliografia.

Ales E., “Dal “caso FIAT” al “caso Italia”. Il diritto del lavoro di prossimità, le sue scaturigini e i suoi limiti costituzionali”, in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 134/2011.

Carinci F., Al capezzale del sistema contrattuale: il giudice, il sindacato, il legislatore, in WP C.S.D.L.E.

“Massimo D’Antona” IT-133/2011.

Carinci F., Adelante pedro, con juicio: Dall’accordo interconfederale 28 giugno 2011 al protocollo d’intesa 31 maggio 2013 (passando per la riformulazione

“costituzionale” dell’art. 19, lett. b) St.), in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT -179/2013

Carinci M.T., al XVII Congresso Nazionale “Il rapporto di lavoro al tempo della crisi”, organizzato dall’associazione Italiana di Diritto del Lavoro e della Sicurezza Sociale, tenutosi dal 7 al 9 giugno 2012 a Pisa.

Cester C. , La norma inderogabile: fondamento e problema del diritto del lavoro. in Giorn. Dir. Lav. Rel.

Ind., n. 119, 2008.

D’Antona M., “Il quarto comma dell’art.39 della costituzione, oggi.” In Giorn. Dir. Lav. rel. Ind. n. 80, 1998.

(2)

De Luca Tamajo R., Il problema della inderogabilità delle regole a tutela del lavoro: passato e presente, in Giorn. Dir. Lav. Rel. Ind., Num. 140/2013.

Ferraro G., Ordinamento, ruolo del sindacato, dinamica contrattuale di tutela, CEDAM, Padova, 1981.

Ferraro G., Fiscalizzazione degli oneri sociali e sgravi contributivi, in Riv. It. Dir. Lav., n.66, 1989.

Ferraro G., Il contratto collettivo dopo l articolo 8, in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.It- 129/2011

Ferraresi M., L’articolo 8 decreto legge n. 138/2011, supera il vaglio di costituzionalità ex articolo 117 della Costituzione in tema di riparto di competenze tra Stato e Regioni, in Dir. Relaz. Ind., 2013, pp. 164 e ss.

Galantino L., l’art. 8 della legge N. 148 del 2011 e il nuovo ruolo della contrattazione aziendale, in Q.F.M.B.

saggi e ricerche, 2.V. 2011.

Galantino L., in “Contrattazione in deroga”, a cura di F.

Carinci, IPSOA, Milano, 2012, p. 246.

Garilli A., L’art. 8 della legge n. 148/2011 nel sistema delle relazioni sindacali, WP C.S.D.L.E. “Massimo D’

Antona”. IT- 139/2012.

Giungi G., Diritto sindacale, Cacucci, Bari, 2004.

(3)

Leccese V., Il diritto sindacale al tempo della crisi, al XVII Congresso Nazionale “Il Diritto del Lavoro al tempo della Crisi”, organizzato dall’Associazione Italiana di Diritto del Lavoro e della Sicurezza sociale (A.I.D.LA.S.S.), tenutosi dal 7 al 9 giugno 2012 a Pisa.

Liso F., Osservazioni sull’accordo interconfederale del 28 giugno 2011 e sulla legge in materia di contrattazione collettiva di prossimità, in WP C.S.D.L.E

“Massimo D’Antona”. IT- 157/2012

Lunardon F. , Il contratto collettivo aziendale: soggetti ed efficacia . Si tratta della relazione tenuta dalla prof.ssa Fiorella Lunardon al XVI Congresso Nazionale

“Le relazioni sindacali nell’impresa”, organizzato dall’Associazione Italiana di Diritto del Lavoro e della Sicurezza sociale (A.I.D.LA.S.S.), tenutosi dal 24 al 25 giugno 2011 a Copanello (CZ).

Maresca A., Il contratto collettivo nazionale di categoria dopo il Protocollo d’intesa 31 maggio 2013, in Riv. it. dir. lav., 2013, I.

Miscione M., In difesa dei “contratti di prossimità”, di competenza esclusiva dello stato, nota a Corte Cost., 4.10.2012, n. 221, in Lavoro nella Giur., 2012, 12, pp.

1166 e ss.

Papa V., L’art. 19 Stat. nell’ affaire Fiat tra dissensi giurisprudenziali e sospetti di incostituzionalità, in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT- 147/2012, p.

(4)

Perulli A., La contrattazione collettiva “di prossimità”:

teoria, comparazione e prassi, in Riv. It. Dir. Lav., Milano, fasc.4-2013, p. 954.

Perulli A. e Speziale V., “L’articolo 8 della legge 14 settembre 2011, n. 148 e la “rivoluzione di Agosto” del diritto del lavoro”, WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona” IT-132/2011.

Romeo C., Il processo di “aziendalizzazione” della contrattazione collettiva: tra prossimità e crisi di rappresentatività sindacale, in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT - 214/2014.

Romagnoli U., Dalla cancellazione dell’art. 8 alla ricostruzione del diritto del lavoro. Il Manifesto 25/09/2011.

Rossi M., La vicenda fiat-fiom al vaglio dei giudici, in A.I.C. n.2/2012

Russo A., I poteri di deroga della contrattazione di prossimità. Un inventario critico. Q. f. M. B., saggi e ricerche 2. IV/2011.

Russo A., I poteri di deroga della contrattazione di prossimità. Un inventario critico. In Q.F.M.B.

Saggi/Ricerche, 2. IV, Modena 2011.

(5)

Romei R., Qualche spunto di riflessione sull’art. 8 della manovra di agosto, in www.nelmerito.com, 16 settembre 2011.

Santoro Passarelli G., Accordo interconfederale 28 giugno 2011 e art. 8 d.l. 138/2011 conv. Con modifiche l. 148/2011: molte divergenze e poche convergenze, in ADL, 2011.

Scarpelli F., Rappresentatività e contrattazione tra l’accordo di giungo e le discutibili ingerenze del legislatore, in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”

.IT- 127/2011, p. 11.

Senatori I., Rappresentanza sindacale e contrattazione collettiva dopo il protocollo 31 maggio 2013 Q. F. M. B.

saggi/ricerche n.1 del 2013, p. 11.

Speziale V., “Il rapporto tra contratto collettivo e contratto individuale di lavoro” in Giorn. Dir. Lav. Rel.

Ind., 2012.

Treu T., Commento all’art. 36 Cost., in “Commentario della Costituzione”, Zanichelli, Bologna, 1979.

Vallebona A., Autonomia collettiva e occupazione:

l’efficacia soggettiva del contratto collettivo, in Giorn.

Dir. Lav. Rel. Ind., 1997.

Vallebona A., L’ efficacia derogatoria dei contratti aziendali o territoriali: si sgetola l’idolo della

(6)

uniformità oppressiva, in Q.F.M.B. Saggi/Ricerche ,n.

2.II/2011.

Voza R., Contratti a orario ridotto, modulato o flessibile, In “Contrattazione in deroga” a cura di F.

Carinci , Ipsoa, Milano, 2012, pp. 419-427.

Zoli C., in “Contrattazione in deroga”, a cura di Franco Carinci, Ipsoa, Milano, 2012.

Sentenze

Corte Cost. sentenza 23 luglio 2013, n. 231, in Gazz.

Uff. del 31 luglio 2013.

Trib. Modena, ordinanza del 4 giugno 2012 (n. 202 del Registro ordinanze 2012).

Trib. Torino, sezione Lavoro, ordinanza 23/01/2012 . Trib. Larino sentenza n. 53 del 23 aprile 2012.

Corte Cost. 3 marzo 2011, n. 69, in Dir. Prat. Lav., 2011, n. 12, p. 719;

Corte Cost. 9 marzo 2012, n. 51,

Corte Cost. 12 novembre 2010, n. 324, in Corr. Giur., 2010, p. 118.

Corte giust., 9 marzo 2006, Werlhof, in www.europa.eu.int

(7)

Corte giust., 9 marzo 2006, Werlhof, in www.europa.eu.int

Corte Cost. 28 gennaio 2005, n. 50.

Corte di Giustizia sentenza 12 ottobre 2004, n.313, in Giur. It., 2005, 1377.

Corte. Cost. 11 giugno 1999, n. 229, in Gazz. Uff. n.24 del 16 giugno 1999.

Cass. SS.UU. 26 febbraio 1997, n. 2665, in NGL, 1997, p. 163; Cass. 30 gennaio 1992, n. 976, in RIDL, 1992, II, p. 531.

Cass. SS.UU. 26 febbraio 1997, n. 2665, in Not. Giur.

Lav., 1997, p.163.; Corte Cost., 26 giugno 1969, n. 105, in Mass. Giur. Lav., 1970, p. 172.

Corte europea dei diritti dell’uomo, sentenze Sigurjónsson c. Islanda del 30 giugno 1993, serie A, n.

264, § 35, e Gustafsson c. Sveziadel 25 aprile 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-II, p. 637.

Corte. Cost. 26 luglio 1995, n.390, in Gazz. Uff. n. 34 del 16 agosto 1995.

Corte giust. sentenza 15 dicembre 1995, causa C-415/93, Bosman, in Racc. pag. I 4921, punto 79.

Corte Cost. sentenza 12 luglio 1996, n. 244, in Gazz.

Uff. n.31 del 31 luglio 1996.

Cass. 9 giugno 1993, n. 6412, in Riv. It. Dir. Lav, 1994, II, p. 291, con nota di Pinto; cfr. inoltre Cass. 28 giugno 1978, n. 3229, in Mass.Giur.Lav., 1978.

Corte. Cost., 4 aprile 1990 n. 155, in Gazz. Uff. n.15, 11 aprile 1990.

(8)

Cass.,Sez. Lav., 1 dicembre 1989, n. 5285, in Rep. Foro it, voce Lavoro (contratto), n. 23.

Cass. 29 marzo 1982, n. 1965 , in Gius. Civ., 1982, I, p.

1482.

Cass. 5 giugno 1981, n. 3640, In Mass. Giur. Lav. 1982, p. 335; Cass. 21 dicembre 1991, n. 13834, in Giur. It., 1993, p. 640.

Corte Cost. 19 dicembre 1962, n. 106, con nota di M.

Mazziotti, osservazioni alla sentenza della Corte costituzionale 19 dicembre1962, n. 106, in Giur. Cost, 1962, I.

Riferimenti

Documenti correlati

La sezione semplice, ove non condivida il principio affermato dalle Sezioni Unite, non è affatto tenuta ad interpretare la legge secondo il principio di diritto enunciato

Analoghe considerazioni valgono anche per la disposizione di cui al comma 5, i cui effetti sono connessi, in relazione al tempo di vigenza della norma, alla distribuzione delle

A. Non possono finanziare programmi di azioni positive e l’attività dei Comitati unici di garanzia per le pari opportunità, per la valorizzazione del benessere di chi lavora e

Ove non previste ed in attesa che i rinnovi definiscano la materia nel con- tratto collettivo nazionale di lavoro applicato nell’azienda, i contratti collettivi aziendali

1 dell’art 8 i contratti collettivi aziendali o territoriali sottoscritti da associazioni dei lavoratori comparativamente più rappresentative sul piano nazionale

228 2°comma, lett. S CALA , Sugli effetti della transazione della lite intervenuta nel corso del processo.. Il riferimento a tipologie di contratto di lavoro non

Comune di Albese con Cassano (CO) – Aggiornamento dello studio geologico-tecnico del territorio comunale per P.R.G ai sensi L.R.41/97 (2003).. Comune di Orsenigo (CO) -

Gli strumenti di conciliazione vita-lavoro, e in particolare il sostegno alla famiglia e lo sviluppo delle attività di cura, rientrano tra le aree di welfare storicamente