• Non ci sono risultati.

Filtraggio FIR veloce mediante FFT Filtraggio FIR veloce mediante FFT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Filtraggio FIR veloce mediante FFT Filtraggio FIR veloce mediante FFT"

Copied!
16
0
0

Testo completo

(1)

La convoluzione e’ piu’ efficente se effettuata nel dominio della frequenza:

Problemi • Occorre acquisire l’intero segnale prima di poterlo filtrare

• se n è grande occorre una FFT che occupa molta memoria.

x(n) FFT X(k)

X(k)  H(k) Y(k)

y(n) IFFT

x(n)  h(n) y(n)

Soluzione • Algoritmo “Overlap & Save”

Filtraggio FIR veloce mediante FFT

Filtraggio FIR veloce mediante FFT

(2)

1. Effettuo una FFT del filtro h(n), zero-padded a N campioni e memorizzo:

2. Seleziono il blocco m-esimo di N punti dalla sequenza di ingresso x(n) :

in cui: n = 0,1,2,…,N-1 m = 1,2,3,…

N = FFT length Q = IR length

1 ,...,

1 ,

0

1 ,...,

1 , 0 )

) (

( n Q Q N

Q n

n n h

h

    

1 1 1

)

(n x n m N Q Q xm

3N - 2Q + 1 2N - 2Q + 2

2N - Q + 1 N - Q

N - 1 0

L’algoritmo “Overlap & Save”

L’algoritmo “Overlap & Save”

FFT H(f)

(3)

3. Moltiplico lo spettro del filtro H(f) per lo spettro FFT del blocco m.

4. Effettuo la trasformata inversa IFFT dello spettro risultante dal prodotto.

5. Butto via i primi (Q-1) punti del blocco ottenuto allo step 4

e appendo gli (N-Q+1) punti rimanenti alla sequenza di uscita y(n):

y(n) = y1(n), y2(n),…, ym(n),…

y1 (n) n = Q – 1,…,N - 1

y2 [n – (N – Q + 1)] n = N,…,2N - Q

. .

. .

ym [n – (m – 1)(N – Q + 1)] n = (m – 1)(N – Q + 1) + (Q – 1),

…,(m – 1)(N – Q + 1) + (N – 1)

. .

. .

L’algoritmo “Overlap & Save”

L’algoritmo “Overlap & Save”

(4)

FFT N-point

FFT N-point

x IFFT

Xm(k)H(k)

Select last N – Q + 1 samples

Append to y(n)

xm(n)

h(n)

Convoluzione veloce FFT con Overlap & Save (Oppenheim &

Shafer, 1975):

Problemi • Eccessiva latenza di processamento fra input ed output

• Se N è grande, continua a servire molta memoria Soluzione • Algoritmo “uniformly-partitioned Overlap & Save”

Schema a blocchi Overlap & Save

Schema a blocchi Overlap & Save

(5)

La risposta

all’impulso del filtro h(n) e’ anch’essa

partizionata in blocchi di uguale dimensione (K punti)

1st block 2nd block 3rd block 4th block

Uniformly Partitioned Overlap & Save

(6)

Ciascun filtro S e' convoluto, mediante Overlap & Save, ad un blocco di dati in ingresso lungo L punti. Ciascun blocco di input comincia L-K punti dopo il precedente.

Ciascun blocco della IR e' trattato come se fosse un filtro indipendente, esso viene zero-padded alla lunghezza di L campioni e trasformato FFT in modo da ottenere una collezione di P filtri spettrali S (nell'esempio P=3)

3rd seg.

1st seg. 2nd seg.

S1

Input stream (subdivided in partially overlapped blocks)

T-th (last) block of L points

FFT T-th spectrum

X (T-1)-th block

of L points

Sum at index 0 1-st block of

L points

FFT 1-st spectrum

X

IFFT

Select last L-K points S1

Sum at index K

X S2

Sum at index 2K

X S3

2-nd block of L points

Sum at index i-L 3rd seg.

lth seg.

1st seg. 2nd seg.

1st data block 2nd data block

1st seg. 2nd seg.

(T-1)-th data block T-th data block

IFFT

Select last L-K points

IFFT

Select last L-K points

IFFT

Select last L-K points Output stream

I risultati delle moltiplicazioni dei P filtri con le FFT degli ultimi P blocchi overlappati della sequenza di ingresso sono sommati in P accumulatori spettrali.

Uniformly Partitioned Overlap & Save

Alla fine si fa una IFFT del primo accumulatore, che fornisce un blocco di dati in uscita. Solo gli ultimi L-K punti di questo blocco vanno tenuti buoni.

(7)

Sistema “lineare”, distorsione Sistema “lineare”, distorsione

 Occorre chiarire cosa si intende con un sistema “lineare”:

 Per linearità si intende il fatto che sia valida la sovrapponibilità degli effetti: un sistema è lineare se, per qualsiasi coppia di segnali arbitrari A e B, l’uscita del sistema alimentato con il segnale somma A+B è identica alla somma delle uscite ottenute quando il sistema era alimentato rispettivamente con il solo segnale A o B

 Quindi una eventuale alterazione della risposta in frequenza, o la presenza di ritardi, eco e riverbero, di per se non inficiano l’ipotesi di linearità. Tali effetti non sono dunque da considerare “distorsione” del segnale.

 Per distorsione si intende infine una alterazione del segnale tale da non rispettare l’ipotesi di linearità – quindi ad esempio un sistema la cui risposta dipenda dall’ampiezza del segnale in ingresso (ad esempio un compressore o un espansore di dinamica, oppure un limiter) – La distorsione appare evidente allorchè si utilizza un segnale sinusoidale in ingresso, in quanto in uscita appaiono anche frequenze multiple di quella di partenza.

(8)

Un sistema lineare con filtro di correzione Un sistema lineare con filtro di correzione

Lettore CD Amplificatore Altoparlante Microfono

Sistema fisico (un ingresso, una uscita)

Filtro

Schema a blocchi

f() h() x’()

Filtering coefficients

System’s Impulse Response (Transfer function)

Output signal

x()

Input signal

(9)

Effetto combinato filtro+sistema Effetto combinato filtro+sistema

Trattandosi di operatori lineari, si può scrivere:

  i f   j h   l

x )

i (

y   

Sovente lo scopo del filtro è quello di “equalizzare” la risposta del sistema, cosicchè il segnale in uscita y(t) sia identico al segnale in ingresso x(t). Affinchè ciò accada, deve risultare che:

  j h   l   i

f   

In cui (i) + la funzione Delta di Dirac (un solo campione di valore unitario preceduto e seguito da tanti zeri) – in tale modo il passaggio attraverso filtro+sistema si traduce in semplice ritardo nel tempo, senza altra alterazione del segnale

(10)

Possibili strategie di progettazione Possibili strategie di progettazione

di un filtro equalizzatore di un filtro equalizzatore

 Mourjopoulos – ricerca con il metodo dei minimi quadrati di una risposta all’impulso che, convoluta con quella del segnale di partenza, renda il risultato massimamente simile ad una Delta di Dirac (metodo molto lento ed ormai obsoleto)

 Neely & Allen – si passa nel dominio della frequenza, e si crea un filtro tale che il modulo della sua risposta in frequenza compensi perfettamente la risposta in frequenza del sistema. Tale filtro viene generato con uno spettro fatto di soli valori reali (si dice che è “a fase lineare”), cosa che dà luogo, tornando nel dominio del tempo, ad una risposta all’impulso simmetrica.

 Nelson & Kirkeby – si opera ancora nel dominio della frequenza, ma a ciascuna frequenza si prende il reciproco del valore complesso della funzione di trasferimento del sistema, aggiungendo a

denominatore una piccola quantità positiva (parametro di regolarizzazione) onde limitare eventuali picchi troppo alti.

(11)

Teoria del filtraggio inverso di Kirkeby Teoria del filtraggio inverso di Kirkeby

 Step 1 – si trasforma la risposta all’impulso del sistema tramite una operazione di FFT:

 Step 2 – si fa il reciproco (complesso) a ciascuna frequenza:

     

      

 Conj H H H F Conj

  FFTh  

H

 Step 3 – si antitrasforma e si torna nel dominio del tempo:

  IFFTF  

f

Parametro di regolarizzazione

(12)

Parametro di regolarizzazione

Parametro di regolarizzazione  

variabile con la frequenza variabile con la frequenza

est

int

flow fhigh

f f

Il parametro di regolarizzazione variabile consente di avere un filtraggio inverso molto accurato nel campo di frequenze intermedie, evitando di sprecare potenza di calcolo e range dinamico per cercare di equalizzare le bande estreme a frequenza molto bassa e

(13)

x() h()

Che differenza c’è fra un segnale, Che differenza c’è fra un segnale,

un sistema ed un filtro?

un sistema ed un filtro?

 Nel dominio dei segnali campionati, NON C’E’ NESSUNA DIFFERENZA!

 Infatti si tratta sempre di “files WAV”, che possiamo ascoltare allo stesso modo.

y()

Input signal Impulse response (Transfer function)

Output signal

(14)

h() x()

Auralizzazione Auralizzazione

 L’auralizzazione consiste nel riprodurre la sensazione

sonora di un ambiente, mediante creazione di suoni udibili

 La tecnica piu’ comunemente impiegata consiste nella convoluzione della risposta all’impulso dell’ambiente

(misurata o calcolata a computer) con un brano di musica o di parlato anecoico

y()

Anecoic signal Room’s Impulse Response

Auralized signal

 Ovviamente onde operare efficacemente la convoluzione con filtri che possono essere lunghi anche 300.000

(15)

Esempio di sistema con filtro equalizzatore Esempio di sistema con filtro equalizzatore

 Risposta all’impulso del sistema

 Filtro inverso

(16)

Esempio di sistema con filtro equalizzatore Esempio di sistema con filtro equalizzatore

 Convoluzione del filtro inverso con la risposta del sistema

Effetto del filtraggio equalizzatore

f() h() x’()

x() z()

Sistema non filtrato

System

x() h() y()

Input signal Output signal

f()

Filtering coefficients

Riferimenti

Documenti correlati

“Sei sicuro che quello che mi vuoi raccontare è vero?” “Bè no!” rispose il conoscente “In!. effetti l’ho solo

Since the zero phase reference point for the FFT is in the center of the FFT time domain record, the value of the displayed phase will depend on where this phase reference is

Siccome il rumore l'abbiamo aggiunto (e visto nello spettro di potenza) a 4000 Hz, andremo ora ad eliminare quella componente dallo spettro di Fourier.. 1) individuiamo a quali

Eseguire sulla stessa figura il grafico di f in [0, 2π] come pure della sua approssimazione con polinomi trigonometrici complessi per N = 16. Nota: in caso di warning, utilizzare

Si hanno così 4 analisi di Fourier, ognuna ha 2 k−2 termini; queste possono essere ulteriormente divise in 8 analisi di Fourier con 2 k−3 termini, eccetera... For matrices, the

Filtraggio di segnali audio su piattaforma DSP mediante Filtraggio di segnali audio su piattaforma DSP mediante9. algoritmo di convoluzione FFT partizionata algoritmo di

Nel primo caso, il filtro è utilizzato in modo da approssimare un sistema sconosciuto: come da Figura 4.4 , sia il blocco rappresentante il sistema da studiare che il filtro

[r]