l
Delibera n. 6 del 29 gennaio 2019
Oggetto: Revisione del Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione 2018·2020.
In data 29 gennaio 2018 alle ore 20:45, convocato dal Presidente dotto Luciano Maschio, si è riunito il Consiglio Direttivo dell'Ordine dei Farmacisti della Provincia di Pordenone, presso la sede di Via Galilei a Pordenone. Sono presenti:
Componente Incarico Presenti Assenti
1 Luciano Maschio Presidente x
2 Lucia Cristofoli Vice presidente x
3 Rachele Bornancin Segretario x
4 Raffaela Drigo Tesoriere x
5 Paolo Baldo Consigliere x
16 Alberto Bechi Consigliere x
7 Sandra De PizzoI Consigliere x
1 Francesca Fioretti Revisore x
2 Francesco Pozza Revisore x
3 Roberto Barioni Revisore x
4 Margherita Zanco Revisore supplente x
Il Consiglio direttivo,
-vista la legge 6 novembre 2012, n. 190 recante "disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e della illegalità nella pubblica amministrazione";
-vista la Delibera 145/2014, dell'Autorità Nazionale Anticorruzione che ha ritenuto applicabile anche agli Ordini professionali la normativa in materia di trasparenza ed anticorruzione;
Considerato:
-che la suddetta normativa dispone che le pubbliche amministrazioni di cui all'art. 1 , comma 2, del D.Lgs 165/01 e s.m.i. debbono approvare un piano triennale di prevenzione della corruzione che fornisca una valutazione del diverso livello di esposizione degli uffici al rischio di corruzione e indica gli interventi organizzativi volti a prevenire il medesimo rischio;
-che ,'art. 1, comma 7, della legge 190/12 prevede che a tal fine l'organo di indirizzo politico individua, di norma tra i dirigenti amministrativi il ruolo di prima fascia in servizio, il responsabile della prevenzione della corruzione;
- che l'Ordine dei Farmacisti di Pordenone è un ente di piccole dimensioni in quanto conta al momento 479 iscritti;
- che nella dotazione organica dell'Ordine dei Farmacisti di Pordenone non è prevista e ricoperta la figura dirigenziale di prima fascia;
I
- che nella dotazione organica dell'Ordine dei Farmacisti di Pordenone non è prevista e ricoperta la figura dirigenziale di prima fascia, non vi sono dipendenti e il dipendente esterno incaricato si trova in conflitto di interessi;
-che con precedente delibera n.5 / 2019 si è proceduto alla riconferma della nomina del dotto Alberto Bechi a responsabile della prevenzione della corruzione e responsabile per la trasparenza per il periodo 2018 2020.
Atteso:
- che ai sensi dell'art. 1, comma 8, della legge 190/12 l'organo di indirizzo politico su proposta del responsabile della corruzione adotta il piano triennale di prevenzione della corruzione e che l'attività di elaborazione del piano non può essere affidata a soggetti estranei all'amministrazione;
-che il responsabile della prevenzione della corruzione e responsabile per la trasparenza per il periodo 2018-2020 ha elaborato il nuovo piano per la prevenzione della corruzione per il periodo 2018-2020, che si allega alla presente delibera.
Ricordato
-che il responsabile della prevenzione della corruzione dovrà prowedere anche alla verifica dell'efficace attuazione del piano e della sua idoneità, nonché a proporre la modifica dello stesso quanto siano accertate significative violazione delle prescrizioni owero quanto intervengano mutamenti nell'organizzazione o nell'attività dell'amministrazione;
I Ritenuto
I -per quanto sopra esposto, di adottare il Piano per la Prevenzione della Corruzione elaborato e corretto dal responsabile della corruzione e responsabile per la trasparenza (RPCT) il Consigliere pro-tempore Dr.
Alberto Bechi per il triennio 2018 -2020.
Dato atto che il conferimento del presente incarico non determina la spettanza di trattamenti economici;
DELIBERA ALL'UNANIMITÀ
1. di Approvare il Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione 2018-2020 (già adottato con delibera 3/2018) con le modifiche apportate a seguito di revisione;
2. di pubblicare il presente atto nella sezione Amministrazione trasparente del sito internet dell'Ordine www.farmacistipn.it.
Il Presidente Il Segretario
Dott.ssa Rachele Bornancin
Dzanz:r
J"
PROCEDIMENTI UU.OO. descrizione rlsdll VALUTAZIONE DEL RISCHIO (Tabella riportata nel PTPC 2017·19 e successivi aggiornamenti) VALUTAZIONE
Probabilità IP) Impatto Il) COMPLESSrvA DEL MISURE ANTlCORRUTTlVE
RiSCHIO (R=PxI) (vedi allegato "misure")
Descrizìone N.lndice Descrlztone NJndice
Discrezionalità 3 Impatto organ,zzatìvo 5
Previsione di requisiti accesso "'personalit..Ultì'" ed insuff'terenza di mec:tanismi Rilevanza Esterna 5 Impatto economico 3 Segreteria OQ:ettM: e trasparenti Idonei a verifieare il posse$$O dei requisiti attitudinali
Svolgimento di concorsi pubblici per l'assunzione a tempo Consiglio e professionali richiesti in relazione atl. posizione da ricoprire allo scopo di Complessità del Processo 3 Impatto reputazionale 5
1 reclutare Ulndidati partk~ari. hTetolare compro$ilione deUa (om~edi
indeterminato I determinato dell'Ordin concorso finalizzata al reclutamento di candidati particolari. InOSO$eNaMa impatto suU'operatività e e dette regole procedurali a ,aranzia della trasparenza e dell'ìmparzialJìà della Valore Economico 4
l'OfClanizzaZfone 3
s@lezKme.
controllo esterno I deterrenza 1
efficacia 3 ALTO RISCHIO
VALORE MEOlO INDICE 3,17 VALORE MEDIO INDICE 4 12,67 1-3-7-14
Descrizione N.lndice Descrizione NJndice
- -
Discrezionalità 5 Impatto organizzativo 5
Rileva nza Esterna 2 Impatto economico 2
Altri procedimenti inerenti l'organizzazione e il
Complessità del Processo 1 Impatto reputazìonale 3
2 funzionamento dell'Ordine e il rapporto di impiego del Prosre$$loni economiche ac<:otdate illesittimamente allo KOPO di agevolare personale; timbrature e presenze dipendenti particolari; falSè attHt31ioni di pr~n;ra nel tegl$tro
impatto sull'operatività e
Valore Economico 3
l'or.,.nazazione 2
controllo esterno I deterrenza 5
effIcacia 3 RISCHIO MEDIO
VALORE MEDIO INDICE 3,17 VALORE MEOlO INDICE 3 9,50 1- 3 - 7 -14
Descrizìone N.lndice Descrizione N.lndice
Discrezionalità 5 Impatto organizzati va 2
Rilevanza Esterna 5 Impatto economico 2
Motivazione generica e tautologica circa ta sussistenUi dei plesuppostì di
3 Conferimento di incarichi di collaborazione e consulenza tege per il conferimento di mearichi profesionali allo scopo di agevolare Complessità del Processo 3 Impatto reputazionale 5 socgetti pmk:olari
impatto sull'operatività e
Valore Economico 3
l'orpnizzazione 3
controllo esterno I deterrenza 3
efficacia 3 RISCHIO MEDIO
VALORE MEOlO INDICE 3,44 VALORE MEDIO INDICE 2,5 8,61 1-3-7-14
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
Accordi collusivi tra Ié imprese partecipanti iii una gara vohi a m.nipotare gli Discrezionalità 3 Impatto organizzativo 4
6iti. utilizzando il meccanismo det subappatto come modalità per distribuire
Rilevanza Esterna 5 Impatto economico 4
vantaggi delraccordo a tutti partecipanti dello stesso,
Oefinitione dei requisiti di a<:ct'$W alla gara e, in particolare, ch!t requisisti
4 Procedure contrattuali a evidenza pubblica tecnici economiei: dei concorrenti at fine di fal/ortt. un'impresa. Complessità del Processo 4 Impatto reputazionale 5
Uso distorto del criteriO delrofferta e<:onomicamente più vanlaui~
impatto sull'operatività e
finalìn:ato a fal/orire un'impresa. Utilì:uo della procedura r\elozlata e abuso Valore Economico 5 2
delt'affidamento diretto al di fuori dei casi orevisU dalla len:e al fine di l'orllanizzazione
i' ?-
PROCEDIMENTI UU.OO. descrllfone rischi VALUTAZIONE DEL RISCHIO (Tabella riportata nel PTPC 2017·19 e successivi aggiornamenti) VALUTAZIONE
Impatto (I) COMPLESSIVA DEL MISURE ANTICORRIfITIVE
Probabilità (P) RISCHIO IR=P_O (vedi allegato "misure")
-
favorire un'impresa:.
controllo esterno I deterrenza 3
effICacia 2 RISCHIO ALTO
VALORE MEDIO INDICE 3,67 VALORE MEDIO INDICE 3,75 13,75 1-3-714
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
Discrezionalità 5 Impatto organizzativo S
Comurnca.tione preventiva ad un'ìmptfla delle offerte iià ìnivate da altri Rilevanza Esterna 5 Impatto economico 2
soggetti invitati. EtusioM delke norme di tra$pa~nu e partecipabone, Uso
distorto dt<I criterio de't'offerta economicamente più vantaggioA, finanuato Complessità del Processo 3 Impatto reputazionale 5 S Affidamenti diretti lavori, servizi, forniture sottosoglia
a favorire I.m'imprew. Utilmo della procedura "esoztata e abuso
impatto sull'operatività e delf'affidamento diretto al dì fuori dei casi previsti dalla legge al fine di Valore Economico 3
i'onlanizzazìone 2
favorire un'impresa
controllo esterno I deterrenza 3
- -
efficacia 3 RISCHIO ALTO
-
VALORE MEDIO INDICE 3,67 VALORE MEDIO INDICE 3,5 12,83 1- 3·7 - 14
Descrizlone N.lndice Descrizione N.lndice
Discrezionalità l Impatto organizzativo 5
Rilevanza Esterna 5 Impatto economico 3
Complessità del Processo 5 Impatto reputazionale 5
6 Iscrizione, trasferimento e cancellazione dall' Albo Abuso ne4r adozione di prowedtmentl o nel rilascio di certifkazionL impatto sull'operatività e
Valore Economico 3
l'orRanizzazione 4
controllo esterno I deterrenza 3
efficacia 4 RISCHIO ALTO
VALORE MEDIO INDICE 3,SO VALORE MEDIO INDICE 4,25 14,88 1-3-7-14
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
Discrezionalità l Impatto organizzativo 5
Rilevanza Esterna 5 Impatto economico 3
Complessità del Processo 2 Impatto reputazionale 3
7 Rilascio di certificati e attestazioni relativi agli Iscritti falsa certiflcazione lattestazione impatto sull'operativìtà e
3
Valore Economico 3
l'organizzazione controllo esterno
I
deterrenza 3efficacia 4 RISCHIO ALTO
VALORE MEDIO INDICE 3,00 VALORE MEDIO INDICE 3,5 10,50 1- 3 - 7 -14
DescriZione N.lndice Descrizione N.lndice
Discrezionalità l Impatto organizzatlvo 3
Rilevanza Esterna 5 Impatto economico l
Redazione dì pareri richiesti da Enti pubblici ComplesSità del Processo 4 Impatto reputazionale 5
8 territoriali OWero di pareri sugli orari e turni delle Abuso nelradozione di prowedimepti o nel rilascio di certificazioni. impatto sull'operatività e
farmacie Valore Economico l
l'ornnizzazione 3
controllo esterno I deterrenza 3
efficacia 4 RISCHIO MEDIO
VALORE MEDIO INDICE 3,00 VALORE MEDIO INDICE 3 9,00 l · 3 - 7 - 14
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
Discrezionalità 2 Impatto organizzativo 5
Rilevanza Esterna 5 Impatto economico 2
h;rri1Ion.. ap~tìnn4lt p \If\Iof'i:fì,..a f"I,.Un 'C\It'\laimpntn npl tirnrìnin Complessità del Processo 4 Impatto reputazionale 3
[/1
~~~~41fl;;: !4 :t'til1!S".,~~~II*il'_.Iii~~~I!W""t m ",_~!I'!tIfj_ _~~"~-u;r:~
PROCEDIMENTI UU.OO. descrizione rischi VALUTAZIONE DEL RISCHIO (Tabella riportata nel PTPC 2017-19 e successivi aggIornamenti) VAlUTAZIONE COMPlESSIVA OEL
RISCHIO (R=PxI)
MISURE ANTlCORRUTTIVE (vedi allegato "misure")
Probabilità (P) Impatto (I)
9
...,
o ~"..,... -e rilascio di certificati e attestazioni relativi ai lirocinanti
..··..·_··-'0-...·_··- - ...,._- -_... _. _.Q ..
~._....- __
·
Falsa certificazione 'attestazioneValore Economico 3 impatto sull'operatività e
l'organizzazione 2
1-3-7-14 controllo esterno I deterrenza 3
efficacia 4
VALORE MEDIO INDICE 3,50 VALORE MEDIO INDICE 3 10,50
13
Composizione delle contestazioni che sorgono, in dipendenza dell' esercizio professionale, tra gli Iscritti nell' Albo. Interposlzione nelle eventuali controversie fra sanitarto e sanitario, o fra sanitario e ·soggetti diversi, procurando la conciliazione della vertenza e, in caso di non riuscito accordo, dando il suo parere sulle controversie stesse
Abuso del ruoio dì me<tìatore della conte$tilzione per favorire Ut'lO dèi
con~nti. .
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
RISCHIO BASSO
1-3-7-14
Oiscrezionalità 3 Impatto organiuatlvo 1
Rilevanza Esterna 3 Impatto economico 1
Complessità del Processo l Impatto reputazionale 3
Valore Economico 1 impatto sull'operatività e
Ilol"li!:anìzzazione 3 controllo esterno I deterrenza 1
effICacia 5
VALORE MEDIO INDICE 2,33 VALORE MEDIO INDICE 2 4,67
14
Concorrere con le autorità locali nello studio e nell'attuazione di provvedimenti che comunque possono interessare gli iscrìtti o ì cittadini
Abuso Mllao adozione di ptowedlrMntt aven1i .. oggetto illegmimo eserdzKt della professione
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
RISCHIO ALTO
1-3-7-14
Discrezionalità 1 Impatto organizzativo 5
Rilevanz. Esterna 5 Impatto economico 5
Complessità del Processo 5 Impatto reputazionale 4
Valore Economico 5 impatto suU'operatività e
l'organizzazione 3
controllo esterno I deterrenza l
effICacia 4
VAlORE MEDIO INDICE 3,50 VALORE MEDIO INDICE 4,25 14,88
15
Provvedimenti disciplinari a carico degli Iscritti. (Parte di gestione amministrativa del procedimento in carico alla segreteria dell'Ordine e non al Consiglio di Disciplina)
Abusi e fah,l nella gf!'5tione del fascitokl del pt"()(,:edimemo, sottrazione.
alterazione doeumenti
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
RI5CHIO ALTO
1-3-7-14
Discrezionalità 5 Impatto organizzativo 5
Rlievanza Esterna 5 Impatto economico 5
Complessità del Processo 5 Impatto reputazionale 4
Valore Economico 5 impatto sull'operatività e
l'organizzazione 4
controllo esterno I deterrenza 1
efficacia 2
VAlORE MEDIO INDICE 3,83 VALORE MEDIO INDICE 4,5 17,25
16 Incasso pagamenti fraudoienta sottrazione di denaro contante, ",I:sa attestazione qutetanza Plsamento, mancata ritevalioM di posizioni debitorie
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
RISCHIO ALTO - - -
11,88 1-3 -7 -14
Discrezionalità 1 Impatto organizzativo 5
Rilevanza Esterna 5 Impatto economico S
Complessità del Processo 2 Impatto reputazionale 4
Valore Economico ::I impatto sull'operatività e
l'organizzazione 5
controllo esterno I deterrenza 1
effICacia 3
VALORE MEDIO INDICE 2,50 VALORE MEDIO INDICE 4,75
17 Gestione e Recupero crediti Ritardo nella adooone di provvedimènti di rneua in mora, Ritardo nella adoLÌOfIC' di prowedimenti propedE!utici e funzionati aRa
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
Discrezionalità 3 Impatto organizzativo 5
Rilevanza Esterna 5 Impatto economico 3
Complessità del Processo 5 Impatto reputazionale 3
Valore Economico 3 impatto sull'operatlvità e
2 l'Oflilanìzuzione -~
f~
~
PROCEDIMENTI UU.OO. descrizione rischi VALUTAZIONE DEL RISCHIO (Tabella riportata nel PTPC 2017-19 e successivi aggiornamenti) VALUTAZIONE
Probabilità (P) Impatto
Il)
COMPLESSIVA DEL MISURE ANTICORRUITIVERISCHIO (R=PxI) (vedi allegato "misure") rl$eOssfoM coatta.
controllo esterno I deterrenza 1
efficacia 3 RISCHIO ALTO
VALORE MEOlO INDICE 3,33 VALORE MEDIO INDICE 3,25 10,83 1· 3 -7 -14
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
Discrezionalità Impatto organizzativo
Rilevanza Esterna Impatto economico
Esame e valutazìone deI'e offerte formative e attribuzione Consigller ...."""'" o Impropria . . -d1...-t formativi proI\!ssIonali Complessità del Processo Impatto reputazionale 18 del crediti formativi professionali (CFP) asti iscritti e delegato all'_o. v..._ ..d 1 _ e dInt... _ _r...r..tM!.
Valore Economico impatto sull'operatività e
l'organizzazione controllo esterno I deterrenza
efficacia
VALORE MEDIO INDICE 0,00 VALORE MEDIO INDICE O 10,83 1- 3 - 7 -14
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
Discrezionalità Impatto organizzatillO
Rilevanza Esterna Impatto economico
Organizzazione e svolgimento di eventi formativi; Verna Complessità del Processo Impatto reputazionale
20 presenza, entrata, uscita al fini del riconoscimento dei _o""""",deI",,_~rit~_~_. Valore Economico impatto sull'operatività e
crediti l'organizzazione
controllo esterno I deterrenza efficacia
VALORE MEDIO INDICE 0,00 VALORE MEDIO INDICE O 0,00 1- 3 -7 -14
_ ..If_dl~...Jotiyj.Ra~dI.... paI'tefIa
Descrizione N.lndice Descrizione N.lndice
" - ' . n o l _ d l u n _
_noltrlteridi...-deefi_~ Discrezionalità Impatto organizzativo
E_ _
diunolstrottorialocunosae/.
porzialeperfoYOrirer_... Rilevanza Esterna Impatto economicodel profesoionista;
Complessità del Processo Impatto reputazionale
21 Uquidazione di onorari e spese relativi alle prestazioni v~..._lndkcIaI)Iln fotto edi tuItl
1_..
impatto sull'operatività eprofessìonali
delflmonza._ .... _ __ _ _ di prowedlmend ...
..,...-deII'_.,-..
tivI oIIoliquldalione di una pareell • Valore Economico l'organlzzazione . , - . . n e I _ d l •• _controUo esterno I deterrenza
~.lIOio:riteridl~deefi_pro(~
=-O!ialocuoosae/.~".i""""'r-
effICaciaValul1Ùlone ...delle _ _IIn fott••di tuItl I
dcc"""""'.
<OtTO<Io VALORE MEDIO INDICE 0,00 VALORE MEDIO INDICE O 0,00 l· 3-1-14-