• Non ci sono risultati.

AdotatainesecuzionedelDecretodelSindacon.50 del16/09/2015.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "AdotatainesecuzionedelDecretodelSindacon.50 del16/09/2015."

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

COPI A

DETERMI NAZI ONE

Adottatain esecuzionedelDecreto delSindaco n.50 del16/09/2015.

Registro Settoren.41 Del02-11-2016 Registro Segreteria N.542

COMUNE DI VI LLAROSA PROVI NCI A DI ENNA

OGGETTO: AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DITUTELA LEGALE DELL'ENTE DINANZIAL GIUDICE CIVILE AVVERSO IL DDG N.346 DEL 02/05/2016 DELL'ASSESSORATO REGIONALE TERRITORIO E AMBIENTE.-C.I.G.:Z2D1BA1007

AREA IV -AFFARIGENERALI

Premesso checon DeliberaG.M.n.136 del28/10/2016,immediatamenteesecutiva,èstato stabilito di: -AutorizzareilSindaco,rappresentantelegaledell’ente,ad impugnaredinanzialTribunaleCivileil DDG n.346 del02/05/2016 dell’Assessorato RegionaleTerritorio eAmbiente,trasmesso viaPEC il 13/09/2016;

-Daremandato allaResponsabiledell’AreaIV,competentein materiadicontenzioso dell’ente,ad attivare le procedure per l’affidamento del servizio legale dell’Ente nel procedimento oggetto del presenteatto amministrativo,asoggetto in possesso dielevataspecializzazione,nelrispetto deiprincipi delnuovo CodicedeiContrattipubblici(D.Lgs50/2016),tenuto conto delledisposizionidegliartt.36 e37 delmedesimo codiceedelladeliberazionediG.M.n.21 del30 gennaio 2013 chedefiniscei criteriperladeterminazionedelcompenso;

-AssegnareallaResponsabiledell’AreaIV lasommadi€ 12.677,37 perfarfronteallaspesanecessaria imputandolacomesegue:missione1 – programma2 – titolo 1 – 2°livello 3 – capitolo 171 per€.

3.677,37 perl’esercizio 2016 eper€.9.000,00 sull’esercizio 2017.

Visto ilcombinato disposto degliartt.4 e17 delD.Lgs50/2016,applicabilein Siciliain virtù del rinvio dinamico operato dall’art.24 dellaL.R.n.8/2016,chequalifical’affidamento dell’incarico di patrocinio legalecomeservizio;

Considerato che:

- il Comune di Villarosa non dispone, all’interno della sua struttura organizzativa, delle professionalità richieste per sostenere le proprie ragioniin giudizio percuisirendenecessario l’affidamento diun incarico legale;

-ilcitato art.17 delD.Lgsn.50/2016 escludedall’applicazionedelledisposizionidelnuovo codice degliappaltiiservizilegaliaventiad oggetto,tral’altro,“larappresentanzalegalediun clienteda partediun avvocato aisensidell’art.1 dellalegge09.02.1982 n.31 ess.mm.ii.”;

- La suddetta norma va coordinata con l’art. 4 dello stesso D.Lgs 50/2016 il quale prevede che l’affidamento deicontrattipubbliciaventiad oggetto lavori,servizieforniture,esclusiin tutto o in

(2)

parte dall’applicazione del codice, avviene nel rispetto dei principi di “economicità, efficacia, imparzialità,paritàditrattamento,trasparenza,proporzionalità,pubblicità…”

-In applicazionedelprincipio diproporzionalitàèconsentito l’affidamento diretto degliincarichidi patrocinio legalesotto lasogliadei40.000,00 euro,purchéadeguatamentemotivato,aisensidell’art. 36,comma2,lett.a)delD.Lgsn.50/2016;

Atteso chenon èancoravigenteilsistemadiqualificazioneprevisto dall’art.38 delD.Lgsn.50/2016 e che nel caso in specie, trattandosi di affidamento di importo inferiore ai 40.000 euro, trova applicazionequanto previsto dall’art.37,comma1 delD.Lgsn.50/2016,aisensidelqual“lestazioni appaltanti,… omissis… possono procederedirettamenteeautonomamenteall'acquisizionediforniture eservizidiimporto inferiorea40.000 euro edilavorieimporto inferiorea150.000 euro,nonché attraverso l’effettuazionediordiniavaleresu strumentidiacquisto messiadisposizionedallecentrali dicommittenza";

Preso atto che, attualmente, non sono in corso presso la società concessionaria del Ministero dell’EconomiaedelleFinanzeperiserviziinformativipubblici(Consip S.p.a.)convenzioniperla prestazionediservizichesiintendeacquisire,allequalipotereventualmenteaderire;

Accertata la competenza del giudice ordinario per la fattispecie in esame e preso atto che l’affidamento dell’incarico in argomento avvienenelrispetto deiprincipidelCodice(D.Lgs50/2016)e chel’importo previsto consentel’affidamento diretto,aisensidell’art.36;

Acquisita ladisponibilità,perladifesacongiuntadell’ente,dapartedegliAvvocatiGiorgiaMottae AndreaScuderi,con studio in ViaVincenzo GiuffridaaCatania,iqualivantano unapluriennalee specialisticaesperienzanelcampo amministrativo ecivilistico;

Dareatto cheperladeterminazionedelcompenso risultaosservato ilprincipio dieconomicità,atteso cheilcorrispettivo perlaprestazioneprofessionaleèstato determinato secondo icriteriprevistidalla deliberazionediG.M.n.21 del30 gennaio 2013,applicando ilvaloremedio dellatabellaridotto del 50%,senzamaggiorazioniperl’incarico congiunto;

Dare atto, altresì, che alla procedura di affidamento è stato attribuito il seguente codice CIG:

Z2D1BA1007;

Visto ilpreventivo dispesa,trasmesso viamailil13/10/2016 eassunto alnostro prot.aln.11272 del 17/10/2016,eaccertato chel’importo delcompenso perlaprestazioneprofessionaledi€ 12.677,37 è stato cosìdeterminato:

-competenze,ridottedel50%: € 7.831,00;

-spesegenerali15%: € 1.174,65;

-spesenon imponibili: € 1.251,00;

-Cassaprevidenza,4% di€ 9.365,88:€ 360,23;

-IVA 22% su € 9.365,88: € 2.060,49;

TOTALE € 12.677,37;

Acquisiti i curriculum e le dichiarazioni sul possesso dei requisiti e sull’assenza di situazioni di incompatibilità,con notaprot.n.11714 del26/10/2016;

Visto l’allegato schemadidisciplinarediincarico;

(3)

Visto l’art.163 comma2 delD.Lgs267/2000 chedisciplinalagestioneprovvisoriadelbilancio;

Atteso che si tratta di spesa necessaria al fine di evitare danni all’ente in quanto la mancata impugnazionedell’atto comportadanniperilComune;

Visto ilD.Lgsn.50/2016;

Vista laleggeregionalen.8/2016;

Vista laL.R.n.30/2000 es.m.i.; Visto ilD.Lgs267/2000 es.m.i.;

PROPONE

1.Diaffidare,aisensidell’art.37,comma1 delD.Lgsn.50/2016,l’incarico ditutelalegaledell’Ente congiuntamenteedisgiuntamenteagliAvv.tiGiorgiaMottaeAndreaScuderi,con studio in Cataniain Via Vincenzo Giuffrida n. 37, per impugnare dinanzi al Tribunale Civile il D.D.G. n. 346 del 02/05/2016 dell’Assessorato RegionaleTerritorio eAmbiente,trasmesso aquesto enteviaPEC in data 13/09/2016 eassunto alprot.n.9919 del14/09/2016;

2.diapprovarel’allegato schemadidisciplinare;

3.diimpegnarelasommacomplessivadi€ 12.677,37,comespecificatain premessa,imputandola comesegue:missione1 – programma2 – titolo 1 – 2°livello 3 – capitolo 171-imp.n.298 per€.

3.677,37 perl’esercizio 2016 eper€.9.000,00 sull’esercizio 2017;

4. Corrispondere agli Avv.ti Giorgia Motta e Andrea Scuderi, previa presentazione di fattura, in acconto lasommadi€ 2.026,00,oltreIVA eCPA,relativaallafasedistudio ed introduttivadel giudizio.

5.Pubblicareilpresenteatto nellasezione“AmministrazioneTrasparente”delsito istituzionaledel ComunediVillarosa.

IlResponsabiledelProcedimento F.to FratantoniSalvatrice

___________________________________________________________________________________

Perquanto concernelaregolaritàcontabile,vistigliatticitatiin premessa,esprimeparerefavorevolein merito allaloro regolaritàcontabile,aisensidellart.13 dellaL.R.n.44 del03/12/1991.

Inoltreattestalacoperturafinanziariadellacomplessivaspesadi12.677,37

IlRESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO F.to DIDIO ANGELO

(4)
(5)

IL RESPONSABILE DELL’AREA

VISTA ed esaminatalapropostadideterminaredattadalResponsabiledelServizio,chesiallegaal presenteatto percostituirneparteintegranteesostanziale;

RITENUTA dettapropostameritevolediapprovazioneperlemotivazioniespressenellastessa; VISTO l'Ordinamento RegionaledegliEntiLocali;

D E T E R M IN A

1)diapprovareintegralmentelapropostasuccitatachecostituisceparteintegranteesostanzialedel presenteatto;

2)dareatto chetuttiipuntidellapropostadideterminazione,siintendono quidiseguito trascrittied unitamentealpresentecostituiscono unico ed intero dispositivo ;

3)didaremandato alresponsabiledelservizio perisuccessiviadempimenti.

IlSegreterio Generale F.to D.ssaGIUNTA ANNA

Riferimenti

Documenti correlati

X/3143, con cui è stata istituita la componente “Contributo per l’acquisto di libri di testo e/o dotazioni tecnologiche” per l’anno scolastico 2015/2016,

12 - per quanto concerne la verifica della merce in sede di utilizzo sarebbe opportuno che l’Ente, nelle more dalla consegna, garantisca modalità di conservazione

Si chiede conferma se il gruppo UPS richiesto nel Lotto n° 3, impianto trattamento acqua ad Osmosi Inversa, deve essere previsto solo se il sistema di

di nominare, per l’espletamento dell’appalto pubblico di servizi con procedura in economia mediante cottimo fiduciario per l’ “Affidamento della sostituzione della

La responsabilità della gestione del processo di miglioramento è affidata al dirigente scolastico, che si avvarrà delle indicazioni del nucleo interno di valutazione costituito per

6 del 17 gennaio 2013 della Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l'Integrità delle amministrazioni pubbliche, recante "Linee guida relative al

Il confronto con i DSM delle AAOO (Azienda Ospedaliera S. Gerardo di Monza e Azienda Ospedaliera di Desio e Vimercate) sui ricoveri in strutture a contratto,

3) di dare allo che il presente prov\edimcnto è immediatamente esecutivo e sarà pubblicatc) all' Albo dell'Azienda ai sensi dell'art. Il Direttore