• Non ci sono risultati.

ELEMENTI SHELL IN CALCESTRUZZO Appendice LL (EN 1992 – 2 :2005 E)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "ELEMENTI SHELL IN CALCESTRUZZO Appendice LL (EN 1992 – 2 :2005 E) "

Copied!
4
0
0

Testo completo

(1)

PROCEDURA ARMATURA PIASTRE E LASTRE

© 2010 S. Caffè – Rev.00 1

ELEMENTI SHELL IN CALCESTRUZZO Appendice LL (EN 1992 – 2 :2005 E)

Spessore dell’elemento shell : h

Distanza tra il baricentro dell’armatura ed il bordo libero superiore dell’elemento: d 's Distanza tra il baricentro dell’armatura ed il bordo libero inferiore dell’elemento: d 'i Spessore del layer superiore: ts = ⋅2 d's

Spessore del layer inferiore: ti= ⋅2 d'i Braccio di leva tra le armature: z= +zs zi

(2)

PROCEDURA ARMATURA PIASTRE E LASTRE

© 2010 S. Caffè – Rev.00 2

PROCEDURA PER DETERMINARE L’AREA SUPERIORE D’ARMATURA NECESSARIA Azioni di membrana agenti sul layer superiore

Ed,x i Ed,x

x,sup

N z M

T z

= ⋅ − Ty,sup NEd,y zi MEd,y

z

= ⋅ − Txy ,sup NEd,xy zi MEd,xy

z

= ⋅ −

Forze di progetto in direzione x:

Ed,x,sup x,sup xy,sup

2 xy,sup

Ed,x,sup x,sup

y,sup

n' T T

n'' T T T

 = +



= +



se

y,sup xy ,sup Ed,y,sup

y,sup xy ,sup Ed,y,sup

T T n' 0

T T n' 0

 ≥ − → >



 < − → <



Forze di progetto in direzione y:

Ed,y,sup y,sup xy,sup

2 xy,sup Ed,y,sup y ,sup

x,sup

n' T T

n'' T T T

 = +



= +



se

x,sup xy ,sup Ed,x,sup

x,sup xy ,sup Ed,x,sup

T T n' 0

T T n' 0

 ≥ − → >



 < − → <



Armature in direzione x: s,x,sup Ed,x,sup Ed,x,sup

yd

A n n 0

0.9 f

= ⇔ >

Armature in direzione y: s,y,sup Ed,y ,sup Ed,y,sup

yd

A n n 0

0.9 f

= ⇔ >

PROCEDURA PER DETERMINARE L’AREA INFERIORE D’ARMATURA NECESSARIA

Azioni di membrana agenti sul layer inferiore

Ed,x s Ed,x

x,inf

N z M

T z

= ⋅ + y,inf Ed,y s Ed,y

N z M

T z

= ⋅ + xy ,inf Ed,xy s Ed,xy

N z M

T z

= ⋅ +

Forze di progetto in direzione x:

Ed,x,inf x,inf xy,inf

2 xy ,inf Ed,x,inf x,inf

y,inf

n' T T

n'' T T T

 = +



= +



se

y,inf xy,inf Ed,y,inf

y,inf xy,inf Ed,y,inf

T T n' 0

T T n' 0

 ≥ − → >



 < − → <



Forze di progetto in direzione y:

Ed,y,inf y ,inf xy,inf 2 xy ,inf Ed,y,inf y,inf

x,inf

n' T T

n'' T T T

 = +



= +



se

x,inf xy,inf Ed,x,inf

x,inf xy,inf Ed,x,inf

T T n' 0

T T n' 0

 ≥ − → >



 < − → <



Armature in direzione x: s,x,inf Ed,x,inf Ed,x,inf

yd

A n n 0

0.9 f

= ⇔ >

Armature in direzione y: s,y,inf Ed,y,inf Ed,y,inf

yd

A n n 0

0.9 f

= ⇔ >

(3)

PROCEDURA ARMATURA PIASTRE E LASTRE

© 2010 S. Caffè – Rev.00 3

FORZE DI COMPRESSIONE NEL CALCESTRUZZO

Forza di compressione nel layer superiore in direzione x

c,x,sup xy ,sup

F = − ⋅2 T se nEd,x,sup >0

2 xy,sup c,x,sup x,sup

x,sup

F T T

= + T se nEd,x,sup < →0 NO ARM.

Forza di compressione nel layer superiore in direzione y

c,y,sup xy ,sup

F = − ⋅2 T se nEd,y,sup >0

2 xy,sup c,y,sup y ,sup

y ,sup

F T T

= + T se nEd,y,sup < →0 NO ARM.

Forza di compressione nel layer inferiore in direzione x

c,x,inf xy,inf

F = − ⋅2 T se nEd,x,inf >0

2 xy,inf c,x,inf x,inf

x,inf

F T T

= +T se nEd,x,inf < →0 NO ARM.

Forza di compressione nel layer inferiore in direzione y

c,y ,inf xy,inf

F = − ⋅2 T se nEd,y,inf >0

2 xy,inf c,y,inf y,inf

y ,inf

F T T

= +T se nEd,y,inf < →0 NO ARM.

(4)

PROCEDURA ARMATURA PIASTRE E LASTRE

© 2010 S. Caffè – Rev.00 4

TENSIONI DI COMPRESSIONE NEL CALCESTRUZZO E VERIFICA Tensioni di compressione nel layer

c ,x,sup c ,x,sup

s

F σ = t

c ,y,sup c ,y ,sup

s

F σ = t

c,x,inf c,x,inf

i

F σ = t

c,y ,inf c,y,inf

i

F σ = t

Forze nelle direzioni principali dei layer

( ) ( )

( ) ( )

2 2

1,sup x,sup y,sup x,sup y,sup xy,sup

2 2

2,sup x,sup y,sup x,sup y,sup xy,sup

1 1

T T T T T 4 T

2 2

1 1

T T T T T 4 T

2 2

 = ⋅ + + ⋅ − + ⋅



 = ⋅ + − ⋅ − + ⋅



1,sup 2,sup

sup

1,sup 2,sup

max T ;T min T ;T

 

 

α =  

( ) ( )

( ) ( )

2 2

1,inf x,inf y,inf x,inf y ,inf xy,inf

2 2

2,inf x,inf y,inf x,inf y,inf xy,inf

1 1

T T T T T 4 T

2 2

1 1

T T T T T 4 T

2 2

 = ⋅ + + ⋅ − + ⋅



 = ⋅ + − ⋅ − + ⋅



inf 1,inf 2,inf

1,inf 2,inf

max T ;T min T ;T

 

 

α =  

CONDIZIONI DI VERIFICA:

1. Se 1

2

T 0

T 0

<



 < ⇒

( )

c cd,max cd 2

1 3.80 0.85 f

1

+ ⋅α

σ < σ = ⋅ ⋅ + α

2. Se 1

2

T 0

T 0

<



 > o 1

2

T 0

T 0

>



 <

( )

s

c cd,max cd

yd ck

s,min s

yd s,utilizzata

f 0.85 0.85

f 0.60 1 f

250 A

f A

σ < σ = ⋅ −σ ⋅ − ν 

  

 

  

  

ν = ⋅ −

  

 σ =



3. Se 1

2

T 0

T 0

>



>

 ⇒ σ < σc cd,max =0.5⋅ν⋅fcd

Riferimenti

Documenti correlati

Ciò nonostante va precisato che anche se il significato delle prime colonne è comune ai tre fogli, non è detto che i valori numerici del carico strutturale q s sia uguale nei

E) Colate dello spessore massimo di 2 m, con fenocristalli millimetrici di plagioclasio, pirosseno e rara olivina, alternate a scorie e a livelli di brecce di rimaneggiamento

of Blanchard and Quah 1989, second, zero contemporaneous e®ects of nominal shocks on output, and, third, a relation between monetary policy and exchange rate shocks as in Smets

In particolare, per quanto riguarda il legame tra le società e le lobby, David Vogel, nel suo articolo The Power of Business in America: A Re-Appraisal

L’évolution très rapide de leur nombre, de leurs objets et de leurs mécanismes quatrième génération identifiée, Daugareilh, 2006, Drouin, 2007 permet d’imaginer que

Sotto la supervisione del Generale americano Douglas MacArthur (1880-1964) , Comandante supremo delle forze alleate (in inglese, Supreme Commander of the Allied Power –

[r]

[r]