• Non ci sono risultati.

Controllo in retroazione e Specifiche

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Controllo in retroazione e Specifiche"

Copied!
34
0
0

Testo completo

(1)

Controllo in retroazione e Specifiche

Prof. Laura Giarré

[email protected] https://giarre.wordpress.com/ca/

(2)

Considerazioni generali sul controllo

• Requisiti di un sistema di controllo

• stabilità

e limitato t

• prestazioni statiche

valore dell'errore (modulo) a regime (esaurito il transitorio)

con segnale di riferimento e/o di disturbo standard

gradino, rampa,…

• prestazioni dinamiche

caratteristiche del transitorio

segnali di riferimento standard

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 2

MEET a MLA

IT E : I

D= leks )

E

(3)

Considerazioni generali sul controllo

• Requisiti di un sistema di controllo

• regione di ammissibilità della risposta al gradino

t ysp

risposta al riferimento risposta al disturbo

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 3

(4)

Controllo ad azione diretta

Prestazione dinamica:

• scelta di

G

eq

(s)

Prestazione statica:

.

Diversi problemi realizzativi, utile come concetto

controllore attuatore impianto

sintesi diretta

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 4

IIT ¥0 ecstasy

(5)

Sintesi diretta

Tuttavia il controllore opera senza possedere informazioni circa il reale andamento dell’uscita y(t), diverso da quello ideale per effetto di

disturbi

errori del modello G(s)

variazioni parametriche

CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré

idealmente:

sintesi diretta

Controllo in Retroazione 5

x

a °

I Ghehiide 't Gls )

IE

Eszter ]

(6)

Azione diretta e disturbi

sovrapposizione degli effetti

Errore sull’uscita: il controllore non agisce sul disturbo che

resta invariato sintesi diretta

Effetto dei disturbi sull’uscita:

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 6

(7)

Azione diretta e variazioni parametriche

Nella sintesi si assume:

Errore sull’uscita

sintesi diretta

Variazione dell’ inpianto per effetto della variazione di un parametro:

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré

:

7

(8)

Azione diretta ed errori di modello

sintesi diretta

Errore di modello:

Nella sintesi si assume:

Errore sull’uscita

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré

:

8

(9)

Esempi di controllo ad azione diretta

0 1 2 3

0 2 4 6 8 t

ysp

10 s

10 2

1 s

0 1 2 3

0 2 4 6 8 t

u y

1 s

2 Caso ideale

y ysp

10 s

10

Sistema da

controllare Dinamica

desiderata

sintesi diretta

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 9

or

(10)

Esempi di controllo ad azione diretta

0 1 2 3

0 2 4 6 8 t

0 1 2 3

0 2 4 6 8 t

u y

ysp

1 . 1 s

2 10

s 10 2

1 s

variazione dei parametri cancellazione imperfetta polo/zero G < 1

u y

ysp

3 . 1 s

2 10

s 10 2

1 s

variazione dei parametri

G < 1 la dinamica

dello zero prevale

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 10

(11)

Sintesi diretta

Il progetto per sintesi diretta non è sempre possibile:

• Sistemi non a fase minima

Poli e/o zeri non stabili

• Sistemi con ritardo

• Sistemi (non strettamente) propri

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 11

as

(12)

Controllo in retroazione

• Per limitare i problemi dei controllori in azione diretta, ricorriamo alla retroazione

Consente di fornire al controllore informazioni circa l’andamento effettivo dell’uscita y(t)

Costi maggiori per la presenza del trasduttore di misura

• Sono retroazionabili solo le variabili accessibili alla misura

controllore

ysp impianto

(modello)

ua y

trasduttore attuatore

u

Sistema di controllo

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 12

(13)

Schema di controllo in retroazione

Schema equivalente in retroazione unitaria

: trasduttore di misura : attuatore

: regolatore : impianto da controllare

: replica dinamica del sensore

-

+

-

+

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 13

toffee

- S

LIR G

(14)

Schema di controllo in retroazione

Utilizzando il guadagno di anello L(s) otteniamo le seguenti fdt:

+

-

fdt di anello L(s)

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 14

a

.

(15)

Retroazione e disturbi

Se il guadagno di anello L(s) è sufficientemente elevato

l’uscita y segue fedelmente l’ingresso yref

il disturbo d risulta attenuato

+ -

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 15

451=111222,6

a

A

(16)

Retroazione e variazioni parametriche

Se il guadagno di anello L(s) è sufficientemente elevato, variazioni della fdt G(s) vengono attenuate nella fdt del sistema retroazionato

Variazione dell’impianto per effetto della variazione di un parametro:

-

+

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 16

0 O ix.

HAD 1

(17)

Sistemi di controllo in retroazione

• Requisiti

• Stabilità

in condizioni nominali

in condizioni perturbate (stabilità robusta)

• Prestazioni

statiche in condizioni nominali

per diverse tipologie di segnali di ingresso (ysp, d, n)

valori a regime

dinamiche in condizioni nominali

per variazioni a gradino dei segnali di ingresso (ysp, d, n)

tempo di assestamento, massimo sorpasso

banda passante, picchi di risonanza

moderazione dell'azione di controllo

statiche e dinamiche in condizioni perturbate (prestazioni robuste)

errori di modello, variazione dei parametri

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 17

]

mg Inf

-

cautious tempera ;yI9

,

Sanae )

-

there lobule

anele

( WB Snax

due,

chef

Mr

)

(18)

Esempi di controllo in retroazione

• Controllo proporzionale - calcolo della fdt

Sistema del 1° ordine

al crescere di k:

il guadagno tende ad 1

il polo (reale) si sposta a sinistra

+ -

+ -

nuovo polo

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 18

Anello ageism

:

Pole

in

ka

- b

¥bt④

B

I

=

Hae

=R#rc

.

-

=

Might

. ht

aueelecdivse

:

Pelota duthie

- b - ka

(19)

'

µ

F-

-

ka

Ist

=

=

Es

.

M

a

ht

(20)

y

=

F Ysp

-

-

KT thrush

y Tsp

(21)

Esempi di controllo in retroazione

• Sistema del 1° ordine con controllo proporzionale

condizioni nominali

• Risposte al gradino

0 1

0 1 2 3 4 t

ysp = 1 k = 100

0 1

0 1 2 3 4 t

ysp = 1 k = 10

0 1

0 1 2 3 4 t

ysp = 1 k = 1

+ -

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 19

be

= 2h -

-

O

Ssx =

y Tf

ear

=

¥n II

= =

See

.

33

(22)

Esempi di controllo in retroazione

• Sistema del 1° ordine con controllo proporzionale

variazione dei parametri

• Risposte al gradino

0 1

0 1 2 3 4 t

ysp = 1 k = 100

0 1

0 1 2 3 4 t

ysp = 1 k = 10

0 1

0 1 2 3 4 t

ysp = 1 k = 1

+ -

nominale

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 20

K ? heel

I

TO

.

t

risen

ad een

grew into

(23)

Pr , gdtae controller

an

proportion

alerts de tee peach's fee I e o

.

e I

=

K

would ad re

y sp =L ( gradin

-

Uh

,

Taye EEE

O 7

y

q → -

(24)

A =L

L

=

K

.

2-

Stl

.

3

=

2k

It 5-

1. 3

Me

=

215=1.538 1- k

3

(25)

leak E =

HML

=L

. -

It kills )

TO

.

L

It 1.538k 310

K 777,8=5.85

(26)
(27)

Esempi di controllo in retroazione

• Controllo proporzionale – sistema del 2° ordine

Calcolo della fdt

al crescere di k:

il guadagno tende ad 1

+ -

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 21

a

(28)

Esempi di controllo in retroazione

• Sistema del 2° ordine in retroazione unitaria

condizioni nominali

• Risposte al gradino

k = 1

3

0 2 4 6 8 10

0 0.5

1 1.5

2 2.5

k = 10

0 2 4 6 8 10

0 0.5

1 1.5

2 2.5

3

k = 100

0 2 4 6 8 10

0 0.5

1 1.5

2 2.5

3

+ -

Controllo in Retroazione CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré 22

wallahs

: g C =

tf Cm

, d

)

> F --

Grito )

>

step I

CE

-

'

-

wi

=

waffle

(29)

Esempi di controllo in retroazione

• Sistema del 2° ordine in retroazione unitaria

variazione dei parametri

• Risposte al gradino

k = 1

3

0 2 4 6 8 10

0 0.5

1 1.5

2 2.5

k = 10

0 2 4 6 8 10

0 0.5

1 1.5

2 2.5

3

k = 100

0 2 4 6 8 10

0 0.5

1 1.5

2 2.5

3

+ -

Controllo in Retroazione

at

CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré-

IF wmlntk

23

(30)

Esempi di controllo in retroazione

• Sensitività ai disturbi

CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré

u 1

1 s

2 2 s

y d

+ + Impianto

Sistema di controllo in retroazione

d

ysp u 1

1 s

2 2

s y

+

k +

e

-

Controllo in Retroazione 24

fd •

G , an

(31)

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

Esempi di controllo in retroazione

• Sensitività ai disturbi

CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré

valore del disturbo senza

controllo

ysp u 1

1 s

2 2

s y

+

k +

e

-

d

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

ysp = 0, d = 1

k = 1 ysp = 0, d = 1

k = 10 ysp = 0, d = 1 k = 100

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

Controllo in Retroazione 25

g- gained

(32)

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

Esempi di controllo in retroazione

• Sensitività ai disturbi

CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré

valore del disturbo senza

controllo

ysp u 1

1 s

2 2

s y

+

k +

e

-

d

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

ysp = 0, d = 1

k = 1 ysp = 0, d = 1

k = 10 ysp = 0, d = 1 k = 100

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

Controllo in Retroazione 25

(33)

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

Esempi di controllo in retroazione

• Sensitività ai disturbi

CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré

valore del disturbo senza

controllo

ysp u 1

1 s

2 2

s y

+

k +

e

-

d

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

ysp = 0, d = 1

k = 1 ysp = 0, d = 1

k = 10 ysp = 0, d = 1 k = 100

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

Controllo in Retroazione 25

(34)

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

Esempi di controllo in retroazione

• Sensitività ai disturbi

CA 2017-2018 Prof. Laura Giarré

valore del disturbo senza

controllo

ysp u 1

1 s

2 2

s y

+

k +

e

-

d

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

ysp = 0, d = 1

k = 1 ysp = 0, d = 1

k = 10 ysp = 0, d = 1 k = 100

0.10 0.20.3 0.40.5 0.60.7

0.80.91 Step Response

0 1 2 3 4 s

Controllo in Retroazione 25

Riferimenti

Documenti correlati

• In questo caso la riduzione in forma minima viene fatta nel modo seguente:. • Nota: tutte le funzioni di trasferimento hanno lo

– Problemi di regolazione: si suppone che per effetto di disturbi il si- stema si trovi in una condizione iniziale diversa da zero e si intende riportare il sistema allo stato zero

© Davide Manca – Strumentazione e Controllo di Impianti Chimici – Politecnico di Milano L4— 6.. Nel caso di valvole air-to-close, se il diaframma pneumatico perde la pressurizzazione,

Dato che la variabile manipolata tende a transitorio esaurito al nuovo valore della portata entrante (i.e. disturbo) anche l’altezza del serbatoio dovrà modificarsi per

• criteri che si basano sulla risposta completa del sistema nel corso del transitorio (sono anche detti: criteri integrali e non sono semplici).1. Indici di prestazione

In questo capitolo si utilizzeranno questi modelli per mostrare tra- mite un esempio come sia possibile ricavare i parametri A f e Z out di un sistema con amplificatore e filtro

Osservando tali grafici possiamo vedere che sono praticamente IDENTICI e ci´ o ci suggerisce che la prima soluzione proposta funziona bene non solo sul sistema linearizzato, ma anche

Per capire come ricalcolare i guadagni del controllore al ne di raggiungere tale obbiettivo analizziamo un model- lo semplicato della struttura dell'anello di velocità (Figura