PROVINCIA DI MANTOVA

(1)

1

PROVINCIA DI MANTOVA

COMMISSIONE ESAMINATRICE DEL CONCORSO PUBBLICO PER ESAMI PER L’ASSUNZIONE A TEMPO INDETERMINATO E PIENO DI N.1 ISTRUTTORE DIRETTIVO TECNICO (CAT. D) PRESSO IL SERVIZIO EDILIZIA, EDIFICI SCOLASTICI E SICUREZZA

VERBALE N.1

Il giorno 29 ottobre 2019, alle ore 8.40, presso la sede della Provincia di Mantova, Via Principe Amedeo n. 32, si riunisce la Commissione esaminatrice del concorso pubblico, per esami, per la copertura di n. 1 posto di Istruttore direttivo Tecnico, cat. D, a tempo pieno e indeterminato da assegnare al Servizio Edilizia, Edifici scolastici e Sicurezza.

Sono presenti i componenti della Commissione esaminatrice del concorso pubblico di cui all’oggetto nominata con determinazione n.792 del 21.10.2019, nelle persone dei Signori:

- FARONI Barbara Dirigente Area 1 – Funzione regionali delegate, Istruzione, Edilizia Scolastica e Lavoro

- PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE - LUI Andrea Funzionario Tecnico, Provincia di Mantova

- MEMBRO ESPERTO

- FERRARI Diego Funzionario tecnico Provincia di Mantova - MEMBRO ESPERTO

Assiste con funzioni di Segretario verbalizzante il Dr. TELLINI Federico, Istruttore direttivo amministrativo della Provincia di Mantova.

Il Presidente alle ore 8.30 dichiara aperta la seduta e, preso atto della regolare costituzione della Commissione, dichiara insediata la Commissione stessa.

La Commissione procede a prendere visione dei seguenti atti:

- Determinazione dirigenziale n.613 del 06.08.2019 con la quale è stato indetto il concorso pubblico, per esami, per la copertura a tempo indeterminato e pieno di n.1 posto di

“Istruttore direttivo tecnico”, Categoria D da assegnare al Servizio Edilizia, Edifici scolastici e Sicurezza;

- Determinazione n.765 del 14.10.2019 con la quale l’Amministrazione ha provveduto ad approvare l’elenco dei partecipanti ammessi al concorso;

I componenti della Commissione, unitamente al Segretario, presa visione dell’elenco dei partecipanti (allegato “A” al presente verbale), dichiarano che non sussistono situazioni di incompatibilità tra essi ed i concorrenti ai sensi di legge, come da dichiarazioni allegate (allegato “B” al presente verbale).

La Commissione, preso in esame il bando di concorso, rileva che:

(2)

2

A) il bando è stato pubblicato integralmente sul sito Internet di questo Ente dal 30.08.2019 al 30.09.2019 e con avviso sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, 4^ serie Speciale Concorsi ed Esami n. 69 del 30.08.2019 e per estratto sul quotidiano la Gazzetta di Mantova in data 01.09.2019;

B) il termine per la presentazione della domanda è scaduto il giorno 30.09.2019;

C) il programma d’esame prevede le seguenti materie:

 Tecniche e strumenti della progettazione di opere civili e impianti tecnici;

 Tecnologia dei materiali e delle costruzioni;

 Valutazione dei costi e contabilità dei lavori pubblici;

 Manutenzione del patrimonio pubblico, con particolare riferimento all’edilizia scolastica;

 Problematiche relative alla manutenzione, all’adeguamento e al recupero di edifici esistenti nonché alla progettazione di edifici pubblici di interesse provinciale;

 Elementi di legislazione in materia urbanistica e di edilizia privata;

 Normativa sulla prevenzione e sicurezza negli ambienti di lavoro e nei cantieri temporanei e mobili;

 Normativa in tema di contratti (appalti) di lavori pubblici, forniture e servizi (Codice dei contratti pubblici – D.lgs. 50/2016 e successive modificazioni);

 Normativa in materia di abbattimento di barriere architettoniche;

 Ordinamento istituzionale, contabile e finanziario degli enti locali (D.lgs. 267/2000 e s.m.i.);

 Elementi di diritto amministrativo (con particolare riferimento ad atti e provvedimenti amministrativi, principi che regolano l’attività amministrativa e il procedimento amministrativo, accesso agli atti, protezione dei dati personali ed attività contrattuale della pubblica amministrazione);

 Responsabilità del pubblico dipendente e codice di comportamento dei dipendenti pubblici;

 Conoscenza e capacità di redigere atti amministrativi (verbali di urgenza, di somma urgenza, relazioni tecniche, ecc.) nell’ambito dei LL.PP. di supporto a determinazioni e deliberazioni;

 Metodologia BIM (Building Information Modelling)

Il bando di concorso prevede che le prove d’esame consistano in due prove scritte e in una prova orale. In particolare:

PRIMA PROVA SCRITTA

La prima prova scritta consisterà nella redazione di un elaborato oppure in un questionario a risposte sintetiche o a risposta multipla sulle materie oggetto del programma di esame - max 30,00 punti.

SECONDA PROVA SCRITTA

La seconda prova scritta a contenuto teorico-pratico, consisterà nella soluzione di casi concreti di lavoro e/o nella redazione di un progetto o intervento e/o nell’individuazione di iter procedurali e/o nella stesura di schemi di atti sugli argomenti oggetto del programma d’esame - max 30,00 punti.

(3)

3

PROVA ORALE si articolerà in:

a) un colloquio vertente sulle materie oggetto del programma di esame - max 27,00 punti;

b) una verifica della capacità di utilizzo delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche più diffuse (Word, Excel, Power point, Posta elettronica, Internet) e degli applicativi “CAD” e “BIM” - max 1,50 punti;

c) una verifica del livello di conoscenza della lingua INGLESE - max 1,50 punti.

La Commissione, prende atto che il bando di concorso prevede che:

1) verranno ammessi a sostenere la prova orale solo i candidati che abbiano conseguito in ciascuna prova scritta una votazione di almeno punti 21/30;

2) la prova orale si intende superata se il candidato ottiene una votazione di almeno 21 punti su 30, a condizione che abbia conseguito almeno la sufficienza sia nell’accertamento delle conoscenze informatiche che nell’accertamento della conoscenza della lingua inglese;

3) il punteggio finale è determinato dalla somma della media delle votazioni conseguite nelle due prove scritte e della votazione conseguita nella prova orale.

In caso di parità di merito si rimanda alle disposizioni vigenti.

La Commissione esaminatrice predetermina i criteri, ulteriori rispetto alla completezza e correttezza delle risposte ai quesiti, per la valutazione delle prove d’esame di seguito riportati:

1° prova scritta:

- Conoscenza delle materie oggetto d’esame e del quadro normativo di riferimento;

- Capacità di sintesi - Chiarezza espositiva 2° prova scritta:

- Capacità di contestualizzare ed effettuare connessioni interdisciplinari - Capacità di connessione logica degli elementi;

- Capacità di analisi - Capacità di sintesi - Chiarezza espositiva

Prova Orale:

- Proprietà nell’uso del linguaggio tecnico-giuridico;

- Corretta esposizione;

- Chiarezza e organicità espositiva - Capacità comunicative e di relazione

Definiti i suddetti criteri di valutazione, la Commissione prende atto del seguente calendario delle prove:

prove scritte: 7 novembre 2019 – ore 9 – (1^ prova) – ore 14 - (2^ prova) presso la Fondazione Università di Mantova, Via Scarsellini n.2 – Mantova;

prova orale: in data e luogo da comunicarsi successivamente.

Infine la Commissione decide di pubblicare sul sito internet dell’Ente una apposita comunicazione rivolta ai candidati per informarli sull’utilizzo di squadre e righe da disegno durante lo svolgimento delle prove scritte.

(4)

4

Alle ore 10,00 la Commissione sospende i lavori e si aggiorna al giorno 7.11.2019 alle ore 8.00 presso la sede della Provincia in via Principe Amedeo 32.

Letto, confermato e sottoscritto.

IL PRESIDENTE f.to Barbara Faroni

I MEMBRI ESPERTI IL SEGRETARIO f.to Andrea Lui f.to Federico Tellini

f.to Diego Ferrari

Allegato A e Allegato B omissis

(5)

1

PROVINCIA DI MANTOVA

VERBALE N.2

Il giorno 7 novembre 2019, alle ore 08.10, presso la sede della Provincia di Mantova, Via Principe Amedeo n. 32, si riunisce la Commissione esaminatrice del concorso pubblico, per esami, per la copertura di n. 1 posto di Istruttore direttivo Tecnico, cat. D, a tempo pieno e indeterminato da assegnare al Servizio Edilizia Edifici scolastici e sicurezza.

Sono presenti i componenti della Commissione esaminatrice del concorso pubblico di cui all’oggetto nominata con determinazione n. 792 del 21.10.2019, nelle persone dei Signori:

- MEMBRO ESPERTO

Il Presidente alle ore 8.10 dichiara aperta la seduta e, preso atto della regolare costituzione della Commissione, dichiara insediata la Commissione stessa.

La Commissione procede, all’unanimità, alla definizione e alla scelta delle tre tracce per entrambe le prove scritte, stabilendo di formulare sei domande a risposta sintetica per la prima prova scritta ed un quesito teorico-pratico per la seconda prova scritta.

Le tracce scelte dalla Commissione sono le seguenti:

PRIMA PROVA SCRITTA

DOMANDE A RISPOSTA SINTETICA Traccia 1

N. DOMANDA

1 Il candidato indichi i principi generali dell’attività amministrativa ai sensi dell’art.1 della Legge n.241 del 1990 sul procedimento amministrativo.

(6)

2

2 Il candidato indichi e descriva sinteticamente procedure, ruoli e compiti nell’iter di realizzazione di un’opera pubblica, dalla programmazione fino all’affidamento dei lavori.

3 Il candidato elenchi i principali parametri progettuali da considerare nella progettazione di un edificio scolastico sede di un istituto superiore che si sviluppa su due piani fuori terra.

4 Il candidato illustri scopi, contenuti e obblighi di redazione e di aggiornamento del Piano di Sicurezza e di Coordinamento nei cantieri temporanei e mobili ai sensi del Decreto Legislativo n.81/2008, e successive modificazioni e integrazioni.

5 Il candidato illustri il significato dei seguenti concetti di base per la progettazione antisismica, in riferimento al Capitolo 7 delle norme tecniche per le costruzioni (Decreto Ministeriale 17 gennaio 2018): regolarità, duttilità, gerarchia delle resistenze (progettazione in capacità).

6 Il candidato indichi le principali fasi di elaborazione e gli specifici elaborati tecnici di un progetto di restauro di edificio pubblico vincolato ai sensi del Decreto Legislativo n.42 del 2004 e successive modifiche e integrazioni (“Codice dei beni culturali e del paesaggio”), da presentare alla competente Soprintendenza alle Belle Arti e Paesaggio per l’ottenimento della prescritta autorizzazione.

Traccia 2

N. DOMANDA

1

Nell’ambito del procedimento ad evidenza pubblica previsto dal Codice dei contratti, con quale atto la Pubblica Amministrazione stabilisce la procedura di scelta del contraente nonché il criterio da seguire per selezionare l’offerta migliore?

2

Il candidato indichi e descriva sinteticamente procedure, ruoli e compiti nell’iter di realizzazione di un’opera pubblica successivamente all’approvazione del progetto esecutivo.

3

Il candidato elenchi i principali parametri progettuali da considerare nella progettazione di una palestra a servizio di un edificio scolastico sede di un istituto superiore.

4

Il candidato illustri scopi, contenuti e obblighi di redazione e di

aggiornamento del Piano Operativo di Sicurezza nei cantieri temporanei e

mobili ai sensi del Decreto Legislativo n.81/2008, e successive

modificazioni e integrazioni.

(7)

3

5

Con riferimento all’installazione di impianti all’interno di edifici (Decreto del Ministero dello sviluppo economico 22 gennaio 2008, n.37), il candidato spieghi i concetti di “obbligo di progettazione”, “impresa abilitata”, “dichiarazione di conformità”.

6

Il candidato illustri le caratteristiche di un sistema organizzato per l’applicazione del metodo BIM - Building Information Modeling (UNI 11337) per la progettazione, realizzazione e successiva gestione di un’opera pubblica.

Traccia 3

N. DOMANDA

1

Ai sensi del Testo Unico sull’ordinamento degli enti locali, di cui al Decreto Legislativo n.267 del 2000, a chi spetta la stipula dei contratti della Provincia ?

2

Il candidato descriva il ruolo e i compiti del Direttore dei Lavori durante la fase di esecuzione di un’opera pubblica

.

3

Il candidato indichi i principali parametri progettuali per garantire il superamento delle barriere architettoniche in un edificio scolastico sede di un istituto superiore.

4

Il candidato illustri i compiti del Coordinatore della Sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione nei cantieri temporanei e mobili ai sensi del Decreto Legislativo n.81/2008, e successive modificazioni e integrazioni.

5

Il candidato illustri, con particolare riguardo all’edilizia scolastica, gli scopi di ciascuna delle categorie di intervento adottabili a seguito di valutazione della sicurezza previste nel Capitolo 8 delle Norme tecniche per le costruzioni (Decreto Ministeriale 17 gennaio 2018 e Circolare ministeriale applicativa 21 gennaio 2019, n.7): “intervento locale o di riparazione”, “miglioramento”, “adeguamento”.

6

Il candidato illustri in forma comparativa le caratteristiche costruttive e

prestazioni salienti dei principali sistemi di riscaldamento/climatizzazione

degli edifici, nell’ipotesi di installazione in una scuola di nuova

realizzazione nel territorio provinciale di Mantova (fascia climatica E), nel

quadro delle attuali norme sul risparmio energetico.

(8)

4

SECONDA PROVA SCRITTA

PROVA SCRITTA DI CONTENUTO TECNICO-PRATICO TRACCIA 1

Il candidato deve redigere uno studio di fattibilità tecnica relativo alla costruzione di una nuova palestra scolastica a servizio di un edificio scolastico superiore pubblico preesistente.

La palestra, come previsto dalla normativa vigente, dovrà essere dimensionata per ospitare un campo regolamentare da basket (m 28x15), spogliatoi e servizi annessi.

La palestra dovrà essere realizzata all’interno del lotto definito dal mappale 95, foglio 33 (campo sportivo), e sarà a servizio della scuola individuata ai mappali 97 (plesso principale con segreteria e aule, 300 alunni complessivi), 96 (laboratori), 214 e 215 del foglio 33 (vedi estratto di mappa allegato in scala 1:1000).

Il candidato dovrà redigere: 1) una planimetria con l’inserimento della nuova palestra (scala 1:500); 2) la pianta della palestra (scala 1:200), indicando le destinazioni d’uso dei vari ambienti e le quote principali; 3) almeno una sezione rappresentativa (scala 1:200); 4) almeno un prospetto rappresentativo (scala 1:200); 5) una relazione illustrativa dell’intervento; 6) eventuali altri elaborati considerati significativi.

Parametri urbanistici/edilizi: sup. lotto (mappale 95) = mq 8.832,00, indice di fabbricabilità fondiaria = 1,50mc/mq, rapporto di copertura=0,4 mq/mq, H max = 12 m, distanza minima dai confini e dalle strade = 10 m (altezza massima edifici confinanti = 7 m).

Segue: planimetria, qui sotto non riprodotta.

TRACCIA 2

Il candidato deve redigere uno studio di fattibilità tecnica relativo all’ampliamento di un edificio scolastico superiore pubblico preesistente.

Il plesso preesistente si sviluppa su due piani fuori terra e ospita l’indirizzo di “grafica”

mentre l’ampliamento dovrà ospitare un nuovo indirizzo “alberghiero”.

L’ampliamento consisterà nel completare l’impianto a “C” del plesso esistente, realizzando un blocco su due piani fuori terra del perimetro di m 18x37,50, come indicato con linea tratteggiata nel disegno allegato in scala 1:500.

Il nuovo blocco dovrà ospitare almeno n. 5 aule normali, laboratorio e servizi annessi per l’indirizzo alberghiero della scuola. Pertanto oltre alle aule normali e ai servizi annessi si dovranno prevedere n. 1 laboratorio di enogastronomia composto da: n.1 sala pranzo, n.1 cucina con zona lavaggio, n.1 bar, n.1 deposito, spogliatoi uomini/donne separati.

Il candidato dovrà redigere:1) pianta piano terra e piano primo dell’ampliamento (scala 1:200), indicando le destinazioni d’uso dei vari ambienti e le quote principali; 2) una relazione illustrativa dell’intervento; 3) eventuali altri elaborati considerati significativi.

TRACCIA 3

Il candidato deve redigere uno studio di fattibilità tecnica relativo all’ampliamento di un edificio scolastico superiore pubblico preesistente.

L’ampliamento è previsto sul lato est del lotto e dovrà ospitare almeno n. 5 aule normali, una sala riunioni (max 99 persone) e servizi annessi.

Il candidato dovrà redigere: 1) una planimetria con l’inserimento dell’ampliamento (scala 1:500); 2) la pianta/piante dell’ampliamento (scala 1:200), indicando le destinazioni d’uso dei vari ambienti e le quote principali; 3) almeno una sezione rappresentativa (scala 1:200); 4) almeno un prospetto rappresentativo (scala 1:200); 5) una relazione illustrativa

(9)

5

dell’intervento che sviluppi in maniera particolare le soluzioni strutturali, impiantistiche, e tecnico/tecnologiche da adottare per l’involucro dell’edificio; 6) eventuali altri elaborati considerati significativi.

Il disegno sottostante riporta, in scala 1:1000, l’edificio preesistente all’interno del lotto e, in scala 1:500, la pianta e i prospetti principali dell’edificio stesso.

Parametri urbanistici/edilizi: If ≤ 3,0 mc/mq, Rc ≤ 50%, H max = 15 m, Sf = 9.790 mq (sup.

fondiaria complessiva del lotto), Sc = 1.910 mq (sup. coperta dall’edificio esistente), V = 10.435 mc (volume attuale edificio), distanza minima dai confini e dalle strade =10 m (altezza massima edifici confinanti = 7 m).

I tre fogli recanti le tre tracce di ciascuna prova scritta vengono chiusi in tre buste distinte e la Commissione provvede ad apporre apposita timbratura sui plichi controfirmati da tutti i membri della stessa sui lembi di chiusura. Della custodia dei plichi si fa carico il Presidente della Commissione.

La Commissione decide, altresì, all’unanimità, che il tempo massimo a disposizione dei candidati sia di n. 2 (due) ore per la prima prova scritta e di n.3 (tre) ore per la seconda prova scritta.

****

Alle ore 9,00 del 7.11.2019, presso la Fondazione Università di Mantova, Via Scarsellini n.2 Mantova, la Commissione inizia le operazioni di espletamento della 1^ prova scritta prevista per il concorso in oggetto.

La Commissione procede al riconoscimento dei seguenti candidati (totale n. 25):

omissis

Risultano assenti i sottoelencati concorrenti (totale n. 43) e pertanto la Commissione ne dichiara formalmente l’esclusione dalla selezione pubblica:

omissis

Viene distribuito ai candidati il materiale necessario per l’effettuazione della prima prova scritta, fra cui identiche penne ad inchiostro indelebile di colore nero e un foglio protocollo recante apposita timbratura e controfirma di due membri della Commissione.

Ai candidati vengono consegnate due buste di eguale colore: una media al fine di inserire il foglio protocollo dell’elaborato; una piccola, nella quale inserire il cartoncino con le proprie generalità.

Viene precisato che il candidato, dopo aver svolto la prova senza apporvi sottoscrizione, né contrassegno, dovrà mettere il foglio protocollo nella busta media, scrivere il proprio nome e cognome, la data ed il luogo di nascita sul cartoncino e chiuderlo nella busta piccola; porre, quindi, anche la busta piccola nella media, che dovrà essere richiusa e consegnata alla Commissione.

Viene chiesto, quindi, ai candidati che uno di loro si offra per la scelta della busta contenente la prima prova scritta da svolgere. Si offre il candidato omissis che sceglie la busta contenente la traccia n. 2. La Commissione constatata e fatta verificare l’integrità dei plichi contenenti le prove, procede all’apertura della busta scelta e alla lettura del testo della prova in essa contenuta; successivamente procede all’apertura delle buste

(10)

6

contenenti le tracce n. 1 e n. 3, di cui viene palesato il contenuto. Di seguito viene consegnato, a ciascun candidato presente, testo fotocopiato dei quesiti estratti, ovvero quelli di cui alla busta estratta n. 2.

La Commissione ricorda che durante le prove scritte ai candidati non è consentito, a pena di esclusione, utilizzare telefoni cellulari o apparecchi e ogni altro strumento idoneo alla memorizzazione di informazioni o alla trasmissione di dati, né consultare testi di legge, pubblicazioni o appunti.

Alle ore 9,40, terminate le operazioni ed avendo reso edotti i candidati sulle modalità di svolgimento della prova e di consegna della prova svolta, viene dato inizio alla stessa, fissando il termine di consegna degli elaborati alle ore 11.40.

Ritirati omissis

Alle ore 11,40 tutti i candidati hanno consegnato le buste sigillate contenenti la prima prova scritta, che vengono controfirmate sul lembo di chiusura dal Presidente e dai membri della Commissione al momento della consegna. Contestualmente il Segretario scrive sulla linguetta staccabile della busta media il numero d’ordine attribuito al candidato nell’apposito elenco.

Tutte le buste consegnate vengono custodite dal Segretario della Commissione in attesa dell’inizio della seconda prova scritta, per lo svolgimento della quale i candidati vengono invitati a presentarsi nella medesima sede alle ore 14.00.

****

Alle ore 14,00 la Commissione inizia le operazioni di espletamento della 2^ prova scritta prevista per il concorso in oggetto.

Risultano presenti tutti i omissis candidati che hanno sostenuto la prima prova scritta, di seguito elencati:

Omissis

Viene distribuito ai candidati il materiale necessario per l’effettuazione della seconda prova scritta, fra cui identiche penne a punta fine ad inchiostro indelebile di colore nero, un foglio protocollo e un foglio per disegno formato A3 recanti apposita timbratura e controfirma di due membri della Commissione.

Ai candidati vengono consegnate due buste: una media al fine di inserire i fogli recanti l’elaborato; una piccola, nella quale inserire il cartoncino con le proprie generalità.

Viene precisato che il candidato, dopo aver svolto la prova senza apporvi sottoscrizione, né contrassegno, dovrà mettere il foglio protocollo e il foglio formato A3 nella busta media, scrivere il proprio nome e cognome, la data ed il luogo di nascita nel cartoncino e chiuderlo nella busta piccola; porre quindi, anche la busta piccola nella media, che dovrà essere richiusa e consegnata alla Commissione.

Viene chiesto, quindi, ai candidati che uno di loro si offra per la scelta della busta contenente la seconda prova scritta da svolgere. Si offre la candidata omissis che sceglie la busta contenente la traccia n.2 dopo aver constatato e verificato l’integrità dei plichi contenenti le prove. Il Presidente dà lettura del testo della prova scelta. Dopo l’apertura

(11)

7

delle buste contenenti le prove n.1 e n.3, di cui viene palesato il contenuto, viene consegnato a ciascun candidato presente il testo fotocopiato della prova prescelta n. 2.

La Commissione ricorda che durante la prova ai candidati non è consentito, a pena di esclusione, utilizzare telefoni cellulari o apparecchi e ogni altro strumento idoneo alla memorizzazione di informazioni o alla trasmissione di dati, né consultare testi di legge, pubblicazioni o appunti.

Alle ore 14,25, terminate le operazioni ed avendo reso edotti i candidati sulle modalità di svolgimento e di consegna della prova, viene dato inizio alla stessa, fissando il termine di consegna alle ore 17,25.

Alle ore 17,25 tutti i candidati hanno consegnato le buste sigillate contenenti la seconda prova scritta.

Al momento di consegna della seconda prova scritta, la Commissione effettua l’abbinamento delle buste di ciascuna prova riferita ad ogni candidato, identificato dal numero d’ordine riportato sulla “linguetta” della busta della prima prova scritta, avendo cura di togliere la linguetta con il numero, dopo l’abbinamento, ed inserendo la coppia di buste di ciascun candidato in una busta grande.

Terminati tutti gli abbinamenti, il Presidente della Commissione invita gli ultimi candidati rimasti, omissis, a procedere all’operazione di mescolamento delle buste.

Indi il presidente della Commissione dichiara concluse le operazioni inerenti la seconda prova scritta, affidando al Segretario della Commissione la custodia delle buste contenenti entrambe le prove.

Alle ore 17.40 la Commissione sospende i lavori e si aggiorna al giorno 11.11.2019 alle ore 14.30 presso la sede della Provincia, per la correzione delle prove scritte.

I MEMBRI ESPERTI IL SEGRETARIO f.to Andrea Lui f.to Federico Tellini f.to Diego Ferrari

(12)

(13)

(14)

(15)

1

PROVINCIA DI MANTOVA

VERBALE N. 3

Il giorno 11 novembre 2019, alle ore 14.40, nell’Ufficio del Presidente della Commissione presso la sede della Provincia di Mantova, si riunisce la Commissione esaminatrice del concorso pubblico, per esami, per la copertura di n.1 posto di Istruttore Direttivo Tecnico, cat.

D, a tempo pieno e indeterminato da assegnare al Servizio Edilizia, Edifici scolastici e Sicurezza. Sono presenti i componenti della Commissione nominata con determinazione n. 792 del 21.10.2019, nelle persone dei Signori:

- MEMBRO ESPERTO

Assiste con funzioni di Segretario verbalizzante il Dr. TELLINI Federico, Istruttore direttivo amministrativo della Provincia di Mantova. Il Presidente, preso atto della regolare costituzione della Commissione, dichiara aperti i lavori.

La Commissione procede all’apertura dei plichi contenenti entrambe le prove scritte, assegnando a ciascuno di essi un numero progressivo che viene riportato sulla busta bianca grande e su ciascuna delle due buste gialle contenenti gli elaborati delle due prove scritte. Poi procede all’apertura della busta gialla contenente la prima prova scritta ed il numero progressivo viene riportato su ciascun foglio contenuto nella medesima nonché sulla busta piccola contenente il cartoncino del riconoscimento.

La Commissione procede alla lettura degli elaborati della prima prova scritta.

Alle ore 16,20, terminata la lettura dei suddetti elaborati, la Commissione dispone di sospendere i lavori e di riaggiornarsi per il giorno 14.11.2019 alle ore 15. Tutte le buste pertanto vengono consegnate al Presidente della Commissione che provvede a conservarle.

La seduta è tolta alle ore 16.20.

(16)

1

PROVINCIA DI MANTOVA

VERBALE N. 4

- MEMBRO ESPERTO

La Commissione prosegue nell’esame degli elaborati della prima prova scritta.

Alle ore 16,20, la Commissione dispone di sospendere i lavori e di riaggiornarsi per il giorno 14.11.2019 alle ore 15. Tutte le buste pertanto vengono consegnate al Presidente della Commissione che provvede a conservarle.

(17)

1

PROVINCIA DI MANTOVA

VERBALE N. 5

- MEMBRO ESPERTO

La Commissione prosegue nella lettura della prima prova scritta.

Al termine delle operazioni sopra descritte viene stilata la seguente tabella, contenente per ciascun compito, ancora anonimo, il punteggio attribuito nella 1^ prova scritta:

omissis

Dato atto che, in conformità alle prescrizioni del bando, verranno ammessi a sostenere la prova orale solo i candidati che abbiano conseguito una votazione di almeno 21/30 in entrambe le prove scritte, la Commissione prende atto che non si procederà all’apertura della busta relativa alla 2^ prova scritta per i compiti contrassegnati con i seguenti numeri progressivi: omissis.

Alle ore 16,20, la Commissione dispone di sospendere i lavori e di riaggiornarsi per il giorno 15.11.2019 alle ore 9,00. Tutte le buste pertanto vengono consegnate al Presidente della Commissione che provvede a conservarle.

I MEMBRI ESPERTI IL SEGRETARIO

(18)

2

f.to Andrea Lui f.to Federico Tellini f.to Diego Ferrari

(19)

1

PROVINCIA DI MANTOVA

VERBALE N. 6

Il giorno 15 novembre 2019, alle ore 9,00, nell’Ufficio del Presidente della Commissione presso la sede della Provincia di Mantova, si riunisce la Commissione esaminatrice del concorso pubblico, per esami, per la copertura di n.1 posto di Istruttore Direttivo Tecnico, cat. D, a tempo pieno e indeterminato da assegnare al Servizio Edilizia, Edifici scolastici e Sicurezza. Sono presenti i componenti della Commissione nominata con determinazione n. 792 del 21.10.2019, nelle persone dei Signori:

- MEMBRO ESPERTO

La Commissione inizia l’esame degli elaborati della seconda prova contrassegnati con i numeri progressivi omissis relativi ai candidati che hanno conseguito una votazione di almeno 21/30 nella 1^ prova scritta.

Alle ore 13,30, la Commissione dispone di sospendere i lavori e di riaggiornarsi per il giorno 18.11.2019 alle ore 16,00. Tutte le buste pertanto vengono consegnate al Presidente della Commissione che provvede a conservarle.

(20)

1

PROVINCIA DI MANTOVA

VERBALE N. 7

Il giorno 18 novembre 2019, alle ore 16,20, nell’Ufficio del Presidente della Commissione presso la sede della Provincia di Mantova, si riunisce la Commissione esaminatrice del concorso pubblico, per esami, per la copertura di n 1 posto di Istruttore Direttivo Tecnico, cat. D, a tempo pieno e indeterminato da assegnare al Servizio Edilizia, Edifici scolastici e Sicurezza.

Sono presenti i componenti della Commissione nominata con determinazione n. 792 del 21.10.2019, nelle persone dei Signori:

- MEMBRO ESPERTO

Il Presidente, preso atto della regolare costituzione della Commissione, dichiara aperti i lavori.

La Commissione prosegue con l’esame collegiale degli elaborati della seconda prova scritta contrassegnati con i numeri progressivi omissis relativi ai candidati che hanno conseguito una votazione di almeno 21/30 nella 1^ prova scritta.

Al termine delle operazioni sopra descritte viene stilata la seguente tabella, contenente per ciascun compito, ancora anonimo, il punteggio attribuito nella 2^ prova scritta:

omissis

Terminate le operazioni di cui sopra, il Presidente procede per tutti i candidati all’apertura della busta “piccola”, contenente i dati anagrafici, relativa alla 1^ prova scritta e alla 2^

prova scritta e abbina il nome del candidato al numero progressivo. Infine ripone tutto il materiale relativo alla 1^ e alla 2^ prova scritta di ogni candidato nella busta “grande”.

(21)

2

Al termine delle operazioni sopra descritte viene stilata la seguente tabella, contenente, per ciascun candidato, il punteggio attribuito nella 1^ prova scritta e, solo per i candidati che hanno raggiunto almeno 21/30, il punteggio attribuito nella 2^ prova scritta:

omissis

Considerato che sono ammessi alla prova orale i candidati che abbiano riportato in ciascuna prova scritta una votazione di almeno 21/30, richiamati i criteri e le modalità di valutazione delle prove concorsuali, si dichiarano ammessi alla prova orale i sottoelencati candidati, con il seguente punteggio:

Candidato Votazione (/30)

1^ prova scritta

Votazione (/30) 2^ prova scritta

GALUSI Chiara 24 25

BERTONI Genziana 26 25

FESTA Alice 26 22

BAROZZI Giovanni 21 27

ALBARRACIN RODRIGUEZ Guacimara

22 22

SANTORO Filippo 21 22

MUNNO Daniele 21 22

IATTONI Stefano 26 25

FORNARI Roberto 22 21

Terminati i lavori, alle ore 18.00 del giorno 18 novembre 2019 tutte le buste vengono consegnate al Segretario della Commissione che provvede a conservarle. L’elenco dei candidati ammessi alla prova orale, con l’indicazione del punteggio conseguito sarà pubblicato nel sito internet della Provincia di Mantova.

La Commissione fissa la prossima riunione per il giorno 9 dicembre ore 9.00 presso la sede della Provincia di Mantova via Principe Amedeo n.32 per le operazioni di espletamento della prova orale.

(22)

1

PROVINCIA DI MANTOVA

VERBALE N. 8

Il giorno 9 dicembre 2019, alle ore 8.30 nell’Ufficio del Presidente della Commissione presso la sede della Provincia di Mantova, si riunisce la Commissione esaminatrice del concorso pubblico, per esami, per la copertura di n 1 posto di Istruttore Direttivo Tecnico, cat. D, a tempo pieno e indeterminato da assegnare al Servizio Edilizia, Edifici scolastici e Sicurezza.

Sono presenti i componenti della Commissione nominata con determinazione n. 792 del 21.10.2019, nelle persone dei Signori:

- MEMBRO ESPERTO

- FERRARI Diego Funzionario tecnico, Provincia di Mantova - MEMBRO ESPERTO

E’ altresì presente l’Arch. VECCHIA Isacco come membro aggregato per la prova di accertamento delle conoscenze informatiche, nominato con determinazione n.906 del 26/11/2019. Si dà atto che quest’ultimo, presa visione dell'elenco dei partecipanti, sottoscrive la dichiarazione, allegata al presente verbale, che non sussistono situazioni di incompatibilità tra lui ed i candidati, ai sensi di legge.

Il Presidente, preso atto della regolare costituzione della Commissione, dichiara aperti i lavori per le operazioni di espletamento della prova orale.

La Commissione prende atto che sono stati ammessi a sostenere la prova orale i seguenti candidati, come risulta dal precedente verbale:

Candidato Votazione (/30)

1^ prova scritta

Votazione (/30) 2^ prova scritta

GALUSI Chiara 24 25

BERTONI Genziana 26 25

FESTA Alice 26 22

(23)

2

BAROZZI Giovanni 21 27

ALBARRACIN RODRIGUEZ Guacimara

22 22

SANTORO Filippo 21 22

MUNNO Daniele 21 22

IATTONI Stefano 26 25

FORNARI Roberto 22 21

La Commissione decide che a ciascun candidato verranno poste:

- tre domande sulle materie del programma di esame indicate nel bando di concorso;

- la prova di informatica consisterà in una verifica pratica, da svolgere su PC, della capacità di utilizzo di un software di disegno tecnico (Autocad);

- l’accertamento della conoscenza della lingua inglese, consisterà nella lettura e traduzione di un brano di contenuto tecnico dall’inglese.

Le domande da porre ai candidati predisposte dalla Commissione per la prova orale sono le seguenti:

PROVA ORALE - TRACCIA 1 Domande sul programma d’esame Il candidato illustri:

a) le principali scelte da affrontare e l’approccio da adottare per la progettazione di un nuovo edificio scolastico superiore (istituto tecnico-tecnologico) per millecinquecento studenti, da realizzarsi all’interno di un ampio lotto adiacente il centro cittadino.

b) l’iter per l’ottenimento dell’autorizzazione per un intervento di restauro su di un edificio vincolato ai sensi del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i.

c) il significato e le modalità del procedimento della “verifica” e della “validazione” del progetto da porre a base di gara nell’ambito della realizzazione di lavori pubblici.

Prova Informatica

Il candidato ricostruisca mediante l’applicazione Autocad di Autodesk sul computer messo a disposizione l’elaborato planimetrico in fotocopia, estratto della seconda prova scritta del presente concorso elaborata dal candidato stesso.

Prova di inglese

Il candidato legga e traduca la pagina allegata, estratta dal volume J.E. Gordon,

“Structures”, Penguin Books – Londra 1978 (ristampa 1991 -10).

_______________________________________________________________________

(24)

3

a) le principali scelte da affrontare e l’approccio da adottare per la progettazione della trasformazione e rifunzionalizzazione di un edificio storico vincolato ai sensi del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i. (ex convento cinquecentesco con chiostro centrale) in un scolastico superiore (liceo classico).

b) il significato dei termini “resistenza” “reazione” al fuoco, ed il loro contesto applicativo nell’ambito della disciplina della prevenzione incendi.

c) finalità e modalità di tenuta della contabilità dei lavori nella realizzazione di un’opera pubblica.

Prova Informatica

Prova di inglese

Prova Informatica

_______________________________________________________________________

a) le principali scelte da affrontare e l’approccio da adottare per la progettazione di una sopraelevazione di un edificio scolastico superiore da uno a due piani fuori terra;

b) le principali differenze tra il progetto riguardante un edificio vincolato ai sensi del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i. e uno non vincolato, con particolare riguardo alle carte del restauro;

c) finalità e contenuti del progetto definitivo nei lavori pubblici.

Prova Informatica

Prova di inglese

_______________________________________________________________________

PROVA ORALE - TRACCIA 4 Domande sul programma d’esame

(25)

4

Il candidato illustri:

a) le modalità con cui costituirebbe un gruppo di lavoro tecnico per la progettazione, il reperimento dei fondi su bando statale già emesso e la realizzazione di un nuovo auditorium musicale da mille posti a sedere in un’area del centro storico della città di Mantova appositamente dedicata, in qualità di responsabile unico del procedimento individuato dalla Provincia;

b) il significato dei termini “manutenzione ordinaria”, “manutenzione straordinaria”,

“restauro e risanamento conservativo”, “ristrutturazione edilizia” con riguardo all’art.3 del D.P.R. 380/2001 e s.m.i. (Testo unico edilizia), esemplificazione di casi applicativi;

c) i principali elementi del sistema di qualificazione delle imprese per la realizzazione dei lavori pubblici in Italia.

Prova Informatica

Prova di inglese

_______________________________________________________________________

a) le modalità con cui condurrebbe un sopralluogo in un cantiere di ristrutturazione edilizia (con rinforzo delle fondazioni e del telaio in c.a., ponteggi in facciata opere su intradosso dei solai e tetto, rifacimento di impianti e finiture edili) nel ruolo di Coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione;

b) il significato e il contesto applicativo dei termini “accessibilità”, “visitabilità” ed

“adattabilità”, con riferimento alla normativa sul superamento delle barriere architettoniche;

c) finalità e strumenti della programmazione dei lavori pubblici.

Prova Informatica

Prova di inglese

(26)

5

________________________________________________________________________

a) le modalità con cui condurrebbe un sopralluogo in un cantiere di nuova costruzione pubblica (caserma e comando stazione dei carabinieri) nel ruolo di direttore dei lavori;

b) le attività di diagnostica edile e raccolta dati, e gli elaborati progettuali da presentare alla competente Soprintendenza per ottenere l’autorizzazione ad effettuare interventi di restauro su un edificio di particolare pregio storico/artistico (palazzo signorile affrescato negli ampi locali al piano terra e nel salone di rappresentanza al primo piano) sottoposto a vincolo ai sensi del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i., destinato a sede di rappresentanza di un Ente pubblico;

c) finalità e modalità del collaudo di un’opera pubblica.

Prova Informatica

Prova di inglese

________________________________________________________________________

a) le possibili scelte d’intervento per il tetto piano di una sede della Provincia che presenta estese infiltrazioni d’acqua meteorica; il tetto presenta una struttura a pavimento galleggiante di quadrotti in graniglia poggiati su muretti costruiti sul solaio, che creano una complessa rete di canalette che convogliano le acque ai discendenti pluviali; l’edificio, degli anni Novanta, è climatizzato mediante un sistema a pompa di calore aria – acqua;

b) il significato dei termini scala “protetta”, “a prova di fumo”, “a prova di fumo interna”, “di sicurezza esterna”, ed il loro contesto applicativo nell’ambito della disciplina della prevenzione incendi;

c) finalità e contenuti del progetto di fattibilità tecnica ed economica di un’opera pubblica.

(27)

6

Prova Informatica

Prova di inglese

________________________________________________________________________

a) le modalità con cui procederebbe alla riconversione di una scuola comunale elementare degli anni Venti in scuola superiore; l’edificio, in struttura muraria, solai e tetto di legno, è inagibile causa danni da terremoto;

b) strategie e strumenti d’intervento per la riqualificazione energetica degli edifici esistenti;

c) finalità e contenuti del progetto esecutivo di un’opera pubblica.

Prova Informatica

Prova di inglese

________________________________________________________________________

PROVA ORALE - TRACCIA 9 Domande sul programma d’esame

Il candidato illustri:

a) le modalità con cui organizzerebbe e condurrebbe la riunione preliminare per l’inizio di lavori di adeguamento interno ed esterno della sede della Questura (rifacimento dei terminali dell’impianto di riscaldamento a radiatori e dei corpi illuminanti, serramenti esterni, costruzione di un nuovo ascensore);

(28)

7

b) il significato dei termini “permesso di costruire”, “dichiarazione inizio attività”,

“segnalazione certificata inizio attività”, “comunicazione inizio lavori” con riguardo alla vigente normativa edilizia/urbanistica, esemplificandone i casi applicativi

c) indagini, verifiche, riscontri preliminari necessari per la predisposizione del progetto di fattibilità tecnica ed economica di un’opera pubblica edilizia.

Prova Informatica

Prova di inglese

Tali domande vengono trascritte in appositi n.9 fogli, ognuno dei quali contenente le domande di una delle nove tracce di cui sopra, quanti sono il numero dei candidati da esaminare.

I nove fogli contenenti le domande cosi predisposte vengono inseriti, ciascuno, in buste chiuse di uguale dimensione e colore, in maniera che non siano individuabili le domande ivi contenute.

Indi viene deciso che ciascun candidato sarà invitato ad estrarre a sorte una delle buste contenenti le domande su cui verterà la sua prova orale.

Infine, vengono preparati nove biglietti, tanti quanti il numero di candidati ammessi a sostenere la prova orale, recanti i numeri da 1 a 9 da far sorteggiare a ciascun candidato al fine di stabilire l’ordine di espletamento della prova orale.

****

La Commissione, alle ore 9,00, dà inizio alle operazioni d’esame, in primo luogo, accertando la presenza e l’identità di tutti i candidati ammessi alla prova orale e informando loro che la prova orale si svolge in forma pubblica.

Il Presidente della Commissione rende noto ai presenti che ciascuna prova orale consisterà in tre domande sulle materie del programma di esame; una prova pratica informatica da svolgere con l’utilizzo di un PC; per la prova in inglese verrà chiesto di leggere e tradurre in italiano un testo scritto in lingua inglese.

Indi i candidati vengono invitati a sorteggiare un biglietto ciascuno, tra i nove precedentemente preparati, allo scopo di stabilire l’ordine di espletamento della prova orale.

Omissis

(29)

8

Terminate le prove orali, richiamati i criteri generali e le modalità di valutazione delle prove concorsuali tra i quali, in particolare, si stabilisce che “la prova orale si intende superata con una votazione di almeno 21/30” e che “il punteggio finale è dato dalla somma della media dei voti conseguiti nelle due prove scritte, cui si aggiunge la votazione conseguita nella prova orale”, la commissione riepiloga le votazioni attribuite e conseguite nel seguente modo:

CANDIDATI

COGNOME/NOME VOTAZIONE 1^ PROVA

SCRITTA

VOTAZIO NE 2^ PROVA

SCRITTA

MEDIA PROVE SCRITTE

VOTAZIONE PROVA ORALE

VOTAZIONE

COMPLESSIVA POSIZIONE IN GRADUATO

RIA

GALUSI CHIARA 24/30 25/30 24,5/30 29/30 53,50/60 1

BAROZZI GIOVANNI 21/30 27/30 24/30 28,25/30 52,25/60 2 IATTONI STEFANO 26/30 25/30 25,5/30 25,75/30 51,25/60 3 BERTONI GENZIANA 26/30 25/30 25,5/30 25,25/30 50,75/60 4

ALBARRACIN RODRIGUEZ

GUACIMARA 22/30 22/30 22/30 25,75/30 47,75/60 5

FESTA ALICE 26/30 22/30 24/30 23,25/30 47,25/60 6

MUNNO DANIELE 21/30 22/30 21,5/30 23/30 44,50/60 7

SANTORO FILIPPO 21/30 22/30 21,5/30 22,25,/30 43,75/60 8

FORNARI ROBERTO 22/30 21/30 21,5/30 21,50/30 43/60 9

La Commissione, esaurita la procedura relativa al concorso, rimette gli atti e i verbali all’Amministrazione per i provvedimenti di competenza.

La seduta è tolta alle ore 16,30 del medesimo giorno.

IL MEMBRO AGGREGATO PER INFORMATICA

f.to Vecchia Isacco

(30)

(31)

(32)

(33)

(34)

(35)

(36)

(37)

(38)

(39)