STUDIO LEGALE

(1)

1

STUDIO LEGALE AVV. FORTUNATO NIRO Via Ottaviano, 9, 00192 Roma (St. Legale Avv. Salvatore Russo)

PEC avvocato.niro@cnfpec.it - Fax 04321500231

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO SEDE DI ROMA

RICORSO

CON RICHIESTA DI MISURE CAUTELARI Per i sig.ri

1. ACCARDI GIUSEPPE, C.F. CCRGPP73P28G273E;

2. ALLA ALESSANDRO, C.F. LLALSN79M23L120P;

3. AMATO ROSARIO, C.F. MTARSR67P28A089E;

4. ANASTASIO MARCO, C.F. NSTMRC68M03D086T;

5. ANTONACI FRANCESCO, C.F. NTNFNC72S19L711M;

6. ANZIVINO FRANCESCO, C.F. NZVFNC71R22D643O;

7. ARMIENTO DOMENICO, C.F. RMNDNC75A08E885V;

8. BALDUCCI MARCO, C.F. BLDMRC79P02L103O;

9. BARBERA ROBERTA MARIA, C.F. BRBRRT93T54C351X;

10. BARRETTA SALVATORE, C.F. BRRSVT76H04E532Q;

11. BELFIORE STEFANO, C.F. BLFSFN72H30H501Y;

12. BELLANTUONI ANTONIO, C.F. BLLNTN81C21C553F;

13. BELLOFIORE GIANLUCA, C.F. BLLGLC82E28G596R;

14. BELLUZZO MASSIMO, C.F. BLLMSM65M11H620L;

15. BIRTELE RAFFAELE PASQUALE, C.F. BRTRFL67S25F842Y;

16. BOCALE ANTONIO, C.F. BCLNTN73T08Z133E;

17. BONANNO DOMENICO ALESSANDRO, C.F. BNNDNC72C20C351V;

18. BOSCO MASSIMILIANO DOMENICO, C.F. BSCMSM76A08I158E;

19. BRIGIDI ROBERTO, C.F. BRGRRT76S03A390F;

20. BRUSCHETTA ALESSANDRO, C.F. BRSLSN73E18F158N;

21. CANGELOSI PIETRO, C.F. CNGPTR77L09F061K;

22. CANNAROZZI GABRIELE, C.F. CNNGRL75M20I158I;

23. CANNAROZZI VINCENZO, C.F. CNNVCN79R29H926X;

24. CAPPATO REMO, C.F. CPPRME67H11H620X;

(2)

2 25. CARBONE GIUSEPPE, C.F. CRBGPP67M27I234A;

26. CARIATI DARIO, C.F. CRTDRA75A19D086P;

27. CARRUBBA CALOGERO, C.F. CRRCGR76M11H281W;

28. CARUSO FRANCESCO SALVATORE, C.F. CRSFNC80A07D086V;

29. CASTIGLIA RENATO, C.F. CSTRNT65B05H501Q;

30. CASUCCI ANTONINO, C.F. CSCNNN75E20I723M;

31. CATALFAMO CRISTIAN, C.F. CTLCST83M31F206Z;

32. CAVALLARI CARLO, C.F. CVLCRL65C30H501W;

33. CAVALLARO SALVATORE, C.F. CVLSVT81P28G273Q;

34. CELESTINO CARMELO, C.F. CLSCML82E08F258M;

35. CIPRIANI GIUSEPPE, C.F. CPRGPP76H07F284G;

36. CIPULLO FABIANA, C.F. CPLFBN86B45B963P;

37. CIURLIA ERMINIO, C.F. CRLRMN75E25B936E;

38. CORDONI GIOVANNI, C.F. CRDGNN69T31G479W;

39. CRISPINO FRANCESCO, C.F. CRSFNC70S06B963K;

40. CUOGHI MAURIZIO, C.F. CGHMRZ78D11B300L;

41. CUTELLI LORENZO GIULIANO MARIA, C.F. CTLLNZ67P15F206S;

42. D'ALESSANDRO ANTONIO PIO, C.F. DLSNNP77H28H926D;

43. D'ARIANO ANTONIO, C.F. DRNNTN85L27D643E;

44. DE GENNARO DONATO ALESSANDRO, C.F. DGNDTL79E06F262C;

45. DE LEO ROBERTO, C.F. DLERRT99D04E885F;

46. DE LEONARDIS LUIGI, C.F. DLNLGU75B05D643S;

47. DE MEO BENEDETTO, C.F. DMEBDT70T29D708S;

48. DE MEO DOMENICO, C.F. DMEDNC78E31H926F;

49. DE SANTIS MICHELE, C.F. DSNMHL69L07D643D;

50. DE SIMONE MAURO, C.F. DSMMRA67H30H202T;

51. DEL RE PASQUALE, C.F. DLRPQL66R16L109F;

52. DELL'AQUILA EVARISTO, C.F. DLLVST65A01E469F;

53. DI FRANCESCO CONCETTO GIOVANNI, C.F. DFRCCT78A31G597Q;

54. DI SALVATORE FRANCESCO, C.F. DSLFNC77R04Z133C;

55. DODDI MARIO, C.F. DDDMRA75A17D643D;

56. DONATO ALESSANDRO, C.F. DNTLSN74E09F537D;

57. DUMA MARCO, C.F. DMUMRC73S25D862H;

58. FALCE ANTONELLA, C.F. FLCNNL90P59G942D;

(3)

3 59. FEDE PASQUALE, C.F. FDEPQL74P09D643B;

60. FIORENTINO STEFANO, C.F. FRNSFN89M21L112D;

61. FRANCESCO ANGELONI, C.F. NGLFNC60S20G951P;

62. FRASCARIA MICHELE, C.F. FRSMHL64M19I054I;

63. GALLONE NICOLA, C.F. GLLNCL65E18C424A;

64. GALTIERI UMBERTO, C.F. GLTMRT72A01C351J;

65. GARGIULO DANIELE, C.F. GRGDNL86L29H501X;

66. GRANITO ARMANDO, C.F. GRNRND63M25I054K;

67. IACCARRINO MICHELE, C.F. CCRMHL75A31E885V;

68. IDÀ ANTONIO, C.F. DIANTN81S02M208Z;

69. LAMARI DOMENICANTONIO, C.F. LMRDNC75R24H224J;

70. LETIZIA COSIMO, C.F. LTZCSM75T04D761N;

71. LEUZZI VITO, C.F. LZZVTI78T07D862C;

72. LODEDO GIUSEPPE, C.F. LDDGPP77S26C424J;

73. LUCCHESE BALDO, C.F. LCCBLD69L01A176R;

74. LUFRANO PIETRO, C.F. LFRPTR70H23L126E;

75. LUPICA RAFFAELE GIOVANNI, C.F. LPCRFL64L26L308M;

76. LUZZA GEREMIA, C.F. LZZGRM74D25B354N;

77. MAGLIONE LUCIO, C.F. MGLLCU67T16E397X;

78. MANCINI VINCENZO, C.F. MNCVCN78T04D643W;

79. MASTROROCCO DOMENICO, C.F. MSTDNC82T26A662X;

80. MAXIA FRANCESCO, C.F. MXAFNC77E06E441E;

81. MELE LAVINIA, C.F. MLELVN89B55A662O;

82. MELE SILVESTRO, C.F. MLESVS60S27A662A;

83. MELIOTA GIUSEPPE, C.F. MLTGPP69M24D643T;

84. MERCURIO VINCENZO, C.F. MRCVCN75C16F839O;

85. METTA SABINO, C.F. MTTSBN82R01A662H;

86. MIANO DANIELE, C.F. MNIDNL71P18F158Y;

87. MIANO FABIO, C.F. MNIFBA70D26F158V;

88. MILANO MATTEO, C.F. MLNMTT75C21E038U;

89. MIRISOLA FABRIZIO VITTORIO, C.F. MRSFRZ80H30H792H;

90. MORESE PIERNICOLA, C.F. MRSPNC72L09D643B;

91. MORESE ROBERTO, C.F. MRSRRT76S01D643Z;

92. MOZZILLO GIUSEPPE, C.F. MZZGPP66C05G130J;

(4)

4 93. MUCCIO SALVATORE, C.F. MCCSVT73H05F209X;

94. MULE' TONI, C.F. MLUTNO77R05H269A;

95. NEGRONI GIOVANNI, C.F. NGRGNN74D03G813L;

96. PARRELLO MICHELE, C.F. PRRMHL66L17F537T;

97. PASQUALE TROTTA, C.F. TRTPQL74P21F631W;

98. PATISSO PIETRO, C.F. PTSPTR76D02E815W;

99. PESCE MARCO, C.F. PSCMRC81S20A662F;

100. PESCE PINO, C.F. PSCPNI79M24E919P;

101. PETRUCCELLI MICHELE, C.F. PTRMHL70M06A696D;

102. PIGNATIELLO PIERO, C.F. PGNPRI81D15H985U;

103. PIZZICOLI MICHELE, C.F. PZZMHL70L29I158L;

104. PONTILLO DANILO, C.F. PNTDNL91B25B602S;

105. RACALBUTO GIUSEPPE, C.F. RCLGPP68P07G282B;

106. RACANELLI RAFFAELE, C.F. RCNRFL71P19A662K;

107. RAFFA PAOLO, C.F. RFFPLA66R11A522R;

108. RAMUNDO GIUSEPPE ANTONIO, C.F. RMNGPP69T17D643T;

109. RANDISI ARMANDO, C.F. RNDRND96M14H269G;

110. RANIERI MATTEO, C.F. RNRMTT77E29D643D;

111. RICCARDI ANTONIO, C.F. RCCNTN76B19I145V;

112. RICCHIUTO ANDREA, C.F. RCCNDR79B06E815A;

113. RICCIARDI ANTONIO, C.F. RCCNTN71P10D643D;

114. RIMMAUDO BIAGIO, C.F. RMMBGI67R13C927M;

115. RINOLDO BALDASSARE, C.F. RNLBDS78H22D514W;

116. ROSSETTI FRANCESCO, C.F. RSSFNC77R15B963Q;

117. RUSCIGNO VITO, C.F. RSCVTI77L19I330N;

118. SANTORO DOMENICO, C.F. SNTDNC61L09A662B;

119. SARACINO CHRISTIAN GIOVANNI, C.F. SRCCRS90H24D423C;

120. SCALIA EMANUELE, C.F. SCLMNL76M27E974G;

121. SCAPPATICCI LORETO, C.F. SCPLRT82R05L245A;

122. SCARPONE MARIO, C.F. SCRMRA75D20E058Z;

123. SCIUSCIO ALESSANDRO,C.F. SCSLSN70R18I549X;

124. SENIA ELEONORA, C.F. SNELNR96M70D423A;

125. SIMONE GERLANDO, C.F. SMNGLN74A11Z112R;

126. SPALENZA ALFREDO, C.F. SPLLRD89L30B157I;

(5)

5 127. STANZIANI GUIDO, C.F. STNGDU77D14A485Z;

128. STEFANO BONAFEDE, C.F. BNFSFN78T25I754H;

129. STIFANI ANGELO, C.F. STFNGL66L05F881X;

130. TOMAIUOLO SALVATORE ANTONIO PIO, C.F. TMLSVT83P23H926A;

131. TORTORELLA RAFFAELE, C.F. TRTRFL76E13C514V;

132. TRAMACERE PIERO, C.F. TRMPRI77S25D862I;

133. TRENTINI ROBERTO, C.F. TRNRRT71T29C745E;

134. TUFANO ANGELO, C.F. TFNNGL86D09G813I;

135. TURRISI COSIMO, C.F. TRRCSM72D19C424F;

136. VALENTE CLAUDIO, C.F. VLNCLD65L16H919K;

137. VETRANO GIUSEPPE, C.F. VTRGPP77P26I073Y;

138. VISCECCHIA LEONARDO, C.F. VSCLRD75C20D643K;

139. VIVONA STEFANO, C.F. VVNSFN67C21A176Q;

140. ZACCARIA GIORGIO, C.F. ZCCGRG75C09F258C, tutti rappresentati e difesi, giuste procure in calce al presente atto, dall’Avv. Fortunato Niro, C.F.

NRIFTN66S30Z112A, PEC avvocato.niro@cnfpec.it, fax 04321500231, con studio in Udine nella Via Cecilia Deganutti, 18, tutti elettivamente domiciliati in Roma nella Via Ottaviano, 9, presso e nello studio dell’Avv. Salvatore Russo, con espressa dichiarazione di voler ricevere le comunicazioni di cancelleria ai i numeri di fax 04321500231 oppure all’indirizzo PEC avvocato.niro@cnfpec.it

RICORRENTI CONTRO

- MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, in persona del Ministro pro tempore, con sede in Roma nel Viale Trastevere, 76/A, C.F. 80185250588;

RESISTENTE CONTRO

- UFFICI SCOLASTICI REGIONALI per il Lazio, per L’Abruzzo, per la

Basilicata, per la Calabria, per la Campania, per l’Emilia Romagna, per il Friuli

Venezia Giulia, per la Liguria, per la Lombardia, per le Marche, per il Molise, per

il Piemonte, per la Puglia, per la Sardegna, per la Sicilia, per la Toscana, per

(6)

6

l’Umbria e per il Veneto, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore CONTRO

- AMBITI TERRITORIALI PROVINCIALI di Agrigento, Alessandria, Ancona, Arezzo, Ascoli Piceno, Bari, Bergamo, Bologna, Brescia, Brindisi, Caltanissetta, Catania, Catanzaro, Chieti, Como, Cosenza, Cuneo, Firenze, Foggia, Genova, Gorizia, L'aquila, Latina, Lecce, Lodi, Mantova, Messina, Milano, Modena, Napoli, Nuoro, Palermo, Pavia, Perugia, Pesaro-Urbino, Pescara, Piacenza, Pisa, Pordenone, Potenza, Ravenna, Rimini, Roma, Rovigo, Siracusa, Taranto, Teramo, Torino, Trapani, Treviso, Udine, Varese, Verbano- Cusio-Ossola, Verona, Vibo Valentia, Vicenza e Viterbo, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore

RESISTENTI

PER L’ANNULLAMENTO

PREVIA SOSPENSIONE DELL’EFFICACIA

A. del Decreto del Ministero dell’Istruzione n. 50 del 03.03.2021 (recante la disciplina delle Graduatorie di circolo e d'istituto di terza fascia valevoli per il triennio 2021/22 - 2022/23 - 2023/24 ai sensi dell'articolo 5 del Regolamento approvato con decreto del Ministro della Pubblica Istruzione 13 dicembre 2000 n. 430), e dell’Allegato A ( TABELLA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI CULTURALI E DI SERVIZIO DELLA TERZA FASCIA DELLE GRADUATORIE DI ISTITUTO DEL PERSONALE A . T . A .) nella parte in cui opera un ingiustificato discrimen tra il servizio di leva svolto il costanza di nomina con quello prestato non in costanza di nomina, affermando “A. Il servizio militare di leva e i servizi sostitutivi assimilati per legge, prestati in costanza di rapporto di impiego, sono considerati servizio effettivo reso nella medesima qualifica.

Il servizio militare di leva e i servizi sostitutivi assimilati per legge, prestati non in costanza di rapporto di impiego, sono considerati come servizio reso alle dipendenze delle amministrazioni”

e riconoscendo - in quest’ultimo caso - solo punti 0,60 per ogni anno e per ogni

mese o frazione superiore a 15 giorni punti 0,05 (All. da A/1 a A/5) invece che

(7)

7

punti 6 per ogni anno e punti 0,50 per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni come nei servizi prestati in costanza di nomina nei rispettivi profili professionali e, in particolare:

1. Allegato A/1 Tabella di valutazione dei titoli relativa alle graduatorie di circolo e di istituto per le supplenze di assistente amministrativo - B) TITOLI DI SERVIZIO punto 9) prevede per ogni anno di Servizio prestato alle dirette dipendenze di amministrazioni statali, negli Enti locali e nei patronati scolastici punti 0,60 per ogni anno e per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni punti 0,05

2. Allegato A/2 Tabella di valutazione dei titoli relativa alle graduatorie di circolo e di istituto per le supplenze di assistente tecnico, di cuoco, di infermiere - B) TITOLI DI SERVIZIO punto 9) prevede per ogni anno di Servizio prestato alle dirette dipendenze di amministrazioni statali, negli Enti locali e nei patronati scolastici punti 0,60 per ogni anno e per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni punti 0,05

3. Allegato A/3 Tabella di valutazione dei titoli relativa alle graduatorie di circolo e di istituto per le supplenze di guardarobiere - B) TITOLI DI SERVIZIO punto 7) prevede per ogni anno di Servizio prestato alle dirette dipendenze di amministrazioni statali, Enti locali, nei patronati scolastici o nei consorzi provinciali per l'istruzione tecnica punti 0,60 per ogni anno e per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni punti 0,05

4. Allegato A/4 Tabella di valutazione dei titoli relativa alle graduatorie di

circolo e di istituto per le supplenze di addetto alle aziende agrarie- B)

TITOLI DI SERVIZIO punto 7) prevede per ogni anno di Servizio

prestato alle dirette dipendenze di amministrazioni statali, Enti locali, nei

patronati scolastici o nei consorzi provinciali per l'istruzione tecnica punti

0,60 per ogni anno e per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni punti

0,05

(8)

8 5. Allegato A/5 Tabella di valutazione dei titoli relativa alle graduatorie di circolo e di istituto per le supplenze di collaboratore scolastico- B) TITOLI DI SERVIZIO punto 6) prevede per ogni anno di Servizio prestato alle dirette dipendenze di amministrazioni statali, Enti locali, nei patronati scolastici o nei consorzi provinciali per l'istruzione tecnica punti 0,60 per ogni anno e per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni punti 0,05

B. nonché di ogni altro atto o provvedimento presupposto, connesso e consequenziale, ancorché non conosciuto, anteriore o successivo a quelli sopra citati;

PER LA DECLARATORIA ANCHE IN VIA CAUTELARE

del diritto dei ricorrenti, nella qualità di personale ATA nei profili professionali di cui alla tabella esplicativa in possesso il titolo di studio valido per l’accesso ai rispettivi profili professionali in epoca precedente alla prestazione del servizio militare di leva o del servizio sostitutivo assimilato per legge al servizio militare, di vedersi riconosciuto la valutazione per intero nella graduatoria ove hanno chiesto l’inclusione - del servizio militare di leva (o del servizio sostitutivo ad esso assimilato) non effettuato in costanza di nomina - quale servizio prestato nelle scuole statali e quindi punti 6 per ogni anno e punti 0,50 per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni nei rispettivi profili professionali.

ESPOSIZIONE DEI FATTI

Gli odierni ricorrenti sono docenti che hanno conseguito il titolo di studio valido per l’accesso ai rispettivi profili professionali in epoca precedente alla prestazione del servizio militare di leva o del servizio sostitutivo assimilato per legge al servizio militare.

La tabella nel testo del ricorso corrisponde alla documentazione agli atti ed illustra,

per ciascun ricorrente, la scansione temporale relativa alla prestazione del

(9)

9

servizio di leva o sostitutivo corrispondente e al conseguimento del titolo d’accesso nelle corrispondenti graduatorie di circolo o d’istituto.

I ricorrenti, dopo aver conseguito il titolo di studio per l’accesso al corrispondente profilo professionale, non hanno potuto accettare supplenze nella scuola per adempiere gli obblighi di leva, secondo il principio dettato dall’art. 52 della Costituzione.

In data 03.03.2021 il Ministero dell’Istruzione ha pubblicato il Decreto n. 50 (recante la disciplina Graduatorie di circolo e d'istituto di terza fascia ai sensi dell'articolo 5 del Regolamento approvato con decreto del Ministro della Pubblica Istruzione 13 dicembre 2000 n. 430), che nell’Allegato A ( TABELLA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI CULTURALI E DI SERVIZIO DELLA TERZA FASCIA DELLE GRADUATORIE DI ISTITUTO DEL PERSONALE A . T . A .) opera un ingiustificato discrimen tra il servizio di leva svolto in costanza di nomina con quello prestato non in costanza di nomina, affermando:

“A. Il servizio militare di leva e i servizi sostitutivi assimilati per legge, prestati in costanza di rapporto di impiego, sono considerati servizio effettivo reso nella medesima qualifica.

Il servizio militare di leva e i servizi sostitutivi assimilati per legge, prestati non in costanza di rapporto di impiego, sono considerati come servizio reso alle dipendenze delle amministrazioni”.

Infatti, in quest’ultimo caso (servizio non prestato in costanza di nomina) vengono riconosciuti solo punti 0,60 per ogni anno e per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni punti 0,05 (All. da A/1 a A/5) invece che punti 6 per ogni anno e punti 0,50 per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni come nei servizi prestati in costanza di nomina nei rispettivi profili professionali

I ricorrenti hanno presentato, nei termini previsti dal predetto Decreto

Ministeriale, domanda d’inserimento nelle graduatorie di circolo e di istituto di

terza fascia nei rispettivi profili professionali chiedendo che il servizio militare (o il

servizio sostitutivo assimilato per legge al servizio militare), da loro prestato dopo il

conseguimento del titolo di studio per l’accesso a detto profilo, ma non in costanza

(10)

10

di nomina, fosse valutato per intero come servizio prestato in costanza di rapporto di impiego.

Le disposizioni impugnate impediscono, di contro, questa legittima istanza dei ricorrenti, che sono da annullare, per i seguenti

MOTIVI DI DIRITTO

VIOLAZIONE DELL ’ ART . 20 LEGGE 958/86 – VIOLAZIONE DELL ’ ART . 62 LEGGE

312/1980 – VIOLAZIONE DELL ’ ART . 569 COMMA 3 IN ANALOGIA ALL ’ ART . 485,

COMMA 7, D . LGS 297/94 - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DEL LEGITTIMO AFFIDAMENTO - VIOLAZIONE DELLA CLAUSOLA 4, PUNTO 1, DELL ’ ACCORDO QUADRO EUROPEO SUL LAVORO A TEMPO DETERMINATO .

§ § §

L’art. 84 D.P.R. 417/1974 prevedeva che “Il servizio militare di leva o per richiamo o il servizio civile sostitutivo di quello di leva (…) resi con il possesso del titolo di studio richiesto per l’accesso alla carriera di appartenenza, sono valutati nella stessa carriera, agli effetti di chi al precedente art. 81, come servizio non di ruolo solo se prestati in costanza di servizio di insegnamento non di ruolo”.

Con la riforma del servizio militare di leva di cui all’art. 20 della legge n.

958/86, tuttavia, si dispose che il servizio di leva, reso a cavallo del 30.1.1987 e successivamente, fosse valutato come servizio d’insegnamento anche se prestato non in costanza d’impiego o di servizio.

A riprova di ciò basti considerare che il tutorial on line del MIUR, in merito alla

ricostruzione della carriera, reca la seguente chiara indicazione:

(11)

11

*

A ciò si aggiunga il chiaro tenore letterale dell’art. 62 della Legge 11 luglio 1980, n. 312 (in Suppl. ordinario alla Gazz. Uff., 12 luglio, n. 190). - Nuovo assetto retributivo-funzionale del personale civile e militare dello Stato.

Il predetto art. 62, rubricato “VALUTAZIONE DEL SERVIZIO MILITARE AI FINI DEL CONFERIMENTO DI INCARICHI E SUPPLENZE”, dispone che “Il servizio militare è valutato ai fini del conferimento degli incarichi e delle supplenze al personale docente, educativo e non docente delle scuole di ogni ordine e grado e delle istituzioni educative.

L'ordinanza del Ministro della Pubblica Istruzione, che stabilisce le modalità ed

i termini per la formazione delle graduatorie provinciali per il conferimento degli

incarichi e delle supplenze al personale docente, educativo e non docente, prevedrà la

valutazione del servizio militare secondo criteri che dovranno essere uniformi sia nei

(12)

12

confronti del personale docente di ogni grado e ordine di scuola sia nei confronti del personale educativo sia di quello non docente".

*

La valutabilità, come servizi di insegnamento, del servizio militare di leva e del servizio sostitutivo assimilato per legge, anche se prestato non in costanza di nomina, infine, è stata resa del tutto esplicita dall’art. 569 comma 3 del Decreto Legislativo 16 aprile 1994, n. 297 che così recita:

“[…] 3. Il periodo di servizio militare di leva o per richiamo o il servizio civile sostitutivo di quello di leva è valido a tutti gli effetti.”

Tale norma ricalca quanto previsto dall’art. 485, comma 7, che afferma infatti,

“[…] Il periodo di servizio militare di leva o per richiamo e il servizio civile sostitutivo di quello di leva è valido a tutti gli effetti […]”.

In entrambi i casi, emerge ictu oculi l’illegittimità delle disposizioni ministeriali che - contrariamente a quanto disposto da una norma di rango superiore (Testo Unico delle disposizioni legislative vigenti in materia di istruzione, relative alle scuole di ogni ordine e grado) - subordina la valutabilità del servizio militare ad una condizione del tutto aleatoria, in contrasto con la legge, che invece ne stabilisce la valutabilità “a tutti gli effetti”.

*

La difesa erariale ha spesso sostenuto per il personale docente l’inapplicabilità del disposto di cui all’art. 485 del D. Lgs. n. 297/1994 al personale non di ruolo, essendo tale norma inserita nella parte del Testo Unico relativa al personale di ruolo.

In realtà, l’art. 541, 2 comma, D. Lgs. cit., recita espressamente: “Per quanto non previsto nel presente capo, al personale docente non di ruolo, si applicano, in quanto compatibili, le norme del presente testo unico riferite ai docenti di ruolo”.

Tale norma è estensibile altresì al Personale ATA non di ruolo con una lettura

combinata dell’art. 581 comma 5 che afferma “[…]il decreto prevede una

(13)

13

valutazione del servizio militare secondo criteri uniformi a quelli stabiliti per le altre categorie di personale non di ruolo di cui al presente testo unico”.

Non si vede, dunque, per quale ragione il personale di ruolo possa ottenere la valutazione del servizio militare prestato non in costanza di nomina, mentre il personale non di ruolo possa ottenere tale valutazione soltanto in caso di ferma obbligatoria prestata dopo l’instaurazione del rapporto di lavoro.

Invero, l’art. 569 comma 3, (al pari di quanto già previsto nel precedente art. 485, comma 7, del D. Lgs. 16 aprile 1994 n. 297) non prevede alcuna delimitazione temporale relativa al momento di espletamento del servizio militare e chiude un testo di legge, appunto l’art. 569 (non riportato integralmente, per brevità) contenente altre disposizioni che disciplinano la valutazione di servizi agli effetti della carriera. Il tenore generale ed onnicomprensivo del comma 3 (dell’art.

569) riportato ed il contesto in cui s’inserisce indicano univocamente la volontà normativa, coerente con l’art. 52, comma 2, seconda parte, Cost., di evitare che il servizio militare obbligatorio (qual era sino alla “sospensione” di tale obbligatorietà con L. n. 226/04) pregiudichi l’attività lavorativa, quindi, nello specifico, lo svolgimento dell’attività di docenza, necessariamente impedita e quindi ritardata, per il periodo di leva.

*

Tale interpretazione, invero, trova fondamento nella disposizione di cui all’art. 52, secondo comma, della Carta Costituzionale, secondo la quale “[…]

Il servizio militare è obbligatorio nei limiti e modi stabiliti dalla legge. Il suo adempimento non pregiudica la posizione di lavoro del cittadino, né l’esercizio dei diritti politici […]”.

Tale articolo non poteva che essere espresso in termini generali in quanto rivolto a regolare i diritti inerenti a tutti i cittadini (tra l’altro da alcuni anni la carriera militare è aperta anche alle donne).

In poche righe, quindi, occorreva esprimere il concetto cardine, il principio cui poi

le norme successive, nelle statuizioni di ipotesi concrete, si sarebbero dovute

adeguare.

(14)

14

Di certo non era possibile, per l’Assemblea Costituente, dovendo dettare principi generali universalmente applicabili, procedere a differenziare, a seconda del lavoro che il chiamato alle armi avrebbe potuto compiere, la normativa riguardante le diverse tipologie lavorative.

Chiaro è che, nel caso in cui la chiamata alle armi fosse avvenuta in pendenza di lavoro, il posto avrebbe dovuto essere conservato.

Limpido è, che il servizio militare viene computato come anzianità di servizio, e ciò, si aggiunge, non solo per i docenti, ma per ogni ramo del pubblico impiego.

L’esistenza e la previsione di una normativa specifica che disciplini l’anzianità di servizio, infatti, deriva quasi esclusivamente dalla circostanza che l’unico danno che una persona, chiamata alle armi non in costanza di lavoro, può subire è quello di non maturare gli scatti di anzianità, oltre alla mancata percezione dello stipendio.

Tutto ciò è vero per quasi tutti i pubblici impieghi, tranne che per l’impiego di insegnante della scuola pubblica. Il “sistema scuola”, infatti è un mondo a sé stante: è fatto di graduatorie, di domande di ammissione, di molti anni di precariato.

La chiamata al servizio di leva, per l’insegnante e personale ATA, significa non solo la perdita dell’anzianità contributiva, ma anche l’impossibilità di offrire la propria disponibilità per una supplenza, con conseguente perdita dell’opportunità di maturare il punteggio che permette di progredire in graduatoria. Ecco perché la normativa specifica (D. Lgs 297/1994) prevede che il periodo di leva sia valutato a tutti gli effetti.

Milita in favore dell’accoglimento del ricorso recenti pronunce del Consiglio di Stato (cfr. 4343/2015 - 2151/2018 - 8213 e 8234/2019) seppur rese in riferimento al prefato art. 485 TU ma che, per quanto evidenziato, è perfettamente sovrapponibile con l’art. 569, comma 3.

I Giudici di Palazzo Spada in maniera lapalissiana affermano:

(15)

15

“il servizio di leva deve essere valutato, a prescindere dalla costanza di nomina, come titolo utile per le citate graduatorie ad esaurimento che, dopo la sentenza dell’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato del 12 luglio 2011, n.11, non costituiscono l’esito di una procedura concorsuale e sono pertanto graduatorie costituite da un elenco dove sono collocati soggetti in possesso di titolo abilitante per l’insegnamento. Il che, anche dopo l’entrata in vigore del decreto legislativo n. 66 del 15 marzo 2010 - il cui articolo 2050 prevede che il servizio militare di leva possa essere valutato come titolo, nei pubblici concorsi, solo se trascorso in pendenza di rapporto di lavoro - consente la valutabilità del titolo nelle graduatorie ad esaurimento” (Sent. 8213/2019 e 8234/2019).

Inoltre, “La valutabilità del servizio in questione è comunque – e in tal senso risulta corretta la posizione del primo giudice- condizionata dal fatto che, ragionevolmente, il predetto servizio sia stato effettuato dopo il conseguimento del titolo di studio necessario per l’accesso all’insegnamento, come si è verificato nella circostanza di specie. Conseguentemente, il servizio in questione deve essere valutato, a prescindere dalla costanza di nomina, come titolo utile per le citate graduatorie ad esaurimento che, dopo la sentenza dell’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato del 12 luglio 2011, n.11 non costituiscono l’esito di una procedura concorsuale e sono pertanto graduatorie costituite da un elenco dove sono collocati soggetti in possesso di titolo abilitante per l’insegnamento. Il che, anche dopo l’entrata in vigore del decreto legislativo n. 66 del 15 marzo 2010 (il cui articolo 2050 prevede che il servizio militare di leva possa essere valutato come titolo, nei pubblici concorsi, solo se trascorso in pendenza di rapporto di lavoro) consente la valutabilità del titolo nelle graduatorie ad esaurimento” (Sent. 4343/2015).

Ed ancora, “la Sezione non può che ribadire il proprio più recente orientamento, secondo cui il servizio in questione deve essere valutato, a prescindere dalla costanza di nomina, come titolo utile per le citate graduatorie ad esaurimento che, dopo la sentenza dell’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato del 12 luglio 2011, n.11, non costituiscono l’esito di una procedura concorsuale e sono pertanto graduatorie costituite da un elenco dove sono collocati soggetti in possesso di titolo abilitante per l’insegnamento.

Il che, anche dopo l’entrata in vigore del decreto legislativo n. 66 del 15 marzo 2010 - il cui

articolo 2050 prevede che il servizio militare di leva possa essere valutato come titolo, nei

(16)

16

pubblici concorsi, solo se trascorso in pendenza di rapporto di lavoro - consente la valutabilità del titolo nelle graduatorie ad esaurimento (Cons. Stato Sez.VI, 18/09/2015 n.4343/2015).

L’articolo 485, comma 7 del decreto legislativo 16 aprile 1994, n.297 (Testo Unico delle disposizioni legislative in materia di istruzione) prevede, infatti, che il servizio militare di leva o per richiamo e il servizio sostitutivo di quello di leva è valido a tutti gli effetti.

La norma di portata generale non può, quindi, essere oggetto di restrizioni interpretative del tipo di quelle operate dal decreto ministeriale n. 42 dell’8 aprile 2009, non essendo la norma medesima connotata da alcuna limitazione.

Peraltro, in precedenza, come incisivamente evidenziato dalla difesa della parte appellata, l’articolo 20 della legge 24 dicembre 1986, n.958 (Norme sul servizio militare di leva e sulla ferma di leva prolungata) aveva già espressamente riconosciuto il periodo del servizio militare come valido a tutti gli effetti.

Sembra, quindi, superfluo annotare che, nel rispetto dei principi generali sulla gerarchia delle fonti, una fonte di rango inferiore, come un decreto ministeriale, non possa derogare in pejus rispetto a fonti di rango superiore come una legge o un decreto legislativo.

La valutabilità del servizio in questione è comunque - e in tal senso risulta corretta la posizione del primo giudice - condizionata dal fatto che, ragionevolmente, il predetto servizio sia stato effettuato dopo il conseguimento del titolo di studio necessario per l’accesso all’insegnamento, come si è verificato nella circostanza di specie” (Sent. n. 2151/2018).

* * *

Le citate sentenze in questione mettono un punto definitivo sul quesito oggetto del presente ricorso e riflette un orientamento consolidato da una lunga teoria di sentenze della giurisdizione amministrativa

¹

e di recente confermato anche dai giudici della Suprema Corte di Cassazione (cfr. Ord. 5679 del 02.03.2020).

Infatti, le graduatorie di cui è causa, come si può ricavare anche dalle pronunce sia dell’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato del 12 luglio 2011, n. 11 che della

1

TAR Lazio nn. 6421/2008, 325/2010, 1178/2010, 2515/2010, 33852/2010, 38564/2010 7259/2010, 8960/2010,

27482/2010 e 5738/2011 TAR Sardegna 26 gennaio 2006 n. 74 e TAR Catania 14 giugno 2005 n. 982; Consiglio

Stato, sez. VI, 15 maggio 2003, n. 2650; Consiglio Stato, sez. II, 19 febbraio 1997, n. 529 Ordinanze n. 4028/09,

4031/09 e Sentenza n. 9335/2010

(17)

17

Suprema Corte (Cass. 08.02.2011 n. 3032) - seppur con riferimento alle graduatorie ad esaurimento - non costituiscono l’esito di una procedura concorsuale (sono selezioni lato sensu concorsuali) e sono pertanto graduatorie costituite da un elenco dove sono collocati soggetti in possesso di titoli per l’accesso ai vari profili professionali e dunque non si sottraggono ad una interpretazione quanto meno estensiva della disciplina generale a tal fine dettata dalla legge.

Il che, anche dopo l’entrata in vigore del decreto legislativo n. 66 del 15 marzo 2010 - il cui articolo 2050 prevede che il servizio militare di leva possa essere valutato come titolo, nei pubblici concorsi, solo se trascorso in pendenza di rapporto di lavoro - consente la valutabilità del titolo nelle graduatorie ad esaurimento.

Come specificato più volte dai Giudici di Palazzo Spada, d’altronde, la novella riguardante il codice del servizio militare ha introdotto un nuovo ed eccezionale criterio limitato solo alla fattispecie dei concorsi pubblici. Non è questa la sede per sottoporre a dubbio di costituzionalità l’art. 2050 del decreto legislativo n. 66 del 15 marzo 2010 alla luce dei criteri di cui all’art. 2, 3, 52 e 97 Cost., giacché appare di solare evidenza che questa norma è, comunque, inidonea a riverberarsi quale principio generale sul caso di specie a meno di invertire in modo impredicabile la declinazione dei criteri ermeneutici delle norme generali, speciali ed eccezionali.

Deve ritenersi, in una lettura integrata dei primi due commi dell’art. 2050, che il comma 2 non si ponga in contrapposizione al comma 1, limitandone la portata, ma ne costituisca specificazione, nel senso che anche i servizi di leva svolti in pendenza di un rapporto di lavoro sono valutabili a fini concorsuali;

Una contrapposizione tra quei due commi sarebbe infatti testualmente illogica

(non comprendendosi per quale ragione il comma 1 si esprimerebbe con un

principio di ampia portata, se poi il comma 2 ne svuotasse significativamente il

contenuto) ma anche in contrasto con la razionalità che è intrinseca nella

previsione, coerente altresì con il principio di cui all'art. 52, co. 2, della

Costituzione, per cui chi sia chiamato ad un servizio (obbligatorio) nell'interesse

(18)

18

della nazione non deve essere parimenti costretto a tollerare la perdita dell'utile valutazione di esso a fini concorsuali o selettivi.

È dunque lungo questa linea interpretativa, in cui l'art. 2050 si coordina e non contrasta con l'art. 485, co. 7, cit. (e, per quanto esposto, anche con l’art. 569 comma 3), che il sistema generale va riconnesso al sistema scolastico, secondo un principio di fondo tale per cui, appunto, il servizio di leva obbligatorio e il servizio civile ad esso equiparato sono sempre utilmente valutabili, ai fini della carriera come anche dell'accesso ai ruoli (art. 2050 co. 1 cit.), in ogni settore ed anche se prestati in costanza di rapporto di lavoro (art. 2050, co. 2 cit.), in misura non inferiore, rispetto ai pubblici concorsi o selezioni, di quanto previsto per i servizi prestati negli impieghi civili presso enti pubblici (art. 2050, co. 1 cit.).

*

Quello che sia, il criterio dell’efficacia delle leggi nel tempo milita a favore del diritto quesito o comunque della legittima aspettativa a che il servizio militare prestato dopo il conseguimento del titolo idoneo per l’accesso ai vari profili professionali sia valutabile nelle graduatorie di cui si tratta anche se non prestato in costanza di rapporto di lavoro.

Non v’è chi non veda che il principio del legittimo affidamento, pur non essendo espressamente codificato, è patrimonio indefettibile dell’Ordinamento Giuridico quale riverbero dei postulati scolpiti nell’art. 97 della Cost. e rappresenta la vera stella polare che orienta l’attività della P.A. (cfr. la disciplina sull’invalidità degli atti amministrativi introdotta dalla legge 15/2005).

Vi è da porre, inoltre, l’accento sul ruolo fondamentale che è stato svolto dalla

giurisprudenza sovranazionale nell’affermazione del principio del legittimo

affidamento dei cittadini verso la Pubblica Amministrazione, che, pur non essendo

espressamente contemplato nei trattati dell’Unione Europea, viene ritenuto un

principio cardine del diritto europeo (ex plurimis Corte di Giustizia Unione

Europea, sentenza 3 Maggio 1978, causa C -12/77 Debayser SA ed altri contro

Commissione delle Comunità Europee).

(19)

19

* * * Resta da sottolineare un ulteriore aspetto.

La tesi secondo cui il riconoscimento del servizio militare spetterebbe ai soli docenti di ruolo si porrebbe in stridente contrasto con quanto previsto dalla clausola 4, punto 1, dell’accordo quadro europeo sul lavoro a tempo determinato, la quale vieta la disparità di trattamento tra lavoratori a tempo determinato e lavoratori a tempo indeterminato, ancorché la medesima sia prevista da disposizioni legislative, regolamentari di uno stato membro o da contratti collettivi (cfr.

sentenza n. 11 del 13 settembre 2007 causa n. 307/2005 “Del Cerro”)

²

.

La giurisprudenza delle Supreme Corti ha da tempo chiarito come alle sentenze della Corte di Giustizia vada riconosciuto il valore di ulteriore fonte del diritto comunitario, non nel senso che esse creino ex novo norme comunitarie, bensì in quanto ne indicano il significato ed i limiti di applicazione, con efficacia erga omnes nell’ambito della Comunità. Tale efficacia va riconosciuta a tutte le sentenze della Corte di Giustizia, sia pregiudiziali ai sensi dell’art. 177 del Trattato (Corte Cost.

113/85), sia che siano emesse in sede contenziosa ai sensi dell’art. 169 dello stesso Trattato (Corte Cost. 389/89, come la precedente richiamata da Corte Cost. 168/91; Cass., sez. un., 13 febbraio 1998, n. 1312; più di recente, tra le altre, Cass., sez. II, 2 marzo 2005, n. 466)

³

SULLA DOMANDA CAUTELARE

Il fumus boni iuris, per quanto sopra dedotto, appare palese e di tutta evidenza.

Quanto al periculum in mora, è evidente il pericolo di un pregiudizio grave ed irreparabile in conseguenza dell’utilizzazione delle graduatorie utili alle supplenze che saranno conferite con un errato punteggio.

2

Le pronunce della C.G.U.E. si inseriscono in un orientamento ermeneutico ormai consolidato (oltre che nelle note pronunce “Gaviero- Gaviero” e “Del Cerro”, i medesimi principi sono stati ribaditi nelle sentenze “Rosado Santana”

(sentenza dell’8 settembre 2011- causa n. C-177/10) e “Valenza” (sentenza del 18 ottobre 2012, – cause riunite C- 302/11 e C- 305/11).

3

Trattasi ormai di principio consolidato. Le Sezioni Unite della Cassazione con sentenza n. 355/2010, hanno

ricordato che “il giudice statale”, “nell’applicare il diritto nazionale”, “deve interpretare il proprio diritto nazionale alla luce della

lettera e delle finalità della direttiva europea, onde garantire la piena effettività della direttiva stessa e conseguire il risultato perseguito da

quest’ultima”

(20)

20

Per le suesposte considerazioni, i ricorrenti, a mezzo del sottoscritto procuratore, rassegnano le seguenti conclusioni

VOGLIA CODESTO ECC.

^MO

TAR

previa audizione in camera di consiglio, sospendere l’efficacia dei provvedimenti impugnati ed ordinare all’Amministrazione resistente di valutare per intero nella graduatoria ove è stata chiesta l’inclusione dei rispettivi profili professionali - il servizio militare di leva (o del servizio sostitutivo ad esso assimilato) non effettuato in costanza di nomina - come servizio reso in costanza di nomina prestato nelle scuole statali e quindi punti 6 per ogni anno e punti 0,50 per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni

NEL MERITO

annullare gli atti in parte qua impugnati nel limite dell’interesse dei ricorrenti.

******

Con vittoria di spese e competenze di giudizio.

***

SEGUE TABELLA

Nominativo ricorrente Tipologia servizio di leva

svolto

Servizio di leva svolto

Dal

Servizio di leva svolto

Al

Profilo di inserimento nella III fascia ATA

Provincia di attuale richiesta inserimento nella

III fascia ATA

ACCARDI GIUSEPPE, C.F.

CCRGPP73P28G273E

Servizio militare di leva, prestato presso Comando regione militare reparto comando Palermo

14/10/1992 13/10/1993

Assistente Amministrativo, Assistente Tecnico, Collaboratore Scolastico

MODENA

ALLA ALESSANDRO, C.F.

LLALSN79M23L120P

Servizio militare di leva, prestato presso ARMA DEI

CARABINIERI TRE ANNI

17/12/1998 16/12/2000

Assistente Amministrativo, Collaboratore Scolastico

LATINA

AMATO ROSARIO, C.F.

MTARSR67P28A089E

Servizio militare di leva, prestato presso MARINA MILITARE

20/10/1988 31/12/1989

AGRIGENTO

ANASTASIO MARCO, C.F.

NSTMRC68M03D086T

Servizio militare di leva, prestato presso Ministero della Difesa

20/04/1990 03/04/1991

COSENZA

ANTONACI FRANCESCO, C.F.

NTNFNC72S19L711M

Servizio militare di leva, prestato

presso 08/11/1994 26/10/1995

Assistente Amministrativo,

Assistente Tecnico, LODI

(21)

21

REPARTO COMANDO E SUPPORTI TATTICI

"FRIULI" - BOLOGNA -

Collaboratore Scolastico

ANZIVINO FRANCESCO, C.F.

NZVFNC71R22D643O

Servizio militare di leva, prestato presso Caserma Ruggero Stella di Barletta

17/02/1993 04/02/1994

FOGGIA

ARMIENTO DOMENICO, C.F.

RMNDNC75A08E885V

Servizio militare di leva, prestato presso I°

reggimento caserma Salvo d'acquisto - Velletri

18/08/1995 17/08/1996

FOGGIA

BALDUCCI MARCO, C.F.

BLDMRC79P02L103O

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Provincia di Teramo

30/07/2004 30/05/2005

TERAMO

BARBERA ROBERTA MARIA, C.F. BRBRRT93T54C351X

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso MINISTERO DELLA DIFESA

07/06/2018 22/04/2021

PORDENONE

BARRETTA SALVATORE, C.F.

BRRSVT76H04E532Q

Servizio militare di leva, prestato presso

2°REGGIMENT O GRANATIERI DI SARDEGNA

11/12/1997 09/10/1998

MANTOVA

BELFIORE STEFANO, C.F.

BLFSFN72H30H501Y

Servizio militare di leva, prestato presso 3°

BATTAGLIONE PARACADUTIS TI "POGGIO RUSCO"

20/04/1990 03/04/1991

ROMA

BELLANTUONI ANTONIO, C.F. BLLNTN81C21C553F

MINISTERO DELLA DIFESA 7

REGGIMENTO BERSAGLIERI COMANDO DI BARI

17/11/1999 13/09/2000

FOGGIA

BELLOFIORE GIANLUCA, C.F.

BLLGLC82E28G596R

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Obiettore di Coscienza svolto presso Comune di San Potito Sannitico (CE)

30/09/2003 29/07/2004

UDINE

BELLUZZO MASSIMO, C.F.

BLLMSM65M11H620L

reggimento artiglieria missili c/a comando I°gruppo

28/01/1986 20/01/1987

ROVIGO

BIRTELE RAFFAELE

PASQUALE, C.F. Servizio militare

di leva, prestato 02/05/1988 01/05/1989 Assistente

Amministrativo, VARESE

(22)

22

BRTRFL67S25F842Y presso 32°

STORMO BRINDISI (BR)

Assistente Tecnico, Collaboratore Scolastico

BOCALE ANTONIO, C.F.

BCLNTN73T08Z133E

Distaccamento Marina Militare -Maridist - BRINDISI(BR)

25/09/1992 23/09/1993 Cuoco, Collaboratore

Scolastico FOGGIA

BONANNO DOMENICO ALESSANDRO, C.F.

BNNDNC72C20C351V

Servizio militare di leva, prestato presso IV Reggimento genio pionieri Palermo

11/09/1996 22/08/1997

CATANIA

BOSCO MASSIMILIANO DOMENICO, C.F.

BSCMSM76A08I158E

Servizio militare di leva, prestato presso servizio militare BARI

31/03/1994 16/02/1995

BOLOGNA

BRIGIDI ROBERTO, C.F.

BRGRRT76S03A390F

Servizio militare di leva, prestato presso SCUOLA ARTIGLIERIA - 1° GRUPPO ARTIGLIERIA

"CACCIATORI DELLE ALPI"

15/05/1996 24/04/1997

AREZZO

BRUSCHETTA ALESSANDRO, C.F. BRSLSN73E18F158N

AERONAUTIC A MILITARE

26/07/1993 25/07/1994

MESSINA

CANGELOSI PIETRO, C.F.

CNGPTR77L09F061K

Servizio militare di leva, prestato presso Ministero della difesa

18/02/1998 18/12/1998

VARESE

CANNAROZZI GABRIELE, C.F. CNNGRL75M20I158I

Servizio militare di leva, prestato presso Ministero Difesa - Marina

29/11/1994 23/11/1995 Collaboratore

Scolastico FOGGIA

CANNAROZZI VINCENZO, C.F. CNNVCN79R29H926X

Servizio militare di leva, prestato presso Ministero Difesa - Marina

27/08/1998 26/06/1999

FOGGIA

CAPPATO REMO, C.F.

CPPRME67H11H620X

Servizio militare di leva, prestato presso Esercito italiano

08/07/1988 28/06/1989 Collaboratore

Scolastico ROVIGO

CARBONE GIUSEPPE, C.F.

CRBGPP67M27I234A

ESERCITO ITALIANO

01/09/1988 31/08/1989

LATINA

CARIATI DARIO, C.F.

CRTDRA75A19D086P

Servizio militare di leva, prestato presso scuola di guerra reparto comando e servizio civita vecchia

12/11/1997 10/09/1998

BRESCIA

CARRUBBA CALOGERO, C.F.

CRRCGR76M11H281W

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Obiettore di Coscienza presso Ispettoria

22/02/1999 22/12/1999

Assistente Amministrativo,

Assistente Tecnico VICENZA

(23)

23

Salesiana di Caltanissetta (iniziato a San Gregorio (CT) e poi trasferito a Riesi (CL) )

CARUSO FRANCESCO SALVATORE, C.F.

CRSFNC80A07D086V

Servizio militare di leva, prestato presso Comando Stazione Carabinieri Reggio Calabria

22/05/2002 31/05/2005

VARESE

CASTIGLIA RENATO, C.F.

CSTRNT65B05H501Q

Reparto Aviazione Leggera Esercito - Comando

19/08/1988 09/09/1989 Collaboratore

Scolastico VITERBO

CASUCCI ANTONINO, C.F.

CSCNNN75E20I723M

Servizio militare di leva, prestato presso Caserma Scuola del Genio (cecchignola) Roma

09/07/1996 19/06/1997

PISA

CATALFAMO CRISTIAN, C.F.

CTLCST83M31F206Z

Reggimento Fanteria

"AOSTA"

16/09/2003 15/09/2004

PAVIA

CAVALLARI CARLO, C.F.

CVLCRL65C30H501W

Servizio militare di leva, prestato presso Ministero della difesa della Marina

22/04/1987 31/08/1988

VITERBO

CAVALLARO SALVATORE, C.F. CVLSVT81P28G273Q

Servizio militare di leva, prestato presso Vigili del fuoco

10/12/2002 09/12/2003

PALERMO

CELESTINO CARMELO, C.F.

CLSCML82E08F258M

Battaglione Abruzzi

12/11/2003 08/09/2004

CUNEO

CIPRIANI GIUSEPPE, C.F.

CPRGPP76H07F284G

Battaglione Logistico Granatieri di Sardegna - L'Aquila

12/09/1995 03/09/1996 Collaboratore

Scolastico BARI

CIPULLO FABIANA, C.F.

CPLFBN86B45B963P

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso SCUOLA DI AMMINISTRAZ IONE E COMMISSARIA TO -

MADDALONI- CE

24/09/2007 23/09/2009

GORIZIA

CIURLIA ERMINIO, C.F.

CRLRMN75E25B936E

SERVIZIO MILITARE PRESSO "LE CAPANNELLE"

29/08/1999 30/08/2000

LECCE

(24)

24

CORSO VIGILI DEL FUOCO

CORDONI GIOVANNI, C.F.

CRDGNN69T31G479W

REGGIMENTO CARRI "M.O.

PICCININI", San Vito al

Tagliamento (PN)

01/10/1991 24/09/1992 Assistente Amministrativo,

Assistente Tecnico RIMINI

CRISPINO FRANCESCO, C.F.

CRSFNC70S06B963K

Battaglione Genio Pionieri

"TIMAVO"

Caserta

06/06/1991 29/05/1992 Collaboratore

Scolastico ROMA

CUOGHI MAURIZIO, C.F.

CGHMRZ78D11B300L

gruppo IT - Aeronautica Militare

03/09/1998 30/06/1999

VARESE

CUTELLI LORENZO GIULIANO MARIA, C.F.

CTLLNZ67P15F206S

Servizio militare di leva, prestato presso Marina Militare

24/03/1987 30/07/1988

PISA

D'ALESSANDRO ANTONIO PIO, C.F. DLSNNP77H28H926D

Servizio militare di leva, prestato presso servizio militare 11 reggimento genio guastatori

18/05/2004 17/05/2005

FOGGIA

D'ARIANO ANTONIO, C.F.

DRNNTN85L27D643E

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Comune di Volturino (FG)

03/12/2007 29/11/2008

Assistente Amministrativo, Assistente Tecnico, Cuoco, Collaboratore Scolastico

FOGGIA

DE GENNARO DONATO ALESSANDRO, C.F.

DGNDTL79E06F262C

Servizio militare di leva, prestato presso Comando Artiglieria - Bracciano (RM)

24/07/2000 15/05/2001

BARI

DE LEO ROBERTO, C.F.

DLERRT99D04E885F

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Associazione San Michele Arcangelo

20/02/2020 19/02/2021 Collaboratore

Scolastico FOGGIA

DE LEONARDIS LUIGI, C.F.

DLNLGU75B05D643S

Aeronautica militare 32' stormo Amendola

05/08/1996 21/07/1997

ASCOLI PICENO

DE MEO BENEDETTO, C.F.

DMEBDT70T29D708S

Servizio militare di leva, prestato presso 13rgt artiglieria granatieri Civitavecchia

17/02/1993 04/02/1994

LATINA

DE MEO DOMENICO, C.F.

DMEDNC78E31H926F

Servizio militare di leva, prestato presso servizio militare

17/12/1998 16/12/1999

FOGGIA DE SANTIS MICHELE, C.F. Servizio militare 06/06/1991 28/05/1992 Assistente FOGGIA

(25)

25

DSNMHL69L07D643D di leva, prestato presso

battaglione meccanizzato Valtellina di Forlì

Amministrativo, Assistente Tecnico, Collaboratore Scolastico

DE SIMONE MAURO, C.F.

DSMMRA67H30H202T

Servizio militare di leva, prestato presso marina militare

29/11/1985 31/05/1987

CHIETI

DEL RE PASQUALE, C.F.

DLRPQL66R16L109F

Servizio militare di leva, prestato presso 18° Btg.

Bersaglieri

"Poggio Scanno"

- Milano

06/06/1986 22/05/1987

BARI

DELL'AQUILA EVARISTO, C.F. DLLVST65A01E469F

Servizio militare di leva, prestato presso SCUOLA MILITARE DI COMMISSARIA TO E DI AMMINISTRAZ IONE

MADDALONI (CE) E DISTRETTO MILITARE PRINCIPALE DI SALERNO

24/09/1985 16/09/1986

BARI

DI FRANCESCO CONCETTO GIOVANNI, C.F.

DFRCCT78A31G597Q

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Comunità di Capodarco- Comunità San Giuseppe Linguaglossa

28/12/2000 28/10/2021

VERONA

DI SALVATORE FRANCESCO, C.F. DSLFNC77R04Z133C

REPARTO IMPIEGO OPERATIVO- STATO MAGGIORE ESERCITO- ROMA

19/02/1997 18/12/1997

ROMA

DODDI MARIO, C.F.

DDDMRA75A17D643D

AERONAUTIC A MILITARE FOGGIA

02/08/1995 01/08/1996

FOGGIA

DONATO ALESSANDRO, C.F.

DNTLSN74E09F537D

Servizio militare di leva, prestato presso reparto trasmissioni cecchignola roma

12/11/1997 10/09/1998

TREVISO

DUMA MARCO, C.F.

DMUMRC73S25D862H

Servizio militare di leva, prestato presso arsenale militare marittimo taranto

16/09/1994 15/09/1995

LECCE

FALCE ANTONELLA, C.F.

FLCNNL90P59G942D

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso

05/10/2015 03/10/2016 Assistente Amministrativo, Assistente Tecnico

POTENZA

(26)

26

Pro Loco Il Portale

FEDE PASQUALE, C.F.

FDEPQL74P09D643B

Carabiniere Ausiliare Caserma Greci di Ariano Irpino(AV)

16/09/1993 15/09/1994

ASCOLI PICENO

FIORENTINO STEFANO, C.F.

FRNSFN89M21L112D

COMANDO REGIONALE MILITARE SUD

09/12/2008 09/12/2010

MILANO

FRANCESCO ANGELONI, C.F.

NGLFNC60S20G951P

ESERCITO ITALIANO - trattasi di servizio militare di leva

18/08/1981 22/07/1982

ROMA

FRASCARIA MICHELE, C.F.

FRSMHL64M19I054I

Servizio militare di leva, prestato presso Esercito Italiano VI Direzione Genio Militare

06/06/1986 22/05/1987

PESCARA

GALLONE NICOLA, C.F.

GLLNCL65E18C424A

Aereonautica Militare 32°Stormo- Brindisi

02/01/1986 01/01/1987

TARANTO

GALTIERI UMBERTO, C.F.

GLTMRT72A01C351J

Reggimento Pionieri Caserta

10/11/1993 28/10/1994

CATANIA

GARGIULO DANIELE, C.F.

GRGDNL86L29H501X

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Ministero della Difesa - Raggruppament o Unità Difesa

27/03/2006 26/03/2007

ROMA

GRANITO ARMANDO, C.F.

GRNRND63M25I054K

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso servizio militare 27 BTG BERSAGLIERI DI ALBENGA PN

28/06/1983 11/06/1984

FOGGIA

IACCARRINO MICHELE, C.F.

CCRMHL75A31E885V

Servizio militare di leva, prestato presso Marina Militare SP2 Massafra

18/04/1994 16/03/1995

L'AQUILA

IDÀ ANTONIO, C.F.

DIANTN81S02M208Z

Servizio militare di leva, prestato presso Ministero Difesa - Marina Militare

19/05/2001 16/03/2002

CATANZARO

LAMARI

DOMENICANTONIO, C.F. Servizio militare

di leva, prestato 03/07/1995 03/10/1996 Assistente

Amministrativo, PESARO-URBINO

(27)

27

LMRDNC75R24H224J presso Scuola di Fanteria Cesano di Roma - 2°

RGT. Bersaglieri Legnano

Assistente Tecnico

LETIZIA COSIMO, C.F.

LTZCSM75T04D761N

MINISTERO DELLA DIFESA ,114° DEPOSITO SUSSIDIARIO FRANCAVILLA FONTANA (BR)AREONAU TICA

MILITAREILIT ARE,

FRANCAVILLA FONTANA (BR)

07/06/1995 06/06/1996

TREVISO

LEUZZI VITO, C.F.

LZZVTI78T07D862C

DISTRETTO MILITARE UFFICIO COMANDO LECCE

10/12/1997 08/10/1998

BRINDISI

LODEDO GIUSEPPE, C.F.

LDDGPP77S26C424J

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Comune di Ostuni - Ostuni (BR)

02/02/2004 01/12/2004

TARANTO

LUCCHESE BALDO, C.F.

LCCBLD69L01A176R

ESERCITO ITALIANO CENTOQUARA NTUNESIMO BATTAGLIONE FANTERIA

"CATANZARO"

DI

PANTELLERIA

05/05/1992 04/05/1993

TRAPANI

LUFRANO PIETRO, C.F.

LFRPTR70H23L126E

Battaglione Meccanizzato

"Bari"

06/12/1990 20/11/1991

POTENZA

LUPICA RAFFAELE GIOVANNI, C.F.

LPCRFL64L26L308M

Aeronautica militare 41°

stormo - Sigonella (CT)

02/01/1987 01/01/1988

PALERMO

LUZZA GEREMIA, C.F.

LZZGRM74D25B354N

Servizio militare di leva, prestato presso 152° RGT FANTERIA

"SASSARI"

10/09/1996 21/02/1998

MILANO

MAGLIONE LUCIO, C.F.

MGLLCU67T16E397X

Servizio militare di leva, prestato presso Ministero Della Difesa Comando Specializzati

02/11/1987 28/10/1988

ANCONA

(28)

28

MANCINI VINCENZO, C.F.

MNCVCN78T04D643W

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Comune di Troia (FG)

02/11/2000 02/09/2001

MODENA

MASTROROCCO DOMENICO, C.F. MSTDNC82T26A662X

Reggimento Alpini

22/05/2002 18/11/2003

BARI

MAXIA FRANCESCO, C.F.

MXAFNC77E06E441E

Servizio militare di leva, prestato presso Marina Militare Difesa Cagliari

22/04/1997 16/02/1998

NUORO

MELE LAVINIA, C.F.

MLELVN89B55A662O

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso 10° RGT GENIO GUASTATORI DI CREMONA

09/12/2008 08/12/2010

BARI

MELE SILVESTRO, C.F.

MLESVS60S27A662A

Servizio militare di leva, prestato presso MARINA MILITARE TARANTO

05/05/1980 31/10/1981 Collaboratore

Scolastico BARI

MELIOTA GIUSEPPE, C.F.

MLTGPP69M24D643T

Crarabinieri di Vieste

11/03/1989 10/03/1990

FOGGIA

MERCURIO VINCENZO, C.F.

MRCVCN75C16F839O

Reggimento Genio Pionieri

14/02/1996 31/01/1997

ALESSANDRIA

METTA SABINO, C.F.

MTTSBN82R01A662H

Servizio militare di leva, prestato presso Arma dei carabinieri

17/03/2004 16/03/2005

BARI

MIANO DANIELE, C.F.

MNIDNL71P18F158Y

Servizio militare di leva, prestato presso Comando Stazione Elicottero M.M.

Catania

28/01/1991 20/01/1992

BOLOGNA

MIANO FABIO, C.F.

MNIFBA70D26F158V

REPARTO COMANDO E TRASMISSIONI

"AOSTA"

09/07/1990 20/06/1991

MESSINA

MILANO MATTEO, C.F.

MLNMTT75C21E038U

Servizio militare di leva, prestato presso Scuola di Amministrazion e e

Commissariato di Maddaloni

21/10/1998 18/08/1999

BRESCIA

MIRISOLA FABRIZIO VITTORIO, C.F.

MRSFRZ80H30H792H

Servizio civile sostitutivo della leva militare, prestato presso Unione Italiana Ciechi sede di Caltanissetta

27/12/2000 27/10/2001

CALTANISSETTA

MORESE PIERNICOLA, C.F.

MRSPNC72L09D643B

Servizio civile

sostitutivo della 26/01/1999 26/11/1999 Assistente

Amministrativo, FOGGIA