• Non ci sono risultati.

Pari - scelta presidio

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Pari - scelta presidio"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

1-11-2010

1

© IEO 2009

Università Cattolica Roma 8 ottobre 2010

Scelta del presidio nel paziente oncologico:

Infermiere- Curante- Paziente

Simposio GAVeCeLT 2010

Chiara Pari- Nurse- Istituto Europeo di Oncologia

© IEO 2009

Classificazione degli accesi venosi

indicazioni

•  A breve termine

– Uso continuo, pazienti

ospedalizzati

•  A medio/lungo termine

– Uso discontinuo anche pazienti non

ospedalizzati

– Domicilio

– Day hospital

– Ambulatorio

– Ospedalizzazioni periodiche

© IEO 2009

Classificazione degli accesi venosi

tempistiche

A breve termine-72/96 ore (CDC Atlanta)

–  Agocannule classiche

A medio termine previsione d’uso < 6 mesi

–  Sistemi venosi centrali a medio termine •  Cateteri non tunnellizzati (Hohn, PICC) –  Sistemi venosi periferici a medio termine

•  Midline

A lungo termine previsione d’uso >6 mesi

•  Cateteri tunnellizzati

•  Sistemi totalmente impiantabili (Port) •  Cateteri non tunnellizzati (Hohn, PICC)

© IEO 2009

Il Port

caratteristiche

Vantaggi

•  Trattamenti periodici

•  Trattamenti a lungo

termine

•  Estetica migliore

•  Facilità di gestione

Svantaggi

•  Personale per

posizionamento/rimozione

•  Sala dedicata

•  Tempistica

© IEO 2009

Il tunnellizzato

caratteristiche

Vantaggi

•  Gestione semplice

•  Ideale per

–  Fase avanzata –  Infusioni prolungate –  NPT

Svantaggi

•  Estetica

•  Impianto / rimozione

•  Compliance pz. vs care

giver

•  Igiene totale

© IEO 2009

Il PICC

caratteristiche

Vantaggi

•  Impianto/ rimozione

•  Abbattimento costi

•  Non necessita

personale medico

dedicato

Svantaggi

•  Compliance pz

•  Ancoraggio fragile

•  Care giver dedicato

•  Rischio di trauma

(2)

1-11-2010

2

© IEO 2009 Terapia palliativa Chemioterapia palliativa Chemioterapia Adiuvante Supporto nutrizionale Chirurgia Oncologo Infermiere Care giver

IL PAZIENTE

ONCOLOGICO

© IEO 2009

La scelta proattiva?

•  Chirurgia

– Distretto ORL

– Chirurgia maggiore ginecologica

– Chirurgia maggiore addominale

PORT

PICC

© IEO 2009

La scelta in base al trattamento?

•  Adiuvante

–  Ciclicità –  Durata stabilita –  PS 0 –  Vita sociale attiva –  Esigenze estetiche

PICC

PORT

© IEO 2009

La scelta in base all’attesa di vita?

•  Chemioterapia palliativa

–  Malattia metastatica –  Aumento problematiche –  Associazione supporto –  Aspettativa di vita –  Durata indefinita

PORT

PICC

© IEO 2009

La scelta in base al trattamento?

•  Supporto attivo

–  Domicilio vs Hospice –  Infusione 24H –  NPT?

–  Vantaggio per operatori vs care giver –  Aspettativa di vita –  Costi?

PORT

Groshong

PICC

© IEO 2009

Guidelines for assessment and

device selection

To determine the most appropriate type of vascular access device, the following factors must be taken into account:

•  prescribed therapy •  duration of therapy •  physical assessment •  patient health history •  support system/resources •  device availability and patient

preference.

The options for vascular access devices must be discussed

•  with the patient and family

caregivers. Device selection is a collaborative process between •  the nurse, •  patient, •  physician

•  and other members of the

health care team.

(3)

1-11-2010

3

© IEO 2009

•  Information to the patients (risks, benefits and

care of the catheter)

•  Informed consent

•  Short-term use Non-tunnelled catheters

•  Repeated administration of chemotherapy

Tunnelled central venous catheters.

The British Committee for Standards

in Haematology

(BCSH 2006 - 1)

© IEO 2009

There are no specific recommendations for the

selection of the device in the patient with solid

tumours

. Nonetheless, we can draw the following recommendations (1):

•  Chemotherapy with vesicant drugs should be

delivered by a central venous access

•  Oncologic team and patient share the choice

of appropriate VAD ,taking into account :

–  type and length of treatment

–  patient’s conditions

–  local resources

–  Patient feeling

Chernecky et al 2002; Hamilton 2000; Hamilton & Fermo 1998

© IEO 2009

There are no specific recommendations for the

selection of the device in the patient with solid

tumours

. Nonetheless, we can draw the following recommendations (2):

Intra-hospital short term therapy PICC CVC Extra-hospital infusion therapy (day hospital, home care, hospice, etc.)

Consider period of therapy

medium-long term (weeks-few months) preferably a PICC or a Hohn long term (more than 2-3 months) tunnelled catheter or port

Chernecky et al 2002; Hamilton 2000; Hamilton & Fermo 1998

© IEO 2009

Conclusions:

Vascular Access in Oncology Patients

Maurizio Gallieni, MD; Mauro Pittiruti, MD; Roberto Biffi,MD

(CA Cancer J Clin 2008;58:323–346).

© IEO 2009

Grazie della vostra attenzione

Riferimenti

Documenti correlati

• TESEO Study: Tocilizumab efficacy in patients with severe COVID-19 pneumonia - an open label non-randomized comparison.. Guaraldi et al, Lancet

Stima terreni incolti 592.153,23 (337.107 proprietari) Superficie totale seminativi 6.938.830,68 ha (966.574 aziende) Stima superficie arboricoltura da legno 121.420 ha

In particolare, nella nostra azienda è stato installato un impianto fisso per la somministrazione dei fitofarmaci in grado di eseguire i trattamenti senza l'intervento degli

L’imputato che è sicuro della propria innocenza e che vuole chiudere subito la triste vicenda rappresentata dal processo penale può dunque scegliere di essere giudicato con

• Fangupo et al.: i bambini che seguivano l’approccio BLISS erano soggetti a più episodi di tosse (gagging) a 6 mesi rispetto che a 8 mesi: ciò suggerisce un miglioramento

Non solo evita l'appannamento delle lenti, ma lo elimina due volte più velocemente di una lente senza trattamento.. Per ottenere l'effetto antiappannante è necessario utilizzare

Il citato Provvedimento Generale del Garante (G.U.300 del 24 dicembre 2008) prescrive che vengano portati a conoscenza degli operatori i nominativi degli amministratori

51.819 «avviati» sono i trattamenti (solo pazienti eleggibili) con almeno una scheda di Dispensazione farmaco.. Trattamenti avviati