• Non ci sono risultati.

Delibera CdA del 24/2/2016 Allegato 2 Provvedimenti per la valutazione della qualità della ricerca (VQR 2011-2014) Lettera del Rettore

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Delibera CdA del 24/2/2016 Allegato 2 Provvedimenti per la valutazione della qualità della ricerca (VQR 2011-2014) Lettera del Rettore"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Delibera CdA del 24/2/2016 Allegato 2 Provvedimenti per la valutazione della qualità

della ricerca (VQR 2011-2014) Lettera del Rettore

1 Prot.

Tit. Cl. Parma,

Ill.mo Presidente del Consiglio dei Ministri Dott. Matteo Renzi

Ill.mo Ministro dell’Economia e delle Finanze Dott. Pier Carlo Padoan

Ill.mo Ministro dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca

Prof.ssa Stefania Giannini E p.c. Presidente CRUI

Prof. Gaetano Manfredi Presidente ANVUR Prof. Stefano Fantoni Presidente CUN Prof. Andrea Lenzi

Oggetto: Università di Parma: richiesta di rinvio della procedura VQR 2011-2014 fino al riconoscimento giuridico del quinquennio 2011-15 ai fini delle progressioni stipendiali del personale docente e modifica della modalità di valutazione della produzione scientifica degli Atenei.

Pregiatissime Autorità di Governo,

scrivo a Voi questa nota nella mia qualità di Rettore su mandato unanime del Senato Accademico e del Consiglio di Amministrazione dell’Università degli Studi di Parma (rispettivamente delibere del 22/02/2016 e 24/02/2016).

E’ nota la vibrante protesta di tutta l’Università Italiana per il mancato riconoscimento giuridico del quinquennio 2011-15 ai fini delle progressioni stipendiali del personale docente ed è altresì nota la posizione di moltissimi colleghi che si rifiutano di immettere i loro prodotti nella procedura informatizzata in corso, volta a valutare la qualità e quantità della ricerca (VQR) degli Atenei per il quadriennio 2011-2014.

(2)

Delibera CdA del 24/2/2016 Allegato 2 Provvedimenti per la valutazione della qualità

della ricerca (VQR 2011-2014) Lettera del Rettore

2 Questa situazione sta creando un pericoloso cortocircuito tra, da una parte, l’obbligo istituzionale e perentorio riservato agli Organi di Governo degli Atenei (Rettore, Senato Accademico e Consiglio di Amministrazione) nel dover ottemperare senza strumenti di diritto alla scadenza imposta dalla VQR e,

dall’altra, le giuste rivendicazioni del corpo docente universitario che è chiamato, su base individuale, a selezionare in modo attivo, e quindi libero, la propria produzione scientifica che sarà oggetto della valutazione riferita alla struttura.

E’ evidente l’assurdità del sistema messo in atto: lasciare ai singoli una libertà discrezionale che potrebbe nuocere in modo irreparabile all’intera struttura che si vuole, giustamente, sottoporre a valutazione.

Questo potrebbe avere almeno due gravi conseguenze: rendere non credibile il giudizio di valutazione sulla reale qualità e quantità della ricerca di Ateneo - scopo unico della VQR - e aprire un contenzioso inutile e dannoso tra chi già ha volontariamente aderito alla procedura e chi si è astenuto.

Gli Organi di Governo dell’Università di Parma chiedono a Voi una assunzione di responsabilità per:

1) Rinviare la scadenza della procedura VQR fino a quando non sia stato risolto il nodo del riconoscimento giuridico del quinquennio 2011-15 ai fini delle progressioni stipendiali del personale docente universitario, come peraltro già fatto per le altre componenti della pubblica amministrazione, tra cui ad esempio Magistrati, dipendenti degli Enti di ricerca, militari e forze di Polizia;

2) Rivedere alla base il sistema di valutazione della produttività degli Atenei che prescinda dalla volontà discrezionale dei singoli, mettendola in capo alla struttura stessa.

Confidando nella Vostra elevata sensibilità istituzionale e politica, invio i miei più cordiali saluti

Il Rettore Loris Borghi

Riferimenti

Documenti correlati

L’attribuzione dei prodotti di ricerca ai componenti GEV 11a incaricati di gestire la loro valutazione sarà effettuata sulla base del settore scientifico

La valutazione dei revisori esterni o interni al GEV si basa su una apposita scheda revisore, che riporta i criteri di valutazione previsti dal bando e i relativi

9 La valutazione dei prodotti da parte del GEV14 segue il metodo della informed peer review, in base alla quale ai revisori sono fornite, oltre al testo pdf del prodotto,

Il bando definitivo per la Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) per il periodo 2011-2014 ha introdotto, tra le importanti novità rispetto alla precedente procedura,

Gli indicatori di qualità di area del Bando, che tengono conto sia della qualità media che della dimensione degli altri enti volontari, sono un sottoinsieme di

In primo luogo, le correzioni apportate, ovviamente, non possono rendere perfettamente confrontabili le due VQR, che differiscono per moltissimi aspetti, non

Le classi di merito sono state definite e assegnate dagli esperti sul quadriennio 2011-2014 considerando il valore medio degli indicatori significativi per ciascun criterio

Per la propria natura l'istituto non ricorre a strutture di intermediazione e di valorizzazione dei risultati della ricerca. Gli uffici che storicamente hanno sviluppato attività