EUROPEAN YOUTH TEAM CHAMPIONSHIPS

(1)

EUROPEAN YOUTH TEAM CHAMPIONSHIPS

ALBENA (BUL) - 13/23 Luglio

Una disavventura mi ha privato del computer per una settimana, e così della possibilità di scri- vere in merito agli Youth Teams Championships di Albena (BUL).

Per quanto possibile, cercherò di recuperare offrendovi la cronaca di qualche incontro delle varie compagini azzurre. Comincio dagli “Youngsters” (Under 21), ed in particolare dall’incontro dell’undicesimo turno contro l’Inghilterra.

Per aggiungere un pizzico di suspense, vi presenterò le mani più interessanti in forma di proble- ma.

Seduti in Sud, tutti in prima, dovete scegliere una licita. Ecco le vostre carte e l’andamento di- chiarativo fino a quel punto:

Ed ecco la mano completa:

Q 9 5 4 K Q 5 A 2 K 9 8 5









West North East South

- Pass 3 Pass

Pass Dble Pass ?

Ovest Nord Est Sud

Donati Roberts Zanasi Brass

- ^{All pass} 3 Pass

Pass Pass Pass 3NT

All pass   ^

 

 J

 9 4 3 2

 K Q 6 3

 A 10 7 4

 3

 A J 10 8 7 6

 J 10 9 5

 Q 6

 AK 10 8 7 6 2

 -

 8 7 4

 J 3 2

 Q 9 5 4

 K Q 5

 A 2

 K 9 8 5

N O E

S

(2)

L’inglese Brass ha discutibilmente scelto 3NT, ma dopo l’attacco di 3, Gabriele Zanasi, vinto con il K, ha trovato il per- fetto ritorno a , lasciando Sud senza speranze. L’inglese ha orga- nizzato una messa in mano su Est nel finale, ma ha comunque do- vuto concedere il -1.

Nell’altra sala, Est ha aperto di 4(!), e quando Nord non ha protetto con un contro di riapertura, il contratto è quietamen- te caduto di tre prese. 5 IMP all’Italia.

Considerato che Nord è passato di mano, la scelta di Brass sembra una scommessa, alla lunga, perdente. È pressoché impos- sibile che il contratto di 3 venga realizzato, ed è invece altamen- te probabile che quello di 3NT cada.

Trasferitevi adesso in Ovest, e nella posizione di NS in zona, scegliete una licita:

Ecco la mano completa:

A 4 J 9 4 A 7 2 A 9 7 6 5









- - 1 Pass

2 Pass 2 Pass

? 

Ovest Nord Est Sud

- - 1 Pass

2 Pass 2 Pass 3NT ^{All pass} 

 

 K 10 6 3 2

 Q 7 5 3

 J

 Q 8 4

 A 4

 J 9 4

 A 7 2

 A 9 7 6 5

 8 5

 A K 8

 Q 10 6 5 4 3

 K 2

 Q J 9 7

 10 6 2

 K 9 8

 J 10 3

N O E

S

(3)

Il “più giovane dei giovani”, il nostro “Giovannino” Donati (13 anni il 5 Agosto), ha selezionato una licita un po’ approssimativa, ed è stato punito dall’attacco a . È però facile costruire mani dove non avrebbe pagato dazio, e addirittura guadagnato contro il 5 che è invece la soluzione vincente nella circostanza. Il corrispettivo inglese dell’azzurro ha licitato nello stesso, identico modo. Pari e patta.

Accomodatevi ora in Est, nella posizione di “Tutti in prima”:

La mano completa:

I due giovani italiani sono stati troppo tremebondi: prima Zanasi, Ovest, ha ritenuto di non ri- velare il suo fit a  nel colore di apertura, e poi Donati, Est, ha mancato di apprezzare il valore emi- nentemente offensivo della sua mano, povera invece in difesa. Onore al merito dell’aggressiva com- petizione di Nord, ma EO potevano fare entrambi meglio. I contratti di 2 fatte in una sala, e 3

fatte nell’altra ci sono costati un totale di 6 IMP.

K Q J 8 J 4 K Q J 9 4 10 5









Pass Pass 1 Pass

1NT Dble Pass 2

Pass Pass ?

 9 6 5 3

 A 10 8 6

 7

 A 7 4 3

 A 10 7

 7 3 2

 10 8 6 5

 K Q 6

 K Q J 8

 J 4

 K Q J 9 4

 10 5

 4 2

 K Q 9 5

 A 3 2

 J 9 8 2

N O E

S

(4)

In Sud, ora, nella posizione di “Tutti in prima”:

Ecco la mano completa:

La qualità dei colori lunghi non è incoraggiante, né lo è la zona, che rende meno appetitoso l’eventuale premio di manche, ma riaprire è comunque un azzardo accettabile, e, nella fattispecie, vincente. Gli italiani nell’altra sala sono cadu- ti di quattro prese nel bizzarro contratto di 2NT (nella stessa posizione di cui sopra, Sud, non volendo dichiarare un “game forcing” 3, ha scelto 2NT e Nord ha discutibilmente scelto di passare), mentre 4 erano imbattibili. 12 IMP ai sudditi di Sua Maestà.

J 9 8 7 2 A 7 J 10 6 3 2 10









- - Pass Pass

1 1NT Pass 2

Pass 2 Pass ?

Ovest Nord Est Sud

- - Pass Pass

1 1NT Pass 2

Pass 2 Pass 3

Pass 4 ^{All pass}

 A Q 10

 J 8 6 5

 A 9 7

 A J

 5 4

 K Q 9 4 3

 Q 8

 K 6 3 2

 K 6 3

 10

 K 5 4

 Q 9 8 7 5 4

 J 9 8 7 2

 A 7

 J 10 6 3 2

 10

N O E

S

(5)

In Sud, ora, in zona contro prima:

Ed ecco la mano completa:

La storia — distribuzionale — della mano precedente si è ripetuta, ed altrettanto ha fatto l’esito finale. 4x si sono rivelate imbattibili (al posto di Ovest, avreste o meno rimosso il “contro” di Est, chiaramente competitivo?), e sono costate 5 IMP a fronte dello stesso contratto, ma liscio, nell’altra sala. 5x però, sarebbero cadute di sole due prese, per un guadagno di 8 IMP.

J 9 7 6 2 K 2 Q 8 7 6 4 2









- - - Pass

Pass 1NT 2(i) 2

3 3 4 ?

(i) = monocolore maggiore

Ovest Nord Est Sud

- - - Pass

Pass 1NT 2(i) 2

3 3 4 4

Pass Pass Dble All pass

 A K Q

 9 8

 K J 3 2

 K 9 7 5

 10 8 3

 Q 5 4

 10 5

 Q 10 8 4 3

 5 4

 A J 10 7 6 3

 A 9

 A J 6

 J 9 7 6 2

 K 2

 Q 8 7 6 4

 2

N O E

S

(6)

In ovest, ora, in zona contro prima:

Ecco il quadro complessivo:

“Giovannino” ha effettuato la scelta vincente quando è saltato a 5, scegliendo la giusta atout, e contemporaneamente scoraggiando il compagno a proseguire.

Nell’altra sala, gli inglesi sono atterrati a 3NT, ma la difesa ha sbagliato tutte le prime mosse:

l’attacco a  di Nord è stato vinto da Sud (sbagliato: lisciando il dichiarante cade pesantemente); poi Sud è tornato a  (sbagliato: il ritorno a  costringe Ovest a sbloccare l’A sulle , ma la manovra fallisce). -2 IMP, ma la licita di Ovest, aiutata da quella erronea degli EO dell’altra sala, meritava un bel +11.

10 8 K Q J 7 K Q J 8 7 6 5 -









1 Pass 1 Pass

2 Pass 3 Pass

3 Pass 3(i)  Dble

(i) = ultimo treno per 3SA (o fit ritardato a 3P)

? 

Ovest Nord Est Sud

1 Pass 1 Pass 2 Pass 3 Pass 3 Pass 3  Dble

5 ^{All pass} 

 

 J 6 3

 8 6 2

 10 4 3 2

 A 9 4

 10 8

 K Q J 7

 K Q J 8 7 6 5

 -

 A Q 7 5 3

 5 4

 A

 K Q 8 5 3

 K 9 4

 A 10 9 3

 9

 J 10 7 6 2

N O E

S

(7)

Ed ecco l’ultima mano. In Nord, “Tutti in prima”:

Ecco il totale:

Roberts, a dispetto dei discutibili valori generali, ha correttamente valutato come d’oro la sua Q, e la sua cue-bid anticipata di 3 ha facilmente proiettato Sud verso lo slam. Nella stessa posizione, il nostro Nord ha invece rialzato a 4, che è rimasto il contratto finale. -10 IMP.

Con tre mani ancora da giocare, gli inglesi conducevano 56-25, ma un bel finale ha portato 21 IMP nelle nostre casse, buoni a contenere la sconfitta nella misura di 56-46, o 17-13.

K Q 2 K J 5 3 2 K Q 10 9 3









- 1 Pass 1

Pass 2 Pass 3(i) 

Pass ? 

(i) = Forcing



Ovest Nord Est Sud

- 1 Pass 1

Pass 2 Pass 3(i)  Pass 3 Pass 4

Pass 5 Dble 6

All pass  

Pass 4 Pass 4NT

 K

 Q 2

 K J 5 3 2

 K Q 10 9 3

 10 7 6 3 2

 J 10

 10 6

 8 7 5 2

 Q J 4

 9 4

 A Q 9 8 4

 J 6 4

 A 9 8 5

 A K 8 7 6 5 3

 7

 A

N O E

S