Contributo alla validazione italiana della scala
“Death Attitude Profile-Revised”
Congresso “Vedere oltre / Seeing beyong in facing death” Padova – 25-28 Settembre 2014
Germano Rossi, Leonardo Blaes, Angela Tagini
Dipartimento di Psicologia, Università di Milano-Bicocca germano.rossi@unimib.it
Strumento
Death Attitude Profile Revised
(DAP-R, Wong, Reker e Gesser,1994)Accettazione perApproccio presuppone la credenza in un aldilà
positivo e desiderabile
Neutrale implica una visione della morte co-me un evento normale e naturalco-mente collegato al ciclo di vita
perFuga la morte viene vista come una valida
al-ternativa ad una vita piena di dolori e sofferenze
Paura della morte pensieri negativi sulla morte
Campione
Gruppo
Controllo
Hospice
Totale
f
%
f
%
f
%
Maschi
106
21,3
34
20,4
140
21,1
Femmine
391
78,7
133
79,6
524
78,9
Totale
497
(424)
167
664
(125)
Analisi delle componenti principali
Item inclusi (≥ .40)
Approccio Evitamento Paura Fuga Neutrale
Inglese 10a 5e 7p 5f 5n
Italiano Controllo 10a 5e, 2p* 6p*, 1n- 5f 3n
Hospice 10a 5e, 1p 5p 5f 4n
Completo 10a 5e, 2p* 6p*,1n- 5f 3n
Percentuale di varianza spiegata
Approccio Evitamento Paura Fuga Neutrale
Inglese 33,3 7,7 13,4 6,0 5,7
Italiano Controllo 22 13 12 11 7
Hospice 21 11 10 9 6
Analisi Fattoriale Esplorativa
Estrazione: minimi residui
Rotazione: Varimax (V); Promax (P)
Approccio Evitamento Paura Fuga Neutrale RMSEAControllo
V 10a 5e* 6p, 1n-, 1e* 5f 3n 0,046
P 10a 5e* 6p, 1n- 5f 3n 0,046
Hospice
V 10a 4e, 1p 5p 6f 3n 0,072
P 10a 4e, 1p 5p 5f 3n 0,072
* item multifattoriale
Analisi Fattoriale Confermativa/Coerenza interna
Modello Gruppo CFI RMSEA TLI
Inglese (32 item) controllo .918 .061 .910
hospice .851 .071 .933
Italiano (28 item) controllo .940 .058 .933
hospice .906 .064 .897
Coerenza interna Inglese Italiano
Alfa di Cronbach Controllo Hospice
N. Item N=300 N=424 N=125
Paura 7 0.86 0.85 0.79
Evitamento 5 0,88 0,93 0,79
Accet- Neutrale 5 0,65 0,63 0,43