indice
INTRODUZIONE . .
AVVERTENZE ALLE TAVOLE
. Pag.
V
. »
Xlii
Dati riassuntivi
Tavola 1 -
Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per zona
altimetrica, circoscrizione territoriale e regione
..
A -
Dati assoluti
8 - Percentuali
Tavola 2
Superficie totale media per zona altimetrica, circoscrizione territoriale e
regione
Tavola 3
Aziende e relativa superficie a vite per zona altimetrica, circoscrizione
)) ))
))
territorial~
e regione
. . . .
. . . .
»
Tavola 4
Numero dei capi bovini per zona altimetrica, circoscrizione territoriale e
regione
))Tavola 5 -
Numero dei capi suini per zona altimetrica, circoscrizione territoriale e
3
4
5
6
7
regione
. . . .
. . . .
»
8
Tavola 6
Tavola 7
Tavola 8
Tavola 9
Tavola 10
-Dati provinciali
Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per
pro-vincia e zona altimetrica
. . . .
Aziende con vite e relativa superficie a vite per provincia
Aziende con vite e relativa superficie a vite per zona altimetrica
Numero dei capi bovini per provincia e zona altimetrica
Numero dei capi suini per provincia e zona altimetrica
Dati comunali
Tavola 11 -
Aziende e relativa superficie totale ed agricola· utilizzata (SAU) per
comune
. . . .
Tavola 12 -
Aziende con vite e relativa superficie a vite per comune
introduzione
1. -
PREMESSA
In attuazione della legge 18 dicembre 1980, n. 864, e delle relative norme di esecuzione (D.P. R.
19 ottobre 1982, n. 768), dal 24 ottobre al 30 novembre 1982 hanno avuto luogo in Italia le
operazioni di raccolta dei dati del 3° Censimento generale dell'agricoltura.
Il censimento
è
stato attuato nel quadro del programma del censimento mondiale dell'agricoltura
promosso dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (F.A.O.) ed in
adempimento dei
r~golamenti218/78 e 449/82 del Consiglio delle Comunità Europee.
Con il censimento sono state rilevate anche alcune notizie particolari sulla vite, in attuazione dei
regolamenti 357/79 e 3719/81 del Consiglio delle Comunità Europee.
La raccolta dei dati
è
stata effettuata dai Comuni, che si sono avvalsi di appositi rilevatori, con
l'assistenza organizzativa e tecnica degli Uffici provinciali di censimento, presso le Camere di
Com-mercio, industria, artigianato e agricoltura, e degli Uffici intercomunali di censimento (organi periferici
degli Ispettorati provinciali dell'agricoltura ovvero Uffici che ne hanno assunto le funzioni, ciascuno
per il territorio di propria competenza) costituiti a cura delle Regioni e delle Provincie autonome
d'intesa con l'Istituto Centrale di Statistica.
Le modalità tecniche, organizzative ed esecutive del censimento sono dettagliatamente
ripor-tate in un fascicolo approntato per gli Organi periferici di censimento ( 1). Il piano di rilevazione del
censimento
è
stato predisposto sulla base delle proposte formulate da un'apposita Commissione di
studio istituita presso l'Istituto Centrale di Statistica (2).
Al fine di soddisfare le più immediate esigenze conoscitive degli utilizzatori, con apposito
Noti-ziario (3), sono stati resi noti i primi risultati sommari e provvisori del censimento con riferimento alle
circoscrizioni territoriali, regioni e provincie.
( 1)
Istituto Centrale di Statistica -
3°
Censimento generale dell'agricoltura,
24
ottobre
1982 -
Disposizioni ed
Istruzioni per gli Organi periferici - Roma,
1982.
(2) In tale Commissione erano rappresentate le seguenti Amministrazioni ed Enti: Dicastero per gli interventi
straordinari nel Mezzogiorno; Ministero dell'Agricoltura e delle Foreste; Ministero del Bilancio e della Programmazione
economica; Ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato; Ministero dell'Interno; Ministero della Sanità·
Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro; Istituto Nazionale della Previdenza Sociale; Istituto Nazionale di
Eco~
nomia
A~ra~ia;
Istituto Studi e Programmazione Economica; Banca d'Italia; Assessorati all'agricoltura ed alle foreste
delle Reg1on1 Lombardia, Veneto, Toscana, Puglia e Sicilia; Camere di Commercio, industria, artigianato e agricoltura;
Ass_ociazi_on~
né!zionale comuni italiani; Confederazione generale dell'agricoltura italiana; Confederazione nazionale
colt1vaton d1rett1; Confederazione generale italiana del lavoro; Confederazione italiana sindacati lavoratori; Unione
Italiana del lavoro; Docenti universitari.
VI
VOL. l - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALINel presente volume sono riportati, anche a livello comunale, i risultati dell'elaborazione
effet-tuata sui riepiloghi predisposti dagli Uffici provinciali di censimento in base alle comunicazioni
rice-vute dai singoli Comuni. Queste, in parte, tengono già conto delle operazioni di controllo quantitativo
e qualitativo, che hanno comportato modifiche, peraltro di lieve entità, ai dati provvisori già pubblicati
nel predetto Notiziario, particolarmente per alcune provincie localizzate prevalentemente nell'Italia
meridionale ed insulare, dove si riscontrano obiettive difficoltà, in relazione sia alla frammentazione e
polverizzazione delle aziende, sia al fatto che i conduttori di azienda, in ragione anche degli
ordina-menti produttivi prevalenti, vivono generalmente in centri abitati. Circostanze, queste, che non
consentono, in tutti i casi, un agevole identificazione delle unità di rilevazione.
Il piano di pubblicazione dei risultati del 3° Censimento generale dell'agricoltura si articola in tre
volumi:
Volume l
Primi risultati provinciali e comunali
(dati provvisori)
Volume Il -
Caratteristiche strutturali delle aziende agricole
T orno 1 - Dati provinciali e comunali (95 fascicoli)
T orno 2 - Dati regionali ( 18 fascicoli)
T orno 3 - Dati nazionali ( 1 fascicolo)
Volume 111 -
Atti del Censimento
~previsto,
inoltre, un volume dedicato ad una relazione illustrativa ed interpretativa dei risultati
del censimento.
Due appositi volumi, infine, conterranno i risultati della Indagine sulle superfici a vite le cui
particolari notizie sono state assunte con il censimento:
Volume l -
Caratteristiche delle aziende viticole
T orno 1 - Dati provinciali, regionali e nazionali
Tomo 2 - Dati comunali
Volume Il -
Caratteristiche dei vitigni
Al fine di acquisire elementi che consentano di valutare la qualità dei dati rilevati, anche per il
censimento dell'agricoltura cosl come già praticato per i censimenti del 1981, è stata eseguita
un'indagine su un campione di circa 10.600 aziende agricole situate in 83 Comuni i cui risultati sono in
corso di elaborazione.
2. -
PRINCIPALI RISULTATI
INTRODUZIONE
VII
2.1 . -
Numero
dell~
aziende e relativa superficie
Le aziende agricole, forestali e zootecniche esistenti in Italia alla data del 24 ottobre 1982 sono
risultate pari a 3.283. 740 con una superficie totale di 23.579.122 ettari. La relativa superficie
agricola utilizzata (SAU)
è
di 15.856.001 ettari (1).
Prospetto 1 -AZIENDE E RELATIVA SUPERFICE TOTALE E AGRICOLA UTILIZZATA
S U P E A F lr:;
.l E (ettari)INCIDENZA
Totale Agricola utilizzata DELLA SAU
CENSIMENTI AZIENDE (SAU) SULLA
Media Media SUPERFICIE
Complessiva per Complessiva per TOTALE
aziende aziende
1982
3.283.740 23.579.122 7,2 15.856.001 4,8 67,21970
3.607.262 25.064.218 6,9 17.491.455 4,8 69,8Variazioni
assolute
-323.522 -1.485.096 -1.635.454percentuali
-
9,0 - 5,9 - 9.4Ponendo a confronto la situazione attuale con quella rilevata con il censimento del 1970, si
osserva innanzitutto che il numero complessivo delle aziende agricole, forestali e zootecniche
pre-senta una diminuzione di 323.522
unit~,
pari al 9,0%; la superficie totale coperta da dette aziende
risulta inferiore di 1.485.096 ettari (meno 5,9%) e quella agricola utilizzata (SAU) di 1.635.454
(meno 9,4%). L'incidenza della SAU sulla superficie totale
è
passata dal 69,8% al 67 ,2%.
Rispetto al censimento del 1961 si sono avute le seguenti variazioni: una diminuzione di oltre 1
milione di aziende, essendo passate da 4.293.924 a 3.283. 740 (meno 23,5%); un calo di 3 milioni di
ettari di superficie totale.
Con riferimento alle circoscrizioni territoriali si rileva che delle aziende censite 1.046.493
(31,9%) sono situate nell'Italia settentrionale, 557.401 (17,0%) nell'Italia centrale, mentre le
rima-nenti 1.679.841 (51, 1
%)
sono localizzate nell'Italia meridionale e insulare. Se si considera la
super-ficie totale, il 37,8% è situata nell'Italia settentrionale, il 19,8% nell'Italia centrale ed il rimanente
42,4% nel Mezzogiorno. Tra il 1961 ed il 1982 la diminuzione del numero delle aziende agricole
è
avvenuta secondo intensità diverse nei periodi 1961-1970 e 1970-1982: nel primo periodo (dieci
anni) il calo delle aziende è stato di 686.662 unità (meno 16,0%), mentre nel secondo (dodici anni) la
diminuzione ha interessato, come già detto, 323.522 unità (meno 9,0%) con andamenti differenziati
nelle diverse circoscrizioni territoriali. In conseguenza delle intervenute variazioni, la percentuale delle
aziende localizzate in ciascuna delle circoscrizioni stesse si
è così modificata tra il 1961 e il 1982:
Italia settentrionale dal 37,0% al 31 ,9%; Italia centrale dal 16,0% al 17 ,0%; Italia meridionale ed
.. insulare dal47,0% al 51, 1%. Praticamente invariata
è
rimasta, invece, la quota di superficie delle
aziende situate nelle tre circoscrizioni considerate.
(1) Ai fini del censimento, nel1970 per superficie agricola utilizzata (SAU) si
è
inteso l'insieme dei terreni investiti
a seminativi (compresi gli orti familiari), prati permanenti e pascoli, coltivazioni legnose agrarie, castagneti da frutto e
pioppi fuori foresta.
Nel censimento del 1982 la superficie agricola utilizzata (SAU) ha compreso l'insieme dei terreni investiti a
seminativi, orti familiari, prati permanenti e pascoli, coltivazioni legnose agrarie e castagneti da frutto, con esclusione
quindi dei pioppi fuori foresta.
VIli
VOL. l - PRIMI RISULTATI PROVINCIALI E COMUNALIProspetto 2- AZIENDE E RELATIVE SUPERFICIE TOTALE
PER CIRCOSCRIZIONE TERRITORIALE
CIRCOSCRIZIONI TERRITORIALI
ITALIA SETTENTRIONALE
Nord-Occidentale
Nord-Orientale
ITALIA CENTRALE
ITALIA MERIDIONALE E INSULARE
Meridionale
Insulare
Totale
ITALIA SETTENTRIONALE
Nord-Occidentale
Nord-Orientale
ITALIA CENTRALE
ITALIA MERIDIONALE E INSULARE
Meridionale .
Insulare
Totale
Superficie in ettari
1982 Aziendel
A - DA TI ASSOLUTI
1.046.493 497.008 549.485 557.401 1.679.841 1.124.728 555.118 3.283.740B- PERCENTUALI
31,9 15,2 16.7 17,0 51,1 34,2 16,9 100.0 CENSIMENTI Superficie totale 8.921.610 4.194.509 4]27.101 4.660.383 9.997.129 5.926.053 4.071.076 23.579.122 37,8 17,8 20,0 19,8 42.4 25,1 17,3 100.0 Aziende 1.230.358 611.747 618.611 582.207 1.794.697 1.210.055 584.642 3.607.262 34.1 17,0 17,7 16,1 49,8 33,6 16,2 100.0 1970l
Superficie totale 9.418.890 4.480.929 4.937.961 4.984.532 10.660.796 6.323.244 4.337.552 25.064.218 37,6 17,9 19,7 19,9 42,5 25,2 17,3 100.0Questa situazione determina una diversa
ampiezza media. aziendale con 8,5 ettari
nell'Italia settentrionale, 8,3 nell'Italia centrale
e 5,9 nell'Italia meridionale ed insulare.
Prospetto 3- SUPERFICIE TOTALE MEDIA
INTRODUZIONE
IX
Inoltre la superficie agricola utilizzata presenta, rispetto al 1970, delle diminuzioni più marcate in
montagna con
il meno 10,4% ed in collina con il meno 9,7% rispetto alla in pianura (meno
7,8%).
Le cause della diminuzione del numero delle aziende e della superficie da esse cpperta che,
peraltro, rientra nella tendenza in atto nell'agricoltura dei vati Paesi, sono individuabili in molteplici
fenomeni socio-economici che hanno agito in misura diversa sulla utilizzazione dei terreni, a seconda
delle regioni de! Paese. Alcuni fenomeni sono stati già individuati in occasione del 12° Censimento
generale della popolazione e delle abitazioni e cioè: la persistente diminuzione della popolazione nelle
zone di montagna e il ragguardevole incremento dell'edilizia abitativa dovuto anche al consistente
sviluppo delle seconde abitazioni utilizzate per vacanza, dei fabbricati non residenziali destinati ad
attività economiche e della viabilità. Altri sono legati direttamente alle modificazioni strutturali in atto
nel settore. agricolo come, ad esempio: l'abbandono di aziende, soprattutto di piccole dimensioni,
con terreni marginali meno fertili e meno facilmente raggiungibili per l'esecuzione dei lavori agricoli; il
processo, sia pure lento, di ristrutturazione dell'agricoltura italiana con la conseguente formazione di
aziende di maggiore estensione; l'ulteriore disciplina dei contratti agrari (con particolare riferimento
alle forme coloniche).
Da rilevare, infine, che il maggior impegno posto, in linea generale, dagli organi interessati alle
operazioni censuarie ha consentito una migliore individuazione delle aziende limitando artificiosi
frazionamenti di esse.
2.2. -
Aziende con vite
Le aziende che praticano la coltivazione de11a vite (per uva da vino e per uva da tavola) sono
risultate 1.607.469, pari al49,0% del complesso delle aziende agricole; mentre la superficie a vite
ammonta a 1. 138.058 ettari ( 1) e costituisce il 7,2% della superficie agricola utilizzata.
Prospetto 4 - AZIENDE CHE PRATICANO LA COLTIVAZIONE DELLA VITE
PER CIRCOSCRIZIONE TERRITORIALE
CENSIMENTI
CIRCOSCRIZIONI VARIAZIONI
TERRITORIALI 1982 1970
Aziende % Aziende % Assolute
ITALIA SETTENTRIONALE
493.547 30,7 682.407 34,8 -188.860Nord-Occidentale
186.571 11,6 265.424 13,5 - 78.853Nord-Orientale
306.976 19,1 416.983 21,3 -110.007ITALIA CENTRALE
339.278 21,1 431.274 22,0 - 91.996ITALIA MERIDIONALE
E INSULARE
774.644 48,2 845.888 43,2 - 71.244Meridionale
534.766 33,3 605.819 30,9 - 71.053Insulare
239.878 14,9 240.069 12,3 - 191Totale
1.607.469 100,0 1.959.569 100,0 -352.100 % -27,7 -29,7 -26,4 -21,3 - 8.4 -11,7 - 0,1 -18,011)
A1 f1n1del censimento 1982, la vite consociata
è
stata considerata soltanto per la parte di superficie
effetti-vamente occupata. Nel1970, invece, la superficie della vite consociata fu attribuita per intero alla coltura principale o alla
coltura secondaria a seconda se il valore della vite era prevalente o meno economicamente rispetto a quello delle altre
coltivazioni compresenti.
x
VOL. l - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALINel complesso le aziende con vite sono diminuite di 352.100 unità (meno 18,0%) essendo
passate da 1.959.569 del 1970 (1) a 1.607 .469.
La diminuzione più consistente si riscontra nell'Italia settentrionale, con il 27,7% cui fa seguito
l'Italia centrale con il21,3%. Nell'Italia meridionale il calo
è
molto più contenuto ( 11,7%), mentre nelle
isole la situazione è rimasta pressoché invariata.
La superficie a vite
è
risultata cosl ripartita: 327.973 ettari (28,8%) nell'Italia settentrionale,
214.637 ettari ( 18,9%) nell'Italia centrale, 595.448 ettari (52,3%) nell'Italia meridionale ed insulare.
Di detta superfice circa 75.000 ettari appartengono alla vite per uva da tavola che si concentra per
circa il 95% nell'Italia meridionale ed insulare e circa il 50% nella sola Puglia.
Con riferimento alle zone altimetriche la diminuzione delle aziende ha interessato principalmente
la montagna (meno
25,5%~
e la pianura (meno 20,7%); in collina, come era da attendersi, il calo
è
risultato contenuto (meno il 13,7%).
La percentuale maggiore della superficie censita
è
situata in collina (56,5%); seguono la pianura
(35,0%) e la montagna (1'8,5%).
2.3. -
Consistenza del bestiame bovino e suino
Il numero dei bovini, rilevati con il censimento, è stato di circa 8,5 milioni di capi, con una
diminuzione rispetto al 1970 di 203.436 capi pari al 2,3%. Detta diminuzione è la risultante di
tendenze diverse verificatesi nelle circoscrizioni territoriali: infatti ad un aumento nell'Italia
setten-trionale di 268.872 capi (più 4,6%) fa riscontro un sensibile calo di 446.825 capi (meno 34,6%)
nell'Italia centrale ed una lieve diminuzione di 25.483 capi (meno 1,6%)
n~l
Mezzogiorno.
La flessione nella consistenza dei bovini si
è
riscontrata nella maggior parte delle regioni in
dipendenza della generale diminuzione dei piccoli allevamenti, ma in maniera più accentuata nell'Italia
centrale, a causa anche della progressiva riduzione della conduzione mezzadrile. Tali diminuzioni non
Prospetto 5 -
NUMERO DEl CAPI BOVINI PER CIRCOSCRIZIONE TERRITORIALE
BO V l N lCIRCOSCRIZIONI TERRITORIALI 1982 1970 Variazioni
N. capi % N. capi
%
Assolute %ITALIA SETTENTRIONALE
6.111.521 71,5 5.842.649 66,8 +268.872 + 4,6Nord-Occidentale
3.289.739 38,5 3.164.017 36,2 +125.722 + 4,0Nord-Orientale
2.821.782 33,0 2.678.632 30,6 +143. 150 + 5,3ITALIA CENTRALE
842.798 9,9 1.289.623 14,7 -446.825 -34,6ITALIA MERIDIONALE
E INSULARE
1.589.499 18,6 1.614.982 18,5 - 25.483 - 1,6Meridionale
913.350 10,7 1.024.619 11,7 -117.269 -10,9Insulare
676.149 7,9 590.363 6,8 + 85.786 +14,5Totale
8.543.818 100,0 8.747.254 100,0 -203.436 - 2,3(1) l dati fanno riferimento alla rilevazione sulle aziende viticole effettuata congiuntamente al censimento
dell'agri-coltura del 1970 (cfr. ISTAT -Catasto viticolo 1970- Vol. l -
Caratteristiche delle aziende viticole- Roma, 1972).
INTRODUZIONE
Xl
sono state compensate dagli aumenti verificatisi in alcune regioni dove l'allevamento bovino assume
particolare rilievo (Lombardia e Veneto).
Con riferimento alle zone altimetriche il calo registratosi è essenzialmente accentrato in collina
con il16,3%, mentre in montagna risulta di lieve entità (meno 1,2%). In pianura, invece, si è
v~rificato
un aumento del numero dei capi del 7, 1 %.
Il numero dei suini è risultato di circa 8,8 milioni di capi, con un aumento, sempre rispetto al
censimento 1970, di 2,9 milioni di capi (più 48,8%).
Con riferimento alle circoscrizioni territoriali si è avuto un forte aumento nell'Italia settentrionale
con circa 3 milioni di capi (più 83,5%), principalmente concentrato nell'Italia nord occidentale (1,8
milioni di capi, più 115,2%); un calo di 103 mila capi (meno 7,1
%)
nell'Italia centrale; un lieve aumento
di circa 37 mila capi (più 4,0%) nel Mezzogiorno.
L'aumento dei suini ha interessato la maggior parte delle regioni con incrementi particolarmente
elevati in due di esse, che insieme forniscono oltre il 56,5% della consistenza dell'allevamento del
Paese e cioè Lombardia (dove sono stati rilevati 2,7 milioni di capi, più 129,8%) ed Emilia-Romagna
(con la presenza di 2,3 milioni di capi, più 54,9%).
Prospetto 6 - NUMERO DEl CAPI SUINI PER CIRCOSCRIZIONE TERRITORIALE
SU l N lCIRCOSCRIZIONI TERRITORIALI 1982 1970 Variazioni
N. capi % N. capi % Assolute %
ITALIA SETTENTRIONALE
6.504.918 73,7 3.544.356 59,8 +2.960.562 + 83,5Nord-Occidentale
3.415.834 38.7 1.587.173 26,8 +1.828.661 +115,2Nord-Orientale
3.089.084 35,0 1.957.183 33,0 +1.131.901 + 57,8ITALIA CENTRALE
1.343.464 15,2 1.446.951 24.4 - 103.487 - 7,1ITALIA MERIDIONALE
E INSULARE
974.414 11,1 936.990 15,8 + 37.424 + 4,0Meridionale
658.983 7,5 654.379 11,0 + 4.604 + 0.7Insulare
315.431 3,6 282.611 4,8 + 32.820 + 11,6Totale
8.822.796 100,0 5.928.297 100.0 +2.894.499 + 48,8:~~m~
1.
o4s. 4 93
SUPERFICIE TOTALE PER REGIONE
( Milioni di ettari)
AZIENDE E RELATIVA SUPERFICIE
TOTALE PER CIRCOSCRIZIONE
avvertenze alle tavole
Definizioni
Azienda agricola, forestale e zootecnica
Per azienda agricola, forestale o zootecnica s'intende, ai fini del censimento, l'unità
tecnico-economica costituita da terreni, anche in appezzamenti non contigui ed eventualmente da impianti ed
attrezzature varie, in cui si attua la produzione agraria, forestale o zootecnica ad opera di un
con-duttore, e cioè persona fisica, società od ente che ne sopporta il rischio sia da solo (conduttore
coltivatore o conduttore con salariati e
l
o compartecipanti), sia in associazione ad un mezzadro o
colono parziario.
Tra le aziende agricole sono comprese anche le aziende senza terreno agrario, intendendosi per
tali:
a) le aziende zootecniche nelle quali si attua l'allevamento del bestiame senza utilizzazione di
terreno agrario (ad esempio: allevamenti intensiv.i di bovini, allevamenti di suini annessi a caseifici
industriali, allevamenti avicoli intensivi);
b)
le aziende zootecniche che praticano l'allevamento·di bestiame utilizzando terreni
pasco-lativi appartenenti a comuni, ad altri enti pubblici od a privati, senza che i terreni possano configurarsi
come elementi costitutivi di dette aziende.
Le aziende sono state individuate e, quindi, censite nel comune in cui sono ubicati i terreni. Nel
caso di
aziend~i cui terreni erano situati in due o più comuni, esse sono state censite dal comune in cui
si trovava il centro aziendale, ove esisteva, oppure la maggior parte dei terreni.
Campo di osservazione
XIV
VOL. l - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALIRientrano nel suddetto campo di osservazione anche:
a) le aziende agricole degli istituti di ricerca, degli ospedali, delle cliniche, delle comunità
religiose, delle scuole, dei penitenziari e delle imprese industriali;
b) gli allevamenti di tori e verri per la riproduzione, gli allevamenti di cavalli, i centri di
incu-bazione;
c )
le aziende agricole costituite da prati permanenti o pascoli condotti dall'amministrazione
comunale (ad esempio: terreni messi a disposizione, generalmente dietro retribuzione, per
l'utiliz-zazione da parte di animali appartenenti ad altre aziende).
Sono invece esclusi _dal campo di osservazione del censimento:
a) i terreni non utilizzati per la produzione agricola, forestale o zootecnica (es.: terreni destinati
ad aree fabbricabili, ecc.);
b) le aziende completamente abbandonate, per emigrazione del conduttore o per altre cause,
anche se i terreni danno luogo ancora ad una produzione spontanea;
\c) i parchi ed i giardini ornamentali a chiunque appartenenti, salvo il caso in cui gli stessi siano
situati all'interno di aziende agricole;
d)
gli orti familiari, gèneralmente annessi alle abitazioni, salvo il caso in cui la persona che ne
dispone sia anche conduttore di azienda agricola, dovendosi allora l'orto considerare come parte
integrante dell'azienda stessa ( 1);
e) -i piccoli allevamenti a carattere familiare, costituiti da uno o due capi di bestiame suino,
ovino, caprino o da pochi animali da cortile (polli, tacchini, oche, conigli, ecc.) utilizzati normalmente
per il consumo familiare, salvo il caso in qui la persona che ne dispone sia anche conduttore di azienda
agricola, dovendosi allora considerare tali allevamenti come parte integrante dell'azienda stessa.
Inoltre, non costituiscono aziende agricole: le scuderie, i terreni per l'esercizio dei cavalli da
corsa, gli allevamenti di cani, i centri di commercio del bestiame ed i macelli che non praticano
l'allevamento del bestiame.
Superficie totale
Per superficie totale s'intende l'area complessiva dei terreni dell'azienda destinati a colture
erbacee e/o arboree, inclusi i boschi, la superficie agraria non utilizzata, nonché l'area occupata da
parchi e giardini ornamentali, fabbricati, stagni, canali, ecc. situati entro il perimetro dei terreni che
costituiscono l'azienda.
Superficie agricola utilizzata
Per superficie agricola utilizzata s'intende l'insieme dei terreni investiti a semi nativi, orti familiari
(1), prati permanenti e pascoli, coltivazioni legnose agrarie e castagneti da frutto. Essa costituisce,
pertanto, la superficie investita ed effettivamente utilizzata in coltivazioni propriamente agricole.
AVVERTENZE ALLE TAVOLE
xv
Al fine di una corretta interpretazione del dato di superficie agricola utilizzata
è
da tener presente
che con il censimento 1982 la determinazione delle superfici delle coltivazioni consociate (vite con
olivo, vite con frumento, ecc.) in attuazione di apposito regolamento comunitario,
è
stata effettuata
adottando il criterio cosiddetto del «pro-rata» (atribuzione a ciascuna coltivazione della superficie
effettivamente occupata).
Nel1970 detto criterio fu applicato solo per le consociazioni fra coltivazioni erbacee, mentre per
le altre (legnose con erbacee e legnose con legnose) venne adottato quello della prevalenza del valore
della produzione annuale. In conseguenza di ciò l'intera superficie consociata venne indicata in
coltura principale ed attribuita alla coltivazione più importante dal punto di vista economico; la stessa
superficie, inoltre, venne attribuita alle coltivazioni compresenti meno importanti dal punto di vista
economico (coltura secondaria). Poiché nel 1970 tale criterio fu applicato anche nel caso di
com-presenza di essenze forestali nei pascoli permanenti, ne risulta che, rispetto a detto anno le superfici
di tali coltivazioni hanno sublto, nel 1982, una variazione in dipendenza anche del criterio di
quali-ficazione.
Azienda con vite
Si intende l'azienda agricola che alla data del censimento risultava avere superfici investite a vite
di uva da vino ejo da tavola, anche se non ancora in produzione (recenti impianti e recenti reinnesti),
nonché superfici destinate alla coltivazione di barbatelle (innestate o meno) e/o viti madri di
portin-nesto.
Sono state escluse le azi.ende in cui la vite era rappresentata soltanto da un numero trascurabile
di piante o in stato di abbandono a seguito della prolungata assenza di regolari pratiche colturali.
Consistenza degli allevamenti
l dati sulla consistenza degli allevamenti fanno riferimento alla data del 24 ottobre 1982. Si
considerano, pertanto, tutti i capi di bestiame che a tale data si trovavano presso l'azienda sia in
dotazione, sia affidati ad essa.
Sono inclusi i capi di bestiame temporaneamènte assenti per transumanza, pascolo, ecc.,
mentre sono esclusi gli animali di passaggio (per es. femmine presenti per la monta).
Avvertenze particolari
La denominazione e le Circoscrizioni territoriali delle Provincie e dei Comuni fanno riferimento alla
situazione esistente alla data del 25 ottobre 1981 .
XVI
VOL. l - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALICircoscrizioni Territoriali
Italia Nord-Occidentale: Piemonte, Valle d'Aosta, Lombardia, l.iguria;
Italia Nord-Orientale: Trentina-Alto Adige, Veneto, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna;
Italia Centrale: Toscana, Umbria, Marche, Lazio;
Italia Meridionale: Abruzzi, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria;
Italia Insulare: Sicilia, Sardegna.
Nelle tavv. 3, 7 e 121e aziende con vite relative al1970 sono quelle risultanti dalla rilevazione dei
dati per la istituzione del Catasto viticolo ( 1).
A motivo della soppressione, scissione e costituzione di nuovi Comuni dal 1970 al 1982, nelle
tavole 11 e 12, per l'annQ 1970, la somma dei dati comunali in alcuni casi può non coincidere con il
totale provinciale.
Allo scopo di favorire l'effettuazione di ulteriori elaborazioni da parte degli utilizzatori, si precisa
che i dati comunali riportati nelle Tavv. 11 e 12 potranno essere forniti su nastro magnetico dietro
rimborso delle spese vive sostenute per l'approntamento del supporto. Eventuali richieste debbono
essere inoltrate all'Istituto Centrale di Statistica, Servizio Censimenti - Rep. Cens/8, Via Cesare
Balbo, 16 - 00100 Roma.
Segni convenzionali
Nelle tavole della presente pubblicazione sono adoperati i seguenti segni convenzionali:
Linea (-): quando il fenomeno non esiste;
Asterisco
(*):
quando il dato non
è
significativo oppure quando non raggiunge la metà della cifra
dell'ordine minimo considerato.
SUPERFICIE AGRICOLA UTILIZZATA (SA U) PER CIRCOSCRIZIONE ( Ettari )
Superficie Agricola
Utilizzata (S A U )
SUPERFICIE AGRICOLA UTILIZZATA
Ha 15.856.001
47,6
%
Italia
Settentrionale
34,3
%
SUPERFICIE AGRICOLA UTILIZZATA (SA U) PER REGIONE
( Milioni di ettari )
2,0~---~
1,61---1 '2
+
DA TI RIASSUNTIVI
Tav. 1 -
Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU), per zona altimetrica.
circoscrizione territoriale e regione
A -
DA TI ASSOLUTI
CENSIMENTO 1 9 8 2 CENSIMENTO ZONE ALTIMETRICHE3
1 9 7o
CIRCOSCRIZIONI TERRITORIALISuperficie (ettari) Superficie (ettari)
REGIONI Aziende AHricola Aziende Atcola
Totale ut1 izzata Totale ut1 izzata
(SAU) (SAU)
PER ZONA ALTIMETRICA
Montagna
746.395 8.086.600 3.943.927 872.724 8.642.11i 4.404.150Collina
1.631.300 10.111.920 7.220.445 1.749.152 10.728.212 7.997.635Pianura
906.045 5.380.602 4.691.629 985.386 5.693.895 5.089.670Totale
3.283.740 23.579.122 15.856.001 3.607.262 25.064.218 17.491.455 PER CIRCOSCRIZIONEItalia Settentrionale
1.046.493 8.921.610Nord-Occidentale
497.008 4.194.509 2.578.808 5.438.150 1.230.358 611.747 6.418.890 1.480.929 5.976.394 '2.873.076Nord-Orientale
549.485 4.727.101 2.859.342 618.611 4.937.961 3.103.318Italia Centrale
557.401 4.660.383 2.862.147 582.207 4.984.533 3.075.838Italia Meridionale e Insulare
4
Vol. 1 - PRIMI RISULTATI PROVINCIALI E COMUNALISegue
Tav. 1 -
Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU), per zona altimetrica,
circoscrizione territoriale e regione
B -
PERCENTUALI
VARIAZIONI DISTRIBUZIONE PERCENTUALE
ZONE ALTIMETRICHE Superficie 1982 1970
CIRCOSCRIZIONI TERRITORIALI Superficie Superficie
Montagna
Collina
Pianura
REGIONITotale
Italia Settentrionale
Nord-Occidentale
Nord-Orientale
Italia Centrale
Italia Meridionale Insulare
Meridionale
Insulare
Totale
Piemonte
Valle d'Aosta
Lombardia
Trentina-Alto Adige
Bolzano-Bozen
Trento
Veneto
Friuli-Venezia Giulia
Liguria
Emilia-Romagna
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Abruzzi
Molise
Campania
Puglia . .
Basilicata
Calabria
Sicilia .
Sardegna
Totale
Aziende -14,5 6,7 8,1 - 9,0 -14,9 -18,8 -11,2 - 4,3 - 6,4 - 7,1 - 5,0 - 9,0 -15,6 -10,2 -26,4 -14,5 - 1,5 -21,8 - 8,1 -16,8 -11,1 -11,7 8,2 1,5 -13,3+
1,7 -14,2 -13,2 6,4 3,2 6,7 8,4 6,6+
1,2 - 9,0 Totale - 6,4 - 5,7 - 5,5 - 5,9 - 5,3 - 6,4 - 4,3 - 6,5 - 6,2 6,3 - 6,1 - 5,9 - 6,1 - 0,8 - 5,7 - 1,4+
1,2 -4,6 - 6,8 - 7,5 -13,4 - 3,1 - 6,5 - 2,9 - 6,0 - 8,7 - 6,5 - 5,8 - 8,0 - 4,6 - 1,5 -10,1 - 9,0 - 3,2 - 5,9 AHricolaut1 izzata Aziende
(SAU) Totale
PER ZONA ALTIMETRICA
-10,4 - 9,7 - 7,8 - 9,4 22,7 49,7 27,6 100,0 PER CIRCOSCRIZIONE - 9,0 -10,2 - 7,9 - 6,9 -10,5 - 7,8 -13,9 - 9,4 31,9 15,2 16,7 17,0 51,1 34,2 .16,9 100,0 PER REGIONE -11,8 - 1,9 - 8,5 -10,2 - 6,4 -16,3 - 8,3 -12,1 -17,5 - 5,7 - 6,2 - 0,5 - 7,6 -10,2 - 8,0 - 5,7 - 9,4 - 5,7 - 7,2 -11,4 -11,8 -16,1 - 9,4 7,4 0,3 5,0 2,0 0,8 1,2 7,4 2,1 2,5 5,3 5,0 1,9 2,6 7,4 3,5 1,4 8,9 10,9 2,6 6,9 13,2 3,7 100,0 34,3 42,9 22,8 100,0 37,8 17,8 20,0 19,8 42,4 25,1 17,3 100,0 8,2 0,8 7,2 4,7 2,6 2,1 5,6 2,2 1,6 7,6 7,9 3,0 3,4 5,5 3,6 1,5 4,5 6,9 3,7 5,0 8,4 8,7 100,0
l
uti izzata Atcola (SAU) 24,9 45,5 29,6 100,0 34,3 16,3 18,0 18,1 47,6 27,6 20,0 100,0 7,6 0,6 7,3 2,6 1,6 1,0 5,7 1,7 0,7 8,0 6,3 2,6 3,6 5,6 3,5 1,6 4,6 9,4 3,9 4,7 10,7 9,3 100,0 Aziende 24,2 48,5 27,3 100,0 34,1 17,0 17, 1 16,1 49,8 33,6 16,2 100,0 8,0 0,3 6,1 2,1 0,8 1,3 7,3 2,3 2,5 5,5 5,0 1,7 2,8 6,7 3,8 1,5 8,7 10,2 2,5 6,8 12,9 3,3 100.0 Totale 34,5 42,8 22,7 100,0 37,6 17,9 19,7 19,9 42,5 25,2 17,3 100,0 8,2 0,8 7,2 4,5 2,5 2,0 5,6 2,3 1,7 7,3 7,9 2,9 3,4 5,7 3,6 1,5 4,6 6,8 3,5 5,2 8,7 8,6 100,0AZIEND-E CON VITE E RE'LATIVA SUPERFICIE
A VITE
PER
CIRCOSCRIZIO~JE(
Ettari)
SUtERFICIE A VITE PER REGIONE
( Migliaia di
ettari )
DATI RIASSUNTIVI
5
Tav. 2 -
Superficie totale media per zona altimetrica, circoscrizione territoriale e regione •
SUPERFICIE M E D l A (ettari) CIRCOSCRIZIONI TERRITORIALI
REGIONI
Montagna Collina Pianura Totale
1982
l
1970 1982l
1970 1982l
1970 1982l
1970 PER CIRCOSCRIZIONEItalia Settentrionale
14,2 12,4 4,9 4,6 7,5 6,7 8,5 7,7Nord-Occidentale
13,1 11,4 4,0 3,8 10,5 8,4 8,4 7,3Nord-Orientale
15,4 13,4 6,7 6,4 6,1 5,8 8,6 8,0Italia Centrale
10,1 9,6 8,1 8,4 6,5 7,3 8,4 8,66
VOL. 1 - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALITav. 3 - Aziende e relativa superficie a vite per zona altimetrica, circoscrizione territoriale e regione
ZONE AL TI METRICHE CIRCOSCRIZIONI TERRITORIALI REGIONI
Montagna
Collina
Pianura
Italia Settentrionale
Nord-Occidentale
Nord-Orientale
Italia Centrale
Totale
Italia Meridionale e Insulare
Meridionale
Insulare . . . .
Totale
Piemonte
Valle d'Aosta
Lombardia . .
Trentino-Aito Adige
Bolzano - Bozen
Trento
Veneto
Friuli-Venezia Giulia
Liguria . . . . .
Emilia-Romagna
Toscana
Umbria
Marche
lazio
Abruzzi
Molise
Campania
Puglia . .
Basilicata
Calabria
Sicilia
Sardegna
Totale
1982 Numero 295.054 896.000 416.415. 1.607.469 493.547 186.571 306.976 339.278 774.644 534.766 239.878 1.607.469 95.498 4.766 44.964 19.934 5.163 14.771 156.684 34.881 41.343 95.477 100.625 43.329 58.908 136.416 74.573 26.984 150.890 154.103 47.284 80.932 162.812 77.066 1.607.469l
AZIENDE 1970 % Numerol
%PER ZONA ALTIMETRICA
DA TI RIASSUNTIVI
Tav. 4 - Numero dei capi bovini per zona
a~timetrica,circoscrizione territoriale e regione
CIRCOSCRIZIONI TERRITORIALI REGIONI
Italia Settentrionale
Nord-Occidentale
Nord-Orientale
Italia Centrale . .
Italia Meridionale ed Insulare
Meridionale
Insulare . . . .
Totale . . .
Piemonte . .
Valle d'Aosta
Lombardia
Trentino-Aito Adige
Bolzano-Bozen
Trento
Veneto .
Friuli-Venezia Giulia
Liguria
Emilia-Romagna
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Abruzzi
Molise
Campania
Puglia . .
Basilicata
Calabria
Sicilia . .
Sardegna
Totale . . .
BOVININUMERO DEl CAPI DISTRIBUZIONE PERCENTUALE
Montagna
l
Collinal
Pianural
Totale Montagnal
PER CIRCOSCRIZIONE 764.778 1.067.898 4.278.845 6.111.521 330.667 558.871 2.400.201 3.289.739 434.111 509.027 1.878.644 2.821.782 153.031 554.346 135.421 842.798 473.984 898.112 217.403 1.589.499 283.051 496.422 133.877 913.350 190.933 401.690 83.526 676. 149 1.391. 793 2.520.356 4.631.669 8.543.818 12,5 10,0 15,4 18,1 29,8 31,0 28,2 16,3 PER REGIONE 147.345 375.187 640.048 1.162.580\
36.915 36.915 124.849 178.012 1.760.153 2.063.014 199.368 139.472 59.896 199.368 139.472 59.896 98.891 197.701 1.081.208 1.377.800 12.578 40.721 137.634 190.933 21.558 5.672 27.230 123.274 270.605 659.802 1.053.681 41.928 130.600 26.480 199.008 31.024 97.636 128.660 30.735 151.255 181.990 49.344 174.855 108.941 333.140 46.148 101.592 147.740 43.511 17.665 61.176 87.942 167.288 61.670 316.900 2.830 101.819 55.043 159.692 63.521 27.555 2.854 93.930 39.099 80.503 14.310 133.912 156.146 202.194 33.492 391.832 34.787 199.496 50.034 284.317 1.391. 793 2.520.356 4.631.669 8.543.818 12,7 100,0 6,1 100,0 100,0 100,0 7,2 6,6 79,2 11,7 21,1 24,1 16,9 14,8 31,2 71,1 27,8 1,8 67,7 29,2 39,9 12,2 16,3 Collina 17,5 17,0 18,0 65,8 56,5 54,4 59,4 29,5 32,3 8,6 14,3 21,3 20,8 25,7 65,6 75,9 83,1 52,5 68,8 28,9 52,7 63,7 29,3 60,1 51,6 70,2 29,5l
Pianura 70,0 73,0 66,6 16,1 13,7 14,6 12,4 54,2 55,0 85,3 78,5 72,1 62,6 13,3 32,7 19,5 34,5 3,0 10,7 8,5 17,6 54,2V ARI AZIONI PERCENTUALI
8
VOL. 1 - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALITav. 5 - Numero dei capi suini per zona altimetrica, circoscrizione territoriale e regione
CIRCOSCRIZIONI TERRITORIALI REGIONI
Italia Settentrionale
Nord-Occidentale
Nord-Orientale
Italia Centrale .
Italia Meridionale
Meridionale
Insulare . . . .
Totale . . .
Piemonte . .
Valle d'Aosta
Lombardia
Trentino-Aito Adige
Bolzano - Bozen
Trento
Veneto .
Friuli-Venezia Giulia
Liguria
Emilia-Romagna
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Abruzzi
Molise
Campania
Puglia . .
Basilicata
Calabria
Sicilia . .
Sardegna
Totale . . .
SUININUMERO DEl CAPI DISTRIBUZIONE PERCENTUALE Montagna
l
Collinal
Pianural
Totale Montagnal
PER CIRCOSCRIZIONE 324.791 980.969 5.199.158 6.504.918 77.344 316.227 3.022.263 3.415.834 247.447 664~742 2. 176.895 3.089.084 136.865 1.155.182 51.417 1.343.464 263.428 571.838 139. 148 974.414 226.531 377.507 54.945 658.983 36.897 194.331 84.203 315.431 725.084 2.707.989 5.389.723 8.822.796 PER REGIONE 32.444 166.466 479.052 677.962 1.230 1.230 40.384 144.989 2.543.211 2.728.584 46.174 34.749 11.425 54.462 4.258 3.286 142.553 38.393 46.174 34.749 11.425 83.394 494.420 632.276 21.353 126.422 152.033 4.772 8.058 559.995 1.556.053 2.258.601 361.134 18.552 418.079 32.752 386.835 419.587 26.077 274.471 300.548 39.643 132.742 32.865 205.250 43.362 92.230 135.592 31.415 20.783 52.198 50.407 142.978 19.284 212.669 748 24.831 16.996 42.575 57.123 23.365 6.365 86.853 43.476 73.320 12.300 129.096 17.896 59.553 26.533 103.982 19.001 134.778 57.670 211.449 725.084 2.707.989 5.389.723 8.822.796 5,0 2,2 8,0 10,2 27,0 34,4 11,7 8.2 4,8 100,0 1,5 100,0 100,0 100,0 8,6 2,8 40,8 6,3 9,2 7,8 8,7 19,3 32,0 60,2 23,7 1,8 65,8 33,7 17,2 9,0 8,2 Collina 15,1 9,3 21,5 86,0 58,7 57,3 61,6 30,7 24,6 5,3 13,2 14,0 59,2 24,8 86,4 92,2 91,3 64,7 68,0 39,8 67,2 58,3 26,9 56,8 57,3 63,7 30,7l
Pianura 79,9 88,5 70,5 3,8 14,3 8,3 26,7 61,1 70,6 93,2 78,2 83,2 68,9 4.4 16,0 9,1 39,9 7,3 9,5 25,5 27,3 61,1V ARI AZIONI PERCENTUALI
DATI PROVINCIALI
Tav. 6 -Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per provincia e zona altimetrica
Superficie in ettari
CENSIMENTO 1982 CENSIMENTO 1970 DIFFERENZE ASSOLUTE
PROVINCIE
Superficie Superficie Superficie
REGIONI
ZONE AL TI METRICHE Aziende A~ricola Aziende Agricola Aziende AWicola
Totale uti izzata Totale utilizzata Totale ut1 izzata
(SAU) (SAU) (SAU)
'fORINO 54.546 456.483.22 216-092,64 68.112 505.092.94 315.707,62 -13.566 -48.609,72 -39.614.,98 ltOII'UGHA 111.074 230.508,85 106-695, o 1 18.025 250.331,43 122 .. 227,49 -3.951 -19 .. 822,58 -15.532,48 COLLI lA 22.390 96.240,58 61.231,65 27.Jra7 108.064.38 69 .. 809,98 -4.957 -11 .. 823,80 -8.578,33 PIA RUBA 18.082 129.733., 79 108.165,98 22.740 146.697,13 123 .. 670, 15 -4.658 -16.963,34 -15.504,17 VERCELLI 24.929 238.369,44 148.047,50 30.475 245.895, 1 o 156 .. 691,06 -s. 546 -7 .. 525,66 -8.643,56 MOII'llGBl 7 .. 152 82.880,01 30.152,24 7.880 88.612.,71 31 .. 689.36 -728 -s. 732,10 -1.537,12 COLLIBA 10.537 43. 338., 86 20.014,89 12.120 44.419,50 23 .. 143.51 -1.583 -1.080,64 -3.128,62 PUBUBl 7.240 112.150,57 97.880,37 10.475 112.862,89 10 1. 858, 19 -3.235 -712,32 -3.977,82 NOVARA 18.799 249.221,92 111.400,98 27.916 286. 106,49 145.770,50 -9.117 -36 .. 884,57 -28 .. 369,52 liON'llGNA 5. 921 160.764,36 51.045,60 11.306 191.974,14 72 .. 6111,16 -s. 385 -31.209,78 -21.595,56 COLLINI 8. 253 26.465,59 14.308,69 10. 587 30.510,89 17.549.90 -2.334 -4.045,30 -3.2111,21 PIARtJBl 4.625 61.991,97 52.046,69 6.023 63.621,116 55.579,44 -1.398 -1.629,49 -3 .. 532.,75 CUNEO 68.326 574 .. 619,98 378 .. 259,86 73.977 587.845,70 419 .. 281,65 -s. 651 -13.225,72 -ll1. 021,79 ltOH'llGlll 19.788 281.944,37 159.573,33 21 .. 563 285.541,88 177 .. 963,11 -1.775 -3 .. 597,51 -18.389,78 COLLINA 31.215 157.424.11 101 .. 429,52 33.165 164 .. 954.89 116.765,82 -1 .. 950 -7 .. 530,78 -15 .. 336,30 PIUIJBA 17.323 135.251,50 117 .. 257,01 19.249 137.348,93 124.552., 72 -1.926 -2.097,113 -7.295,71 ASTI 32.812 130 .. 128,41 90.465,98 36 .. 4110 137.642,06 107.341,56 -3.628 -7 .. 513,65 -16.875,58 COLLINA 31.993 126.6511,33 88.181,05 35 .. 472 133.814,16 104 .. 515,74 -3.479 -7.159,83 -16.334,69 PIAHUBl 819 3.474,08 2. 284, CJJ 968 3 •. 827 ,90 2 ... 825,82 -149 -353,82 -540.,89 ALESSANDRIA 42 .. 775 281 .. 261,90 195.665.35 50.081 292.758.85 221.751,23 -7.306 -11 .. 494,95 -26.085,88 !IOI'llGHA 2.026 29 .. 619,06 1l.l05,61 2.455 30 ... 017.08 14.224,54 -429 -398,02 -918,93 COLLI BA 29.369 150 ... 039,48 94.109,37 32 .. 273 159.341,82 110 .. 067,50 -2.904 -9~302,34 -15.958,13 PillftJBA 11.380 101.605,36 88 ... 250,37 15 .. 353 103.399,95 97 .. 459,19 -3.973 -1 .. 794.59 -9.208,82 PIE!IOHU 242.187 1 .. 930.086,87 1. 205.932, 31 287.001 2.055.341.14 1. 366.543,62 -44.814 -125 .. 254,27 -16 o. 6 11, l 1 ftOHTlGIA 48 ... 961 785.716,65 360.771,79 61.229 846 .. 477.24 418 .. 745.66 -12.268 -60 ... 760,59 -57.973,87 COLLI BI 133.757 600.162,95 379 .. 275,17 150.964 641 .. 105,611 441.852,45 -17.207 -40.942,69 -62 .. 577,28 P.IlBtJBl 59 .. 469 544 .. 207.27 465.885,35 74.808 567.758,26 505.945,51 -15.339 -23 .. 550,99 -40.060, 16
VALLE D'lOSTl (!IOITlGHA) 10 ... 223 199.919,00 98.535.,84 11.380 201 .. 542,77 100 .. 441,86 -1. 157 -1-623,17 -1.906,02
flRESE 11.783 54.172.85 25.947,03 23.416 69.876,35 32.417,04 -11.633 -15.703,50 -6.470,01 !OftlGRA. 3.514 21.364,12 6.1174,18 6.180 24.778.47 6. 574,86 -2.666 -3.414,35 -100,68 COLLillfl 5. 733 22.215.,85 12.101,98 11.789 30.888,19 16.456,95 -6.056 -8.672,34 -4.354,97 PU11UBl 2.536 10.592.88 7.370,87 5.447 14.209.69 9.385.23 -2 .. 911 -3 .. 616,81 -2.014,36
co a o
11 .. 625 98.969,72 54.710,15 21.733 113 .. 391,43 64.794,05 -10 .. 108 -14-421,71 -10. 083,90 I!OitTlGRA 6.485 69.454.,49 33.707,21 9.382 75.735.49 37.9311,"1
-2.897 -6.281,00 -4.227,20 COLLI lA 3.946 211 •. 296, 39 16.956,36 9.790 31.408,69 21.956.76 -5.844 -7. 112,30 -s. ooo,4o P.IARUBA 1.194 5.218,84 4.0".,58 2.561 6 .. 247, 25 4. 902,88 -1 .. 367 -1.028,41 -856,30SOli DII O (liOn'lGJfl) 17.641 220.478.79 100.618,69 20 .. 002 223.547,20 96.213,44 -2.361 -3.068,1J1 4.405,25
12
VOL. l - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALISegue
Tav. 6 -
Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per provincia e zona altimetrica
Superficie in ettari
PROVINCIE REGIONI ZONE AL TI METRICHE BBBSCU liOIITIGliA COLLIU PIANUBA PAVIA I!ON'l'lGRA COLLilfA PIANO BA CREI!OIU (PIANURA) l!AR'l'OVA COLLI BA PIANOU LOI!BARDIA ftOll'l'AGNA COLLINA PIANURABOLZANO - BOZEN (MONTAGNA) · TRENTO (!ONTAGNl) TBENTIRQ-A.lDIGE VBROIU !!OR'!' AGNA COLLINA PIANO BA VICENZA I!ON'TAGNA COLLINA PIANURA BELLUNO (MONTAGNA) TREVISO COLLIMA PIANOBA VENEZIA (PIANURA) p ADOVl
c
OLLIKA PIANU.BA Il OVIGO (PIANURA) VENETO IIONTAGNAc
OLLINA PIANURA p l'lc
p ORDENONE ONTAGNA OLLI NA IANUBA (I.ONT.) Aziende 31.717 13.. 595 7.265 1 o. 857 25-7411 2. 791 8.598 14.355 8.559 18.076 1.723 16.353 163. "00 55.275 34.063 74.062 26.837 37.896 611.733 33.619 11.252 9.21111 20. 123 42.004 9.229 16.985 15.790 17.558 54.770 18.719 36.051 30. 050 49.591 4. 279 45.312 ,,_ 599 242. 191 l 1. 039 49.227 161.925 22.521 1. 187 5. 631 15.703 CENSIMENTO 1982 SuperficieTotale AHricola ut1 izzata (SAU) 351-049,31 218.892,51 195.307,70 80.645,93 40-750,11 30-820,26 1116.991,56 107.1126,32 246.793,11 186.522,88 23.107,58 11-046,26 40.930,31 30.750,02 182.755,22 144.726,60 151.651,03 137.172,95 196.860,56 171.402,77 15.051,37 13.131,47 181.809,19 158.271,30 1. 691. 30"· 30 1.157.857,67 660.880,92 288.608,23 167.048,64 118.263,70 863.374,711 750.985,74 619.265,79 258.106., 77 485.427.76 149.986.85 1.104.693, 55 408.093,62 229.266,48 184.850,91 44.179,80 27.623,14 411.565,40 32.279,10 1110.521, 28 124.948,67 206.981,31 127.6711.,75 83.1171,49 28.883,30 59.498,53 42.61 o, 71 64.005,29 56.180,711 240.976,26 65.785,99 189.996,99 147.943,93 68.187,52 42.264,57 121.809,47 105.679,36 146.492,78 123.4112,98 163.386 l 04 142.794,59 16.094,86 10.722,"9 147.291,18 132.072,1 o 135.257 l 38 116.145,96 1. 3 1 2. 3 57. 2 q 908.639,11 368.633,55 122-292,43 188.346.31 127.876,87 755.317.,38 658.469,81 142.335,19 81.703, 30 43.809182 3.718,06 32.515128 20-655,46 66.010,09 57.329,78
CENSIMENTO 1970 DIFFERENZE ASSOLUTE
Superficie Superficie
Aziende
AHricola Aziende AHricola
Totale ut1 izzata Totale ut1 izzata
DA TI PROVINCIALI
Segue Tav. 6 -
Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per provincia e zona altimetrica
Superficie in ettari
CENSIMENTO 1982 CENSIMENTO 1970 DIFFERENZE ASSOLUTE
PROVINCIE
Superficie Superficie Superficie
REGIONI
ZONE ALTIMETRICHE Aziende Atcola Aziende Agricola Aziende A
t
colaTotale uti izzata Totale utilizzata Totale ut1 izzata
(SAU) (SAU) (SAU)
14
VOL. l - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALISegue
Tav. 6 -
Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per provincia e zona altimetrica
Superficie in ettari
PROVINCIE REGIONI ZONE AlTIMETRICHE FERRARA (PIANURA) RAVENNA COLLINA PIANURA FORLI' MONTAGNA COLLINA PIANUBA EMILIA - ROJUGNA MONTAGNAc
OLLINA P.IANUBA l'IASSA CARRARA lfc
L"
p p flc
F"
c
p L ONTAGNA OLLIRA UCCA ONTAGNA IANUBA ISTOIA ONTAGNA OLL.INA IRENZE ORTAGNA OLLINA IANURA IV ORNO .ISA pc
p A ftc
s
"
c
G OLLINA .IlNUBA REZZO 011TAGNA OLLINA IENA OtrrlGNA OLLI11l IOSSETO l!fc
p OliTAGNA OLLINl IANORl (COLLINA} TOSClMl"
c
Olrl'IGRl p p"
c
OLLIMA IlNOBl EBUG.Il ONrAGRl OLLIIfl Aziende 17.255 16.260 1. 642 14.618 27.397 1. 267 8.633 17.497 174.932 33.877 44.080 96.975 13. 883 10.735 3. 148 25.616 1 o. ]95 15.221 18.227 9. 338 8. 889 23.317 3 .. 400 16.491 3 .. 424 l i 7 .. 042 18 .. 208 10 .. 467 1. 741 22.943 ll.944 17.999 15 .. 137 1 .. 680 13.Jt57 20 .. 447 3.646 14 .. 645 2.156 164.820 44 .. 138 92.140 28.542 41.985 11.906 30.019 CENSIMENTO 1982 Superficie AIT"cola Aziende Totale uti izzata(SAU) 211.111,48 181.241,57 18.947 155.279,40 126.781,75 18.698 30. 36~. 07 15.203,72 1. 921 124.933,13 111.578 .. 03 16.777 230.826,61 146.114,71 28.74, 54.012,84 18.614,45 1.691 104.144,78 64.724,95 9. 292 72.668,99 62.775,31 17.758 ' · 788.410,50 1.271.082,31 198.216 450.397,13 201.052,67 37.734 473.415,59 315.460,75 49.953 864.597,78 754.568,89 110.529 17.004,61 39.231,90 16.56 o 64.199,50 33.251,88 13.138 12.805,11 5.974,02 3.222 117.213,69 45.940,58 10.503 81.467,83 24.905,21 12-/684 35.745,86 21.035,37 18. o 19 71.348,32 J(). 349,58 19. 807 45.199,97 14.134,41 9.971 26.148,35 16.215,17 9.836 311.787,63 162.537,84 24.471 76.112,43 31.165,00 3. 851 221.730,35 121. 110,67 17.344 13.944,85 10. 262,17 3.216 76.967,34 43.473,78 8.129 199.334,4& 116.216,09 20.249 152.736,22 87.452,17 11. 310 46.598,24 28.763,92 8.939 272.476,05 134.598,69 22.064 l 97.189,65
l
41. 106,63 5.869 175.286,40 l 93.492,06 16. 195 350.074,59 195.339,67 15.524 23.381,35 12.803,89 1.953 326 .. 693,24 182.535,78 13 .. 571 380.583,33 222.732,98 22. 179 36.297,83 22.681,28 4.748 300.510,46 167.998,32 15.492 43.775,04 32.053,38 1.939 1. 856.790,02 990.421,11 179-486 1123 .. 8,8,56 180 .. 054,30 52-214 1.292.877,47 718.251,97 95.099 U0.063,99 92.114.84 32.173 526.332,68 322.335,35 43.350 ... 197. 159,44 113.070,"l
13.100 329 .. 173,24 208.864,40 30.250CENSIMENTO 1970 DIFFERENZE ASSOLUTE
SuperficiE! Superficie
Atcola Aziende AThricola
Totale uti izzata Totale ut1 izzata
DA TI PROVINCIALI
Segue T av. 6 -
Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per provincia e zona altimetrica
Superficie in ettari
PROVINCIE REGIONI ZONE ALTIMETRICHE 'l'ER:R:I IIOlf~AGHl COLL.IlfA U!!BRIA !tOII'l'AGlfl COLLINA PESABO E UBBIBO !IOUAGlfl COLLIBl A ICONA ltOH'l'AGHA COLL.IRA !lACERA 'l'A l'IO N'l'A G !fACOLL.IHl ASCOLI PICEHO IIOllrTlGIIl COLLINA ft~BCBE IIORUGIIl COLLIJil Y.It'ERBO COLL.IHA PIAHORA Ili E'l'I !IOBt'AGRA COLL.IU ROIU IIOit'lGil COLLI Il PUBOIA Ll'fl:Rl IIORt'AGHl
c
p OLL.IBA .IliO lA l'ROS.IIOIE IIOI'UGIIlc
OLLIU LAZ.IO IIOI~AGIAc
p L OLL.IBA lA ROBA 'lQOILA (!IOit'AGil) Aziende 19-l47 1. 216 18-131 61.332 13- 122 48-210 20.146 3.617 16.529 20.743 5.417 15.266 21-822 3.183 18-639 211.311 2.684 21.627 87.022 10.961 72.061 39.1110 36.6311 2.506 25.380 14.8lt 10-546 74.353 10.386 55.588 8.379 38 .. 136 1.665 19-698 16-713 67.218 21.800 ra5.41B ~44-227 48.685 167 .. 884 27.658 31.861 CENSIMENTO 1982 SuperficieTotale Affricola uti izzata (SAU) 182.673,84 96.419,26 12.141,53 4.852,85 170.532,31 9·1. 566,41 709.006,52 Il 18.754,61 209.300,97 118.323,80 499.705,55 300.430,81 229.136,29 154.078,65 72.673,72 36.1121,59 156.462,57 117.657,06 166.487,90 130.391,80 55.600,119 31.839,00 110.887,41 98.552,80 231.461,42 166.318,08 73.491,47 38.576,32 157.969,95 127.741,76 168.371,49 118.863,82 42. 136,75 18.417,87 126.2311, n 100. 445,95 795.1157,10 569.652,35 243.902,43 125.254,78 551.554,67 4411.397,57 305.308.,43 229.522,73 267.011,75 197.7211,82 38.296,68 31.797,91 211.071,64 124.821,21 170.020,08 92.950,51 47.057,56 31.870,70 379.059,611 271.664.,65 67.559,38 36.768,10 202. 839., 81 145.938,21 108.660.115 88.958,34 165.756,18 113.311,61 5.852.45 3.549,39 79.528,81 47.668,14 80.374,92 62.0911,08 231.927,28 143.998,75 101.863,35 49.720,97 130.063.93 94.277,78 1.299.129,17 883.318,95 345.295,26 182.988,97 726.501,86 517.479,65 227.332.05 182.850,33 402.189,56 241-902.,96
CENSIMENTO 1970 DIFFERENZE ASSOLUTE
Superficie Superficie
Aziende Agricola Aziende Agricola
Totale utilizzata Totale utilizzata
16
VOL. l - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALISegue Tav. 6 - Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per provincia e zona altimetrica
Superficie in ettari
PROVINCIE REGIONI ZONE ALTIMETRICHE 'l'DAllO !IOITIGIU COLLJ:lfl PESClBl !IOBTlGIU COLLI BA ClfZB'l'Z I!OR'l'lGU COLLIIA ABRUZZI IIOI'l'lGIIl COLLZU ISEBJf.I.A I!OHUGIU COLLI tU Cll'IPOBASSO IIOI'l'IGNA COL.Llll fiOL'ISE ftOIITAGHlc
OLLIRlc
lSEBTA IION'l'AGIIAc
O.LL'IRl PIAHUBl B EREVERTO ltOM'l'lGNlc
lc
p A OLLINA l POLI OLLIIU UlfUBA VELLIHO OJITlGMA !c
s
!c
p OLLIMA lLEBNO ONTlGN.A OLLINA Il RUBA ClltPANIA"
c
.OLLINA O N'l'AGNA p F"
c
p IllfUBA OGGIA ONUGHA OLLIHA Il NORA Aziende 20.280 3. 735 16.5115 18.605 3. 967 14.638 45.530 s. 734 39.796 116.276 45.297 70.979 14.247 10.435 3.812 31.823 14.332 17.491 46.070 24.767 21.303 51.091 1. 535 26.849 22.707 40.099 19.578 20.521 58.874 32.800 26.0711 57.669 29.754 27 .. 915 85.927 12.551 57.084 16.292 293.660 63.418 165.169 65.073 62.427 2 .. 943 20 .. 354 39.130 CENSIMENTO 1982 SuperficieTotale ut1 izzata AH"cola (SAU) 151.091.,61 105.274.,,3 59.787,28 28.629,40 91.304,33 76.6165,03 94.308,14 68. 1159., 74 35.786,44 18.558,72 58.521., 70 119.901,02 191.212.,64 137.711,15 53.732.,98 28.839,15 137.479,66 108.872,00 838.801,95 553.348.,28 551.1196,26 317.930,23 287 • .305,69 235.418,05 118.674,63 67.358,99 97.189,27 511.213,36 21.CI85, 36 13.145,63 240.595,13 189.1l89,41 97.329,08 67.829,.33 143.266,05 121.660,08 359.269,76 256.848.,40 194.518,.35 122.042,69 164.751.,41 1311.805., 71 186.089,15 140.416.,57 19.843,97 10.856,48 104.554.,65 72.919,17 61. 690., 53 56.640,92 163.133,27 123.371,75 94.681,75 67.878.,72 68.451,.52 55.499,03 67.343,66 54.573,66 35.19fl,n n.141, 78 32.149.,32 30. 431., 88 235.462,.24 168.705,07 165.292,61 115.419, DJ •70.169.,63 53.286,04 404.954,.97 233.540,75 125.638,36 56. 781., 90 240.401.,66 142.784,35 38. 914.,95 33.9711,50 1.056.983.,29 720 .. 613,80 405.456,69 250 .. 936,13 518.771,80 348.610,37 132. 754., 80 121.0117,30 611.933,51 547.1148.,24 23.658,32 19.369,94 247.244,99 200.833,19 341.030,20 327 .. 245, 11
CENSIMENTO 1970 DIFFERENZE ASSOLUTE
Superficie Superficie
Aziende
Atcola Aziende Affuicola
Totale uti izzata Totale ut1 izzata
DA TI PROVINCIALI
Segue Tav. 6 -
Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per provincia e zona altimetrica
Superficie in ettari
PROVINCIE REGIONI ZONE ALTIMETRICHE BABI COLLI IlA PillOlA TUUfl» COLL.IIl P IliO BI BBIIID:ISX COLJ.IU PIUUB.l LECCE (PIUUill) PUGL:IA .IIOH!'AGB.l COLL:Illl PIUUBl PO'l'EliZ.l IIOUAGil COLLI BA UT!B.l !IOH'I'lGil COLLI lA PUHUU BASIL:ICU.l IIOHUGI.l COLLI li l PIAliUB.l COS!IfZ.l l!OH'UGHl COLLI H& PIAlfO:U ClT.lHZARO l!Olfl'.lGHA COL LillA PIAHOU REGGIO DI CALABRIA l!OITAGIUc
OLI. IlA PllHUBA CALABRIA l!ORTAGNlc
OLLilfA PIUIOBl Tc
p p"
c
p BAPlll~ OLLl:lf.l IAROIIA ALER!!O O l'l'A GliA OLLIRl IANURA Aziende 124.941 79.381 45.560 49.518 17.794 31.724 50.766 17.803 32.963 70.182 357.834 2.943 135.332 219.559 58.634 40.61J7 17.987 27.042 1. 332 17.798 7.912 85.676 41.979 35.785 7.912 79.010 34.734 37.447 6.829 82.468 15.977 54.143 12.348 63.734 11.746 39.308 6.680 225.212 68.457 130.898 25.857 46.278 24.902 21. 376 68.418 19.645 40 .. 206 8.567 CENSIMENTO 1982 SuperficieTotale uti izzata A
t
cola (SAU) 452.701,16 426.570,53 364.728,111 341.908,29 87.973,02 84.662,24 211.654,117 185.1U,01 99.026,38 81.476.21 112.628,09 103.67t,80 156.011,48 148.084.54 so. 706,81 47.259,94 105.304,67 100.8211,60 196 .. 097,58 180.1124,62 1. 628.398,20 1.487.675,94 23.658,32 19.369,911 761.706,32 671.477,63 843.033,56 796.828,37 551.755,64 JH. 224,62 378.525.26 230.867.57 173.230.38 143.357,05 311.797,92 248.944,65 15.593,91 7.546,40 223.544,96 1811.121,28 72.659,05 57.276,97 863.553,56 623.169,27 394.119.,17 238.413,97 396.775,34 327 .. 478.,33 72.659,05 57.276,97 561.653,37 296.4113,50 238.918,61 118.624,67 290 .. 101,38 152.447,72 32.633,38 25.371,11 393.729,67 287.521,92 95.628,90 48.970,29 227.846,63 174.688,46 70.254, 14 63.863,17 223.663,02 159.244,02 95.007,72 60.691,32 111.404,70 82.572,90 17.250,60 15.979,80 1. 179.046. 06 743.209,44 429 .. 555,23 228.286,28 629 .. 352,71 1109.709,08 120 .. 138,12 105.214,08 175.894.,92 161. 2811, 68 97.671,15 87.974,35 78.223,71 13.310,33 361.771.,33 296.046,23 149.077,57 125.707,54 182.963,211 153.460,54 29.730,52 16. 878., 15CENSIMENTO 1970 DIFFERENZE ASSOLUTE
Superficie Superficie
Aziende Agricola Aziende Agricola
Totale utilizzata Totale utilizzata
18
VOL. l - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALISegue
Tav. 6 - Aziende e relativa superficie totale ed agricola utilizzata (SAU) per provincia e zona altimetrica
Superficie in ettari
PROVINCIE REGIONI ZONE AlTIMETRICHE MESSINA MONTAGNA COLLINA. AGRIGENTO MONTAGNA COLLINA PIANURA CALTANISSET'rA COLLINA PIANURA ENNA IIONTAGNA COLLINA CATANIA MONTAGNA COLLINA PIANURA RAGUSA COLLINA PIANUBA SIRACUSA COLLINA P.IANUBA SICILIA I!ONTAGNA COLLIMA PIANURA SASSARI l'ION'lAGHAc
OLI.INA PI!NUBA UORO ltOlf'I'AGlflc
o
c
pc
c
p OLLIHA BI S'l'ANO OLL.IIU .IANUBA lGI.IABI OLI.Ul .Il BUIA SlBDEGitA !c
p Olf~lGNA OLL.Illl IlMUBl .I'I'lL.IA Ol'l'lGlU Ilc
p OLL.Illl .Il li O &l
Aziende 70.651 31.001 33.650 63. 398 4. 908 51.887 6.603 31.822 28. 181 3. 641 30. 865 3. 921 27.0114 64-890 11.833 43.239 3.818 27.871 19.468
a.
lf03 30.852 19.904 10.948 435.045 83.208 288.481 63.356 28.205 1.634 18.716 7.855 29.122 8.653 21.069 18.951 9.312 9.639 4 3. 19 5 23.894 19.301 120.073 10.287 72.991 36.795 3283740 746395 1631300 906045 CENSIMENTO 1982 SuperficieTotale utilizzata A~ricola (SAU) 250.273,71 199.841,43 175. 485,65 139.055,07 74.788,06 60 .• 786,36 269.690,86 242.031,11 37. 204, 0,. 28.580,11 199.754,28 182. 211,6 9 32.732,54 31.239,37 164.840,55 140.540,96 151.161,29 127.638,63 13.679,26 12.902,33 21
o.
665,67 190.292,90 46.680,50 40.368,73 163.985,17 149.924,17 253.352,28 202.034,41 12.727,84 43.742,68 163.924,39 143.213,40 16.700,05 15.078,33 142.275,95 127.954,52 111.993,52 100.972,04 30.282,43 26.982,48 153.080,97 133.203,89 93.265,16 81.355,66 59.815,81 51.848.,23 1.981.846,24 1.693. 230,19 481.175,60 377.454,13 1.239.506,26 1.087.536,84 261.164,38 228.239,22 632.752,18 465.518,94 70.492,22 47.685,1o
473.933,57 344.820,09 88-126,39 73.013,75 657.559,79 403.871,71 253.843,60 140.288,88 403.716,19 263.582,83 227.753,23 183.746,79 129.836,37 99.133.,89 97.916,86 84.612,90 571.165,08 11211.1111,39 404.689,98 280.412.,34 166.475,10 1114. 059,05 2!"089.230,28 1.1177.608,83 324.335.,82 187.973,98 1.412..176,11 987.949,15 352.718,35 301.685,70 23579122.,69 . 15856000;95 8086600,27 ]943927,34 10111920,38 7220445,17 5380602,04 4691628,114CENSIMENTO 1970 DIFFERENZE ASSOLUTE
.
Superficie SuperficieAziende
Auricola Aziende Auricola
Totale uti izzata Totale. uti izzata
DA TI PROVINCIALI
19
Tav. 7 - Aziende con vite e relativa superficie a vite per provincia
20
PROVINCIE REGIONI PEROG.Il 'TERNI Ol'!BB.IA PESARO E URBINO ARCO H! IUCEBl'TA ASCOLI PICEIIO fURCHE VITERBO BlE''T.I BOMA LATINI PJIOS:IliO'NE LAZIO L'AQUILA 'TEBll'!O ESCARA CHIETI l.BBOZZ.I .I SEBNJ:.l Cli!POBlSSO !O LISE CASERTA BENEVENTO JlllPOLI AVELLI IlO SALERNO CAlt.PlNil FOGG11 BARI TARANTO BR.IND:ISI L ECCE PUGLIA POTENZA l!ATEBA BASlLICA'U OSENZl lTlNZAROc
c
R EGGIO DI CAI.lBB:IA T p CALABRIA BA PANI lLEBfiO I!ESS1Nl lc
Ec
Bs
s
'No
c
GR.IGEBTO ALTANISSETU H Il ATANIA lGUSl IRACUSA S.ICII.ll lSSABI IJORO DISTANO AGL.IARI SUDEG!IA I 7 A L I lVOL. l - PRIMI RISULTA TI PROVINCIALI E COMUNALI
Segue
T a v. 7 -
Aziende con vite e relativa superficie a vite per provincia
l
PROVINCIE REGIONI !'OI.IMO YlLOR:I lSSOLU'fi COftPOS.IZIOB! PEBCEB!'OAL! VERCELLI VALORI ASSOLUTI COftPOS.IZIOIB PEBC!I!'UlL! HOYARl VlLOII lSSOLOTI COMPOSIZIONE PEBCEBTUAL! CUliEO VALORI lSSOLOU COMPOSIZIOIE P!RCUTUALJ! lS!'I VlLOBJ: lSSOLO'li CO!POSIZIOIB PERCEITOILE lL!SSliDBU VALORI lSSOLOU CO!POSIZIOH! PBRC!BTUlLE PIEftOM'fE VALORI .lSSOLU'fi COBPOSIZIOBB PERCEI'lOlLE VALLE D1.AOS!'l VALORI lSSOLU'U CO!POSIZ.IOHE P!BCEI'lO.lLE VARESE VALORI lSSOLU'li COIIPOSIZIOKE PERCEITOlLE COMO VALORI lSSOLDU
COIIPOSIZIO IlE PERCEITOUE SOBDRIO
ULOB:I lSSCJLOU
CO!POSIZIOBE PEBCEB'lOlLE III L AHO
VALORI lSSOLOT.I
COl! POSI ZIO ME P!RCERTOALE BERGAMO VlLOB.I lSSOLOr.I CO!POSIZIOBE P!RCEB'!'OlL! BBESCI.l VALORI ASSOLUTI COI!POSIZIORE P!BCERTOlL! PAVIA VALORI ASSOLUTI COI!POS.IZIOIE PERCEB'!'OlLE DA TI PROVINCIALI
Tav. 8 - Aziende con vite e relativa superficie a vite per zona altimetrica
Superficie in ettari
MONTAGNA COLLINA PIANURA
Aziende Superficie Aziende Superficie Aziende Superficie