Polaris, Giugno 2008
Come NGN-A e concorrenza possono coesistere
Contributo per il Workshop NGN'08 su Next Generation Networks:
Architetture e Servizi”
La NGN….
La NGN e’ stata una opportunità per tutti gli alternativi
La NGN-a puo’ diventare
un rischio
per tutti gli alternativi
L’esperienza dell’implementazione della NGN di Tiscali 2
Gli impatti della NGN e NGN-a in Italia 3
Conclusioni 4
Cosa si intende per NGN 1
Agenda
Ieri, oggi, domani
Nel corso degli ultimi anni, tutti i principali operatori di rete (incumbent ed
alternativi) hanno fatto passi piu’ o meno grandi verso la realizzazione di reti di nuova generazione
Anche se non vi è una universale definizione precisa, NGN potrebbe essere definita una rete all-IP, individuando una NGN-core ed una NGN-access
In un ambiente NGN, applicazioni e servizi come ad esempio voce, dati e video possono essere organizzati in pacchetti e consegnati su una rete all-IP integrata Le sfide tecniche comprendono la end-to-end Quality of Service (QoS), la
gestione della congestione nel backhauling, la sicurezza della rete, l'interoperabilità, l'affidabilità della rete
Alcune ricerche prevedono che in Italia dovremo aspettare fino al 2020 prima di una completa transizione verso NGN di tutte le reti
Ci sono un certo numero di fattori importanti che svolgono un ruolo in questa
fase di transizione tra cui l'intensità della concorrenza per i servizi tradizionali
Non esiste una unica definizione di NGN
ITU-T descrive NGN una rete IP in grado di trasportare qualunque servizio di telecomunicazione NGN non e’ solo un fatto di rete ma offre nuove opportunità sui servizi
NGN in generale può essere vista come una piattaforma multi-servizio basata su tecnologia IP per reti cablate e wireless
Nelle vecchie reti i servizi sono integrati verticalmente con il livello di trasporto ed alcune reti sono dedicate a una specifica applicazione.
NGN invece fornisce una architettura aperta per tutte le applicazioni. In questo contesto, le applicazioni possono essere sviluppate indipendentemente dalle piattaforme di rete in uso
Nella NGN l’intelligenza di rete e’ distribuita, ad esempio mentre l'attuale PSTN è basata su una rete intelligente e terminali stupidi, con la NGN questo concetto si sta ribaltando,
utilizzando sempre più terminali intelligenti, dando la possibilità agli operatori di fornire tutti i tipi di servizi senza la necessità di ingombranti apparecchiature di rete
Al contrario di quanto accade per un nuovo operatore, introdurre la NGN nelle reti degli incumbent richiede una grande quantità di investimenti ed un tempo relativamente lungo dal momento che ogni singolo elemento della rete nazionale deve essere rinnovato in ogni nodo
Sembra insomma che fino ad oggi la NGN sia stata l’arma giusta per gli alternativi per
entrare rapidamente in un mercato
Enterprise FIXED
wireless
IPTV
Mobile
DSL FIXED
IP Network IP Network
IMS Services
Internet
Hosted Apps
Rete FULL IP Rete FULL IP
Una rete full IP per gestire tutti servizi e tutte le applicazioni
Opportunità e limiti per lo sviluppo delle NGN-a
Incertezze circa il modello di business
Lo sviluppo di NGN-core e’ in uno stadio avanzato, quello della NGN in accesso è ancora in una fase precoce
La direzione dello sviluppo di NGN-a non è così chiara e alcuni operatori di rete stanno esitando ad investire
Questi operatori bisogno di garanzia che le applicazioni ed i servizi saranno sufficienti a fornire un ritorno agli investimenti
Attualmente, nessuno si può dire sicuro su quale famigerata killer application consentirà un flusso di entrate sufficiente a ripagare gli investimenti
Apertura del servizio per i fornitori di terze parti
E’ così che alcuni incumbent dopo aver usato per anni in monopolio la rete di accesso in rame, cercano di condividere gli investimenti per sviluppare la nuova NGN in rete di accesso in fibra
In questo senso si studia l’apertura della rete NGN, si offre l'accesso a terzi, sollevando però anche alcune preoccupazioni operative, tecniche ed economiche
Per esempio, la ridistribuzione dei ricavi tra i player può essere una sfida, oppure devono essere sviluppate idonee modalità per la determinazione dei prezzi di nuovi contenuti in un ambiente di convergenza di voce, dati e video
Sfide tecniche
Necessario il controllo end-to-end della QoS da parte di chi acquista il servizio e non possiede la rete Oggi molti attuali servizi offerti dagli incumbent sono essenzialmente ‘best effort', senza alcuna garanzia di QoS
Il modello di business: la killer application
Scenario per l’introduzione della NGN-a in Italia
Problema di pianificazione
Nelle telecomunicazioni abbiamo imparato negli ultimi dieci anni che una programmazione superiore ai due/tre anni sarebbe stata azzardata
Ora per la NGN-a devono essere obbligatoriamente osservati scenari di lungo periodo, almeno 15/20 anni con tutte le difficoltà che questo comporta
Problema di domanda, l’attuale customer base
Oggi la distribuzione per velocità della customer base broadband e’:
7% a 20 mega (la copertura del servizio adsl2+ e’ pari a 65%) 50% a 7 mega (la copertura del servizio adsl1 e’ pari a oltre il 90%) 43% fino a 4 mega (la copertura del servizio adsl1 e’ pari a oltre il 90%) Problema di domanda, l’attuale propensione
83% non hanno intenzione di richiedere un upgrade di velocità, magari di banda 9% non sanno valutare
8% interessati all’upgrade ma di questi solo il 60% gli da un valore Problema di alfabetizzazione
Siamo 15mi in Europa per penetrazione internet
Diventiamo 4i se rapportiamo clienti broadband/clienti alfabetizzati, subito dopo Danimarca, Finlandia e Olanda, primi dei Big 5
Problema di domanda
Problema di alfabetizzazione 1/5
Problema di alfabetizzazione 2/5
19i 19i
23i
Problema di alfabetizzazione 3/5
Problema di alfabetizzazione 4/5
Problema di alfabetizzazione 5/5
Come reagire e dare un valore alla connettivita’:
Fase 1: segmentazione della clientela Fase 2: Network Conditioning
Fase 3: creazione di servizi di rete Ulteriore problema:
l’accesso diventa una commodity ed il cliente paghera’ solo per il servizio
La NGN-a e le risorse finanziarie limitate
Il futuro e’ raggiungere ogni casa con la fibra
Pur con tutta la pubblicità che lo sviluppo di reti in fibra ottica ha ricevuto in tutto il mondo, non è facile dimenticare che il suo ritmo di implementazione è lento, lasciando il rame per la casa come unica banda larga scelta per la maggior parte del mondo
Là fuori c’e’ infatti ancora un sacco di rame con tante potenzialità forse non tutte esplorate Esiste inoltre il problema di coprire zone meno popolate e le zone rurali
Negli USA, AT&T ad esempio ha adottato l’FTTN , raggiungendo un cliente in fibra e da li
collegando il vicino di casa utilizzando i fili di rame già esistenti per la parte finale, il cosiddetto ultimo miglio
Verizon invece ha adottato il criterio di mantenere solo i clienti raggiungibili in fibra, cedendo le parti della sua rete, Hawaii e parti del New England, dove sembra non avere convenienza per la distribuzione di fibra FTTH
Sempre negli USA, le altre piccole telco, rientrano in entrambe le scelte. Alcune hanno già
raggiunto in fibra ogni casa, altre utilizzano VDSL2, sufficienti per la pay-TV con almeno un
canale HD
Rame, Rame, Rame
Non vi è alcun dubbio che la fibra ottica fino a casa è più che mai il futuro, forse ancora di più adesso che negli anni precedenti con il rapido aumento di video on-line e le varie IPTV, ma ci vorrà un po‘ per passare ognuna delle 23,6 milioni di abitazioni d’Italia
In questo senso può aiutare il miglioramento delle versioni di VDSL2, che può arrivare almeno a 25 Mbps case entro 1,3 Km dal nodo più vicino
Queste velocità sono più che sufficienti per trasmettere uno o più segnali televisivi se si utilizza la codifica MPEG-4 considerato che:
un canale SD richiede 3,3 Mbit/s un canale HD richiede 8 Mbit/s
Il nuovo VDSL2 e’ compatibile con i più lenti ADSL o ADSL2+
Utilizzando le reti in rame è possibile nel breve termine, come AT & T sta facendo con il suo ibrido fibra / rame o come Verizon con il concetto fibra/rame multi-famiglia
AT & T arriva con la fibra nei nodi vicino alla casa (FTTN) e da li utilizza il rame già esistente
Insomma non escludiamo l’uso di VDSL2 almeno fino a quando non si può ottenere
L’esperienza dell’implementazione della NGN di Tiscali 2
Gli impatti della NGN e NGN-a in Italia 3
Conclusioni 4
Cosa si intende per NGN 1
Agenda
May 2005 VoIP service launch
Tiscali Italia: una evoluzione di successo, da rivenditore di accesso a banda stretta fino all’attuale operatore di telecomunicazioni
Mar 1999 Free Internet
Evoluzione e posizionamento in Italia
Oct 2001 ADSL service launch
Mar 2003 Nextra Italia Acquisition Sep 2003
ADSL pay as you go launch (first mover in Italy)
Oct 2004 Shared access launch (first mover in Italy)
Q3 2006 Dual play (full LLU) service launch July 2007
MVNO Agreement
May 2008
IPTV commercial launch
Dec 2007
500K Broadband users
Operatore TLC
0,5 mln. Clienti Broadband a fine 2007
Piu’ di 0,3 mln clienti ULL nel 2007
Ampio portafoglio di prodotti di rete Dual play lanciato nel 2006
Lancio commerciale della Tiscali TV a Maggio 2008
MVNO in corso di lancio
Tecnologia “State of the art”
Full IP new generation Network Piu’ di 1.100 LLU siti
La rete “core” di nuova generazione full-IP di Tiscali
Full-IP (100% Giga Ethernet) Piu’ del 95% in dark fiber, completamente ridondata
9.000 Km di backbone in fibra ottica 800 Km di cavo ottico sottomarino 3.000 Km di fibra ottica MAN in piu’ di 50 comuni
Capacita’ di rete scalabile
10 Giga nel backbone espandibili a 40 Giga
Piu’ di 40 MAN dotate di Gigabit
Ethernet con capacita’ compresa fra 1 e 10 Giga
Next Generation Core Network
La rete di backhauling Full IP per dati, voce e video
Backbone IP over DWDM
PSTN
IA D Milano
MSANMSAN MSAN MSAN
MSANMSAN
MSANMSAN MSAN
MSANMSAN MSAN
ADSL2 +
ADSL2 ADSL2 ++
Roma
MSANMSAN MSAN MSANMSAN
MSAN
MSANMSAN MSAN
MSAN MSANMSAN ADSL2
+
ADSL2 ADSL2 ++
Application and Video
Dual play
SoHo Dual play
Triple Play Single Play
Single Play Voce ADSL
Ethernet in tutta la rete
Ethernet in tutta la rete
MSAN e IVD: la rete di accesso Full IP per dati, voce e video
I vantaggi competitivi della soluzione MSAN: la soluzione all in a box
Il vantaggio competitivo della Integrated Voice and Data card (IVD):
Alta flessibilita’
Costi piu’ bassi
Voce: emulazione totale del servizio POTS Dati: supporta tutte le tecnologie di accesso su rame (ADSL2+, SHDSL e VDSL2)
Video: in grado di trasmettere fino a 100 canali multicast HD
Pronto per il futuro:
Supporta VDSL2 Modulo GEPON OLT IVD Card
POTS ADSL VoIP Splitter MSAN solution
IVD Solution
Costi minori
• Minore spazio (un apparato al posto di tre)
• Risparmio di energia
Alta flessibilita’
• Una sola porta ed un solo provisioning per servizi 1P, 2P and 3P
MAN
Single Play MSAN Voice
Single Play Data
Dual Play
Triple Play
MSAN MSAN
MSAN
SoHo Dual Play
La rete di accesso Full IP per il servizio voce
NGN Network overview
Per il servizio voce, la NGN di Tiscali include…..:
Softswitch di elevata capacita’ class4 & class5 nodi Multiservizio MSAN per il servizio finale ai clienti
…..e realizza completamente in IP:
interconnessioni con le reti voce degli altri operatori, Telecom Italia inclusa
servizi di rete intelligente distribuiti (per i vecchi servizi wholesale) e centralizzati (per i nuovi servizi)
servizi voce in accesso diretto
Il sistema per la gestione ed il delivery dei servizi Full IP
La NGN permette di concentrarsi su una sola rete ed un solo OSS per tutti i servizi
Un unico workflow per tutti i servizi, con moduli di interfaccia verso
l’incumbent, le terze parti, gli elementi di rete
Sistema di provisioning in grado di utilizzare la Northbound interface: una unica interfaccia per tutti gli elementi di rete
Unico sistema di controllo per
assicurare la QoS
La rete Full IP per il servizio IPTV
DWDM MAN DWDM MAN
Ethernet Link ADSL Link
Multicast Stream
VLAN 1 VLAN 5
VLAN 4
VLAN 3 VLAN 2
stb
cpe Service Centre Video
La Tiscali TV, tecnologicamente la piu’ avanzata
“Time shifting”: tutta la programmazione delle ultime 48 ore dei maggiori canali disponibile sempre disponibile
Interfaccia molto semplice ed intuitiva: semplice EPG (Electronic Programming Guide) che integra anche il DTT con i canali IP ed i canali VOD
Promo Video: un quarto di schermo disponibile per promo video durante la selezione del canale con accesso diretto ed immediato al programma
Canali Quasi-linear: caratteristica in esclusiva non disponibile in nessun altra piattaforma al momento . Si tratta di una combinazione di VoD e della semplicita’ del canale lineare
Alta qualita’ audio e video, compatibile Full HD Disponibilita’ del modello Playlist
Oltre alla NPVR, disponibile anche il LPVR (Personal Video Recorder) grazie ad un STB con 160GB
La Tiscali TV
La Tiscali TV
La Tiscali TV
QoS QoS QoS
MPLS over backbone QoS over MANs
QoS in accesso realizzata con canali logici separati
Di cosa gode un cliente Full IP di Tiscali
Una rete pronta per la nuova sfida
and or
ONU
La NGN per Tiscali e’ stata una opportunità, lo sarà anche la NGN-a ?
L’esperienza dell’implementazione della NGN di Tiscali 2
Gli impatti della NGN e NGN-a in Italia 3
Conclusioni 4
Cosa si intende per NGN 1
Agenda
Due soluzioni per la NGN-a
- Fibre To The Node (FTTN)
La fibra arriva fino al nodo di distribuzione dove e’ posizionato l’apparato multiservizio (l’MSAN appunto). L’ultimo miglio e’
realizzato con VDSL2 su rete in rame.
Il nodo puo’ essere anche piu’ vicino al cliente ed in questo caso si parla di FTTC (Curb or Cabinet)
DSLAM Ethernet
Switch
VDSL
FTTN
- Fibre To The Home (FTTH)
La fibra arriva fino a casa cliente. Non c’e dubbio che in questo caso la soluzione sia GEPON
FTTH
Splitter Ethernet
Switch PON
Active Ethernet switch Ethernet
Switch Ethernet
P2P
Passive network
Active network Passive network
FTTN + xDSL o FTTH?
Lunghezza del Local Loop
a seconda della lunghezza dell’ultimo miglio si possono prendere due strade differenti
Short loops
(cioe’ quando circa il 70% delle linee < 3km): xDSL progressivamente trasformato in FTTx+VDSL2
Long loops
(cioe’ quando circa il 50%-55% delle linee <3km): passaggio diretto alla soluzione FTTH
Numero medio di linee al permutatore (densita’)
a seconda del numero medio di linee per permutatore si possono prendere due strade differenti
Numero medio di linee per singolo permutatore alto: favorevole un utilizzo di FTTN+xDSL
Numero medio di linee per singolo permutatore basso: meglio FTTH
Processo
Attualmente esiste un confronto diretto tra AGCOM e TI sia per la rete in rame, sia per la nuova rete in fibra
La nuova rete di accesso in fibra potrebbe essere per gli OLO più simile al modello Bitstream che al modello ULL e questo pone serissimi dubbi sulla possibilità per gli OLO di avere il pieno controllo dell’accesso e dunque del servizio offerto
Partecipazione e remunerazione degli investimenti
Ultimamente ci sono state comunicazioni di disponibilità generiche da parte di alcuni OLO, più sostanziali da parte di altri a continuare ad investire ma proprio per la
mancanza di elementi precisi è estremamente difficile pensare ad una condivisione degli investimenti
A maggior ragione pensare ad un modello di remunerazione degli investimenti diverso da quelli attualmente esistenti (basati sostanzialmente sul canone di accesso ULL) appare estremamente complicato
Si può pensare anche ad una “regionalizzazione” , un ritorno all’antico quindi, con gli OLO, ma anche gli ISP che si concentrano con gli investimenti ognuno su determinate aree
geografiche
Interventi da parte del Governo ad integrazione dei finanziamenti pubblici, comunitari e privati per il periodo 2007/2013 per le aree sottoutilizzate per facilitare l’adeguamento delle reti pubbliche e private all’evoluzione tecnologica e alla fornitura dei servizi avanzati
Fondamentale la neutralità tecnologica
Riassetto della rete fissa di TI : temi aperti
Il cavo posato ha 24 coppie (48 fibre) così suddivise:
12 coppie per la R.A.S.
4 per Interoute 4 per Enel.net 4 per Tiscali
I cavi sono completamente passivi senza alcun elemento attivo di rigenerazione che rende l’impianto completamente neutrale rispetto alle tecnologie fotoniche
La tratta Cagliari-Mazara e’ la piu’
lunga del mondo unrepeated
Neutralità tecnologica: l’esempio di Janna
Segment 2a: Mazara to Cagliari
0
500 0 50 100 150 200 250 300 350
KP [km ]
LP Mazara LP Cagliari
