UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali
Corso di Laurea in Biologia Molecolare
Elaborato di laurea
Aspetti molecolari ed
epidemiologici della
meticillino-resistenza in Staphylococcus aureus
Anno accademico 2008/2009
Laureanda: Patrizia Di Crescenzio Tutor: Giulio Bertoloni, Dipartimento di Istologia, Microbiologia e
3
Sommario
Sommario 3
Abstract 5
Lista delle abbreviazioni 7
Introduzione 9
Biologia molecolare della meticillino-resistenza 11
Il problema della resistenza multipla 12
Genetica della meticillino-resistenza 12
Dagli ospedali alla comunità 13
Differenziare CA-MRSA da HA-MRSA 14
5
Abstract
Lo sviluppo degli antibiotici ha permesso all’uomo di migliorare notevolmente la cura delle patologie causate dallo Staphylococcus
aureus, ma la pressione selettiva esercitata dall’uso massiccio di queste
sostanze sembrerebbe aver favorito lo sviluppo di varie forme di resistenza. Attualmente l’attenzione della comunità scientifica è richiamata dai ceppi meticillino-resistenti, per la particolare rapidità che mostrano nel
diffondersi sia nell’ambiente ospedaliero che nella comunità. La meticillino-resistenza si deve alla presenza nel genoma di un elemento
7
Lista delle abbreviazioni
CA-MRSA Community acquired Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
HA-MRSA Hospital acquired Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
IS Insertion sequence MLST Multi-locus sequence typing
MRSA Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
MSSA Methicillin-sensitive Staphylococcus aureus p Plasmid
PBP Penicillin binding protein
PCR Polymerase chain reaction PFGE Pulsed field gel electrophoresis PVL Panton-Valentine leukocidin
SCCmec Staphylococcal Cassette Chromosome mec
Tn Transposon
9
Introduzione
Lo Staphylococcus aureus è un batterio Gram-positivo potenzialmente patogeno che può causare un largo spettro di malattie, che spaziano da leggere forme cutanee a forme sistemiche che possono mettere a repentaglio la vita stessa del paziente: infezioni della pelle e di ferite post operatorie, infezioni polmonari, endocarditi, meningiti, pericarditi, nonché intossicazioni alimentari causate dall’ingestione di cibo contaminato da ceppi produttori di enterotossine (Livermore, 2000).
Dalla sua scoperta negli anni ‘80 del 1800 fino all’introduzione della penicillina, la mortalità dei pazienti infettati da S.aureus era dell’80% circa (Deurenberg et al., 2007).
L’introduzione della penicillina nei primi anni ’40 ha rivoluzionato il trattamento delle infezioni da
S.aureus, ma l’uso massiccio
dell’antibiotico ha favorito dopo pochi anni la diffusione dei ceppi resistenti, isolati prima in ospedale e poi nella comunità. La resistenza risultava dall’acquisizione di un
plasmide codificante una
penicillinasi, cioè una β-lattamasi in grado di idrolizzare la penicillina (Deurenberg et al., 2007).
Nonostante lo sviluppo di altri antibiotici di origine naturale, lo scenario si ripeteva dopo pochi anni dalla loro introduzione, con un rapido sviluppo della resistenza, mediata da plasmidi e trasposoni (Livermore, 2000). La necessità di trovare nuove sostanze
che sopravvenissero al problema della resistenza dilagante, ha spinto a tentare la produzione di molecole sintetiche: da questa strada è nata la meticillina, caratterizzata da un voluminoso gruppo acile in 6΄ che impedisce stericamente l’attacco all’anello β-lattamico, conservando così la sua attività anche in presenza di β-lattamasi (Livermore, 2000).
Nonostante questo successo, il primo S.aureus meticillino-resistente (MRSA) è stato isolato l’anno stesso del lancio della meticillina sul
Figura 1.Staphylococcus aureus. Il nome deriva dalla tipica colorazione giallo oro.
10
mercato (Livermore, 2000). I ceppi MRSA hanno acquisito e integrato nel loro genoma un elemento genetico mobile chiamato “staphylococcal
cassette chromosome mec” (SCCmec), che porta il gene per la resistenza
alla meticillina (mecA).
SCCmec è caratterizzato dalla presenza, alle estremità, di sequenze ripetute e invertite, due complessi genici essenziali (il complesso dei geni
mec e il complesso dei geni ccr) e le regioni di giunzione (Zhang et al.,
2005):
il complesso dei geni mec comprende le sequenze di inserzione (IS431mec), il gene mecA, e i geni regolatori mecR1 e mecI intatti o tronchi;
il complesso dei geni ccr codifica per la ricombinasi (ccr) che media l’excisione della cassetta e la sua inserzione, ed è pertanto responsabile della sua mobilità;
le regioni fiancheggianti i complessi mec e ccr sono indicate come regioni J (junkyard), e non sembrano essere essenziali o utili per le cellula batterica, ad eccezione di alcuni casi in cui contengono geni per la resistenza ad altri antibiotici.
Fino ad oggi sono note tre classi di complessi mec (A,B e C) e quattro allotipi di complessi ccr, che combinandosi generano cinque diverse cassette SCCmec (I, II, III, IV, IV), distinte in vari sottotipi a seconda delle differenze nelle regioni junkyard (Zhang et al., 2005).
cr
Complesso ccr
Complesso mec
Tn 554 (resistenza ad eritromicina e streptomicina)
ψTn 554 (resistenza al cadmio)
pUB 110 (resistenza ad amino glicosidi) Type I Type II Type III Type IV Type V 0 10Kb
11
Biologia molecolare della meticillino-resistenza
S.aureus deve la sua resistenza alla meticillina alla presenza, nella
cassetta, del gene mecA, che codifica per una variante della penicillin
binding protein (PBP) indicata come PBP2a. Gli antibiotici β-lattamici
normalmente agiscono legando le PBP in parete, inibendo la sintesi di peptidoglicano (componente fondamentale della parete batterica) e causando così la morte della cellula. La variante PBP2a è insensibile ai β-lattamici (non è in grado di legarli), pertanto può continuare la sua attività di sintesi anche in loro presenza, rendendo la loro azione del tutto inefficace (Deurenberg et al., 2007). Si tratta sostanzialmente di una forma di resistenza dovuta alla produzione di un enzima analogo a quello bersaglio del farmaco, ma non suscettibile ad esso.
Il gene mecA è regolato dal repressore MecI e da un trasduttore del segnale transmembrana, MecRI, sensibile ai β-lattamici. In assenza di antibiotici β-lattamici, MecI reprime la trascrizione di tutti i geni del complesso mec (non solo mecA, ma anche mecRI e mecI). In presenza di β-lattamici, MecRI attiva, mediante taglio autocatalitico, il dominio metallo-proteasi citoplasmatico, il quale scinde il legame fra MecI e la regione dell’operatore del gene mecA, consentendo la sua trascrizione e, di conseguenza, la produzione di PBP2a (Deurenberg et al., 2007).
12
Sebbene l’origine della cassetta mec non sia ancora nota, sono state avanzate due opposte teorie per descrivere la relazione fra i primi MRSA isolati e i cloni (Deurenberg et al., 2007):
secondo la teoria del “clone singolo”, la cassetta sarebbe stata introdotta in S.aureus una sola volta (per trasferimento orizzontale da una specie diversa di Staphylococcus), pertanto tutti gli MRSA attuali deriverebbero da un unico predecessore comune;
la teoria dei “cloni multipli” ipotizza che ci siano stati diversi eventi di trasferimento che hanno coinvolto diversi lineage genetici di
S.aureus.
Il primo ceppo MRSA, isolato nel 1961, portava nel suo genoma la cassetta di tipo 1°, e questo primo clone, detto “arcaico” (Deurenberg et
al., 2007), si è diffuso nel mondo durante gli anni ’60. Nei quarant’anni
successivi sono state caratterizzate le cassette di tipo II, III, IV e V, sono comparsi ceppi epidemici, e attualmente MRSA è ancora la principale causa di infezioni nosocomiali a livello mondiale.
Strategie atte a prevenire la diffusione di MRSA (particolarmente in seguito alla diffusione, negli ultimi anni, di ceppi “community-acquired”) richiedono una conoscenza dell’epidemiologia dei ceppi. A tale scopo sono state sviluppate varie tecniche di tipizzazione molecolare.
Il problema della resistenza multipla
Negli ultimi anni la letteratura medica ha assistito alla pubblicazione di centinaia di articoli riguardanti il fenomeno dei ceppi CA-MRSA. L’enorme interesse verso l’argomento ha sostenuto numerosi studi, ed è stato determinato dalla necessità di ottenere il maggior numero di informazioni possibili, nel tentativo di arginare un fenomeno che assume sempre più proporzioni globali.
La diffusione di ceppi meticillino-resistenti isolati dalla comunità (CA-MRSA), e distinti dalla controparte ospedaliera (HA-(CA-MRSA), è iniziata circa venti anni fa come fenomeno sporadico per raggiungere, negli ultimi anni, livelli epidemici in alcune regioni (Wijaya et al., 2006).
Il problema principale della resistenza alla meticillina consiste nel fatto che le infezioni causate da MRSA sono difficili da trattare, poiché in molti casi i microorganismi sono suscettibili solo a glicopeptidi e farmaci sperimentali (Martins e Cunha, 2007).
Genetica della meticillino-resistenza
13
L’evoluzione verso la resistenza multipla è risultata, in particolare, dall’emergere di plasmidi coniugativi che hanno integrato al loro interno l’elemento Tn4001 (resistenza alla gentamicina) o altri trasposoni con vari determinanti di resistenza. Virtualmente, questo fenomeno potrebbe ora
includere tutti gli antibatterici attualmente a disposizione (Witte, 1999). In vista della comparsa di ceppi resistenti alla vancomicina (al momento, il
principale antibiotico utilizzato per trattare infezioni da MRSA), è necessaria una migliore conoscenza del meccanismo che sottostà alla meticillino-resistenza. Abbiamo già illustrato come la presenza del gene mecA nella cassetta SCCmec si traduca a livello molecolare nella produzione di una variante dell’enzima PBP resistente alla meticillina, ma al di là di questo elemento comune i cinque tipi di SCCmec che sono stati caratterizzati presentano importanti differenze.
I tipi I, II e III sono principalmente causa di infezioni nosocomiali (Martins e Cunha, 2007):
l’SCCmec I è, fra i tre, il più piccolo, e non trasporta trasposoni o plasmidi che conferiscano resistenza oltre che alla meticillina; l’SCCmec II presenta, oltre al gene mecA, il trasposone Tn554,
responsabile della resistenza all’eritromicina e alla streptomicina; l’SCCmec III, l’elemento più grande fra tutti e cinque i tipi, presenta
i trasposoni Tn554 e ψTn554 (resistenza al cadmio), e il plasmide pT181 (resistenza alla tetraciclina e al mercurio).
Il tipo IV è il principale responsabile di infezioni community- acquired. E’un elemento piccolo e non presenta altri determinanti di resistenza oltre a mecA. In aggiunta, la presenza di sottotipi multipli sembra avvalorare l’ipotesi che l’SCCmec di tipo IV sia facilmente trasmissibile. I quattro sottotipi differiscono a monte del complesso ccr, in una sequenza nota come “regione L-C” (Martins e Cunha, 2007).
La cassetta di tipo V, scoperta più recentemente, ha dimensioni maggiori del tipo IV ma minori di tutti gli altri tipi. Possiede solo i geni che codificano per la resistenza alla meticillina, e presenta un nuovo tipo di gene ccr (detto “ tipo c”) in singola copia, a differenza degli altri elementi che contengono il gene in doppia copia (Martins e Cunha, 2007).
Dagli ospedali alla comunità
14
velocità di crescita molto minore rispetto agli MSSA; ciò probabilmente rappresenta un costo della fitness delle cassette I, II e III, e potrebbe aver avuto un’ importanza cruciale in un ambiente dove è assente la pressione selettiva esercitata dagli antibiotici (Wijaya et al., 2006).
La ragione del recente improvviso aumento nel numero di casi di CA-MRSA non è ancora del tutto nota, ma sembra possa essere attribuita ai nuovi tipi di cassette (in particolare l’SCCmec di tipo IV) che sarebbero comparse in S.aureus negli ultimi decenni, ma che ora sono presenti in un numero maggiore di cloni rispetto alle prime tre identificate (tipi I, II e III). Le piccole dimensioni dell’SCCmec IV probabilmente permettono una maggiore promiscuità nel trasferimento orizzontale e non rappresentano uno svantaggio nella replicazione rispetto agli MSSA (Wijaya et al., 2007).
Differenziare CA-MRSA da HA-MRSA
Tradizionalmente le infezioni che si manifestano entro 72 ore dal ricovero in ospedale sono definite “community-acquired”, mentre quelle che si sviluppano dopo 72 ore in ospedale, nelle strutture a lunga degenza o nelle due settimane dopo la dimissione, vengono considerate nosocomiali (Padmanabhan e Fraser, 2005). Tuttavia il trend attuale spinge in direzione di una sempre minore permanenza ospedaliera e di un maggiore ricorso ai centri ambulatoriali, e i pazienti si muovono sempre più frequentemente dentro e fuori gli ospedali. Questo rende molto più
difficile applicare le definizioni tradizionali per classificare le infezioni. Al momento, le infezioni vengono considerate community-acquired se
sono presenti tutti i seguenti criteri (Padmanabhan e Fraser, 2005):
la diagnosi dell’infezione viene fatta entro 48 ore dopo l’ammissione in ospedale;
il paziente non ha una storia di infezioni da MRSA;
il paziente non è stato ricoverato negli anni passati, e non è stato sottoposto a dialisi o interventi chirurgici;
il paziente non ha cateteri o dispositivi medici attraverso la cute.
In ogni caso, è noto che i pazienti potrebbero essere colonizzati da HA-MRSA per anni prima di sviluppare un’infezione e che, allo stesso modo, sono stati riportati casi di epidemie nosocomiali di CA-MRSA, pertanto ogni tentativo di distinguere CA-MRSA da HA-MRSA utilizzando criteri
Fattori di rischio per HA-MRSA
Ospedalizzazione nell’anno precedente Ricovero in strutture a lunga degenza Interventi chirurgici
Uso di droga per endovena Dialisi
15
puramente epidemiologici, non può essere considerato sensibile né specifico (Wijaya et al., 2006).
Caratteristiche CA-MRSA HA-MRSA
Popolazioni a rischio Popolazioni “chiuse” (detenuti, atleti, militari, tossicodipendenti, etc.)
Pazienti in strutture sanitarie
Condizioni sottostanti Nessuna Fattori di rischio associati a strutture ospedaliere
Età media 23 anni 68 anni
Resistenza agli antimicrobici
Suscettibile Resistente
Genotipo SCCmec type IV SCCmec type I, II, III
Tossina PVL Presente Assente
Tabella 1.Principalidifferenze fra ceppi community-acquired e hospital-acquired.
Diversi studi hanno messo in luce due possibili marker molecolari per CA-MRSA:
il gene per la Panton-Valentine leucocidina, codificante per una tossina che agisce come fattore di virulenza; la sua presenza è riportata nella maggior parte dei casi di CA-MRSA in letteratura, ma la sua assenza non è una prova sufficiente ad escludere una possibile origine nella comunità. Un esempio di ciò si ha in Australia, in cui la maggioranza dei CA-MRSA isolati manca del gene PVL (Wijaya et al., 2006).
L’SCCmec IV, identificata in quasi tutti i CA-MRSA isolati. Si tratta di un elemento piccolo e semplice da trasferire orizzontalmente, che conferisce la resistenza alla meticillina ma mantiene la suscettibilità ad altri antibiotici (Padmanabhan e Fraser, 2005). L’associazione fra questa cassetta e CA-MRSA sembrerebbe univoca, ed è particolarmente importante per una distinzione dagli HA-MRSA, i quali, essendo dotati di SCCmec I, II o III, presentano spesso una resistenza anche a vari antibiotici non β-lattamici.
Epidemiologia
16 Ospedalizzazione 81% Barriere precauzionali 13% Terapia antimicrobica 4% Investigazione di laboratorio 2%
Costo medio per
paziente:
$12216
mediche. Paradossalmente, le infezioni dovute al suddetto patogeno continuano a crescere nel numero e nella complessità non solo grazie alla sua capacità di adattarsi ai cambiamenti ambientali, ma anche alle migliorie nella cura dei pazienti (Boucher e Corey, 2008). E’ ormai noto, ad esempio, che tra i molteplici fattori di rischio vengano citati la presenza di cateteri (Wijaya et al., 2006) o di dispositivi cardiaci (Boucher e Corey, 2008), nonché i precedenti trattamenti antibiotici (Padmanabhan e Fraser, 2005). Di conseguenza il trattamento di queste infezioni è diventato sempre più difficile, con un incremento della patogenicità e della mortalità. E’ stato stimato che nei soli Stati Uniti ogni anno muoiono circa 19.000
persone a causa delle infezioni da MRSA (Boucher e Corey, 2008). Lo S.aureus meticillino-resistente rappresenta sempre più un problema di
salute pubblica con enormi conseguenze economiche: secondo uno studio canadese (Goetghebeur et al., 2006) benché in Canada i livelli di MRSA siano molto più bassi che altrove, il costo annuale delle infezioni da MRSA è aumentato, tra il 1995 e il 2004, da 10.6 a 76.4 milioni di dollari, comprensivi di ospedalizzazione, barriere precauzionali, terapia antimicrobica e investigazione di laboratorio.
Figura 5.Spesa stimata per il sistema sanitario canadese per ogni paziente affetto da MRSA.
17
di questa differenza: sono stati chiamati in causa i fattori di virulenza dell’MRSA, le differenze, soprattutto d’età, fra paziente e paziente, la scelta di terapie antibiotiche inefficaci (Boucher e Corey, 2008).
Cresce sempre più l’emergenza di pazienti infettati da MRSA in apparente assenza di fattori di rischio. Nel 1993 sono stati riportati casi di aborigeni australiani infettati, pur non avendo mai avuto contatti con il sistema sanitario. Diversi studi hanno dimostrato che i ceppi community-acquired si sarebbero evoluti da cloni MSSA presenti nella comunità, che possedevano il gene per la tossina PVL. L’inserimento della cassetta di tipo IV avrebbe così generato ceppi CA-MRSA dotati di un determinante di resistenza e della tossina. Ne risulta che le caratteristiche delle infezioni da CA-MRSA includono la mancanza di fattori di rischio associati ad ospedalizzazione, la suscettibilità a molti antibiotici non β-lattamici, genotipi distinti e distinti determinanti di virulenza. Benché non siano ancora stati stabiliti chiari fattori di rischio per questo tipo di infezioni, sono stati riportati casi di trasmissione da persona a persona, e scoppi di epidemie fra omosessuali, reclute militari, detenuti, atleti, donne nel periodo post-parto, tossicodipendenti che fanno uso di droga via intravenosa, bambini al di sotto dei 2 anni di età e anziani oltre i 65 anni. Numerosi studi hanno dimostrato che la prevalenza dei ceppi CA-MRSA varia geograficamente. Sono stati riportati casi di epidemie in tutto il mondo, dagli Stati Uniti all’Arabia Saudita, alla Nuova Zelanda (Boucher e Corey, 2008).
Molteplici studi epidemiologici hanno portato all’identificazione di 5 cloni pandemici di MRSA, che prendono il nome dalla regione geografica in cui sono stati isolati e caratterizzati per la prima volta (Martins e Cunha, 2007):
Brasiliano, con SCCmec type IIIA; Iberico, con SCCmec type IA;
Clone di New York/Giappone, con SCCmec type II; Ungherese, con SCCmec type III;
Pediatrico (isolato in Colombia, Argentina, Polonia), con SCCmec type IV.
18
Figura 6. Diffusione dei ceppi MRSA nel mondo. La prevalenza è globalmente elevata.
Implicazioni cliniche
Per definizione, lo S.aureus meticillino-resistente non è suscettibile agli antibiotici β-lattamici e alle cefalosporine. Benché i ceppi nosocomiali presentino spesso determinanti di resistenza multipli, lo MRSA community-acquired tende ad essere suscettibile ai fluorochinoloni, aminoglicosidi e ad altri farmaci. In effetti il pattern di suscettibilità è uno dei principali strumenti per riconoscere i ceppi community-acquired. In generale, i CA-MRSA causano uno spettro di malattie simile a quello degli HA-MRSA. Le manifestazioni più frequenti riguardano infezioni della pelle e dei tessuti molli, ma sono stati descritti anche casi di patologie più gravi (Padmanabhan e Fraser, 2005).
L’emergere dell’MRSA nella comunità ha molteplici implicazioni (Padmanabhan e Fraser, 2005):
la storia del paziente rimane uno strumento inestimabile per la scelta di una terapia adeguata; molto spesso, infatti, il paziente presenta fattori di rischio evidenti.
19
I β-lattamici sono tuttora ritenuti i più appropriati per il trattamento di infezioni di pelle e tessuti molli, ma possono non sempre essere efficaci. Pertanto è necessario un controllo tempestivo e accurato della sorgente dell’infezione, nella forma, ad esempio, di un drenaggio.
Al momento, i pazienti che presentano patologie gravi con sintomi ricollegabili allo S.aureus vengono trattati con vancomicina. La terapia può essere successivamente adattata, nel momento in cui sono noti i risultati dell’esame colturale e dei test di suscettibilità (Padmanabhan e Fraser, 2005). Le opzioni nei casi di resistenza multipla rimangono limitate; per i ceppi community-acquired le principali alternative sono la clindamicina e il sulfametoxazolo. Le infezioni particolarmente gravi vengono trattate con
vancomicina per endovena (Padmanabhan e Fraser, 2005). Sono stati sviluppati nuovi agenti per il trattamento della resistenza ai
β-lattamici, ma il loro costo elevato e la potenziale tossicità conseguente ad un uso prolungato ne limitano l’utilizzo (Padmanabhan e Fraser, 2005).
Prevenzione e controllo
La diffusione delle malattie causate dall’ MRSA richiede strategie di prevenzione e controllo, sia nell’ambiente sanitario che nella comunità. Poiché l’MRSA si trasmette principalmente per contatto diretto con persone infette o con veicoli, l’igiene personale e dell’ambiente rappresenta la prima forma di difesa. Quando questo non è sufficiente si ricorre alla decolonizzazione, benché non ci siano ancora dati a sufficienza che dimostrino la sua efficacia. Le colture da siti anatomici molteplici combinate con nuove tecniche di laboratorio per un rapido screening, permettono una veloce identificazione dei carrier al momento del ricovero in ospedale. Benché la sorveglianza attiva sembri limitare efficacemente la diffusione delle infezioni nosocomiali, sono richieste ulteriori evidenze prima che questa strategia possa essere raccomandata per il controllo del fenomeno (Gleeson, 2008).
La prevenzione e il controllo delle infezioni da CA-MRSA è meno studiata, ma anche in questo caso le misure igieniche possono limitare la diffusione e le infezioni ricorrenti.
Il controllo delle infezioni da HA-MRSA è focalizzato su 4 punti (Gleeson, 2008):
1. Igiene delle mani
20 4. Decontaminazione ambientale
1) L’igiene delle mani è il principale componente della strategia preventiva e di controllo negli ospedali. Solitamente i ceppi nosocomiali vengono trasmessi per lo più attraverso le mani del personale medico-sanitario: diversi studi hanno dimostrato che la disinfezione con soluzioni a base di alcool e il lavaggio con acqua e sapone abbattono di molto la diffusione delle infezioni.
2) L’isolamento dei carrier è un ulteriore contributo alla prevenzione della trasmissione. Ciò comprende l’assegnazione di stanze singole o in comune con altri carrier o persone infette e l’uso, da parte del personale, di camice e guanti non sterili per ogni contatto con il paziente e con aree potenzialmente contaminate nell’ambiente del paziente. E’ dimostrato che il naso sia il serbatoio di S.aureus, ma altri siti potrebbero essere colonizzati, quali la gola e le ascelle. E’ preferibile effettuare colture da siti multipli: in questo modo è possibile identificare circa il 25% in più di carrier.
3) Nel momento in cui le misure standard di prevenzione falliscono e il paziente va incontro ad infezioni ricorrenti, si tenta la decolonizzazione. In genere è prevista l’applicazione di una pomata a base di mupirocina alle narici due volte al giorno per 5 giorni, con l’aggiunta di lavaggi con clorexidina. L’efficienza della decolonizzazione non è stata ancora pienamente dimostrata, e poiché si teme l’emergere della resistenza alla mupirocina si raccomanda cautela nel pianificare una tale misura per gruppi di persone, quali gruppi sportivi o classi scolastiche.
21
riguardano la copertura delle ferite, il lavaggio delle mani, il lavaggio di vestiti, biancheria e asciugamani, e la decontaminazione ambientale (Gleeson, 2008).
E’ stato messo a punto un vaccino contro i polisaccaridi capsulari dell’S.aureus in grado di conferire l’immunità ai pazienti sottoposti a dialisi, sebbene non a lungo termine. Lo sviluppo di un vaccino con un’efficacia a lungo termine potrebbe ridurre l’incidenza sia dell’MRSA che MSSA, nonché la severità delle infezioni (Gleeson, 2008).
Tipizzazione molecolare
Strategie atte a prevenire la diffusione dell’ MRSA richiedono una conoscenza approfondita della sua epidemiologia. Per questo scopo sono state sviluppate diverse tecniche molecolari, che includono: pulsed-field gel electrophoresis (PFGE), multilocus sequence typing (MLST), tipizzazione dell’SCCmec e della regione VNTR della proteina A (Deurenberg et al., 2007).
PFGE. E’ considerata lo standard di riferimento. E’ stato dimostrato che è il
metodo di tipizzazione con il maggiore potere discriminatorio. Si basa sulla digestione del DNA cromosomiale purificato con l’enzima di restrizione
SmaI, seguita da elettroforesi su gel di agarosio. I pattern risultanti
vengono analizzati con i parametri dell’UPGMA. Sforzi significativi sono stati fatti per armonizzare il protocollo e stabilire una nomenclatura standard, ma con scarsi risultati in termini di riproducibilità, rapidità e costi.
22
MLST. Si basa sull’analisi di sequenza di frammenti di 0.5kb da sette diversi geni costitutivi di S.aureus. Differenti sequenze contraddistinguono alleli diversi di questi geni, e ciascun isolato viene identificato da un determinato profilo allelico. L’analisi degli eventi evolutivi viene svolta definendo dei “complessi clonali”, ovvero gruppi di ceppi accomunati dall’identità di sequenza per almeno 5 dei 7 loci. Il progenitore di ciascun complesso sarà il ceppo con il maggior numero di varianti single-locus. Si tratta di una tecnica piuttosto laboriosa e dispendiosa dal punto di vista temporale. Strain Sourc e Stat e arc C aro E
glpF gmk pta tpi yqi ST
CBD0467 blood WA 1 4 1 4 12 1 10 5 CBD0468 wound WA 3 3 1 1 4 4 3 8 CBD0471 urine WA 1 4 1 4 12 1 10 5 CBD0472 blood WA 1 4 1 4 12 1 10 5 CBD0479 wound WA 3 3 1 1 4 4 3 8 CBD0482 wound WA 1 4 1 4 12 1 10 5 CBD0541 wound WA 3 3 1 1 4 4 3 8 CBD0542 blood WA 1 4 1 4 12 1 28 105
Tabella 2.Esempio di risultati ottenuti mediante MLST.
SCCmec TYPING. Sono attualmente disponibili 4 metodi per la caratterizzazione del complesso mec, tutti basati su varianti della PCR e che si differenziano principalmente nella scelta delle regioni da amplificare.
Oliveira e de Lencastre (2002) hanno sviluppato una PCR multipla nella quale vengono individuati e sei differenti loci, permettendo di tipizzare le cassette da I a IV.
E’ stato sviluppato un metodo in cui vengono amplificate parti delle strutture dei complessi mec e ccr.
Una real-time PCR permette di caratterizzare gli SCCmec type I-IV sulla base dei complessi mec e ccr.
Zhang et al.(2005), hanno sviluppato una PCR multipla che individua mecA e un singolo locus della cassetta, caratterizzando le cassette I-IV.
Questi metodi danno risultati differenti quando applicati allo stesso ceppo MRSA; inoltre ciascuno di essi determina proprietà strutturali diverse dell’SCCmec, pertanto sarebbe auspicabile lo sviluppo di un unico metodo per la classificazione delle cassette.
23
ripetizione in numero variabile di una unità di 24pb. La sua varietà si attribuisce quindi principalmente a delezioni e duplicazioni, e più raramente a mutazioni puntiformi. Il vantaggio principale di questa tecnica è la sua semplicità. Il potere discriminatorio è intermedio fra la PFGE e la MLST. Esistono due principali sistemi di nomenclatura adottati a livello mondiale, ma la differenza fra i due rende difficile la comparazione dei dati pubblicati. Un ulteriore vantaggio offerto riguarda la possibilità di collezionare dati continuamente con lo scopo di tenere sotto controllo il diffondersi di un’infezione, e la possibilità di sviluppare un algoritmo elettronico che individui automaticamente l’insorgere di epidemie.
Conclusioni
Dal momento che la prevalenza dei ceppi meticillino-resistenti è ancora elevata in molte regioni, sia nell’ambiente ospedaliero che nella comunità, sono necessari ulteriori studi epidemiologici per migliorare la loro identificazione. Tali studi si avvalgono di tecniche sempre più precise per il riconoscimento dei diversi cloni, poiché caratteristiche quali la resistenza agli antibiotici variano molto fra i vari sottotipi. In attesa di nuovi risultati, la pratica clinica attuale dovrebbe riconsiderare con attenzione l’uso dei β-lattamici per pazienti con gravi infezioni causate da questo patogeno: oltre alle strategie atte a contenere il fenomeno, è ugualmente importante una corretta amministrazione nell’uso degli antibiotici, al fine di diminuire una pressione evolutiva che potrebbe generare organismi maggiormente resistenti.
Strain Source Repeat Pattern spa Type
CBD0467 Blood R26-23-17-34-17-20-17-12-17-16 2 CBD0468 Wound R11-19-12-21-17-34-24-34-22-25 8 CBD0471 Urine R26-23-17-34-17-20-17-12-17-16 2 CBD0472 Blood R26-23-17-34-17-20-17-12-17-16 2 CBD0479 Wound R11-19-12-21-17-34-24-34-22-25 8
25
Bibliografia
Boucher H.W., G.R. Corey. 2008. Epidemiology of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus. Clin. Infect. Dis. 46:S344-349.
Deurenberg R.H., C. Vink, S. Kalenic, A.W. Friedrich, C.A. Bruggeman, E.E. Stobberingh. 2007. The molecular evolution of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Clin. Microbiol. Infect.
13:222-235.
Gleeson T.D. 2008. Prevention and control of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus. Dis. Mon. 54:801-806.
Goetghebeur M., P.A. Landry, D. Han, C. Vicente. 2007.
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus: a public health issue with economic consequences. Can. J. Infect. Dis. Med. Microbiol. 18:27-34.
Livermore D.M. 2000. Antibiotic resistance in staphylococci. Int. J.
Antimicrob. Agents. 16:S3-S10.
Martins A., M.L.R.S. Cunha. 2007. Methicillin resistance in
Staphylococcus aureus and coagulase-negative staphylococci: epidemiological and molecular aspects. Microbiol. Immunol. 51:787-795.
Padmanabhan R.A., T.G. Fraser. 2005. The emergence of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus in the community. Cleve. Clin. J. Med.
72:235-241.
Wijaya L., L. Hsu, A. Kurup. 2006. Community-associated
methicillin-resistant Staphylococcus aureus: overview and local situation. Ann. Acad. Med. Singapore. 35:479-486.
Witte W. 1999. Antibiotic resistance in Gram-positive bacteria:
epidemiological aspects. J. Antimicrob. Chemother. 44 Suppl A:1-9.
Zhang K., J. McLure, S. Elsayed, T. Louie, J.M. Conly. 2005. Novel
27
Ringraziamenti
Ringrazio il professor Bertoloni per l’attenzione e la cura con cui ha seguito il mio lavoro, per la pazienza nel risolvere i mie dubbi e il tempo dedicatomi.
E’ doveroso da parte mia ringraziare anche tutte le persone che mi hanno permesso di essere qui oggi: ringrazio quindi infinitamente i miei genitori, Anna Maria e Antonio, e mio fratello Lorenzo. Loro sono la vera colonna portante che mi ha permesso di raggiungere questo obbiettivo. Grazie per tutti i sacrifici fatti, per non avermi fatto mai mancare il vostro affetto, per avermi ascoltato nei momenti di sconforto. Non vi ringrazierò mai abbastanza.
Un grazie di cuore ai nonni, Tonino e Matilde, agli zii Paola, Fernando, Franco e Michela, e ai miei “cuginetti” Jasmine e Riccardo: loro sono in assoluto la mia più grande tifoseria! La nonna Matilde merita un ringraziamento speciale, per le sue mani d’oro e la cura che impiega nel preparare i suoi dolci, che spesso sono stati fondamentali nell’affrontare le difficoltà di questi tre anni!
Grazie dal profondo del mio cuore a Damiano per l’affetto infinito donatomi in questi due anni e mezzo insieme, per essere stato un po’ la mia famiglia così lontano da casa, per tutte le volte in cui avevo bisogno di parlare e tu eri pronto ad ascoltarmi, per avermi dato una mano quando avevo bisogno di aiuto, per tutte le volte in cui tu mi capivi meglio di me stessa, e per i mille altri motivi che sappiamo entrambi nel nostro cuore, per cui non smetterò mai di ringraziarti e di dirti quanto ti voglio bene!
Un ringraziamento speciale anche a Daniella e Gabriele Rami, e ad Anna, per avermi accolto così tante volte nella loro casa, per avermi fatto sempre sentire una di famiglia, e per il loro aiuto nei momenti di difficoltà.
Mille grazie a Stefania, per tutti i momenti divertenti passati insieme, per le mille peripezie, e per avermi sempre offerto una spalla su cui piangere, e a Federica, l’amica di sempre, la dimostrazione vivente che la vera amicizia resiste anche alla lontananza.
E cosa sarebbe una persona senza i suoi amici? Ringrazio quindi tutti i ragazzi dei gruppi Giovani e Giovanissimi di Pieve di Curtarolo; tutte le mie amiche e compagne di collegio in questi tre anni, in particolare Valentina, Roberta, Elisa e Mariagrazia; tutti i miei amici e compagni di corso: Isabella, Federica, Paolo, Laura, Verena, Cristina, Erica, Giulia e Ilaria.
Grazie a tutti coloro che in questi tre anni mi hanno regalato un sorriso, mi hanno stretto la mano, hanno scambiato con me una parola..perché senza di voi probabilmente questa tesi ci sarebbe stata lo stesso, ma la mano che l’avrebbe scritta sarebbe stata certamente molto diversa..
