• Non ci sono risultati.

https://www.iusexplorer.it/dejure/PrintExportSend https://www.iusexplorer.it/dejure/PrintExportSend 1/1 Archivio selezionato: Sentenze Tribunale Autorità: Tribunale Pistoia Data n

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi " https://www.iusexplorer.it/dejure/PrintExportSend https://www.iusexplorer.it/dejure/PrintExportSend 1/1 Archivio selezionato: Sentenze Tribunale Autorità: Tribunale Pistoia Data n"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

20/6/2017 https://www.iusexplorer.it/dejure/PrintExportSend

https://www.iusexplorer.it/dejure/PrintExportSend 1/1

Archivio selezionato: Sentenze Tribunale Autorità: Tribunale Pistoia

Data: 16/03/2015 n.

Classificazioni: SEPARAZIONE DEI CONIUGI ­ Consensuale

      R E P U B B L I C A   I T A L I A N A               IN NOME DEL POPOLO ITALIANO              TRIBUNALE DI PISTOIA               DECRETO OMOLOGAZIONE        Il Tribunale di Pistoia, composto dai signori magistrati:       

dott.   Fabrizio     AMATO       Presidente        dott.   Nicoletta    CURCI       Giudice       dott.   Giuseppe     CICCARELLI      Giudice       Letto  l'accordo  di  separazione  personale  raggiunto  a seguito di  negazione  assistita  depositato presso la Procura della Repubblica ‐  Sede, che ha ritenuto inidonee alcune pattuizioni e l'ha trasmesso al  Presidente del Tribunale in data 6/02/2015, sai coniugi        Da. Lo., nato a M. T. il (omissis...)       

       e       St. Gu., nata a M. T. il (omissis...)      

coniugati  in  BUGGIANO  il  9/12/2008 ‐ Anno 2000, atto n. (omissis...), P. 2,  S.A;      

non  riuscita la conciliazione fra le parti e rilevato che i coniugi,  sentiti all'udienza  presidenziale  del 10/03/2015, hanno integrato e  precisato  meglio  le  indicazioni  del  ricorso e quindi ribadito il  consenso   alla   separazione   confermando  le  condizioni  indicate  nell'accordo, come riportate nel verbale di udienza del 10/03/2015;   

Fatto  ritenuto che

le pattuizioni, non sono in contrasto con norme imperative e che l'accordo dei coniugi relativamente all'affidamento es al mantenimento dei figli non è in contrasto con l'interesse prevalenti di questi;

sentita il P.M.;

visto l'art. 711 c.p.c.

OMOLOGA Diritto  PQM  P.Q.M.

alle condizioni concordate la separazione consensuale dei coniugi signori Da. Lo. e St. Gu.

Così deciso in Pistoia nella Camera di Consiglio del 12.3.2015 Depositata in Cancelleria il 16/03/2015

Note

Utente: orda701 ORDINE DEGLI AVVOCATI ­ www.iusexplorer.it ­ 20.06.2017

© Copyright Giuffrè 2017. Tutti i diritti riservati. P.IVA 00829840156

Riferimenti

Documenti correlati

Il programma, a cura del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo e della Presidenza del Consiglio dei Ministri, era volto a promuovere la cultura

Sede di Jesolo viale Martin Luther King, 5 – 30016 Jesolo (ve) – t / f +39 0421 382037 – fondazione@itsturismo.it – itsturismo@pec.it Sede di Bardolino Villa Carrara –

che  in  data  16.3.2016  il  Pubblico  Ministero  riteneva  di  non  poter  accogliere  la  domanda  "rilevato  che nell'accordo  non  si  dà  atto  che 

Quanto al merito della presente controversia, deve osservarsi che è risultato pacificamente che la merce consegnata dalla H.E.L., è risultata non conforme alla qualità

Al mattino visita guidata di Stare Mesto (la Città Vecchia) con la Torre delle Polveri, la Piazza della Città Vecchia, la Chiesa gotica della Madonna di Tyn, la casa

Amato Ezio, Amorena Michele, Argiolas Stefano Luigi, Boari Andrea, Bolzoni Giuseppe, Borgia Luisa, Borrello Silvio, Bove Raffaele, Bucciarelli Giuseppe, Carluccio

se il cristianesimo è questo – interpretando la giustizia non nel senso della legalità ma in quello molto più complessivo della giustizia cosmica, dell’essere, collegata

b) alla scadenza del dodicesimo anno quale termine per la correzione temporanea applicabile a un membro del MES ai sensi dell’articolo 42. Il consiglio dei governatori può decidere