• Non ci sono risultati.

Delibera n. 25 del 4.8.2005 Oggetto: Esame osservazioni variante parziale al PRG n. 19 ai sensi dell’art. 50, comma 3 L.R. 61/85.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Delibera n. 25 del 4.8.2005 Oggetto: Esame osservazioni variante parziale al PRG n. 19 ai sensi dell’art. 50, comma 3 L.R. 61/85."

Copied!
5
0
0

Testo completo

(1)

Delibera n. 25 del 4.8.2005

Oggetto: Esame osservazioni variante parziale al PRG n. 19 ai sensi dell’art. 50, comma 3 L.R.

61/85.

IL COMMISSARIO PREFETTIZIO

Richiamata la deliberazione del Consiglio Comunale n. 105 in data 18/10/2004 con la quale è stata adottata la Variante parziale al PRG n. 19 ai sensi dell’art. 50, comma 3 della L.R. 61/85, relativa al “Sistema della residenza”, redatta dall’ufficio tecnico comunale;

Vista la lettera della Provincia di Padova in data 16.02.2005 prot. n. 17179, con cui si comunica che la variante è stata depositata presso la Segreteria della Provincia a decorrere dal 16.12.2004 e che è stato esposto il relativo avviso all’Albo Pretorio. Nei termini previsti non sono pervenute osservazioni in Provincia.

Dato atto inoltre che la variante è stata depositata a disposizione del pubblico presso la Segreteria del Comune e dell’avvenuto deposito è stata data notizia mediante avviso pubblicato all’Albo Pretorio ed in vari luoghi pubblici;

Vista la relata di pubblicazione all’Albo Pretorio del Comune (Reg. Pubb. N. 2154 dal 24/11/2004 al 23/01/2005);

Considerato che il termine del 23.01.2005- ultima data utile per la presentazione delle osservazioni- ricadeva in giorno festivo, e che pertanto il termine ultimo per la presentazione delle osservazioni è stato spostato al successivo 24.01.2005.

Preso atto che entro il termine suddetto sono state presentate 31 osservazioni;

Considerato che sono altresì pervenute 18 ulteriori osservazioni fuori termine

Ritenuto

di controdedurre alle osservazioni presentate, ivi comprese quelle pervenute fuori termine, esprimendo il proprio parere al riguardo, demandando alla Regione la definitiva decisione in merito;

Visti i pareri predisposti dall’Ufficio Tecnico Comunale secondo le direttive dell’Amministrazione e resi dalla Commissione Consiliare Territorio Ambiente nella seduta del 15.06.2005

Preso atto che è stata redatta la valutazione di incidenza ambientale ai sensi del DPR 8.9.1997 n.

357 e DGRV 4.10.2002 n. 2803, relativamente all’inserimento della nuova viabilità prevista nell’area del PP3, presentata dal Dott. Antonio Mazzetti, in qualità di tecnico incaricato, in data 11.03.2005 prot. n. 6248;

Vista la circolare regionale n. 1 del 14.01.99 approvata con DGR n. 4647 del 9.12.1998;

Richiamata la L.R. 21.10.2004 n. 20;

(2)

Visto il parere favorevole espresso ai sensi dell’art. 49 del D.Lgs. n. 267/2000 allegato al presente atto quale parte integrante e sostanziale;

Assunti i poteri del Consiglio Comunale, a seguito dell’atto prot. 12802/2005 del 15/7/2005 pervenuto al prot.18881 del 19/7/2005 con il quale il Prefetto di Padova ha sospeso il Consiglio Comunale del Comune di Abano Terme a seguito delle dimissioni del Sindaco e di 11 consiglieri comunali;

ESPRIME I SEGUENTI PARERI

Osservazione n. 1 – Ditta Scarabattolo Alessandro e Silvestrin Renata

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 1, viene approvata;

Osservazione n. 2 – Ditta Barbieri Pietro

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 2, viene approvata;

Osservazione n. 3 – Ditta Bagarello Rino, Emanuela e Garbo Armida

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 3, viene approvata;

Osservazione n. 4 – Ditta Vezzaro Angela, Pellizzari Monica, Daniele e Ombretta

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 4, viene approvata;

Osservazione n. 5 – Ditta Perozzo Paolo, Piovan Ornella

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 5, viene approvata;

Osservazione n. 6 – Ditta Dianin Giorgio, Faggin Paola

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 1, viene approvata;

Osservazione n. 7 – Ditta Andrian Flaviana, Giusto Paolo

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 7, viene approvata;

Osservazione n. 8 – Ditta Casotto Mario

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 8, viene approvata;

Osservazione n. 9 – Ditta Di Domenico Raffaele, Casotto Daniela

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 9, viene approvata;

Osservazione n. 10 – Ditta Santelli Vittorio

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 10, viene approvata;

Osservazione n. 11 – Ditta Agnelio Margherita

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 11, viene approvata;

Osservazione n. 12 – Ditta Ferro Segio

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 12, viene approvata;

Osservazione n. 13 – Ditta Zilio Raffaele

(3)

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 13, viene approvata;

Osservazione n. 14 – Ditta Babolin Giorgio

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 14, viene approvata;

Osservazione n. 15 – Ditta Casotto Paolo

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 15, viene approvata;

Osservazione n. 16 – Ditta Casotto Stefano, Katia e Pavanello Regina

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 16, viene approvata;

Osservazione n. 17 – Ditta Fanton Adriano

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 17, viene approvata;

Osservazione n. 18 – Ditta Paolo Norido - CIP

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 18, viene approvata;

Osservazione n. 19 – Ditta Grigolin Luigi

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 19, viene approvata;

Osservazione n. 20 – Ditta Casotto Paolo, Roberto e Donato Delfina

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 20, viene approvata;

Osservazione n. 21 – Ditta Comitato Difesa Colli Euganei

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 21, viene approvata;

Osservazione n. 22 – Ditta Italia Nostra - WWF

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 22, viene approvata;

Osservazione n. 23 – Ditta Ass.ne Liberi – Paolo Sanasi

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 23, viene approvata;

Osservazione n. 24 – Ditta Fanton Adriano, Grigoletto Paola

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 24, viene approvata;

Osservazione n. 25 – Ditta Bianchi Alberto

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 25, viene approvata;

Osservazione n. 26 – Ditta Spadati Sergio e Brentari Bice

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 26, viene approvata;

Osservazione n. 27 – Ditta Scheggi Emanuela

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 27, viene approvata;

Osservazione n. 28 – Ditta Giacomuzzi Antonio – H.Mediterraneo s.r.l.

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 28, viene approvata;

Osservazione n. 29 – Ditta Toffanin Claudio

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 29, viene approvata;

(4)

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 30, viene approvata;

Osservazione n. 31 – Ditta Pedron Rinaldo, Rinaldo Rita

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 31, viene approvata;

Osservazione n. 32 f.t. – Ditta Libero Antonietta

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 32f.t., viene approvata;

Osservazione n. 33 f.t. – Ditta Casotto Paolo, Roberto, Donato Delfina

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 33 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 34 f.t. – Ditta Bastianello Nazzareno

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 34 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 35 f.t. – Ditta Cailotto Luigino

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 35 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 36 f.t. – Ditta Cailotto Fabio

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 36 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 37 f.t. – Ditta Pedron Fabiana

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 37 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 38 f.t. – Ditta Filippi Antonino

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 38 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 39 f.t. – Ditta Fanton Adriano, Adriana

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 39 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 40 f.t. – Ditta Baraldo Rosanna

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 40 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 41 f.t. – Ditta Santelli Vittorio

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 41 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 42 f.t. – Ditta Barbieri Pietro e Stefano

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 42 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 43 f.t. – Ditta Fasolato Adriano, Rinaldo Emma

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 43 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 44 f.t. – Ditta Cocchio Stefania e Cocchio Zora

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 44 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 45 f.t. – Ditta Pedron Rinaldo e Rinaldo Rita

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 45 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 46 f.t. – Ditta W.W.F. Sezione di Padova

(5)

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 46 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 47 f.t. – Ditta Selmin Carlo

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 47 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 48 f.t. – Ditta Casotto Paolo, Roberto, Donato Delfina

La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 48 f.t., viene approvata;

Osservazione n. 49 f.t. – Ditta Bressan Franco, Carla, Genoveffa, Lucia, Riccardo e Luigi La proposta di parere allegata, comprensiva delle relative motivazioni, in merito alla osservazione n. 49 f.t., viene approvata;

Riferimenti

Documenti correlati

La finalità della variante è, come si legge nella Relazione Tecnica a firma del Direttore d’Area, quella di adeguare lo strumento urbanistico al mutato quadro

“costume” (in specie se rapportato al livello della funzione, “di alta consulenza giuridica”, declinata dalla legge costitutiva, segnatamente all’art.1, comma

97 è sostituito dal seguente: - Ai magistrati di tribunale, di appello e di cassazione in servizio alla data di entrata in vigore della presente legge la nomina alla qualifica

Area agricola inserita nel PLIS di Levate a margine della strada provinciale per Comun Nuovo e al confine con Verdello.. Si chiede di eliminare tale frattura lasciando

Le norme contenute in schede di area di specificazione normativa, prevalgono su quanto gene- ralmente previsto dal presente articolo. Gli interventi per le

 nella Parte III, sezione C (Motivi legati a insolvenza, conflitto di interessi o illeciti professionali) manca la dichiarazione circa la conoscenza (o meno) da

Nelle aree destinate ad insediamenti commerciali devono essere realizzate aree parcheggio nella misura dell’80% della superficie lorda di pavimento per interventi

30. In via preliminare, i professionisti ritengono che il procedimento riguarderebbe solo i post e le attività che si svolgono all’interno dei gruppi segreti Facebook