• Non ci sono risultati.

PROVA N. 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "PROVA N. 1"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

PROVA N. 1

1) IL CANDIDATO INDICHI SINTETICAMENTE LE PROCEDURE DA ATTUARE E GLI ATTI DA REDIGERE NEL CASO DI CONDUCENTE DI UN AUTOVEICOLO CHE HA CAUSATO INCIDENTE STRADALE E CHE SOTTOPOSTO AD ETILOMETRO OMOLOGATO PRESENTI VALORI DI 0,77 G/L E 0,68 G/L.

2) IL CANDIDATO ILLUSTRI LA DIFFERENZA TRA IL REATO DI PECULATO E QUELLO DI APPROPRIAZIONE INDEBITA.

3) IL CANDIDATO INDICHI IN CHE COSA CONSISTE LA SANZIONE ACCESSORIA NEL SEQUESTRO AMMINISTRATIVO E COSA LA DIFFERENZIA DAL FERMO AMMINISTRATIVO NELL’AMBITO DEL D.LGS N.

285/1992 E S.M.I.

4) LE COMPETENZE DEL SINDACO AI SENSI DELL’ART. 54 DEL DLGS N. 267/2000 PROVA N. 2

1) IL CANDIDATO ILLUSTRI SINTETICAMENTE LE PROCEDURE DA ATTUARE E GLI ATTI DA REDIGERE NEL CASO VENGA FERMATO IL CONDUCENTE DI UN AUTOVEICOLO, DI CUI E’ ANCHE PROPRIETARIO , NON IN POSSESSO DI ALCUNA PATENTE DI GUIDA PERCHE’ MAI CONSEGUITA.

2) IL CANDIDATO ILLUSTRI LA DIFFERENZA TRA REATI PROPRI E IMPROPRI.

3) IL CANDIDATO INDICHI CHI PUO’ ELEVARE SANZIONI RELATIVE AL CODICE DELLA STRADA.

4) LE COMPETENZE DEL SINDACO AI SENSI DELL’ART. 50 DEL TUEL.

PROVA N. 3

1) IL CANDIDATO INDICHI SINTETICAMENTE LE PROCEDURE DA ATTUARE E GLI ATTI DA REDIGERE NEL CASO VENGA FERMATO IL CONDUCENTE DI UN AUTOVEICOLO CHE RISULTI SPROVVISTO DI COPERTURA ASSICURATIVA OBBLIGATORIA.

2) IL CANDIDATO ILLUSTRI LA DIFFERENZA TRA IL REATO DI CORRUZIONE E QUELLO DI CONCUSSIONE.

3) LIMITI DI VELOCITA’: IL CANDIDATO INDICHI LE FASCE DI RIFERIMENTO PER L’IRROGAZIONE DI SANZIONI AMMINISTRATIVE E LE MODALITA’ DI ACCERTAMENTO PREVISTI DAL CODICE DELLA STRADA.

4) IL CANDIDATO ILLUSTRI SINTETICAMENTE LE CARATTERISTICHE DELLE ORDINANZE SINDACALI CONTINGIBILI E URGENTI.

VALUTAZIONE DELLE PROVE

Ad ogni quesito è assegnato un punteggio max di 7,5 punti, per complessivi 30 punti max;

Criteri di valutazione della prova: chiarezza espositiva, sintesi, appropriatezza del contenuto e completezza dell’argomento trattato.

Riferimenti

Documenti correlati

Nel caso di specie, all’esito dell’istruttoria non vi è un fatto ignoto che abbia imposto per la risoluzione della controversia di attingere alla regola

la quale era esclusa la responsabilità del guidatore per omicidio colposo di un pedone, il quale, sceso dalla portiera anteriore dell’autobus in sosta lungo il lato destro

Biblioteche chiuse servizi aperti: descrivere sinteticamente esempi concreti di servizi che possono essere erogati a distanza da una biblioteca di pubblica lettura.. Illustrare

b) se individua soggetti controinteressat è tenuta a dare comunicazione agli stessi, i quali entro dieci giorni dalla ricezione della comunicazione possono presentare una

Perciò, in questa visione “unitaria” del risarcimento la pronuncia della Cassazione che abbiamo esaminato ribadisce e ripete ancora una volta il concetto che «il danno alla salute

Specifiche ente schedatore: Comune di Mantova, Biblioteca Mediateca Gino Baratta, Fototeca Nome: Massari, Francesca. Funzionario responsabile:

Come ottenere il risarcimento del danno dall’assicurazione in caso di incidente stradale: come si stabilisce la responsabilità, quali prove fornire e come non farsi

In questi casi si applica il sistema del risarcimento diretto. Si tratta di un procedimento volto a far ottenere il risarcimento del danno in modo semplice e