• Non ci sono risultati.

rilevato che la pianta organica della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di Catanzaro è composta da sei giudici professionali e pertanto, ai sensi dell'art

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "rilevato che la pianta organica della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di Catanzaro è composta da sei giudici professionali e pertanto, ai sensi dell'art"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

1

Nomina e conferma consiglieri onorari della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di CATANZARO

(delibera 16 ottobre 2019)

Il Consiglio,

- visti gli artt. 4, 54 e 58 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 (Ordinamento giudiziario);

- visti gli artt. 2, 5 e 6 del R. D. L. 20 luglio 1934, n. 1404, recante "Istituzione e funzionamento del Tribunale per i minorenni";

- vista la circolare Consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma dei giudici onorari minorili per il triennio 2020-2022;

- rilevato che la pianta organica della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di Catanzaro è composta da sei giudici professionali e pertanto, ai sensi dell'art. 1, comma 1, della citata circolare Consiliare (il quale prevede che l'organico dei consiglieri onorari della Sezione per i minorenni è determinato in ragione di due ogni componente togato) il numero dei consiglieri onorari minorili deve essere fissato in dodici unità;

- rilevato, pertanto, che occorre procedere alla conferma e nomina di dodici consiglieri onorari minorili;

- considerato che, ai sensi dell'art. 6, comma 5, del bando allegato alla circolare Consiliare, la Commissione di valutazione propone, anche in deroga all'ordine della graduatoria, la conferma e/o la nomina dei candidati le cui attitudini, competenze ed esperienze professionali meglio rispondono alle specifiche esigenze dell'ufficio al fine di coniugare, da un lato, l'esigenza di non disperdere la qualificata esperienza acquisita dagli aspiranti che hanno già svolto le funzioni di consigliere onorario minorile con quella di avvicendare competenze e sensibilità nuove, ex art. 3, comma 2, del bando allegato alla citata Circolare;

- viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di consigliere onorario della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di Catanzaro per il triennio 2020-2022 di cui ai verbali delle sedute tenutesi in data 13, 18 e 19 marzo 2019;

- visto il parere formulato in data 20 marzo 2019 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Catanzaro;

- esaminate prioritariamente le domande di conferma nell'incarico;

- visti i rapporti informativi del Presidente della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di Catanzaro, riguardanti i magistrati onorari in servizio, redatti ai sensi dell'art. 6, comma 4, del bando allegato alla Circolare consiliare;

- ritenuto che gli aspiranti ACHILLE Assunta Franca Anna, ARCURI Giovanni, BRUNO Francesca, MERCURIO Gregorio, RENDA Antonella e TERRANOVA Francesco, che stanno espletando il primo triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a), del bando allegato alla circolare Consiliare non essendo emersi profili di demerito nell'esercizio delle funzioni onorarie, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di consigliere onorario della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di Catanzaro e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Catanzaro in data 20 marzo 2019;

- ritenuto che agli aspiranti DI MARE Amalia e GIORDANI Massimiliano, che stanno espletando il secondo triennio, è stato attribuito un punteggio che li colloca in graduatoria in posizione non utile ai fini della conferma nell'incarico svolto, né gli stessi sono stati proposti per la conferma in deroga alla graduatoria stessa, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera b) e 6, comma 5, lettera c) del bando

(2)

2

allegato alla circolare Consiliare, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di consigliere onorario della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di Catanzaro e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Catanzaro in data 20 marzo 2019;

- considerato, pertanto, che occorre procedere alla nomina di sei consiglieri onorari minorili;

- esaminate le domande di nomina di cui alle proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di consigliere onorario della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di Catanzaro, condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Catanzaro in data 20 marzo 2019;

- considerato che la domanda del'aspirante COVA Santina non può essere presa in considerazione in quanto la stessa é stata proposta per la conferma in altra sede, ai sensi dell'art. 4, comma 1 del bando di concorso il quale stabilisce che: “Non è possibile determinare un ordine di preferenza nella scelta della sede…”;

- ritenuta l'inammissibilità delle domande degli aspiranti ROSSOMANNO Ilaria, MULTARI Cristiana, LOLLO Rosa, PERINO Ilenia, GUALTIERI Immacolata, DE PASQUALE Rosita, GIURGOLA Antonella, RANIA Rosella, BLOISE Luigia, COMBERIATI Rossella, CHIARELLA Annarita, SCANDURRA Nunzia, VIZZA Katia, CONSOLE Mariarosaria, SCORNAIENCHI Annarita, TASSONE Rossella, ZAFFINA Marilena, SOLLAZZO Giovanna, BROSIO Domenica, DE LUCA Flavio, RUGGIERO Angela Grazia, AITA Domenico, PONTIERI Anna Rita, MURACA Francesca, LAGONIA Teresa, GULLA' Raffaele, LOSCERBO Diana, VIZZARI Antonia e MANNARINO Stella Giuseppina, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata circolare Consiliare, il quale prevede che l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. I predetti aspiranti, infatti, completata la fase di registrazione dei dati, non hanno provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e/o dei documenti richiesti, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di consigliere onorario della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di Catanzaro e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Catanzaro in data 20 marzo 2019;

- ritenuta l'inammissibilità della domanda dell'aspirante LAROBINA Antonella, ai sensi dell'art. 4, comma 7, del bando allegato alla circolare consiliare il quale prevede che “La mancanza di alcuno dei requisiti o delle dichiarazioni di cui all'art. 2 ed al comma 6 del presente articolo, anche se riferite a funzioni ed attività non esercitate, costituisce causa di esclusione dell'aspirante o di inammissibilità […]”, atteso che la domanda presentata risulta incompleta non avendo, l'istante, compilato integralmente le dichiarazioni previste dall'art. 4, comma 6, lettera r), del medesimo bando;

- considerato, infine, che gli aspiranti FAZZARI Anna, AIELLO Francesca, AMMIRATA Rosanna, GABRIELE Lorella, COLISTRA Eleonora e ZAGARELLA Anna Maria vantano un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati e tenuto conto della necessità di garantire l'opportuno pluralismo delle competenze specialistiche, delle attitudini e qualifiche professionali, anche in deroga all'ordine della graduatoria ex art 6, comma 5 lettera c) del bando di selezione alla citata Circolare;

d e l i b e r a

a) di fissare l'organico dei consiglieri onorari della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di CATANZARO in dodici unità;

b) di confermare consigliere onorario della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di CATANZARO, per il triennio 2020-2022, i seguenti aspiranti:

1. ACHILLE Assunta Franca Anna;

2. ARCURI Giovanni;

3. BRUNO Francesca;

(3)

3 4. MERCURIO Gregorio;

5. RENDA Antonella;

6. TERRANOVA Francesco;

c) di nominare consigliere onorario della Sezione per i minorenni della Corte di Appello di CATANZARO, per il triennio 2020-2022, i seguenti aspiranti:

1. FAZZARI Anna;

2. AIELLO Francesca;

3. AMMIRATA Rosanna;

4. GABRIELE Lorella;

5. COLISTRA Eleonora;

6. ZAGARELLA Anna Maria:

d) di dichiarare inammissibili, per le ragioni esposte in motivazione, le domande dei seguenti aspiranti:

1. AITA Domenico;

2. BLOISE Luigia;

3. BROSIO Domenica;

4. CHIARELLA Annarita;

5. COMBERIATI Rossella;

6. CONSOLE Mariarosaria;

7. DE LUCA Flavio;

8. DE PASQUALE Rosita;

9. GIURGOLA Antonella;

10. GUALTIERI Immacolata;

11. GULLA' Raffaele;

12. LAGONIA Teresa;

13. LAROBINA Antonella.

14. LOLLO Rosa;

15. LOSCERBO Diana;

16. MANNARINO Stella Giuseppina;

17. MULTARI Cristiana;

18. MURACA Francesca;

19. PERINO Ilenia;

20. PONTIERI Anna Rita;

21. RANIA Rosella;

22. ROSSOMANNO Ilaria;

23. RUGGIERO Angela Grazia;

24. SCANDURRA Nunzia;

25. SCORNAIENCHI Annarita;

26. SOLLAZZO Giovanna;

27. TASSONE Rossella;

28. VIZZA Katia;

29. VIZZARI Antonia;

30. ZAFFINA Marilena.

Riferimenti

Documenti correlati

- ritenuta l'inammissibilità della domanda dell'aspirante RIZZO Maria, che sta espletando il secondo triennio, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata

- ritenuta l'inammissibilità della domanda dell'aspirante TIBERI Tiziana, SANSONI Gabriele, ANGELINI Dario, MASCIONI Roberta, PORROZZI Marta, FETTUCCIARI Pamela, PELLICCIA

- rilevato che non può essere condiviso il parere espresso dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale

- ritenuto che gli aspiranti BONAZZI Maria, FLORINDI Stefania, GABRIELLONI Milena, PAONE Rita Lorena, SEBASTIANI Katia, ELIA Francesca e SPILOTRO Elisabetta, che

- ritenuta l'inammissibilità delle domande degli aspiranti FAILLA Calogero, SCOLLO Viviana, TURCO Massimiliano, IACURTI Anna, CARONIA Monica, ANDRETTI Laura, LOPIANO

- ritenuto che gli aspiranti CALI' Salvatore, CANNAROZZO Grazia, CAVARRA Corrado, CUMIA Isabella, PICCIONE Corrado, SADDEMI Maria Serena, SOLLIMA Giovanni, TORRISI

6, punto 8, della suddetta circolare consiliare il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un giudice onorario,

- vista la nota in data 16 ottobre 2019 del Presidente della Corte di Appello di Bologna con cui si trasmette il verbale della riunione della Commissione per la valutazione