• Non ci sono risultati.

DETERMINA DEL DIRETTORE GENERALE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "DETERMINA DEL DIRETTORE GENERALE"

Copied!
7
0
0

Testo completo

(1)

PEDALI L T N I T I

N.

Numero

52~s /b C-

Data

o OTT. 2015

DETERMINA DEL DIRETTORE GENERALE

5l<> jb^ DEL "b OTT. 2015

Oggetto: Dott. M.B./Ospedali Riuniti - Corte Suprema di Cassazione - Sez. Lavoro - Controricorso e ricorso incidentale (Prat. 1495,04/C) - Incarico Avv. Lorenzo Gnocchini.

IL DIRETTORE GENERALE

VISTO il documento istruttorio, riportato in calce alla presente determina, dal quale si rileva la necessità di provvedere a quanto in oggetto specificato;

RITENUTO, per ì motivi riportati nel predetto documento istruttorio e che vengono condivisi, di

adottare il presente atto;

VISTA l'attestazione del Direttore della S.O. Gestione Economico-Finanziaria;

ACQUISITI i pareri favorevoli del Direttore Amministrativo e del Direttore Sanitario ff, ciascuno per

quanto di rispettiva competenza;

- D E T E R M I N A -

1. Costituirsi dinanzi la Corte Suprema di Cassazione - Sez. Lavoro - nel controricorso e ricorso incidentale promosso - per le motivazioni espresse nel documento istruttorio - dagli Aw.ti Angelo Chiedo del Foro di Monza, Cesare Pozzoli del Foro di Milano e Carlo Ferzi del Foro di Roma, in nome e per conto del Dott. M.B.

2. Conferire l'incarico di rappresentanza e difesa dell'Azienda, nell'ambito del procedimento di cui trattasi, all'Avv. Lorenzo Gnocchini, già incaricato nei giudizi precedenti, eleggendo domicilio con il predetto legale, per il procedimento di cui trattasi, presso lo studio dell'Avv. Luigi Casale,

in Via Scirè n. 15-00199 Roma.

3. Dare atto che gli oneri economici conseguenti sono §tati preventivati complessivamente dal suddetto legale in presumibili € 6.921,74, calcolati con riferimento ai compensi professionali

Impronta documento: 3CC821E91F4D381B3616BDD6AC3336765A3BC0FA, 79/01 del 01/10/2015 AORAFLA_D(_L)

(2)

PEDALI I Ì N I T I

Numero

Data

51S- IbC-

- 5 OTT, 2015

minimi, del valore di causa "Indeterminabile - complessità media" di cui al D.M.Giustizia n. 55 del 10/03/2014, fatta salva la verifica all'esito del giudizio in relazione all'effettiva attività svolta e saranno contabilizzati nell'anno in cui sarà emessa la parcella, a costo sul conto CO.GE.

05.21.03.03.01 "Spese legali" per la parte di competenza e, per la parte relativa agli esercizi precedenti, utilizzando le disponibilità del "Fondo rischi per cause civili ed oneri processuali"

conto CO.GE. 02.02.03.01.01.

4. Trasmettere il presente atto al Collegio Sindacale a norma dell'art. 17 della L.R. 26/96 e s.m.i..

5. Dare atto, altresì, che la presente determina non è soggetta al controllo della Giunta Regionale ai sensi dell'art. 4 della Legge 412/91 e dell'art. 28 della L.R. 26/96 e s.m.i. e diventerà esecutiva dalla data di pubblicazione all'albo pretorio dell'Azienda (art. 28, comma 6, L.R. 26/96 e s.m.i.).

ATTESTAZIONE

// Direttore S.O. attesta la regolarità del presente atto e ne certifica la conformità alle disposizioni

vigenti.

IL DIRETTORE

S.OjAFFARI GENERALI ([/pretella Amodift)

/

IL DIRET^dRE AMMINISTRATIVO

,_. ,(|Mltteo Bir^scjnil

(fTDTRETTORE GENE

v j (Paol^Gala&i

IL DIRETTORBSAJ^TARIO FF

(Giaimica Serafini)

impronta documento: 3CC821E91F4D381B3616BDD6AC3336765A3BC0FA, 79/01 del 01/10/2015AORAFLAD(L)

(3)

Premesso che:

PEDALI U N I T I

i-ajtiiHKiit ..*»*#<

Numero

Data

DOCUMENTO ISTRUTTORIO -

(S.O. AFFARI GENERALI)

5^/W

-5 OTT. 2015

con determina n. 649/DG del 14 dicembre 2011 questa Azienda ha conferito allAvv. Lorenzo Gnocchini incarico di procuratore processuale per la costituzione in giudizio dinanzi il Tribunale Civile - Sez. Lavoro - di Ancona avverso il ricorso ex art. 414 c.p.c. n. 2013/2011 promosso dal

Dott. M.B., al fine di:

o "accertare l'illegittimità del contratto di collaborazione tra il Dott. M.B. e questa Azienda ospedaliera, nonché di tutte le successive proroghe e/o rinnovi e/o modificazioni per l'intero periodo dal 1 luglio 2002 ad oggi;

o condannare questa Azienda a corrispondere al Dott. M.B. il risarcimento del danno in misura non inferiore a 15 mensilità della retribuzione globale che gli sarebbe spettata in applicazione del riconoscimento della qualifica e l'applicazione del CCNL di categoria pari a € 7.061,00 mensili, ovvero quella maggiore misura che sarà accertata in corso di causa, oltre interessi e rivalutazione;

o accertare la natura subordinata del rapporto di lavoro intercorso tra il Dott. M.B. e questa Azienda ospedaliera dal 1 luglio 2002 ad oggi e, conseguentemente accertare il diritto del Dott.

M.B. ad essere inquadrato nella qualifica di Dirigente Medico con applicazione del CCNL del Personale Medico del Pubblico Impiego per tutto il periodo sopra indicato;

o condannare questa Azienda a risarcire il Dott. M.B. del danno da perdita di differenze retributive

e del danno da mancata contribuzione nella misura che verrà stabilita in corso di causa anche a

seguito di CTU contabile ovvero nella diversa misura che sarà ritenuta di giustizia ma non inferiore, in ogni caso, a €166.683,24 per differenze retributive (dicui € 70.888,00 per maggiore retribuzione, € 25.245,00 per TFR, € 28.401,00 per tredicesima mensilità e € 42.150,24 per lavoro straordinario) e a € 170.000,00 per il danno da omessa contribuzione, il tutto oltre interessi e rivalutazione;

o condannare questa Azienda a risarcire il Dott. M.B. del danno da perdita di chance da liquidarsi equitativamente nella misura ritenuta di giustizia e, comunque, non inferiore a € 100.000,00

oltre interessi e rivalutazione".

in data 12/03/2014 il Tribunale di Ancona - Sez. Lavoro - in persona del Giudice Dott.ssa Tania De

Antoniis - ha emesso:

o la sentenza con la quale:

o in parziale accoglimento del ricorso, accertato che tra il Dott. M.B. e questa Azienda è intercorso un rapporto di lavoro subordinato a decorrere dal 01/07/2002, ha condannato questa Azienda a corrispondere al Dott. M.B. le differenze retributive maturate sino al novembre 2011 pari a € 181.505,17, oltre rivalutazione monetaria ed interessi legali sulle somme annualmente rivalutate dal dovuto al saldo;

o ha rigettato per il resto il ricorso;

o ha compensato per metà tra le parti le spese di lite e condannato questa Azienda a rifondere al Dott. M.B. la residua metà che ha liquidato in € 4.000,00 oltre IVA e CPA come per legge;

Impronta documento: 3CC821E91F4D381B3616BDD6AC3336765A3BC0FA, 79/01 del 01/10/2015AORAFLAD(L)

(4)

>«JB***W t»t «WWW»»

PEDALI U N I T I

Numero

Data

SI* /b

6-

- 5 OTT. 2015

o // decreto di liquidazione del compenso a favore del Dott. Lorenzo Capici, Consulente Tecnico di Ufficio, ponendo ilpagamento, In via provvisoria, a carico di questa Azienda;

Considerato che con determina n. 241/DG del 09 maggio 2014 questa Azienda ha conferito all'Avv.

Lorenzo Gnocchini apposito mandato al fine di proporre appello con istanza di sospensiva dinanzi alla Corte di Appello di Ancona - Sezione Lavoro - avverso la predetta sentenza emessa dal Tribunale di Ancona - Sez. Lavoro - nella causa RGL n. 2013/2011;

Considerato, inoltre, che:

con determina n. 702/DG del 29 dicembre 2014, questa Azienda ha conferito ulteriore incarico defensionale all'Avv. Lorenzo Gnocchini avverso memoria difensiva in appello con contestuale Appello incidentale R.G. n. 464/2014, proposto dal Dott. M.B., perii tramite degli Avv.ti Cesare Pozzoli e Angelo Chlello, al fine di:

"rigettare le domande proposte da questa Azienda con ricorso in appello, anche per inammissibilità e infondatezza nel merito;

- in accoglimento dell'appello incidentale, ed in parziale riforma della sentenza pronunziata dal Tribunale di Ancona, Giudice Unico del Lavoro, Dott.ssa Tania De Antonlis, n. 117/2014:

o condannare questa Azienda a corrispondere al Dott. M.B. il risarcimento del danno in misura non inferiore a 15 mensilità della retribuzione globale che gli sarebbe spettata in applicazione del riconoscimento della qualifica del CCNL di categoria pari a € 7.061,00 mensili, ovvero quella maggiore misura che sarà accertata in corso di causa, oltre interessi e rivalutazione;

o condannare questa Azienda a risarcire il Dott. M.B. del danno da perdita di chance da

liquidarsi equitativamente nella misura ritenuta di giustizia e, comunque, non inferiore a € 100.000,00 oltre interessi e rivalutazione";

in data 08/01/2015, in merito alla suddetta controversia di lavoro n. 464/2014 la Corte di Appello di Ancona - Sez. Lavoro - ha emesso la sentenza n. 5/2015 con fa quale ha:

o respinto gli appelli, principale ed incidentale, e confermato la sentenza impugnata;

o compensato per intero tra le partile spese del presente grado di giudizio;

o dichiarato ciascuna parte appellante, principale e Incidentale, obbligata al versamento dell'integrazione del rispettivo contributo unificato (art. 13, comma 1 - quater del DPR n. 115del 2002);

o disposto che, a cura della cancelleria, copia della sentenza e degli atti introduttivi del giudizio di appello siano trasmessi alla Procura generale presso la Corte dei Conti delle Marche;

Considerato, infine, che:

questa Azienda, sulla base delle motivazioni espresse dall'Avv. Lorenzo Gnocchini, ha conferito, con determina n. 347/DG del 03 luglio 2015, apposito incarico al medesimo Legale al fine di proporre ricorso dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione - Sez. Lavoro - avverso la predetta sentenza n.5/2015 emessa dalla Corte di Appello di Ancona - Sez. Lavoro -;

il Dott. M.B., per il tramite degli Avv.ti Angelo Chlello di Monza, Cesare Pozzoli di Milano e Carlo Ferzi di Roma, ha notificato al Legale domiciliatario, per conto di questa Azienda ospedaliera controricorso e ricorso incidentale dinanzi la Corte Suprema di Cassazione - Sez. Lavoro - al fine

di:

o rigettare il ricorso proposto da questa Azienda Ospedaliera;

Impronta documento: 3CC821E91F4D381B3616BDD6AC3336765A3BC0FA, 79/01 del 01/10/2015AORAFLA D( L)

(5)

,**<»<te^f»U*« <JM'ina»

PEDALI U N I T I

Numero

SV*

6<

Data

-5 0TT.20t5

o accogliere ilricorso incidentale proposto dal Dott. M.B. nei confronti di questa Azienda e, per l'effetto, previo eventuale rinvio della causa ad altra Corte diAppello, accogliere le domande proposte dallo stesso nel confronti di questa Azienda;

in relazione a quanto sopra, il legale aziendale ha ribadito l'opportunità di costituirsi in giudizio per riaffermare la legittimità delle azioni Intraprese da questa Azienda Ospedaliera, anche in relazione al ricorso incidentale di cui sopra;

per le motivazioni di cui sopra è stato contattato, per le vie brevi, l'Avv. Lorenzo Gnocchini, il quale ha inoltrato il relativo preventivo di parcella ammontante a complessivi € 6.921,74, calcolati con riferimento ai compensi professionali minimi, del valore di causa "Indeterminabile - complessità media", di cui al D.M. Giustizia 55 del 10/03/2014, salvo verifica all'esito del giudizio in relazione

all'effettiva attività svolta.

Si propone l'adozione di apposita determina al fine di:

1. Costituirsi dinanzi la Corte Suprema di Cassazione - Sez. Lavoro - nel controricorso e ricorso incidentale promosso - per le motivazioni espresse nel documento istruttorio - dagli Avv.ti Angelo Chlello del Foro di Monza, Cesare Pozzoli del Foro di Milano e Carlo Ferzi del Foro di Roma, in nome e per conto del Dott. M.B.

2. Conferire l'incarico di rappresentanza e difesa dell'Azienda, nell'ambito del procedimento di cui trattasi, all'Avv. Lorenzo Gnocchini, già incaricato nei giudizi precedenti, eleggendo domicilio con ilpredetto legale, per ilprocedimento di cui trattasi, presso lo studio deli'Avv. Luigi Casale,

in Via Scirè n. 15-00199 Roma.

3. Dare atto che gli oneri economici conseguenti sono stati preventivati complessivamente dal suddetto legale in presumibili € 6.921,74, calcolati con riferimento ai compensi professionali minimi, del valore di causa Indeterminabile - complessità media" di cui al D.M.Giustizia n. 55 del 10/03/2014, fatta salva la verifica all'esito del giudizio in relazione all'effettiva attività svolta e saranno contabilizzati nell'anno in cui sarà emessa la parcella, a costo sul conto CO.GE.

05.21.03.03.01 "Spese legali" per la parte di competenza e, per la parte relativa agli esercizi precedenti, utilizzando le disponibilità del "Fondo rischi per cause civili ed oneri processuali"

conto CO.GE. 02.02.03.01.01.

4. Dare atto, altresì, che la determina non è soggetta al controllo della Giunta Regionale ai sensi dell'art. 4 della Legge 412/91 e dell'art. 28 della L.R. 26/96 e s.m.i. e diventerà esecutiva dalla data dipubblicazione all'albo pretorio dell'Azienda (art. 28, comma 6, L.R. 26/96 e s.m.i.).

V Addetto all'Istruttoria L'Assistente Amministrativo

(Sig.ra Morena Galeazzi) Il Responsabile del Procedimento Il Dirigènte Amministrativo

(Dr.sspWnatella Armàdio)

Impronta documento: 3CC821E91F4D381B3616BDD6AC3336765A3BC0FA, 79/01 del01/10/2015 AORAFLA_D( L)

(6)

Numero

nr /ù

ór

Data

-5 OTT. 2015

ATTESTAZIONE DELLA S.O. GESTIONE ECONOMICO-FINANZIARIA:

Si attesta che gli oneri economici di cui al presente atto, stimati complessivamente in presumibili € 6.921,74, saranno contabilizzati nell'anno in cui sarà emessa la parcella, a costo sul conto Co.Ge.

05.21.03.03.01 "Spese legali" per la parte di competenza e, per la parte relativa agli esercizi precedenti, utilizzando le disponibilità del "Fondo rischi per cause civili ed oneri processuali " conto

Co.Ge 02.02.03.01.01.

- ALLEGATI

Nessun allegato.

Il Direttore

(Dr.ssa Maria Cristina Vitali)

Impronta documento: 3CC821E91F4D381B3616BDD6AC3336765A3BC0FA, 79/01 del01/10/2015 AORAFLAD(L)

(7)

CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE

515 Ù (r

La determina n.

de! 5T~lO_ £o/y

viene pubblicata

all'Albo Pretorio Informatico dell'Azienda Ospedaliera "Azienda Ospedali Riuniti Umberto I

G.M. Lancisi - G. Salesi" il " ^ OTT. 2015

ai sensi dell'art. 32, e. 1, Legge n.

69/2009, ove rimarrà per 15 giorni consecutivi.

IL DIRIGENTE RESPONSABILE

<$px&4

COLLEGIO SINDACALE

La presente determina è stata inviata al Collegio Sindacale con nota n.

dei -B OTT. 2015

U\k^

REGIONE MARCHE

La presente determina, soggetta a controllo preventivo ai sensi dell'art. 28 della L.R. n.

26/1996 e s.m.i., è stata inviata alla Giunta Regionale delle Marche con nota

n. del ___ e da questa ricevuta in data

ESECUTIVITÀ'

La presente determina:

d èstata dichiarata esecutiva ai sensi dell'art. 28, sesto comma, della L.R. n. 26/1996 e s.m.i..

• è stata (approvata/annullata parzialmente/annullata) dalla Giunta Regionale delle Marche con

deliberazione n. del

IL DIRAMENTE RESPONSABILE

CERTIFICATO DI CONFORMITÀ' ALL'ORIGINALE

La presente copia composta da n. pagine è conforme all'originale esistente agli atti

di questa Azienda Ospedaliera.

Ancona,

IL DIRIGENTE RESPONSABILE

Riferimenti

Documenti correlati

Visto il Nuovo Regolamento Borse per la Ricerca approvato con delibera del Consiglio di Amministrazione n. 219 del 29/05/2020 per la nomina della commissione esaminatrice della

di approvare la seguente graduatoria di merito della Commissione esaminatrice della Selezione Comparativa, per titoli ed eventuale colloquio, per l'affidamento di un

di approvare la seguente graduatoria di merito della Commissione esaminatrice della Selezione Comparativa, per titoli ed eventuale colloquio, per l'affidamento di

53 del CCNL 1998-2001 sottoscritto in data 21 febbraio 2002 per complessive 12 posizioni economiche da attribuire al personale appartenente ai livelli IV-VIII

• la Direzione Generale ha ritenuto di delegare la Prof.ssa Berardi alla sottoscrizione dell'atto pubblico di donazione al contributo liberale da parte della Janssen-Cilag

11. dichiara che i dati relativi a: domicilio fiscale, codice fiscale, partita IVA, indirizzo PEC oppure, solo in caso di concorrenti aventi sede in altri Stati membri, indirizzo

L’ufficio d’Ambito della Città metropolitana di Milano (dora in poi anche Azienda Speciale) in qualità di Titolare del trattamento, La informa che, i dati personali,

10/2021 di Nomina del responsabile del settore della ricerca valutativa, dei responsabili di area del settore della ricerca, dei responsabili di area e dei servizi del settore